Le 06/01/2014 à 19h 52

" />

Putain, c’est affolant de lire des conneries pareilles. Aucun de vous n’y connais strictement rien en programmation c’est bien là le problème, et c’est pas en justifiant des âneries que n’importe qu’elle expert utilisera à vos dépends …



1- Il y a encore des gens qui doutent de l’utilité de l’assembleur pour écrire un OS ? Ton Pipalo-Pentium tu le passes comment en mopde protégé ? " />



2-Y’a encore des crétins qui utilisent autre chose en C++ que des vecteurs ou des liste, pour aller se plaindre que les structures n’ont pas de bound checking ? Et puis quelque soit le langage à partir du moment ou le compilo fait ton travail à ta place faut pas venir se plaindre des perfs, que ce soit en managé, compilé, précompilé, etc



3- En C c’est plus complique il faut tout se taper à la main mais quand on en a fait 3-4 ans sérieusement on connait -> pour ça qu’on se met au C++



4- En 20 ans j’ai jamais vu un bon programmeur java faire mieux qu’un bon programmeur C++, alors pour le reste on a encore sincèrement de la marge.



5- Avant de vendres vous programmes dites moi, vous avez bien eu le temps de les TESTER " />? Je sais pas mais, comme ça, je me suis rarement fait avoir par un buffer overflow à près 3-4 débug " />, normal le cpu il fait tout pour toi… mais en assembleur