En même temps ça fait 3 jours qu’on l’attend cette news, et un nouveau bridage par Apple, c’est chaud de pas troller. " />
Le
10/02/2016 à
13h
22
Si c’est leur part de marché sur les mobiles, je vais avoir moins mal que pour mon dernier examen de prostate. " />
Le
10/02/2016 à
13h
20
Ils font la course avec Linux (pas Android hein, Linux), c’est rigolo à regarder. " />
Le
10/02/2016 à
13h
20
Ah, ok. La fois où j’ai eu un défaut sur un iPhone, Apple me l’a réparé gratuitement. Et Apple a des programmes de remplacement de la batterie et de l’écran.
Mais tu voulais peut-être dire “réparables par eux-mêmes” ?
Le
10/02/2016 à
13h
10
Et tu mets Microsoft où ? " />
Le
10/02/2016 à
12h
54
Mais trèves de troll (de ma part " />), c’est clair que pour le coup c’est une limitation qui est apparue du jour au lendemain dans iOS, et n’a pas fait l’objet d’une note sur le site d’Apple, bref, de la com’ toute pourrie à la Apple.
Autant sur les grands événements (conférence & co) ils gèrent vachement bien, autant sur les notes techniques, faut reconnaître qu’Apple c’est un peu une grosse boîte noire. " />
Le
10/02/2016 à
12h
34
En même temps Apple ne pouvait pas deviner que les réparateurs allaient changer le capteur TouchID non plus. " />
Le
10/02/2016 à
12h
21
Apple ne tient pas non plus ce discours. Ils encouragent à faire réparer leurs appareils chez eux (c’est de bonne guerre, tous les constructeurs font ça), et hormis ce problème d’erreur 53, ils n’ont pas craché sur les réparateurs tiers tant que ça. D’ailleurs il n’est jamais fait mention sur le site d’Apple de réparations hors Apple (ni en bien ni en mal).
Parce que j’ai pas l’impression que les autres téléphones soient plus résistants à la casse que l’iPhone.
Le
10/02/2016 à
11h
41
Alors là je ne sais pas comment pratiquent les boutiques de remplacement d’iPhone. D’après la news il y a des boutiques qui changent “tout sauf le capteur TouchID”, mais ça ne dit pas si des boutiques le changent.
Le
10/02/2016 à
11h
27
Parce que les gens ont cassé leur façade (non pris en charge par la garantie) et que le capteur d’empreinte est sur la façade. Du coup si on change tout ça change le capteur d’empreintes.
Le
10/02/2016 à
10h
53
Ahhh, on l’a attendue cette news.
Ca va trancher je pense. :)
Comme quoi rien de tel qu’une bonne réparation en Apple Store pour être sûr du résultat. " />
Par contre je sais pas à quoi joue Apple avec ça. Elle veut accaparer le marché des réparations ? " />
N’importe quoi, la meilleure console Next Gen c’est la GX4000. Avec 147% de parts de marché, et une croissance trimestrielle à 12 chiffres. Tu mérites que je prévienne la modération avec tes trolls. " />
Le
10/02/2016 à
13h
18
Tu veux dire les XBox ? " />
Le
10/02/2016 à
13h
18
Ouais, enfin tu racontes pas mal de " /> sur OSX, ce que j’ai pu démontrer tout au long de ces pages…
Le
10/02/2016 à
13h
17
Avec mon navigateur internet de la préhistoire je ne peux pas afficher le graphique, donc je n’ai pas les chiffres. Sur le site de Cisco ils sont n°2 sur le marché des serveurs.
Et tu sais qu’il y a quelques légers concurrents sur le marché des bases de données, comme Oracle ou MySQL. Un serveur LAMP c’est vachement plus commun qu’un serveur IIS.
Et j’ai amené des chiffres, à ton tour de prouver le contraire.
Le
10/02/2016 à
13h
13
J’en ai trouvé quelques uns (c’est chaud de trouver les parts de marché des serveurs hors web) qui montrent que les gros vendeurs de serveurs ne font que 45% de leurs revenus avec les logiciels Microsoft. Ca montre que soit Linux est vachement plus cher que Windows (là j’attends des preuves, parce que je pense qu’on peut prouver le contraire facilement " />), soit que Windows a une part de marché minoritaire dans le domaine des serveurs.
Mais bon, y’a une chance sur deux que mon site soit classé de “FUD anti-Microsoft” " />.
Et y’a une chance sur deux que Laelen présente ses excuses devant la Terre entière " /> (mais là, curieusement j’y crois pas)
Le
10/02/2016 à
13h
09
Dit autrement, tu FUDes et c’est aux autres de démontrer que tu racontes des craques… " />
Windows now holds a 45.7% of overall global server revenues
C’est pas les parts de marché, mais ça montre bien qu’il y a moins de 50% de l’argent dépensé dans les dépenses software des serveurs qui va chez Microsoft.
Cisco c’est 20% du marché des serveurs, et je ne vois pas de produits Microsoft chez eux. Donc déjà 20% de NIX. IBM a fait une transition vers les solutions NIX (et c’est encore plus que Cisco en terme de ventes). Bref, j’ai quelques éléments pour prouver que Windows n’est pas leader dans les serveurs.
Le
10/02/2016 à
12h
51
J’ai fourni un lien sur la possibilité d’installer OSX sur une clef USB, et Apple ne précise pas que ça sera incompatible. Je sais pas ce qu’il te faut de plus.
Edit : Et je mets aussi ma main au feu que ça marchera sur tout le matos Apple compatible. Ca marche bien avec les Hackintosh… " />
Le
10/02/2016 à
12h
43
Ce sera mon dernier post avant que tu ne prouves ce que tu affirmes. Tes chiffres sur les parts de marché des serveurs ? Si tu n’as rien, alors je te conseillerai (amicalement) d’arrêter de venir raconter des bêtises.
Le
10/02/2016 à
12h
37
T’as des sources du contraire ? Si la version d’OSX est supportée par le mac ça se fera sans problème. Evidemment ça ne marchera pas sur un Quadra des années 90.
Le
10/02/2016 à
12h
36
C’est vrai, je me laisse emporter. Ses provocations sur OSX m’ont fait tourner le sang, il est temps que je reprenne un lexomil. " />
Le
10/02/2016 à
12h
32
Personnellement quand je regarde Wikipedia j’ai plutôt l’impression que Windows n’existe pas dans le domaine des serveurs (surperordinateurs, serveurs web, mainframes,…). Et j’ai les chiffres ici : Wikipedia
Le
10/02/2016 à
12h
31
Ca joue sur le support apporté. Le fait que Linux tienne le haut du pavé dans le domaine des serveurs assure un bon développement et support par les producteurs de matériels.
Sinon je suis d’accord, on s’en tamponne. Mais toujours est-il qu’OSX Serveur est un excellent OS Serveur. " />
Le
10/02/2016 à
12h
29
Laelen a écrit :
mais si on démarre sur un Mac différent matériellement avec cette clé ça marchera pas et encore pire si on démarre sur un PC !! pire du pire si on démarre un Windows To Go sur un Mac ça ne marchera pas car les Mac sont les seuls machines à avoir des bios verrouillés non standards !!
donc on a bien l’addition : fermeture Apple + fermeture Apple + fermeture Apple = fermeture Apple x3
Combien de fois je vais devoir te dire que c’est faux ce que tu avances ? Une clef USB bootable OSX fonctionnera sur tous les Mac. Tu affirmes (sans preuve) des choses fausses.
Les Mac supportent tous les OS actuels (Windows, OSX et Linux), c’est un signe de fermeture ?
Bref, tu dis n’importe quoi.
Laelen a écrit :
bah si en tout cas c’est bien parce que Apple a choisi plus de fermeture que Microsoft là encore que Apple = fermeture
C’est ton opinion, et elle est loin de faire l’unanimité. Tiens, Microsoft a choisi d’être le seul OS grand public au noyau fermé, donc Microsoft = fermeture. Tu vois, on peut dire n’importe quoi facilement.
Laelen a écrit :
tiens je te remets le lien, tu peux aussi faire des recherches pour approfondir le sujet, très intéressant :
Ca ne répond pas à ma question qui est “qu’est-ce que ça apporte par rapport aux techniques de déploiement d’applications pour une entreprise” ? Windows vend sa sauce, mais je ne vois aucun avantage flagrant dans ton article sur OSX Server.
Laelen a écrit :
bref, aucune TV avec Airplay quoi évidemment !! forcément puisque Apple est fermé et ne respecte pas les standards universels !! donc encore une fois Apple = fermeture et emprisonnement du client " />
Et en plus quasi aucune app APple dispo sur d’autres plateformes comme Facetime = fermeture " />
Et la Freebox marche très mal avec Airplay car ils ont pas payé la licence fermée d’Apple, c’est juste du bidouillage.
Airplay est licenciable à des constructeurs tiers, il n’y a pas qu’Apple qui vend du AirPlay. Il y a des tas d’amplificateurs compatibles. Et quels sont ces standards universels ? Définis par qui ? L’ISO ? la CEI ? l’AFNOR ? Microsoft fait du propriétaire, tu sembles l’oublier. Ses systèmes de fichiers sont propriétaires (hormis à la rigueur l’archaïque FAT32).
Et il y a iTunes de disponible en multiplateforme, Apple Music est disponible sur Android, Safari sous Windows. Un gestionnaire de musique et un navigateur internet c’est pas des petits programmes non plus.
Bref, arrête de sortir le mot “fermeture” à tout bout de champ sans savoir de quoi tu parles (ou alors compares un peu avec Microsoft, on en reparle quand on aura les sources du noyau de Windows ok ?)
Le
10/02/2016 à
12h
15
Tu deviens usant. Sors des chiffres au lieu d’affirmations gratuites. " />
Et aujourd’hui la plupart des entreprises ont un serveur web ou en louent un, donc la plupart des entreprises possèdent bien un serveur Linux. Il reste les PME qui n’ont souvent pas de serveur en tant que tel (tout au mieux un poste desktop qui sert de serveur de fichier), mais toute entreprise qui a une DSI qui se respecte tournera avec bien plus de Linux que de Windows (ouais, moi aussi je sors pas de chiffres).
Le
10/02/2016 à
12h
12
Sors des chiffres au lieu de balancer ton FUD habituel.
*NIX est devant windows dans les serveurs web, les mainframes et les superordinateurs. Pour le reste j’attends tes chiffres.
Le
10/02/2016 à
12h
02
OSX server est tout à fait envisagé pour les entreprises qui ont besoin de déployer des applications iOS par exemple. Certes, il n’a pas le poids d’un Linux (beaucoup plus commun que Windows dans le domaine des serveurs), mais il n’est pas inutile. Et Apple ne l’a pas abandonné, tu racontes encore n’importe quoi : Apple
Le
10/02/2016 à
12h
00
Laelen a écrit :
oui ça on peut! ce qu’on peut pas faire c’est comme avec Windows To Go aller la mettre sur un autre PC et utiliser son Windows quand même sans problème ! Même avec un autre Mac différent je doute fort que ça marche, fermeture Apple quand tu nous tiens, on peut pas non plus installer OSX sur un PC " />
C’est faux ce que tu dis. Tu peux très bien démarrer un mac avec une clef USB sur laquelle tu as installé OSX. Tu trolles sur la fermeture d’Apple sans savoir en l’occurrence.
Laelen a écrit :
Windows a des applications universelles tout court et c’est bien un plus malgré le bon vouloir de Apple qui bloque encore là ses clients selon sa seule volonté = fermeture.
Tu trolles encore sur la fermeture. Les applications OSX fonctionnent sur un Mac Intel ou sur un Mac PowerPC si tu le décide à la compilation. OSX est un système bien plus ouvert que Windows (rien que le code source du noyau est libre, sans parler de Webkit). Ce n’est pas parce qu’Apple a choisi de faire 2 OS que c’est de la fermeture, tu pratiques des raccourcis un peu bizarres…
Laelen a écrit :
Bien sûr mais on peut pas avoir un vrai Store réservé et personnalisé à l’entreprise comme c’est le cas avec le Windows Store ! encore une fois tu dis des choses fausses (avant de parler de mauvaise foi, tu ferais bien de vérifier ce que tu dis)…
Tu peux déployer des applications sur un parc de machines d’entreprise. Quel est l’apport du store ? Que l’utilisateur choisisse ce qu’il veut ? Si le DSI a envie de déployer un applicatif sur tous les postes (ou seulement une partie, on peut aussi segmenter la distribution) il le fait. Quel est l’intérêt d’avoir une portion de store à soi sur ce mécanisme de distribution ?
Laelen a écrit :
bah voilà une source : je prends n’importe quelle TV j’ai du DLNA, avec Apple ça me coûte 150€ de plus dans une Apple TV. donc oui là c’est toi qui trolls, encore…
Et on trouve de très bons récepteurs AirPlay pour moins de 150€, pas besoin d’une Apple TV (la Freebox le fait par exemple).
Laelen a écrit :
Oui mais si on revient à la discussion de base, OSX Server est utilisée par un nombre microscopique de professionnels comparé à Windows Server, dire le contraire (surtout sans preuve) est du troll.
En quoi le nombre d’utilisateurs présage de la qualité du produit ? Linux est utilisé par une majorité de serveurs et de superordinateurs, tu vas dire que Microsoft n’est pas à la hauteur dans ce domaine ? " />
Le
10/02/2016 à
11h
37
Tu n’y connais rien, ou tu fais semblant de prêcher le faus pour avoir le vrai. OSX Server est tout à fait envisageable pour les entreprises. UNIX est une base très saine pour faire de l’administration. De plus, OSX dispose des outils de déploiement d’applications sur un parc OSX ou iOS.
Et quelles sont tes sources pour dire qu’Apple ne croit pas en OSX ? C’est du troll, c’est ça ?
Et je ne reviendrais pas sur l’attaque personnelle que tu tentes en fin de post, ça ne mérite que mépris de ma part. " />
Le
10/02/2016 à
11h
35
Le Target mode c’est de pouvoir démarrer un mac à partir d’un autre mac, chose que Windows est incapable de faire. Et on peut installer OSX sur une clef USB, tu racontes encore n’importe quoi et prouves ta méconnaissance du sujet : AppleApple a des applications OSX universelles. Et je l’ai déjà dit, Apple a fait le choix de ne pas avoir les mêmes OS entre mobile et desktop, c’est pas une tare.
Concernant les applications en entreprise, encore une fois tu dis des choses fausses (avant de parler de mauvaise foi, tu ferais bien de vérifier ce que tu dis)… Apple On peut déployer des applications sur iOS ou OSX en entreprise.
Trouve des sources au lieu de troller sur le coût des appareils airplay par rapport au DLNA ou au Miracast. Oui, là tu trolles quand tu t’avances sans preuves.
Et oui, on peut se “débrouiller” avec un UNIX, mais franchement, vu le nombre de serveurs qui tournent sur une base UNIX ou Linux, je pense que les VRAIS professionnels font plus que se débrouiller. OSX est un système professionnel, conçu sur une base standardisée, robuste, paramétrable et supportée par toute l’industrie (sauf Microsoft, et encore…). Dire le contraire (surtout sans preuve) est du troll.
Le
10/02/2016 à
11h
08
Va falloir que tu prouves qu’OSX n’est pas scallable. A mon sens OSX Server peut tout à fait tenir la charge. D’ailleurs même OSX client, puisqu’il n’y a pas beaucoup d’écarts entre les versions Server et Client d’OSX (dans le sens où la plupart des outils sont trouvables sur la version client, pas que la version serveur n’apporte rien).
Et des superordinateurs sous OSX ça a existé : Wikipedia(computing)
Le
10/02/2016 à
11h
05
Jonction à un domaine : Bonjour (2002)
Cortana : Spotlight sur OSX (2004), Siri sur iOS (2011)
Les applis universelles, Apple a les Fat Binaries (beaucoup plus propres), et des applis communes x86/68k
Continuum : Passer d’un mode desktop à un mode tablette est inutile, on avait les widgets sur le bureau pour faire à peu près la même chose.
XBox Center : Game Center chez Apple (fonctions sociales, multiplateforme)
Windows to Go : Target Mode (nettement plus intéressant)
DNLA et Miracast : AirPlay
Donc de là à dire que Windows a une écrasante supériorité, il y a un gros pas…
Le
10/02/2016 à
10h
50
C’est vrai, OSX est beaucoup plus stable. " />
(là c’est de l’humour, mais si on parle des bases du système, OSX est fait pour tourner sans discontinuer et n’a pas à rougir dans ce domaine. Dommage qu’il n’y ait plus de XServe).
Le
10/02/2016 à
10h
45
On trouve tous les outils UNIX, ça fait une belle tripotée d’applications à installer. OK c’est de la ligne de commande pour barbus, mais y’a quand même pas mal de choix. " />
Edit : En effet, out of the box c’est pas encore ça (encore qu’il contient de mémoire un ensemble de serveurs allant jusqu’à un Wiki intégré).
Le
10/02/2016 à
10h
43
On peut faire de la virtualisation sur OSX, je vois pas le problème… Ni l’avantage de Windows…
Le
10/02/2016 à
10h
40
Je suis joueur, j’aime le risque. " />
Le
10/02/2016 à
10h
39
Je parle donc bien des options sur les machines. Sinon j’aurais employé le mot “accessoire”. Et comme on ne connaît pas le coût de revient des accessoires, parler de marge est un peu gonflé.
Le
10/02/2016 à
10h
38
Va falloir que tu prouves ce que tu avances.
Qu’OSX ait moins d’applications, c’est un fait, mais ça ne le rend pas plus fermé. Il est possible d’avoir des applications pour faire tout et n’importe quoi sur OSX.
Et je ne vois pas en quoi OSX n’est pas personnalisable, il existe des tas de méthodes et de programmes pour le customiser, je pense que tu as une vision erronnée des produits Apple.
Quant à l’administration, OSX serveur est plutôt bien doté en outils, voire même plus que Windows.
Le
10/02/2016 à
10h
32
FunnyD a écrit :
500 € ce n’est rien , c’est le prix d’un bon resto. " />
Et à peine la moitié d’une escort potable. " />
Le
10/02/2016 à
10h
28
Je te parle des machines, ne commence pas à détourner la conversation sur les accessoires. Microsoft facture l’augmentation de 250 Go de SSD à 400 $ sur la Surface, c’est pas mal, non ?
Le
10/02/2016 à
10h
26
OSX plus fermé ? " /> C’est un système UNIX, donc il est possible d’y développer les applications qu’on veut. Apple n’interdit pas de lancer des applications, pas plus que Windows.
Après il y a des avantages pour le MBPr 13” (autonomie par exemple). Et l’intérêt d’un écran tactile pour un ordinateur portable reste discutable, beaucoup d’utilisateurs sont habitués au combo clavier/souris.
Le
10/02/2016 à
10h
24
Euh, tu racontes des choses fausses sur les marges.
Merci pour ce lien, il est INtéressant aussi. J’ai tendance à préférer le précédent de l’ARCEP parce qu’il se base sur la connexion à des sites plus qu’à des serveurs de test, donc montreront d’avantage les problèmes de peering (à mon sens, mais je peux me tromper).
Je suis d’accord que le traitement du sexe est bien différent aujourd’hui. Je pense que ça va dans le sens d’une évolution du ton de la société qui désacralise beautoup de choses.
Ou alors d’avoir la classe jusqu’au bout et se payer un voyage au saint des saints, l’Apple Store. " />
Mais " /> à Vincent_H pour ne pas nous avoir pondu une news là-dessus.
Le
10/02/2016 à
10h
31
Troller avec un produit Microsoft sur une news de Vincent_H, c’est sportif. " />
Le
10/02/2016 à
10h
29
Apple le justifie en disant que ça interfère avec le capteur d’empreintes et donc le stockage des mots de passe. Perso je trouve ça un poil tiré par les cheveux comme excuse. Mais c’est clair que les autres marques (coucou Samsung) vont faire tourner la photocopieuse, et pas dans le bon sens. " />
1314 commentaires
Erreur 53 sur l’iPhone : une question de sécurité sans un doigt d’information
10/02/2016
Le 10/02/2016 à 13h 25
En même temps ça fait 3 jours qu’on l’attend cette news, et un nouveau bridage par Apple, c’est chaud de pas troller.
" />
Le 10/02/2016 à 13h 22
Si c’est leur part de marché sur les mobiles, je vais avoir moins mal que pour mon dernier examen de prostate.
" />
Le 10/02/2016 à 13h 20
Ils font la course avec Linux (pas Android hein, Linux), c’est rigolo à regarder.
" />
Le 10/02/2016 à 13h 20
Ah, ok. La fois où j’ai eu un défaut sur un iPhone, Apple me l’a réparé gratuitement. Et Apple a des programmes de remplacement de la batterie et de l’écran.
Mais tu voulais peut-être dire “réparables par eux-mêmes” ?
Le 10/02/2016 à 13h 10
Et tu mets Microsoft où ?
" />
Le 10/02/2016 à 12h 54
Mais trèves de troll (de ma part
" />), c’est clair que pour le coup c’est une limitation qui est apparue du jour au lendemain dans iOS, et n’a pas fait l’objet d’une note sur le site d’Apple, bref, de la com’ toute pourrie à la Apple.
" />
Autant sur les grands événements (conférence & co) ils gèrent vachement bien, autant sur les notes techniques, faut reconnaître qu’Apple c’est un peu une grosse boîte noire.
Le 10/02/2016 à 12h 34
En même temps Apple ne pouvait pas deviner que les réparateurs allaient changer le capteur TouchID non plus.
" />
Le 10/02/2016 à 12h 21
Apple ne tient pas non plus ce discours. Ils encouragent à faire réparer leurs appareils chez eux (c’est de bonne guerre, tous les constructeurs font ça), et hormis ce problème d’erreur 53, ils n’ont pas craché sur les réparateurs tiers tant que ça. D’ailleurs il n’est jamais fait mention sur le site d’Apple de réparations hors Apple (ni en bien ni en mal).
Le 10/02/2016 à 12h 05
Et tu lui donne quoi en contrepartie ? Un téléphone durci ? https://60pcid.files.wordpress.com/2013/05/carac_vignette_1.jpg
Parce que j’ai pas l’impression que les autres téléphones soient plus résistants à la casse que l’iPhone.
Le 10/02/2016 à 11h 41
Alors là je ne sais pas comment pratiquent les boutiques de remplacement d’iPhone. D’après la news il y a des boutiques qui changent “tout sauf le capteur TouchID”, mais ça ne dit pas si des boutiques le changent.
Le 10/02/2016 à 11h 27
Parce que les gens ont cassé leur façade (non pris en charge par la garantie) et que le capteur d’empreinte est sur la façade. Du coup si on change tout ça change le capteur d’empreintes.
Le 10/02/2016 à 10h 53
Ahhh, on l’a attendue cette news.
" />
" />
Ca va trancher je pense. :)
Comme quoi rien de tel qu’une bonne réparation en Apple Store pour être sûr du résultat.
Par contre je sais pas à quoi joue Apple avec ça. Elle veut accaparer le marché des réparations ?
Windows Store : trois milliards de visites, et après ?
09/02/2016
Le 10/02/2016 à 13h 24
N’importe quoi, la meilleure console Next Gen c’est la GX4000. Avec 147% de parts de marché, et une croissance trimestrielle à 12 chiffres. Tu mérites que je prévienne la modération avec tes trolls.
" />
Le 10/02/2016 à 13h 18
Tu veux dire les XBox ?
" />
Le 10/02/2016 à 13h 18
Ouais, enfin tu racontes pas mal de
" /> sur OSX, ce que j’ai pu démontrer tout au long de ces pages…
Le 10/02/2016 à 13h 17
Avec mon navigateur internet de la préhistoire je ne peux pas afficher le graphique, donc je n’ai pas les chiffres. Sur le site de Cisco ils sont n°2 sur le marché des serveurs.
Et tu sais qu’il y a quelques légers concurrents sur le marché des bases de données, comme Oracle ou MySQL. Un serveur LAMP c’est vachement plus commun qu’un serveur IIS.
Et j’ai amené des chiffres, à ton tour de prouver le contraire.
Le 10/02/2016 à 13h 13
J’en ai trouvé quelques uns (c’est chaud de trouver les parts de marché des serveurs hors web) qui montrent que les gros vendeurs de serveurs ne font que 45% de leurs revenus avec les logiciels Microsoft. Ca montre que soit Linux est vachement plus cher que Windows (là j’attends des preuves, parce que je pense qu’on peut prouver le contraire facilement
" />), soit que Windows a une part de marché minoritaire dans le domaine des serveurs.
" />.
" /> (mais là, curieusement j’y crois pas)
Mais bon, y’a une chance sur deux que mon site soit classé de “FUD anti-Microsoft”
Et y’a une chance sur deux que Laelen présente ses excuses devant la Terre entière
Le 10/02/2016 à 13h 09
Dit autrement, tu FUDes et c’est aux autres de démontrer que tu racontes des craques…
" />
Le 10/02/2016 à 13h 04
http://www.serverwatch.com/server-news/2013-global-server-market-continues-to-decline.html
Windows now holds a 45.7% of overall global server revenues
C’est pas les parts de marché, mais ça montre bien qu’il y a moins de 50% de l’argent dépensé dans les dépenses software des serveurs qui va chez Microsoft.
Cisco c’est 20% du marché des serveurs, et je ne vois pas de produits Microsoft chez eux. Donc déjà 20% de NIX. IBM a fait une transition vers les solutions NIX (et c’est encore plus que Cisco en terme de ventes). Bref, j’ai quelques éléments pour prouver que Windows n’est pas leader dans les serveurs.
Le 10/02/2016 à 12h 51
J’ai fourni un lien sur la possibilité d’installer OSX sur une clef USB, et Apple ne précise pas que ça sera incompatible. Je sais pas ce qu’il te faut de plus.
" />
Edit : Et je mets aussi ma main au feu que ça marchera sur tout le matos Apple compatible. Ca marche bien avec les Hackintosh…
Le 10/02/2016 à 12h 43
Ce sera mon dernier post avant que tu ne prouves ce que tu affirmes. Tes chiffres sur les parts de marché des serveurs ? Si tu n’as rien, alors je te conseillerai (amicalement) d’arrêter de venir raconter des bêtises.
Le 10/02/2016 à 12h 37
T’as des sources du contraire ? Si la version d’OSX est supportée par le mac ça se fera sans problème. Evidemment ça ne marchera pas sur un Quadra des années 90.
Le 10/02/2016 à 12h 36
C’est vrai, je me laisse emporter. Ses provocations sur OSX m’ont fait tourner le sang, il est temps que je reprenne un lexomil.
" />
Le 10/02/2016 à 12h 32
Personnellement quand je regarde Wikipedia j’ai plutôt l’impression que Windows n’existe pas dans le domaine des serveurs (surperordinateurs, serveurs web, mainframes,…). Et j’ai les chiffres ici :
Wikipedia
Le 10/02/2016 à 12h 31
Ca joue sur le support apporté. Le fait que Linux tienne le haut du pavé dans le domaine des serveurs assure un bon développement et support par les producteurs de matériels.
" />
Sinon je suis d’accord, on s’en tamponne. Mais toujours est-il qu’OSX Serveur est un excellent OS Serveur.
Le 10/02/2016 à 12h 29
Le 10/02/2016 à 12h 15
Tu deviens usant. Sors des chiffres au lieu d’affirmations gratuites.
" />
Et aujourd’hui la plupart des entreprises ont un serveur web ou en louent un, donc la plupart des entreprises possèdent bien un serveur Linux. Il reste les PME qui n’ont souvent pas de serveur en tant que tel (tout au mieux un poste desktop qui sert de serveur de fichier), mais toute entreprise qui a une DSI qui se respecte tournera avec bien plus de Linux que de Windows (ouais, moi aussi je sors pas de chiffres).
Le 10/02/2016 à 12h 12
Sors des chiffres au lieu de balancer ton FUD habituel.
*NIX est devant windows dans les serveurs web, les mainframes et les superordinateurs. Pour le reste j’attends tes chiffres.
Le 10/02/2016 à 12h 02
OSX server est tout à fait envisagé pour les entreprises qui ont besoin de déployer des applications iOS par exemple. Certes, il n’a pas le poids d’un Linux (beaucoup plus commun que Windows dans le domaine des serveurs), mais il n’est pas inutile. Et Apple ne l’a pas abandonné, tu racontes encore n’importe quoi :
Apple
Le 10/02/2016 à 12h 00
Le 10/02/2016 à 11h 37
Tu n’y connais rien, ou tu fais semblant de prêcher le faus pour avoir le vrai. OSX Server est tout à fait envisageable pour les entreprises. UNIX est une base très saine pour faire de l’administration. De plus, OSX dispose des outils de déploiement d’applications sur un parc OSX ou iOS.
" />
Et quelles sont tes sources pour dire qu’Apple ne croit pas en OSX ? C’est du troll, c’est ça ?
Et je ne reviendrais pas sur l’attaque personnelle que tu tentes en fin de post, ça ne mérite que mépris de ma part.
Le 10/02/2016 à 11h 35
Le Target mode c’est de pouvoir démarrer un mac à partir d’un autre mac, chose que Windows est incapable de faire. Et on peut installer OSX sur une clef USB, tu racontes encore n’importe quoi et prouves ta méconnaissance du sujet :
AppleApple a des applications OSX universelles. Et je l’ai déjà dit, Apple a fait le choix de ne pas avoir les mêmes OS entre mobile et desktop, c’est pas une tare.
Apple On peut déployer des applications sur iOS ou OSX en entreprise.
Concernant les applications en entreprise, encore une fois tu dis des choses fausses (avant de parler de mauvaise foi, tu ferais bien de vérifier ce que tu dis)…
Trouve des sources au lieu de troller sur le coût des appareils airplay par rapport au DLNA ou au Miracast. Oui, là tu trolles quand tu t’avances sans preuves.
Et oui, on peut se “débrouiller” avec un UNIX, mais franchement, vu le nombre de serveurs qui tournent sur une base UNIX ou Linux, je pense que les VRAIS professionnels font plus que se débrouiller. OSX est un système professionnel, conçu sur une base standardisée, robuste, paramétrable et supportée par toute l’industrie (sauf Microsoft, et encore…). Dire le contraire (surtout sans preuve) est du troll.
Le 10/02/2016 à 11h 08
Va falloir que tu prouves qu’OSX n’est pas scallable. A mon sens OSX Server peut tout à fait tenir la charge. D’ailleurs même OSX client, puisqu’il n’y a pas beaucoup d’écarts entre les versions Server et Client d’OSX (dans le sens où la plupart des outils sont trouvables sur la version client, pas que la version serveur n’apporte rien).
Wikipedia(computing)
Et des superordinateurs sous OSX ça a existé :
Le 10/02/2016 à 11h 05
Jonction à un domaine : Bonjour (2002)
Cortana : Spotlight sur OSX (2004), Siri sur iOS (2011)
Les applis universelles, Apple a les Fat Binaries (beaucoup plus propres), et des applis communes x86/68k
Continuum : Passer d’un mode desktop à un mode tablette est inutile, on avait les widgets sur le bureau pour faire à peu près la même chose.
XBox Center : Game Center chez Apple (fonctions sociales, multiplateforme)
Windows to Go : Target Mode (nettement plus intéressant)
DNLA et Miracast : AirPlay
Donc de là à dire que Windows a une écrasante supériorité, il y a un gros pas…
Le 10/02/2016 à 10h 50
C’est vrai, OSX est beaucoup plus stable.
" />
(là c’est de l’humour, mais si on parle des bases du système, OSX est fait pour tourner sans discontinuer et n’a pas à rougir dans ce domaine. Dommage qu’il n’y ait plus de XServe).
Le 10/02/2016 à 10h 45
On trouve tous les outils UNIX, ça fait une belle tripotée d’applications à installer. OK c’est de la ligne de commande pour barbus, mais y’a quand même pas mal de choix.
" />
Edit : En effet, out of the box c’est pas encore ça (encore qu’il contient de mémoire un ensemble de serveurs allant jusqu’à un Wiki intégré).
Le 10/02/2016 à 10h 43
On peut faire de la virtualisation sur OSX, je vois pas le problème… Ni l’avantage de Windows…
Le 10/02/2016 à 10h 40
Je suis joueur, j’aime le risque.
" />
Le 10/02/2016 à 10h 39
Je parle donc bien des options sur les machines. Sinon j’aurais employé le mot “accessoire”. Et comme on ne connaît pas le coût de revient des accessoires, parler de marge est un peu gonflé.
Le 10/02/2016 à 10h 38
Va falloir que tu prouves ce que tu avances.
Qu’OSX ait moins d’applications, c’est un fait, mais ça ne le rend pas plus fermé. Il est possible d’avoir des applications pour faire tout et n’importe quoi sur OSX.
Et je ne vois pas en quoi OSX n’est pas personnalisable, il existe des tas de méthodes et de programmes pour le customiser, je pense que tu as une vision erronnée des produits Apple.
Quant à l’administration, OSX serveur est plutôt bien doté en outils, voire même plus que Windows.
Le 10/02/2016 à 10h 32
Le 10/02/2016 à 10h 28
Je te parle des machines, ne commence pas à détourner la conversation sur les accessoires. Microsoft facture l’augmentation de 250 Go de SSD à 400 $ sur la Surface, c’est pas mal, non ?
Le 10/02/2016 à 10h 26
OSX plus fermé ?
" /> C’est un système UNIX, donc il est possible d’y développer les applications qu’on veut. Apple n’interdit pas de lancer des applications, pas plus que Windows.
Après il y a des avantages pour le MBPr 13” (autonomie par exemple). Et l’intérêt d’un écran tactile pour un ordinateur portable reste discutable, beaucoup d’utilisateurs sont habitués au combo clavier/souris.
Le 10/02/2016 à 10h 24
Euh, tu racontes des choses fausses sur les marges.
Le Core i5 de la Surface pro 4 est un Core i5-6300U, pricé par Intel à 281\( (http://ark.intel.com/fr/products/88190/Intel-Core-i5-6300U-Processor-3M-Cache-up-to-3\_00-GHz)
Le CoreM du MacBook Retina est aussi pricé à 281\) (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Core_M_microprocessors).
Après les questions de performances se discutent (consommation batterie,…), mais niveau marge, Apple = Microsoft.
Windows 10 : mise à jour cumulative 10586.104 et retour des notes de version
10/02/2016
Le 10/02/2016 à 13h 08
C’est clair, un coup de Norton Ghost ou équivalent, et hop on peut remettre le PC à neuf.
" />
Débits moyens de Netflix en France : Bouygues Telecom prend la tête, Free rechute
10/02/2016
Le 10/02/2016 à 12h 40
Merci pour ce lien, il est INtéressant aussi. J’ai tendance à préférer le précédent de l’ARCEP parce qu’il se base sur la connexion à des sites plus qu’à des serveurs de test, donc montreront d’avantage les problèmes de peering (à mon sens, mais je peux me tromper).
Bandes-annonces : entre Deadpool, Éric et Ramzy, la Chair de Poule est au rendez-vous
09/02/2016
Le 10/02/2016 à 11h 43
Je suis d’accord que le traitement du sexe est bien différent aujourd’hui. Je pense que ça va dans le sens d’une évolution du ton de la société qui désacralise beautoup de choses.
Apple Music sort de bêta sur les enceintes Sonos
10/02/2016
Le 10/02/2016 à 10h 47
Ou alors d’avoir la classe jusqu’au bout et se payer un voyage au saint des saints, l’Apple Store.
" />
" /> à Vincent_H pour ne pas nous avoir pondu une news là-dessus.
Mais
Le 10/02/2016 à 10h 31
Troller avec un produit Microsoft sur une news de Vincent_H, c’est sportif.
" />
Le 10/02/2016 à 10h 29
Apple le justifie en disant que ça interfère avec le capteur d’empreintes et donc le stockage des mots de passe. Perso je trouve ça un poil tiré par les cheveux comme excuse. Mais c’est clair que les autres marques (coucou Samsung) vont faire tourner la photocopieuse, et pas dans le bon sens.
" />