votre avatar

StéphaneLeChat

est avec nous depuis le 6 août 2006 ❤️

6 commentaires

Le 02/11/2016 à 22h 15







KP2 a écrit :



Bien sur qu’ils dimensionnent les pièces pour une durée de vie minimale particulière, personne ne le nie !

Y’a un moment, il faut bien faire des choix de matériaux, de resistance, etc. Tu ne peux pas faire une conception pour une durée de vie illimitée, ça n’a aucun sens !

T’es forcément obligé de te restreindre dans les choix de qualité des pièces et des matériaux en fonction du prix de vente final que tu veux atteindre, non ?

Mais c’est une durée de vie minimale (moyenne), l’objectif n’est pas que ça casse pile à ce moment là, l’objectif est que ça tienne au moins jusque là. C’est là que ce trouve la différence d’intention dont je parle plus haut.



Après, si tu appelles ça de l’obsolescence programmée, tu te gourres. Ca, c’est de la conception normale. L’obsolescence programmée voudrait que les pièces cassent pile à la fin de leur durée de vie “programmée” sauf que les mecs n’ont pas besoin de ce faire chier à ce point, la seule garantie légale qu’ils ont est 1 ou 2 ans suivant les endroits, pourquoi font-ils des appareils qui tiennent au delà alors ?

(et me dit pas qu’aucun appareil ne tient au dela, ce serait de la mauvaise fois mal placée)



Petit erratum : la garantie légale incombe au vendeur, pas au fabriquant. C’est un “détail” qui change tout.





www.dell.fr



Extension de garantie jusque 3 ans sur place en J+1 : 250-300€ environ.

Et un peu avant la fin des 3 ans, tu as possibilité de rajouter 2 ans de plus pour la même somme à peu près.



Tu payes un ordi portable 700 Euros, il est garanti par Dell 1 an, et tu trouves normal qu’il faille ajouter 250 à 300 Euros pour être tranquille pendant 3 ans ? On ne doit pas vivre de la même façon, et/ou nous n’avons pas le même rapport avec l’argent. Pour moi, un PC à 700 Euros, ce n’est pas un produit jetable. Et ne pas être sûr qu’il durera ne serait-ce que 3 ans ne me semble pas acceptable.



Le 01/11/2016 à 22h 31

Bon OK, j’oublie l’obsolescence programmée. Qui pourtant existe de fait. Les constructeurs auto conçoivent leurs voitures pour quelles tiennent 150000, 200000 voire 300000 km, les fabriquants de machines à laver dimentionnent les pièces pour quelles durent 5, 8 ou 12 ans … tout est l’obsolescence programmée, le problème est en fait ou est positionné le curseur …

J’oublie donc l’obsolescence. Moi, ce que je veux, c’est par exemple un PC portable qui dure 5 ans minimum, avec une durée de garantie de 5 ans, prise en charge par le fabriquant, pas par le vendeur, ça change tout.

Si aujourd’hui l’obsolescence programmée n’existe pas, quel constructeur de PC peut garantir son produit 5 ans ?

Le 01/11/2016 à 19h 28

Dans le cas de l’iPad, ce pourrait être simple. Déjà, il pourrait être indiqué que la mise à jour n’est plus compatible avec l’OS de l’iPad 1. Facile, les développeurs du jeux doivent le savoir. Là il est indiqué le contraire.

Ensuite, il me semble que c’est le cas de l’appli Chrome, si la dernière version n’est pas compatible, il pourrait être proposé d’installer la dernière maj qui l’est.

Appelle ça de l’obsolescence programmée ou pas, moi ça m’est égal, ce qui m’importe, c’est que mon appareil ne devienne pas du jour au lendemain inutilisable.

 

 

Le 30/10/2016 à 08h 34

Toujours pour KP2 ;-)

L’obsolescence logicielle, ce n’est pas les nouvelles fonctionnalités, c’est rendre un appareil inutilisable parce qu’on a autorisé une mise à jour qui rend l’appareil inutilisable. J’ai un iPad 1. Inutilisable pour surfer sur Internet, mais j’accepte que ce soit lié à la complexité croissante des pages web. Je men servais donc uniquement pour jouer à CandyCrush. Arrivé au niveau 440, pas d’autres niveaux proposés. Je télécharge donc la mise à jour. Indiquée compatible avec l’OS de la tablette. Depuis l’appli plante à chaque démarrage. Pourquoi autoriser cette mise à jour ? Pourquoi pas une fonction de retour à la version antérieure ? Pourquoi la dernière version compatible n’est-elle pas proposée ? 

Le 30/10/2016 à 08h 23

En réponse à KP2 (on fait comment pour “Répondre” ?

Le frigo que j’utilise encore, je l’ai acheté en 87 (1987 …). J’avoue, je ne me souviens pas du prix exact, mais ce n’était pas un frigo hors de prix réservé aux riches. Sans doute autour de 3000 - 4000 francs de l’époque. Idem pour la machine à laver qui est de 93 (1993 …). Affirmer qu’il y a 20 ans, seuls les produits hors de prix étaient conçus pour durer revient à nier que la fiabilité des produits d’aujourd’hui à baissé, ce qui est de doute évidence faux. 

Le 28/07/2016 à 09h 49

Oui, j’ai également été très étonné en lisant cela.



Bizarrement, sur Amazon, il y a pléthore d’offres de clé Windows à 40 € ! L’auteur de cette new serait très sympa de nous informer de la légalité de ce genre d’offres, au risque d’être accus d’encourager le piratage de Windows …