Pardon, mais tu ne peux me reprocher de filtrer quand la personne en face se limite à t’insulter tous les deux ou trois poste. Je suis ici pour discuter, pas pour perdre mon temps avec des personnes donc la capacité de réflexion se limite à “sale conna de racis”.
Pour ma part je ne vous ai jamais insulté toi, comme un autre. Mais si mon discours se limitait à “mouton” comme l’autre oazuk, cela ferait un moment que vous m’auriez filtré ou que je me serais fais ban.
Le
24/04/2015 à
11h
23
En parlant de déclaration des droits de l’homme ce serait bien de ne pas tronquer les articles : Art. 1er. Les hommes naissent
et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne
peuvent être fondées que sur l’utilité commune.
OH! Incroyable, on a le droit de faire une distinction comme par exemple, francais et étranger.Art. 2. Le
but de toute association politique est la conservation des droits
naturels et imprescriptibles de l’Homme. Ces droits sont la liberté, la
propriété, la sûreté, et la résistance à l’oppression.
La liberté, la suretê (vilain mot fasciste) et la résistance à l’oppression (la c’est complètement ‘Murica)
Art. 3. Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer
d’autorité qui n’en émane expressément.
Mais alors là !!! Qui a écrit cette horreur d’extrême droite ?!
Donc tu vois, au lieu de manipuler les texte pour prendre uniquement ce qui t’intéresse, prends les en entier.
Et comme les article doivent être appliqué dans l’ordre (le premier prime sur le suivant et ainsi de suite), il s’avère que la loi actuelle contrevient clairement à la déclaration des droits de l’homme, donc, j’applique le deuxième article avec les moyen à ma disposition de résiste à l’oppression.
Le
24/04/2015 à
11h
10
Je n’ai esquivé aucune question, car il n’y en a pas de gênante, et je remarque avec amusement que pour quelqu’un qui par trois fois a dit qu’il ne m’adresserait plus la parole, tu es bien prolixe " />
Quand au délit, désolé, je n’incite à la haine vis à vis de personne, je critique simplement un culte et une façon de vivre.
Le
24/04/2015 à
09h
48
ActionFighter a écrit :
Astuce : pour se faire un avis sur différents points de vue, il est préférable d’avoir les différents points de vue.
" />
C’est pour ça que vous traitez votre interlocuteur de cette facon. C’est votre façon de pratiquer le débat d’idée.
ActionFighter a écrit :
Personne ne t’as dit de te taire.
Ça, c’est typique. Les mecs qui crient à la liberté d’expression en voulant faire taire leurs contradicteurs…
Ah, intéressant, relis les dernier poste de drépanocytose qui s’il le pouvait ferait débarquer les flics chez moi et me mettrait bien de la prison à vie.
Le
24/04/2015 à
07h
56
Tu vois, tu avances. " />
Sinon le sens de ma phrase est : Chacun est libre de se faire son propre avis. Donc vos incantations de protection de la plèbe contre les idées nauséabondes sont ridicules.
Si ce que je dis est tellement stupide, pourquoi vouloir absolument me faire taire. Entre drépanocytose, qui nous la joue légaliste “le racisme n’est pas une idée mais un delit, bla bla bla…”, et les autres excités qui me traite de conna de raciste de m, etc.
Vous perdez complètement vos moyens face à des propos qui seraient selon vous farfelues. Quant au passage sur “l’éducation”, disons plutôt l’endoctrinement, des jeunes, merci de nous expliquer votre vision dictatoriale de la vie.
Le
24/04/2015 à
07h
10
Relis la phrase, je parle bien “des gens de ton côté”. A aucun moment j’ai dit que tu avais été incorrect, et d’ailleurs, c’est un plaisir de discuter avec toi.
Mais prends l’exemple de drepanocytose qui ne peut s’empêcher de prononcer une insulte à mon encontre dans chacun de ses messages, et qui n’a toujours pas compris que je l’avais filtré.
Par conséquent, afin de répondre à ton insulte inacceptable, je me permettrais de renchérir en te souhaitant une excellente journée.
Le
23/04/2015 à
22h
05
il y a un autre truc qui me fais marrer et qu’on voit apparaitre tous les deux ou trois message. C’est les protecteur de la jeunesse et de la plebe face aux idées nauséabondes. " />
Au dela du ridicule de la chose, quand on connait le nombre ridiculement faible de personnes susceptibles de tomber sur ce sujet, j’ai envie de leur dire merci d’arreter de considerer “tout ce qui n’est pas vous” comme stupide.
Les gens sont assez grands pour se faire un avis entre vos idees et les es et les autres points de vue. Si vous n’etes pas sereins avec vos idees, remettez vous en question.
Le
23/04/2015 à
21h
32
La vache, je viens de lire un de tes derniers messages sur mon mobile drepanocytose et je sais maintenant pourquoi je t’ai bloqué. Pas une ligne sans insulte. Quant à ma persistance bar lac, elle est tout simplement du à la vôtre. Je ne vais pas m’écraser au nom de la bien pensance. Tu as tes idées et j’ai les miennes. J’ai tout à gait le droit de les exprimer tant que je reste correct. On ne peut pas en dire autant des gens de ton côté.
Le
23/04/2015 à
15h
10
Je n’y exprime pas MA pensée, mais le sens que le mot a aujourd’hui qui est a peu de chose prêt similaire au sens qu’on lui donnait au moyen age.
Et oui, j’approuve ce concept.
Le
23/04/2015 à
15h
07
Des travailleurs.
Aujourd’hui il ne s’agit plus de travailleur, mais de peuplement. Les travailleurs, c’est 10% environs. Et on parle de chrétiens qui en rejoigne d’autres. D’ou une intégration bien plus simple.
Mais je ne vais pas refaire ce débat avec toi. Il y a 1000 posts pour ça.
Enfin concernant l’idée de nation, oui et ? Le concept de nation comme le concept de non nation est politique. C’est plus facile de dire que la Terre est à tout le monde quand on est 100 000 dessus que quand on est 7 milliards avec des modes de vie complètement différents.
Aujourd’hui la position des anti nationaux est intenable que ce soit d’un point de vue économique, social ou éthique. On en a la preuve concrète avec ce qu’il se passe en ce moment. En europe une deferlante de clandestins avec des milliers de mort. En australie quasiment plus d’immigration clandestine depuis qu’ils ont dis stop. Venir clandestinement en australie c’est un ticket retour offert d’office. Pas de discussion possible.
Aidez l’autre, c’est l’aidé chez lui, pas le faire venir chez soi au détriment de ses voisins.
A chacun de faire un choix là ou il y trouve son compte.
Le
23/04/2015 à
14h
16
Oula, fait attention, tu viens t’aventurer en eau trouble.
Si tu veux te faire accepter, il faut que tu commences par un petit couplet anti catho et pro immigré.
Sinon tu fais partie des fous du moyen-age.
" />
Le
23/04/2015 à
14h
13
" />
Oui je suis d’ailleurs en train de décrotter mon cheval pour préparer la grande croisade.
Avec toi soit on est fou, soit on pense comme au moyen-age. T’es tolérant que pour les immigrés en faite.
Ca doit être de l’antiracisme post-moderne.
Le
23/04/2015 à
14h
10
Encore loupé, ce sont les musulmans qui se soumettent à Allah. C’est même le nom de leur religion “soumission”.
Pour les chrétiens, Jésus est un frère. On ne se soumet pas à son frère.
Le
23/04/2015 à
14h
08
Si tu veux, on pourra discuter du sexe des anges ensuite.
Le
23/04/2015 à
14h
06
On ne venere pas à proprement parler Jésus ou Dieu, on lui rend grâce. Et ce n’est en aucun cas une souffrance , bien au contraire.
Le
23/04/2015 à
14h
05
Très intéressant le bout d’article universalis, il est dommage qu’il faille payé pour voir la suite.
Mais je ne vois pas trop le rapport avec la discussion. Car si l’on s’en réfère à la définition de l’époque, cela n’a pas trop changé par rapport à aujourd’hui :
“l’échelle des allégeances de la plupart des hommes au Moyen Âge était à
peu près la suivante : d’abord et avant tout, je suis un chrétien,
ensuite un Bourguignon et enfin un Français ”
Je suis chrétien ou laique, originaire de corse et enfin francais.
Soit du plus petit au plus grand.
On pourrai ajouter européen à la fin et intercaller la ville ou la famille.
Le
23/04/2015 à
13h
51
Ce royaume des Francs, où la notion de Franc a perdu, du fait des
mariages mixtes entre Gallo-romains et Francs toute connotation ethnique
dès le VIIe siècle42, conservera ainsi seul le nom de Francia ou France (officiellement, dès le règne de Louis IV43).
Oui, c’est bien connu, la France a 350 ans. Il parait même que ceux les immigrés arabe et les esclave noir (que l’on parquait dans des cités) qui ont bâtit les cathédrales…
Petit cours de math :
2015 -1000 = 1015 soit l’an 1000
Donc qu’on parle des 1000 dernières années ou depuis l’an 1000 c’est la même chose…
Le
23/04/2015 à
13h
39
La bible s’est s’autoflageller et vénérer l’autre. On en apprend tous les jours. Tu sais da vinci code n’est pas le meilleur exemple pour comprendre le catholicisme.
Accessoirement, le message c’est le faible sera élevé et le puissant rabaisser. C’est pas tout à fait la même chose.
Le
23/04/2015 à
13h
35
Etre le meilleur, ne signifie ni plus ni moins qu’être le moins mauvais à un instant T.
La France, à son époque, a commis des erreurs, mais a aussi fait de grandes réalisations sociale, idéologique ou militaire qui lui ont values d’être admiré dans le monde de l’époque.
Le
23/04/2015 à
13h
08
Donc pour toi quel nation rayonnait à cette époque puisqu’il est évident que seul la france pratiquait ce que tu énonces…
Et après c’est moi qui ne sait pas nuancer.
Je comprends pas ce raisonnement qui consiste à vénérer l’autre comme victime éternelle et à se flageller soi même.
Avoues quand même que la performance de la France est spectaculaire. Alors que pour toi il s’agit d’un des pire pays de la planète, nous disposons d’une des meilleures qualités de vie. On doit vraiment être des magiciens…
Le
23/04/2015 à
13h
04
benihamaru a écrit :
Et surtout le début de la France “rayonnante et puissante”, c’est avec les Francs. Une société guerrière et considérée par l’empire Romain (la référence de l’époque) comme des barbares. Paye ta culture de brutes.
Sinon, la France, phare du monde pendant 1000 ans, bonjour les chevilles. C'est bien d'oublier des trucs comme la Chine.
La chine n’est pas un empire qui a propagé sa culture. C’est la différences entre le rayonnement et être une grande puissance. Quant à parler des Francs lorsque l’on parle de l’an 1000…
Le
23/04/2015 à
13h
01
Je t’ai pris cet article, mais il y en à plein qui traite du sujet. Par exemple la société paprec a été obligé de faire signer une charte de la laicité, et le problème ne venait pas des hindous ^^
Le
23/04/2015 à
12h
54
Même réponse qu’à Actionfigther, tu compares l’incomparable. Qu’en était il du monde de l’époque.
Vous prenez des points précis de l’histoire, mais que s’est il passé entre chacun de ces point ?
Depuis que le monde est monde, il faut des crise pour que l’on avance. C’est comme ça. On voit le degré de civilisation aux directions qui sont prises suites aux conflits.
A la saint barthelemy suivi l’edit de nantes. Etc.
Le
23/04/2015 à
12h
48
Comparé à quoi ignare? A aujourd’hui ? Super comme comparaison…
Maintenant comparé à la situation de l’époque, je n’en sais rien. Je n’ai pas une connaissance de toutes les sociétés du monde de l’époque et toi non plus.
La seule chose qui est sûr, c’est que toutes les nations européennes de l’époque prenait modèle sur la France.
Le
23/04/2015 à
12h
42
Je t’ai pris cet article parce que c’est un sujet qui est traité en ce moment. On a jamais entendu dire que les cathos posaient des problèmes en entreprise, donc tout le monde sait qu’on parle des musulmans.
Encore une fois, il s’agit peut être d’une minorité, mais vu que les musulmans n’apportent de plus value particulière, mais potentiellement des risques de troubles, le recruteur choisira le profil moins risqué, quitte à “sacrifier” une partie des compétences. C’est du simple bon sens économique.
C’est comme pour les logements sociaux et les mairies qui préfèrent payer les amendes plutôt que d’accueillir des populations immigrés. En effet, la cote de la ville montera bien plus que le prix de l’amende.
Je pense qu’il faut arrêter de voir du machiavélisme ou il n’y en a pas. La plupart des “problèmes de discrimination” ne sont qu’une simple forme de loi du marché.
Le
23/04/2015 à
12h
34
Non quand on me traite de fou, ça veut dire qu’on veut me rééduquer.
Quand on me contredit, on discute juste. Si j’estime avoir tort, je l’admet comme je l’ai fait à de nombreuses reprises ici même. Quand j’ai raison, je maintiens ma position et je l’étaye.
Le
23/04/2015 à
12h
32
Et c’est moi qui suis bourré de préjugé… " />
Un jour faudra que tu te poses la question de savoir comment la France a fait pour être le phare du monde pendant près de 1000 ans avec le “boulet” que pouvait être le catholicisme selon tes dires…
Oui je sais, toutes les personnes que tu n’arrives pas à convaincre sont des fous et doivent être internés dans camps de rééducation à la tolérance.
Le
23/04/2015 à
12h
16
Je ne m’attends pas à vous convaincre, c’est comme si j’essayais de le faire sur libération " />
Mais il n’en reste pas moins intéressant de voir à quel point le relativisme a pu pénétrer les consciences. Sans parler des nouveaux petits fachos qui insulte de raciste et fasciste tout ce qui n’est pas d’accord avec eux.
Une discussion comme celle là aurait été complètement anodine dans les années 80-90. Alors qu’aujourd’hui on a l’impression de commettre un crime contre l’humanité rien qu’en prononçant les mots noir ou arabe.
Même chose, je rigole de voir je ne sais plus qui me dire que je ne savais pas raisonné. Au delà de la stupidité de cette phrase (car je raisonne simplement différemment de lui c’est tout), vous mettez tout sur le même plan.
Au point même que benihamaru en arrivait presque à me soutenir que la manif pour tous, c’était la même chose que les pays qui pratique la peine de mort par pendaison pour les homosexuels .
Dans un autre registre, pour moi vous êtes simplement dans l’erreur, rien de plus, alors que pour certains d’entre vous, cela ne les dérangerait pas plus que ça que je me fasse butter (en attendant, cela je les ai bloqué et les commentaires sont plus agréable à lire).
Le
23/04/2015 à
12h
03
ActionFighter a écrit :
Comprend rien…
Est-ce que tu peux apprendre à faire des phrases correctes, et avec un début de logique stp ? Je pense que c’est tellement le merdier dans ta soupière que ça se voit dans tes coms, mais fais un effort, qu’on soit pas obligés de lire 5 fois pour comprendre tes incohérences…
Pardon, j’avais oublié la limite à 5 mots.
ActionFighter a écrit :
Non, tu n’as pas dis que ça. Là, tu réduis tes propos à ça juste parce que je t’ai mis le nez dans tes contradictions.
Dis moi où ? Je n’ai jamais fais d’échelle de race. Par contre clairement certaines culture (qui ne dépendent pas de la race) sont bien supérieure à d’autre à la vue du fruit qu’elles produisent et de leur possible universalité. Que je sache, ce n’est pas la culture bantou qui a permis de soigner la rage ou de triplé notre espérance de vie.
ActionFighter a écrit :
Personne n’est strictement identique en tous points de vue. Donc je te pose la question autrement : pour deux personnes, avec un musulman dont les compétences sont supérieures à l’autre candidat, bien blanc et catholique, lui, tu prendrai lequel ?
Je ne savais pas que la religion était fournie lors des entretiens d’embauche. Entre un musulman qui me fera ch* pour tout un tas de problème religieux et un catholique qui ne me posera aucun problème, le choix est vite fait.
Et toi en tant que propriétaire, entre un richissime avocat qui te fera ch* au quotidien sur tout les point réglementaire de ta maison et un jeune couple qui débute dans la vie tu prends quoi comme locataire ?
Tu vois, tout ne se résumes pas à un seul fait.
ActionFighter a écrit :
L’Afrique est victime du blanc et du noir. Les salauds, il y en a des deux côtés.
Super, tout le monde il est gentil et méchant en même temps donc on bouge surtout pas et tout il est pareil.
Avec des raisonnement comme ça, on est pas sortie de l’auberge.
ActionFighter a écrit :
Tu remarqueras qu’ici, personne à part toi ne prétend détenir la Vérité, et que l’on s’évertue juste à t’expliquer que la vie, c’est un peu plus compliqué que “léméchanzarabes VS légenticatos”, sans pour autant promouvoir une autre solution à un problème qui n’existe pas.
" /> Ok, je me disais aussi, tout va bien en faite, dommage pour les gens de charlie hebdo, et pour la prof de fitness, et pour les enfants juifs qui ont rencontré merha, etc.
C’est fou le nombre “d’accidents” dont la cause est impossible à déterminer. Ah si, “clesmechantblancraciste”.
Quand à la série d’insulte, tu reste égale à toi même, je ne vous insulte pas en décrivant les conséquences de votre idéologie, et toi tu ramènes ça au niveau de la braguette comme d’hab.
Le
23/04/2015 à
11h
16
ActionFighter a écrit :
Passons sur l’absence totale de logique de cet argument, on peut te retourner que si tout le monde te trouve raciste et sans aucune logique sur ce fil, ce n’est pas pour rien " />
Exactement, mais propos vous dérangent, ils parlent de musulmans, arabes et africain plus généralement, donc vous me traitez de raciste et pas de pédophile, ou je ne sais quoi d’autre. Que vos propos soit exagéré comme le fait de dire que les arabes sont des voleurs, je vous rejoins là dessus, mais il y a un fond de vérité.
ActionFighter a écrit :
Tu te contredis totalement puisque les musulmans ne sont visiblement pas au même rang pour toi que les autres, peu importe leurs actes.
Tu les condamnes par principe. par contre, les autres, dont moi, sur ce fil condamnent les gens suivant leurs actes.
Donc c’est bien toi qui crée l’échelle.
Jamais je n’ai parlé de rang ou d’échelle, j’ai dis que je n’aimais pas leur culture et que c’était mon droit le plus stricte. Par conséquent, pour deux personnes strictement identique à tout point de vue, mon choix se portera plus vers la personne qui me ressemble que vers l’étranger. Et vous ? vous lancerez une pièce, j’en suis sûr.
En placant l’afrique comme l’éternelle victime du blanc, et en cherchant à compenser ce soi disant préjudice par de la discrimination qui n’a rien de positive, c’est vous qui dans les faits créez du racisme et de la haine.
C’est à cause de gens comme vous que l’on arrive à des situations où des gamins qui n’ont jamais connu aucune difficulté dans leur vie viennent à cracher sur la France et par là même les francais.
Quant au fait d’avoir raison seul contre tous, je suis convaincu qu’une fois le FN au pouvoir vous appliquerez le même raisonnement grand démocrate que vous êtes. " />
Le
23/04/2015 à
10h
37
Ah bon c’est faux ? Donc si un jour tu as la chance d’être propriétaire d’un logement à louer, tu es en train de me dire que peut importe le revenu des personnes, peut importe s’il s’agit de hippie ou de jeunes cadres dynamiques, tu loueras au premier venu.
Dans le monde du travail, embauché un salarié signifie être lié pour un bon moment, donc tu minimise le risque.
Mais tu as raison, dire que je raconte n’importe quoi est un argument imparable.
Le
23/04/2015 à
10h
30
benihamaru a écrit :
Un ratio de 1,5 c’est rien, c’est vrai. Pourquoi on s’inquiète du salaire des femmes en moyenne 20% plus bas que celui des hommes ? Ce n’est pas la fin du monde, les femmes n’avaient qu’à naitre hommes.
Et l'étude s'inverse parce que Facebook a changé la mise en page, si tu savais lire...
Oui je sais lire, et ça montre bien que ce n’est pas le principal critère recherché par les recruteur. Quant à ton 1,5 oui et ? Toi si tu savais lire tu verrais que ce 1,5 n’est pas significatif si on ne teste pas d’autres catégories. Qu’est ce qui te dit que pour les femme c’est pas 2 ou 3 ?
Le
23/04/2015 à
10h
27
benihamaru a écrit :
Ah, la fameuse réalité du raciste. C’est comme ça et puis c’est tout. Faire quelque chose pour changer ? Quelle drôle d’idée. Les noirs et les arabes en Afrique et la femme au fourneau.
Vraiment, vouloir que les Hommes soit égaux, au moins en droit, c'est tellement année 1789.
Ce que tu appels racisme s’appel le choix. Et non jamais l’égalité au sens ou tu l’entends n’existera. Tu ne pourras pas forcer toutes les à te trouver beau et intelligents, sur le même principe, tu ne pourra jamais forcer qui que ce soit à aimer les cultures africaines et donc la population qui en découle. En fait si dans ta petite dictature idéologique on pourra. L’égalité des droits existe depuis un moment, donc le problème est résolu alors ?
benihamaru a écrit :
La France est à feu et à sang, c’est vrai.
Et puis ces noirs, ils l'ont bien mérités, de ne pas naitre blanc.
Tant que ce sont des mots de toute manière, ce n’est pas du racisme. Je peux donc dire que les cathos sont des idiots rétrogrades doublés de pédophiles. Ce n’est pas anti-catholique, c’est constat que je fais en ayant lu quelques articles bien précis et orientés et après sondage de mon entourage.
Les noirs et les arabes ne sont pas racistes vis à vis des français, le racisme anti blancs n’existe pas. Et ou tu peux dire tout ce que tu veux pour moi tant que tu n’explique pas qu’ils faut leur faire du mal. Les préjugés ne viennet pas de nul part, sinon comment expliquer qu’ils soient différent d’un peuple à l’autre. Tant que l’état ne les reconnaient pas, qui es tu pour forcer le peuple à penser comme toi.
Et je le redis, c’est vous les racistes qui faites une échelle entre les races noires et les races blanches. C’est vous qui déterminez qui est victime, et qui est coupable. Pour moi, chaque homme est unique et responsable de ses actes, s’il est dans la merde qu’il s’en sorte. Arrêtez de traiter les noirs et les arabes comme des enfants incapable de se défendre eux-même.
Le
23/04/2015 à
09h
54
Oui sur les réseaux sociaux les gens exprime leur haine avec des mots. Haine qui vient de nul part d’ailleurs.
Pendant ce temps les arabes tuent.
J’aime beaucoup le raisonnement qui consiste à punir la réaction plutôt que la cause.
Je viens de voir ton lien, c’est bizarre, ils n’ont pas essayer avec une femme et avec un gros.
L’homme blanc athlétique a plus de chance que tous les autres profils ? Comme c’est bizarre, peut être parce qu’il ne tombera pas enceinte, aura l’air en meilleur santé et posera moins de problème de religion au travail ou sera plus en accord avec les code d’une entreprise occidentale. C’est vraiment stupéfiant comme résultat.Cela s’appel la vie, nous ne serons jamais tous égaux, et nous n’avons pas vocation à le devenir. Chacun doit profiter des avantages que lui donne la nature. Mais c’est trop dur à comprendre pour les personnes de gauche pour qui tout doit être simple et au même niveau.
Tu remarqueras dans ton lien que le profil marocain a eu 13 % de réponse positive contre 21 % pour le profil européen. Ce n’est pas non plus la fin du monde. Et en plus à la fin, les résultat s’inverse. une étude bien bidon quoi.
Le
23/04/2015 à
09h
23
Et après c’est moi qui dévie le sujet " />
Tu vois tout à l’heure quand je me suis trompé sur les données chiffrées, j’ai eu l’honnêteté de le reconnaitre, toi tu nous fais une jolie pirouette en parlant du FN.
Le
23/04/2015 à
09h
20
Oui breivik est un taré parce qu’il est le seul à avoir fait ça durant ces 10 dernières années.
DAESH concernent des millions d’individus. A ce niveau là, il s’agit d’une culture. Taré oui, mais pas dans le sens de l’exception comme Breivik.
Le
23/04/2015 à
09h
19
Il faudrait savoir, quand on y met des vieux, il ne sont pas suffisamment au fait du monde moderne et quand c’est des jeunes, ils n’ont pas assez d’expérience, mais dis moi pourquoi ces population aurait spécifiquement besoin de professeur expérimentés ?
Tu veux dire qu’il y aurait des problèmes de disciplines qu’il n’y a pas dans le autres établissements avec moins de diversité ? Encore une foi, attention au racisme.
Le
23/04/2015 à
09h
16
Détrompes toi le racisme anti gros est bien pire que celui qui vise les immigrés. recherche discrimination surpoids, tu verras. Mais on s’en fou, ça fait pleurer personne, il mérite puisqu’il a du se goinfré pour en arriver là.
Pour les psychologues à la sauvettes, je ne suis pas gros, et je me fou de cette cause comme des autres.
Il n’y a pas de violence en France de manière significatif vis à vis des musulmans ou africains. Pour un voile arraché, combien d’agression de babtou (blanc pour les africains).
Tu parles de mots, recherche babtou fragile sur tweeter et tu vas voir.
Crois moi qu’un ingénieur en physique nucléaire n’aura pas de mal à trouver du boulot quelque soit sa couleur. Par contre bac +5 spécialité éducateur, il n’ira nul part. Meme chose pour ces fameux diplome de bac +5 en commerce qui habite dans les cités et parle comme des wesh. Qui voudrait de ça vis à vis d’un client.
Nous sommes dans une économie de marché où tout est mis en concurrence. Si un mec est bon il sera pris, si son profil ne correspond pas quelque soit le critère, il ne le sera pas.
Le
23/04/2015 à
09h
05
Et oui, une fois coincé, l’homme d’honneur reconnait ses torts, l’autre fuit.
Le
23/04/2015 à
09h
04
Même comme ça t’es mauvais.
2005 Attentat de Londres 56 morts et 700 blessés.
2011 Allemagne Francfort 2 morts
2011 Belgique 5 mort 120 blessés
2012 France 7 morts (Merah)
2014 Belgique 4 mort (musée)
2015 France 17 morts 21 blessés (charlie hebdo)
2015 France evité de peu, 1 morte (il y a quelque jours, aurelie chatelain)
Soit plus de 90 morts et 840 blessés
et la liste n’est pas exhaustives.
Donc oui on peut considéré que breivik a agit seul et qu’il était taré. Pas les islamistes.
Le
23/04/2015 à
08h
51
benihamaru a écrit :
Déformation, déformation, j’écris ton nom. Tu me dis qu’on a tous le droit à une éducation de qualité équivalente, je te ris au nez, je ne dis pas qu’il y a du racisme. Sinon, les ZEP, ça te parle ?
Il n’y a pas de blanc dans les ZEP ? il n’y a pas de professeur issue des mêmes IUFM qu’hors ZEP. Les bâtiment scolaire sont différents ? Mais dit moi si tout est pareil à l’exception du public à l’intérieur, est ce que le probleme ne vient pas de là ? Vite, vite fermes les yeux, ça devient raciste.
benihamaru a écrit :
Pourtant, nous parler de ce qui se passe en Afrique pour dire que les gens d’origine Africaine en France sont plus violents, tu sais très bien faire. Ou tu me parles de ce qui ce passe à Oslo (tiens, ça me rappelle un raciste célèbre).
Tu me parles toujours de l’étranger pourquoi je ne pourrais pas le faire ?
Bah alors pourquoi tu nous emmerdes avec Daech ? C’est une période de guerre.
Oui car que je sache, les africains n’apparaisse pas par génération spontanné ils viennent (attention roulement de tambours) d’Afrique. Tu sais les chrétiens jeté par dessus bord, tout ça, tout ça. Ben demain ces types seront tes voisins et tu pleureras pour eux parce qu’on les discriminent.
Donc autant nous sommes très lié à DAESH et à l’afrique, autant le lien entre la ségrégation américaine et la France, je ne vois vraiment ou est le rapport, vu que ça n’a jamais existé en France. En lien, la premiere femme noire pilote d’avion, c’etait en France et il n’y avait pas de SOS racisme à l’époque, mais des méchantes colonies.
Le
23/04/2015 à
08h
43
LE racisme n’est en rien un problème majeur en France, comme je l’ai dit, il existe au même titre que tout autre forme de discrimination vis a vis des gros, etc. rien de plus. Donc en faire un sujet national, c’est de la propagande rien de plus.
Va dans les pays arabes et africain où la foule frappe les immigrés, ou ils ont un statut administratif inférieur aux locaux, etc.
Donc arrêtez de vous la jouer chasseur de nazi qui n’existe pas. C’est ridicule. Vous êtes mondialistes, je suis nationaliste, là il y a matière à débattre. Mais le racisme, comme la Shoah ou l’homophobie n’est qu’un business, rien de plus en France. Les FSE (francais de souche européennes) ne sont ni racistes, ni homophobes, ni antisemites, sinon, comment expliqué la surreprésentation de toute ces catégorie dans les divers milieux politiques, médiatiques ou économique.
Le
23/04/2015 à
08h
22
Donc pour toi on est en guerre permanente ? Non, parce que dire la guerre s’est mal, ça fait des mort, c’est pas trop le sujet.
Moi je te dit qu’en temps de paix ces sociétés sont violentes, en tout cas plus que les sociétés européennes.
Tu as beaucoup de gens bruler avec des pneus en europe ? Ou d’albinos découpé en rondelle ? ou d’excision ? etc.
Le
23/04/2015 à
08h
17
benihamaru a écrit :
Et elles s’en prennent plein la gueule à cause de ça mais c’est surement moi qui invente.
Surement, c’est pas du tout parce que ces abruti même la pire politique jamais faites. Entre celle de la justice qui veut personne en prison pour les peines inférieures à 5 ans et l’autre qui veut supprimer tout ce que ces coreligionaire n’arrive pas à maitriser (latin, grec, allemand, etc.) Oui on est vraiment des racistes. Et sinon avec rachida dati, je n’ai pas souvenir qu’elles s’en soient pris plein la gueule parce qu’arabe…
Mais j’ai compris le message minorité = intouchable, et tu peux être ravi, c’est justement le but de la loi du sujet de cet article.
benihamaru a écrit :
Quelques uns = tout le monde, c’est beau.
“Le racisme n’existe pas en France, le racisme n’existe pas en France.” Répète-le pendant des heures et peut-être que ça deviendra vrai.
Et le racisme vis a vis des gros, ou des pauvres, ou des moches, etc. Il n’existe pas ? Toi même tu discrimines en permanence. Ca ne t’es jamais arrivé que la tronche de quelqu’un ne te revienne pas ? La discrimination fait partie de l’espèce humaine, accessoirement, cela s’appel les gouts et les couleurs. Si un truc ressemble à de la mer* tu ne vas pas le mangé même si on te dit que ça à le gout du chocolat.
C’est pareil pour les immigrés, les gros, les moches, etc. ils sont plus sujet à “problèmes” donc comme tout un chacun tu vas choisir celui qui présente le moins de risque.
benihamaru a écrit :
Ahahahahahahahahahah. J’en ai mal au bide.
Ah bon, il y a des écoles de moins bonne qualité reservé au noir ? Le fils de l’ambassadeur du congo n’aura pas le droit de rentrer au lycée louis le grand. LEs cours d’acadomia sont réservé aux blanc ? On m’aurait menti… Peut être que le critère d’accès à une bonne éducation est uniquement sociale et n’à rien à voir avec le racisme. Mais bon mauvaise foi inside comme d’hab’.
benihamaru a écrit :
En parlant de ça, comment tu expliques que les Noirs soit surreprésentés dans la délinquance aux USA alors qu’ils sont Chrétiens comme tu l’aimes et issus pour la plupart de l’esclavage (un truc plus tout jeune). Bref, ils ont la même culture que les Blancs, mieux, ils participent à la culture américaine.
Du coup, si ce n’est pas à cause d’une culture différente et plus violente, ça vient de quoi ? La génétique ? Un virus exclusif ?
C’est pas qui tout à l’heure me disait que tu n’en avais rien à foutre des islamistes hors de France, bizarrement la situation des noirs au USA à l’air de bien t’intéresser. Ici, c’est la France, j’en ai rien à foutre de ce qui se passe aux US. Et non la culture noir américaine n’a rien à voir avec la culture des Wasp. T’es complètement à l’ouest.
Le
23/04/2015 à
07h
57
De quel siècle parles tu ? Parce qu’il est dur de vous suivre.
Je n’ai pas connaissance de violence faites aux protestants de nos jours.
Aujourd’hui nous sommes au 21 ème siècle, serais tu en train de sous entendre que les musulmans seraient restés au moyen âge ? Ce ne serait pas un peu raciste ça " />
Quand au merdi* actuel, non c’est clair que ce n’est pas de ma faute, et pour le coup même si tu le soutiens, ce n’est pas de la tienne non plus, donc inutile de te glorifier de quoique ce soit.
Au pire, tu n’es qu’un petit soutien sans grande influence d’un certain courant de pensée tout comme moi.
Au faite depuis quelques années, c’est la faite sur les côtes italiennes et dans les enclaves espagnols. On en fait quoi de ces millions de clandestins qui ne savent ni lire, ni écrire, ni nager… Parce que moi, ça me fait chi* de me dire que je n’aurai pas de retraite (et toi non plus) à cause (entre autre) du puit sans fonds que constitue le paiement de l’aide à vie destinée à ces personnes.
Le
23/04/2015 à
07h
03
On va allez plus loin ce sont des victimes de la société. Comme ça c’est assez englobant.
Ca reste bizarre quand même le racisme dans une société dont la ministre de l’éducation est marocaine et celle de la justice guyanaise (noir, si tu n’avais pas remarqué) ou encore le président du RC Toulon est un algérien, où l’équipe de France de foot est majoritairement noir.
Franchement, ça à l’air plutôt tranquille le racisme en France.
Maintenant, c’est je te l’accorde on ne file pas de poste à haute responsabilité à des racailles sans diplôme, la vie est trop injuste.
Tu sais la France et les US ça n’a rien à voir, c’est pour ça que SOS racisme est obligé d’en faire des tonnes pour maintenir sont business. Heureusement qu’il y a eu la Shoah, sinon c’était la ruine pour toutes ces assos communautariste.
J’aime beaucoup l’idée d’une France pays raciste alors que tout le monde à accés à la même qualité d’enseignement, les même aides sociales, etc. Mais c’est vrai, ils ne peuvent pas rentrer en boite de nuit. Et SOS Racisme à fait un testing, pour trouver un logement sur paris, c’est plus dur.
Au fait le terroriste du moment victime de la France raciste habitait dans une chambre étudiante en plein coeur de Paris et étudiait à SUP Info. Quand à ces parent, ils vivent dans un beau petit pavillon à saint dizier. Un vrai statut de victime quoi.
1664 commentaires
Valls annonce une « unité nationale de lutte contre la haine sur Internet »
20/04/2015
Le 24/04/2015 à 11h 26
Pardon, mais tu ne peux me reprocher de filtrer quand la personne en face se limite à t’insulter tous les deux ou trois poste. Je suis ici pour discuter, pas pour perdre mon temps avec des personnes donc la capacité de réflexion se limite à “sale conna de racis”.
Pour ma part je ne vous ai jamais insulté toi, comme un autre. Mais si mon discours se limitait à “mouton” comme l’autre oazuk, cela ferait un moment que vous m’auriez filtré ou que je me serais fais ban.
Le 24/04/2015 à 11h 23
En parlant de déclaration des droits de l’homme ce serait bien de ne pas tronquer les articles : Art. 1er. Les hommes naissent
et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne
peuvent être fondées que sur l’utilité commune.
OH! Incroyable, on a le droit de faire une distinction comme par exemple, francais et étranger.Art. 2. Le
but de toute association politique est la conservation des droits
naturels et imprescriptibles de l’Homme. Ces droits sont la liberté, la
propriété, la sûreté, et la résistance à l’oppression.
La liberté, la suretê (vilain mot fasciste) et la résistance à l’oppression (la c’est complètement ‘Murica)
Art. 3. Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer
d’autorité qui n’en émane expressément.
Mais alors là !!! Qui a écrit cette horreur d’extrême droite ?!
Donc tu vois, au lieu de manipuler les texte pour prendre uniquement ce qui t’intéresse, prends les en entier.
Et comme les article doivent être appliqué dans l’ordre (le premier prime sur le suivant et ainsi de suite), il s’avère que la loi actuelle contrevient clairement à la déclaration des droits de l’homme, donc, j’applique le deuxième article avec les moyen à ma disposition de résiste à l’oppression.
Le 24/04/2015 à 11h 10
Je n’ai esquivé aucune question, car il n’y en a pas de gênante, et je remarque avec amusement que pour quelqu’un qui par trois fois a dit qu’il ne m’adresserait plus la parole, tu es bien prolixe " />
Quand au délit, désolé, je n’incite à la haine vis à vis de personne, je critique simplement un culte et une façon de vivre.
Le 24/04/2015 à 09h 48
Le 24/04/2015 à 07h 56
Tu vois, tu avances. " />
Sinon le sens de ma phrase est : Chacun est libre de se faire son propre avis. Donc vos incantations de protection de la plèbe contre les idées nauséabondes sont ridicules.
Si ce que je dis est tellement stupide, pourquoi vouloir absolument me faire taire. Entre drépanocytose, qui nous la joue légaliste “le racisme n’est pas une idée mais un delit, bla bla bla…”, et les autres excités qui me traite de conna de raciste de m, etc.
Vous perdez complètement vos moyens face à des propos qui seraient selon vous farfelues. Quant au passage sur “l’éducation”, disons plutôt l’endoctrinement, des jeunes, merci de nous expliquer votre vision dictatoriale de la vie.
Le 24/04/2015 à 07h 10
Relis la phrase, je parle bien “des gens de ton côté”. A aucun moment j’ai dit que tu avais été incorrect, et d’ailleurs, c’est un plaisir de discuter avec toi.
Mais prends l’exemple de drepanocytose qui ne peut s’empêcher de prononcer une insulte à mon encontre dans chacun de ses messages, et qui n’a toujours pas compris que je l’avais filtré.
Par conséquent, afin de répondre à ton insulte inacceptable, je me permettrais de renchérir en te souhaitant une excellente journée.
Le 23/04/2015 à 22h 05
il y a un autre truc qui me fais marrer et qu’on voit apparaitre tous les deux ou trois message. C’est les protecteur de la jeunesse et de la plebe face aux idées nauséabondes. " />
Au dela du ridicule de la chose, quand on connait le nombre ridiculement faible de personnes susceptibles de tomber sur ce sujet, j’ai envie de leur dire merci d’arreter de considerer “tout ce qui n’est pas vous” comme stupide.
Les gens sont assez grands pour se faire un avis entre vos idees et les es et les autres points de vue. Si vous n’etes pas sereins avec vos idees, remettez vous en question.
Le 23/04/2015 à 21h 32
La vache, je viens de lire un de tes derniers messages sur mon mobile drepanocytose et je sais maintenant pourquoi je t’ai bloqué. Pas une ligne sans insulte. Quant à ma persistance bar lac, elle est tout simplement du à la vôtre. Je ne vais pas m’écraser au nom de la bien pensance. Tu as tes idées et j’ai les miennes. J’ai tout à gait le droit de les exprimer tant que je reste correct. On ne peut pas en dire autant des gens de ton côté.
Le 23/04/2015 à 15h 10
Je n’y exprime pas MA pensée, mais le sens que le mot a aujourd’hui qui est a peu de chose prêt similaire au sens qu’on lui donnait au moyen age.
Et oui, j’approuve ce concept.
Le 23/04/2015 à 15h 07
Des travailleurs.
Aujourd’hui il ne s’agit plus de travailleur, mais de peuplement. Les travailleurs, c’est 10% environs. Et on parle de chrétiens qui en rejoigne d’autres. D’ou une intégration bien plus simple.
Mais je ne vais pas refaire ce débat avec toi. Il y a 1000 posts pour ça.
Enfin concernant l’idée de nation, oui et ? Le concept de nation comme le concept de non nation est politique. C’est plus facile de dire que la Terre est à tout le monde quand on est 100 000 dessus que quand on est 7 milliards avec des modes de vie complètement différents.
Aujourd’hui la position des anti nationaux est intenable que ce soit d’un point de vue économique, social ou éthique. On en a la preuve concrète avec ce qu’il se passe en ce moment. En europe une deferlante de clandestins avec des milliers de mort. En australie quasiment plus d’immigration clandestine depuis qu’ils ont dis stop. Venir clandestinement en australie c’est un ticket retour offert d’office. Pas de discussion possible.
Aidez l’autre, c’est l’aidé chez lui, pas le faire venir chez soi au détriment de ses voisins.
A chacun de faire un choix là ou il y trouve son compte.
Le 23/04/2015 à 14h 16
Oula, fait attention, tu viens t’aventurer en eau trouble.
Si tu veux te faire accepter, il faut que tu commences par un petit couplet anti catho et pro immigré.
Sinon tu fais partie des fous du moyen-age.
" />
Le 23/04/2015 à 14h 13
" />
Oui je suis d’ailleurs en train de décrotter mon cheval pour préparer la grande croisade.
Avec toi soit on est fou, soit on pense comme au moyen-age. T’es tolérant que pour les immigrés en faite.
Ca doit être de l’antiracisme post-moderne.
Le 23/04/2015 à 14h 10
Encore loupé, ce sont les musulmans qui se soumettent à Allah. C’est même le nom de leur religion “soumission”.
Pour les chrétiens, Jésus est un frère. On ne se soumet pas à son frère.
Le 23/04/2015 à 14h 08
Si tu veux, on pourra discuter du sexe des anges ensuite.
Le 23/04/2015 à 14h 06
On ne venere pas à proprement parler Jésus ou Dieu, on lui rend grâce. Et ce n’est en aucun cas une souffrance , bien au contraire.
Le 23/04/2015 à 14h 05
Très intéressant le bout d’article universalis, il est dommage qu’il faille payé pour voir la suite.
Mais je ne vois pas trop le rapport avec la discussion. Car si l’on s’en réfère à la définition de l’époque, cela n’a pas trop changé par rapport à aujourd’hui :
“l’échelle des allégeances de la plupart des hommes au Moyen Âge était à
peu près la suivante : d’abord et avant tout, je suis un chrétien,
ensuite un Bourguignon et enfin un Français ”
Je suis chrétien ou laique, originaire de corse et enfin francais.
Soit du plus petit au plus grand.
On pourrai ajouter européen à la fin et intercaller la ville ou la famille.
Le 23/04/2015 à 13h 51
Ce royaume des Francs, où la notion de Franc a perdu, du fait des
mariages mixtes entre Gallo-romains et Francs toute connotation ethnique
dès le VIIe siècle42, conservera ainsi seul le nom de Francia ou France (officiellement, dès le règne de Louis IV43).
Louis IV (né entre septembre 920 et septembre 9212 – 10 septembre 954, Reims), fils de Charles III le Simple et d’Edwige de Wessex, est un roi des Francs (936-954)
Source Wikipedia
Heureux d’avoir pu étendre ta culture.
Le 23/04/2015 à 13h 47
Et ?
Se sacrifier n’est pas s’auto flageller.
Le 23/04/2015 à 13h 43
Oui, c’est bien connu, la France a 350 ans. Il parait même que ceux les immigrés arabe et les esclave noir (que l’on parquait dans des cités) qui ont bâtit les cathédrales…
Petit cours de math :
2015 -1000 = 1015 soit l’an 1000
Donc qu’on parle des 1000 dernières années ou depuis l’an 1000 c’est la même chose…
Le 23/04/2015 à 13h 39
La bible s’est s’autoflageller et vénérer l’autre. On en apprend tous les jours. Tu sais da vinci code n’est pas le meilleur exemple pour comprendre le catholicisme.
Accessoirement, le message c’est le faible sera élevé et le puissant rabaisser. C’est pas tout à fait la même chose.
Le 23/04/2015 à 13h 35
Etre le meilleur, ne signifie ni plus ni moins qu’être le moins mauvais à un instant T.
La France, à son époque, a commis des erreurs, mais a aussi fait de grandes réalisations sociale, idéologique ou militaire qui lui ont values d’être admiré dans le monde de l’époque.
Le 23/04/2015 à 13h 08
Donc pour toi quel nation rayonnait à cette époque puisqu’il est évident que seul la france pratiquait ce que tu énonces…
Et après c’est moi qui ne sait pas nuancer.
Je comprends pas ce raisonnement qui consiste à vénérer l’autre comme victime éternelle et à se flageller soi même.
Avoues quand même que la performance de la France est spectaculaire. Alors que pour toi il s’agit d’un des pire pays de la planète, nous disposons d’une des meilleures qualités de vie. On doit vraiment être des magiciens…
Le 23/04/2015 à 13h 04
Le 23/04/2015 à 13h 01
Je t’ai pris cet article, mais il y en à plein qui traite du sujet. Par exemple la société paprec a été obligé de faire signer une charte de la laicité, et le problème ne venait pas des hindous ^^
Le 23/04/2015 à 12h 54
Même réponse qu’à Actionfigther, tu compares l’incomparable. Qu’en était il du monde de l’époque.
Vous prenez des points précis de l’histoire, mais que s’est il passé entre chacun de ces point ?
Depuis que le monde est monde, il faut des crise pour que l’on avance. C’est comme ça. On voit le degré de civilisation aux directions qui sont prises suites aux conflits.
A la saint barthelemy suivi l’edit de nantes. Etc.
Le 23/04/2015 à 12h 48
Comparé à quoi ignare? A aujourd’hui ? Super comme comparaison…
Maintenant comparé à la situation de l’époque, je n’en sais rien. Je n’ai pas une connaissance de toutes les sociétés du monde de l’époque et toi non plus.
La seule chose qui est sûr, c’est que toutes les nations européennes de l’époque prenait modèle sur la France.
Le 23/04/2015 à 12h 42
Je t’ai pris cet article parce que c’est un sujet qui est traité en ce moment. On a jamais entendu dire que les cathos posaient des problèmes en entreprise, donc tout le monde sait qu’on parle des musulmans.
Encore une fois, il s’agit peut être d’une minorité, mais vu que les musulmans n’apportent de plus value particulière, mais potentiellement des risques de troubles, le recruteur choisira le profil moins risqué, quitte à “sacrifier” une partie des compétences. C’est du simple bon sens économique.
C’est comme pour les logements sociaux et les mairies qui préfèrent payer les amendes plutôt que d’accueillir des populations immigrés. En effet, la cote de la ville montera bien plus que le prix de l’amende.
Je pense qu’il faut arrêter de voir du machiavélisme ou il n’y en a pas. La plupart des “problèmes de discrimination” ne sont qu’une simple forme de loi du marché.
Le 23/04/2015 à 12h 34
Non quand on me traite de fou, ça veut dire qu’on veut me rééduquer.
Quand on me contredit, on discute juste. Si j’estime avoir tort, je l’admet comme je l’ai fait à de nombreuses reprises ici même. Quand j’ai raison, je maintiens ma position et je l’étaye.
Le 23/04/2015 à 12h 32
Et c’est moi qui suis bourré de préjugé… " />
Un jour faudra que tu te poses la question de savoir comment la France a fait pour être le phare du monde pendant près de 1000 ans avec le “boulet” que pouvait être le catholicisme selon tes dires…
Le 23/04/2015 à 12h 29
L’espérance de vie n’est qu’un des critères. Et si, c’est monaco " />
Bon allez je te l’accorde, si on prend le premier vrai pays, c’est le Japon.
Quant à l’espérance de vie, visiblement c’est l’algérie qui détient le record " />
Le 23/04/2015 à 12h 17
Oui je sais, toutes les personnes que tu n’arrives pas à convaincre sont des fous et doivent être internés dans camps de rééducation à la tolérance.
Le 23/04/2015 à 12h 16
Je ne m’attends pas à vous convaincre, c’est comme si j’essayais de le faire sur libération " />
Mais il n’en reste pas moins intéressant de voir à quel point le relativisme a pu pénétrer les consciences. Sans parler des nouveaux petits fachos qui insulte de raciste et fasciste tout ce qui n’est pas d’accord avec eux.
Une discussion comme celle là aurait été complètement anodine dans les années 80-90. Alors qu’aujourd’hui on a l’impression de commettre un crime contre l’humanité rien qu’en prononçant les mots noir ou arabe.
Même chose, je rigole de voir je ne sais plus qui me dire que je ne savais pas raisonné. Au delà de la stupidité de cette phrase (car je raisonne simplement différemment de lui c’est tout), vous mettez tout sur le même plan.
Au point même que benihamaru en arrivait presque à me soutenir que la manif pour tous, c’était la même chose que les pays qui pratique la peine de mort par pendaison pour les homosexuels .
Dans un autre registre, pour moi vous êtes simplement dans l’erreur, rien de plus, alors que pour certains d’entre vous, cela ne les dérangerait pas plus que ça que je me fasse butter (en attendant, cela je les ai bloqué et les commentaires sont plus agréable à lire).
Le 23/04/2015 à 12h 03
Le 23/04/2015 à 11h 16
Le 23/04/2015 à 10h 37
Ah bon c’est faux ? Donc si un jour tu as la chance d’être propriétaire d’un logement à louer, tu es en train de me dire que peut importe le revenu des personnes, peut importe s’il s’agit de hippie ou de jeunes cadres dynamiques, tu loueras au premier venu.
Dans le monde du travail, embauché un salarié signifie être lié pour un bon moment, donc tu minimise le risque.
Mais tu as raison, dire que je raconte n’importe quoi est un argument imparable.
Le 23/04/2015 à 10h 30
Le 23/04/2015 à 10h 27
Le 23/04/2015 à 09h 54
Oui sur les réseaux sociaux les gens exprime leur haine avec des mots. Haine qui vient de nul part d’ailleurs.
Pendant ce temps les arabes tuent.
J’aime beaucoup le raisonnement qui consiste à punir la réaction plutôt que la cause.
Je viens de voir ton lien, c’est bizarre, ils n’ont pas essayer avec une femme et avec un gros.
L’homme blanc athlétique a plus de chance que tous les autres profils ? Comme c’est bizarre, peut être parce qu’il ne tombera pas enceinte, aura l’air en meilleur santé et posera moins de problème de religion au travail ou sera plus en accord avec les code d’une entreprise occidentale. C’est vraiment stupéfiant comme résultat.Cela s’appel la vie, nous ne serons jamais tous égaux, et nous n’avons pas vocation à le devenir. Chacun doit profiter des avantages que lui donne la nature. Mais c’est trop dur à comprendre pour les personnes de gauche pour qui tout doit être simple et au même niveau.
Tu remarqueras dans ton lien que le profil marocain a eu 13 % de réponse positive contre 21 % pour le profil européen. Ce n’est pas non plus la fin du monde. Et en plus à la fin, les résultat s’inverse. une étude bien bidon quoi.
Le 23/04/2015 à 09h 23
Et après c’est moi qui dévie le sujet " />
Tu vois tout à l’heure quand je me suis trompé sur les données chiffrées, j’ai eu l’honnêteté de le reconnaitre, toi tu nous fais une jolie pirouette en parlant du FN.
Le 23/04/2015 à 09h 20
Oui breivik est un taré parce qu’il est le seul à avoir fait ça durant ces 10 dernières années.
DAESH concernent des millions d’individus. A ce niveau là, il s’agit d’une culture. Taré oui, mais pas dans le sens de l’exception comme Breivik.
Le 23/04/2015 à 09h 19
Il faudrait savoir, quand on y met des vieux, il ne sont pas suffisamment au fait du monde moderne et quand c’est des jeunes, ils n’ont pas assez d’expérience, mais dis moi pourquoi ces population aurait spécifiquement besoin de professeur expérimentés ?
Tu veux dire qu’il y aurait des problèmes de disciplines qu’il n’y a pas dans le autres établissements avec moins de diversité ? Encore une foi, attention au racisme.
Le 23/04/2015 à 09h 16
Détrompes toi le racisme anti gros est bien pire que celui qui vise les immigrés. recherche discrimination surpoids, tu verras. Mais on s’en fou, ça fait pleurer personne, il mérite puisqu’il a du se goinfré pour en arriver là.
Pour les psychologues à la sauvettes, je ne suis pas gros, et je me fou de cette cause comme des autres.
Il n’y a pas de violence en France de manière significatif vis à vis des musulmans ou africains. Pour un voile arraché, combien d’agression de babtou (blanc pour les africains).
Tu parles de mots, recherche babtou fragile sur tweeter et tu vas voir.
Crois moi qu’un ingénieur en physique nucléaire n’aura pas de mal à trouver du boulot quelque soit sa couleur. Par contre bac +5 spécialité éducateur, il n’ira nul part. Meme chose pour ces fameux diplome de bac +5 en commerce qui habite dans les cités et parle comme des wesh. Qui voudrait de ça vis à vis d’un client.
Nous sommes dans une économie de marché où tout est mis en concurrence. Si un mec est bon il sera pris, si son profil ne correspond pas quelque soit le critère, il ne le sera pas.
Le 23/04/2015 à 09h 05
Et oui, une fois coincé, l’homme d’honneur reconnait ses torts, l’autre fuit.
Le 23/04/2015 à 09h 04
Même comme ça t’es mauvais.
2005 Attentat de Londres 56 morts et 700 blessés.
2011 Allemagne Francfort 2 morts
2011 Belgique 5 mort 120 blessés
2012 France 7 morts (Merah)
2014 Belgique 4 mort (musée)
2015 France 17 morts 21 blessés (charlie hebdo)
2015 France evité de peu, 1 morte (il y a quelque jours, aurelie chatelain)
Soit plus de 90 morts et 840 blessés
et la liste n’est pas exhaustives.
Donc oui on peut considéré que breivik a agit seul et qu’il était taré. Pas les islamistes.
Le 23/04/2015 à 08h 51
Le 23/04/2015 à 08h 43
LE racisme n’est en rien un problème majeur en France, comme je l’ai dit, il existe au même titre que tout autre forme de discrimination vis a vis des gros, etc. rien de plus. Donc en faire un sujet national, c’est de la propagande rien de plus.
Va dans les pays arabes et africain où la foule frappe les immigrés, ou ils ont un statut administratif inférieur aux locaux, etc.
Donc arrêtez de vous la jouer chasseur de nazi qui n’existe pas. C’est ridicule. Vous êtes mondialistes, je suis nationaliste, là il y a matière à débattre. Mais le racisme, comme la Shoah ou l’homophobie n’est qu’un business, rien de plus en France. Les FSE (francais de souche européennes) ne sont ni racistes, ni homophobes, ni antisemites, sinon, comment expliqué la surreprésentation de toute ces catégorie dans les divers milieux politiques, médiatiques ou économique.
Le 23/04/2015 à 08h 22
Donc pour toi on est en guerre permanente ? Non, parce que dire la guerre s’est mal, ça fait des mort, c’est pas trop le sujet.
Moi je te dit qu’en temps de paix ces sociétés sont violentes, en tout cas plus que les sociétés européennes.
Tu as beaucoup de gens bruler avec des pneus en europe ? Ou d’albinos découpé en rondelle ? ou d’excision ? etc.
Le 23/04/2015 à 08h 17
Le 23/04/2015 à 07h 57
De quel siècle parles tu ? Parce qu’il est dur de vous suivre.
Je n’ai pas connaissance de violence faites aux protestants de nos jours.
Aujourd’hui nous sommes au 21 ème siècle, serais tu en train de sous entendre que les musulmans seraient restés au moyen âge ? Ce ne serait pas un peu raciste ça " />
Quand au merdi* actuel, non c’est clair que ce n’est pas de ma faute, et pour le coup même si tu le soutiens, ce n’est pas de la tienne non plus, donc inutile de te glorifier de quoique ce soit.
Au pire, tu n’es qu’un petit soutien sans grande influence d’un certain courant de pensée tout comme moi.
Au faite depuis quelques années, c’est la faite sur les côtes italiennes et dans les enclaves espagnols. On en fait quoi de ces millions de clandestins qui ne savent ni lire, ni écrire, ni nager… Parce que moi, ça me fait chi* de me dire que je n’aurai pas de retraite (et toi non plus) à cause (entre autre) du puit sans fonds que constitue le paiement de l’aide à vie destinée à ces personnes.
Le 23/04/2015 à 07h 03
On va allez plus loin ce sont des victimes de la société. Comme ça c’est assez englobant.
Ca reste bizarre quand même le racisme dans une société dont la ministre de l’éducation est marocaine et celle de la justice guyanaise (noir, si tu n’avais pas remarqué) ou encore le président du RC Toulon est un algérien, où l’équipe de France de foot est majoritairement noir.
Franchement, ça à l’air plutôt tranquille le racisme en France.
Maintenant, c’est je te l’accorde on ne file pas de poste à haute responsabilité à des racailles sans diplôme, la vie est trop injuste.
Tu sais la France et les US ça n’a rien à voir, c’est pour ça que SOS racisme est obligé d’en faire des tonnes pour maintenir sont business. Heureusement qu’il y a eu la Shoah, sinon c’était la ruine pour toutes ces assos communautariste.
J’aime beaucoup l’idée d’une France pays raciste alors que tout le monde à accés à la même qualité d’enseignement, les même aides sociales, etc. Mais c’est vrai, ils ne peuvent pas rentrer en boite de nuit. Et SOS Racisme à fait un testing, pour trouver un logement sur paris, c’est plus dur.
Au fait le terroriste du moment victime de la France raciste habitait dans une chambre étudiante en plein coeur de Paris et étudiait à SUP Info. Quand à ces parent, ils vivent dans un beau petit pavillon à saint dizier. Un vrai statut de victime quoi.