Le 03/09/2013 à 17h 45

Et si on refoutait de la pub ?

Programme médiocre blindés de pub en journée (pour payer la redevance)

Programmes intéressants la nuit.

Plus de redevance et avec les 120 économisé les 0.1% de la population qui veulent voir les programmes nocturnes intéressants s’achètent un enregistreur video et enregistre les programmes qui passent à 3 heures du mat.



PS: pour l’enregistreur video évitez le TVIX S1 duo (vous me remercierez plus tard)

Le 03/09/2013 à 17h 33

sybylle a écrit :



Comme chaque année, je n’oublie pas de préciser que je n’ai pas de poste.

Comme chaque année, les impôts “oublient” et la réclament…







Ouais faut faire gaffe avec la déclaration préremplie ou ils ajoutent systématiquement la redevance (même si tu ne l’as pas payé les x années précédentes)

Le 02/09/2013 à 18h 06

AlbertSY a écrit :



L’appareil photo le rend vraiment moche. " />

Y a que le modèle noir qui peut sauver les meubles. " />







Ca dépend. Avec le modèle fluo, les voleurs à la tire repèrent de loin le tel qui sera impossible à revendre. Sauf aux aveugles (Mais alors qu’est-ce qu’ils en ont à faire des 40 MP…)

Idéal donc pour éviter les agressions à cause d’un malentendu. Vu sa couleur tu dois même pouvoir mettre en fuite des agresseurs.

Le 02/09/2013 à 17h 56

Si les shots sont vrais



http://www.xiaomi-m3.fr/android/mi-3/



alors ils ont aussi débauché les designers de chez Nokia.



Vous savez ceux qui ont des problèmes de vision et ne perçoivent que les couleurs primaires ultra-saturées.



Si c’est ça, ce sera sans moi.

Le 02/09/2013 à 10h 07

Bon là c’est sur “c le marché” donc ce n’est pas cdiscount mais eux-mêmes sont coutumiers du fait : dans les bons plans il y a systématiquement un article déstocké qui est vendu plus cher que le neuf " />



Et bon courage à ceux qui veulent profiter de l’offre 25% de réduction sur les produits informatiques (vous savez pas dans quoi vous vous êtes engagés " />)

Le 30/08/2013 à 10h 00

Microsoft

 entérine [...] la Surface Pro   

et enterre la Surface RT ?



" />

Le 26/08/2013 à 11h 10

QQ1 a testé les xiaomi ?

Le m3 semble prometteur. Même s’il est en retard

http://www.xiaomi-m3.fr/dinformation-sur-le-mi-3-date-de-disponibilite/

Le 21/08/2013 à 11h 47

Conformément à la loi interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public, est-ce que je peux/dois signaler à mon FAI tous les sites qui contreviennent à la loi ?



De la même manière peut-on demander la fermeture des sites ou des femmes nues lancent des injures en détruisant des symboles religieux ?



etc



Ou alors non ça “c’est pas pareil”

Le 20/08/2013 à 11h 33

Alucard63 a écrit :



Il faudrait les isoler de tout exemple de comportement pouvant les influencer pour que ce soit vraiment concluant." />







ou mutiler un petit garçon pour lui faire croire qu’il est une fille et voir ce qui se passe. Wikipedia

Le 20/08/2013 à 11h 25

jpaul a écrit :



Un peu HS mais ils les trouvent où leurs webdesigners au gouvernement sérieux ? " />







Ils recasent les designers de Désirs d’Avenir ? " />



ou alors

dominante = rgb(random(256256256-1);

tonique = rgb(random(256256256-1);



je vois que ça

Le 25/07/2013 à 11h 32

cyrilleberger a écrit :



Et puis, si ça trouve, même avec de la musique libre de droit, il faut payer la SACEM, pour avoir le droit de diffuser de la musique







La sacem non La SPRE oui. Enfin si j’en crois



S’il est exact qu’en qualité d’auteur un ayant droit peut librement adhérer à la SACEM, il ne peut en revanche s’opposer à la perception par la SPRE de la rémunération due auprès des établissements qui diffusent sa musique. Et ce quels que soient les contrats négociés avec eux par l’ayant droit en question et que ce soit à titre gratuit ou onéreux.

Le 25/07/2013 à 11h 19

Le truc intelligent à faire :



Inverser la logique du droit d’auteur

Acter que tous les contenus librement disponibles (sans authentification) sont librement exploitables. Sauf si présence d’un robots.txt qui indique le contraire.



Etendre robots.txt pour pouvoir associer une licence à une page/site



Après faudrait aller dans le web sémantique pour indiquer qu’une portion de page (un article) est une citation ou un original. Comme cela Google pourrait (dé)classer les aggrégateurs de contenus qui ne font que reprendre wikipedia ou stack overflow sans valeur ajoutée.

Le 25/07/2013 à 10h 03

cendrev3 a écrit :



C’est nimporte quoi cette etude de merde.



“Source de revenu pour les FTP” -> “Location de l’hebergement”.



Bah c’est plutot lui qui paye l’hebergement, on lui donne pas un hebergement gratos + encore des sous parce qu’il est gentil.



Et encore, je cite pas tout le reste, y’a moins de 20% de vraiment valable.







En plus ils oublient systématiquement EDF qui fait des sous en vendant de l’électricité et Vinci qui construit des autoroutes nécessaires aux camions qui acheminent le matos et …

Le 25/07/2013 à 09h 44

Jed08 a écrit :



Bill Gates a mis la même somme d’argent dans RT, que celle que Linus Torvald gagne via Ubuntu.

Moi aussi je peux faire des parallèles pourris qui n’ont aucun sens







Je critiquais l’attaque Ad hominem contre Mark Shuttleworth

“il a gagné du pognon donc c’est à lui (personnellement) de risquer ses capitaux”

ce qui est foncièrement stupide.

On n’exige pas de Bill Gates ou Ballmer qu’il risque leur fonds propres.



Après on peut critiquer (en mal comme en bien (moi je penche pour le second)) la décision du dirigeant de recourir à ce mode de financement. Mais s’attaquer à l’homme est stupide.

Le 25/07/2013 à 07h 32

dam1605 a écrit :



Je suis vraiment pas fan de ce projet.



C’est pas un projet ce truc, il s’arrête au crowdfounding: produire x milliers de téléphone pour ceux qui l’ont précommandé, point.







Oui. Et ?

Le but c’est d’amorcer la pompe pour les smartphone ubuntu.







dam1605 a écrit :



Quid de la contribution à 20$: pourquoi donner pour un projet one-shot ???







Parce que si on a pas les moyens d’acheter un smartphone, on peut vouloir quand même contribuer au projet. Dans les suggestions du projet il est proposé de donner des goodies (t-shirts…) ou de faire gagner le téléphone sur concours, je pense que cela va se faire.







dam1605 a écrit :



En plus, un système 1er arrivé, 1er servi : tout le monde a la même chose, pas au même prix, c’est limite de l’arnaque.







Tu dois voir de l’arnaque partout alors ? (billets d’avions…)

Le 24/07/2013 à 20h 15

yeagermach1 a écrit :



Il est aussi multi millionnaire et pourtant il utilise pas son pognon pour le projet.







Et Bill Gates il a mis son pognon pour développer la tablette RT ?







Tempo27 a écrit :



Sauf que là, c’est prendre un risque…pour RIEN puisque la seul chose que tu gagnes, c’est une réduc sur le prix d’achat du bouzin. Autant dire, un truc normal qu’on aurait eu au bout de 6 mois dans une boutique Orange.







Tu ne prends pas un risque pour “rien”, tu signifies ton adhésion au projet de créer un smartphone “ubuntu” à la hauteur de tes moyens. Soit tu investis à “fond perdus” 20 euros parce que tu n’as pas les moyens de t’acheter un smartphone haut de gamme (mais en espérant qu’après on trouvera d’autres smartphones ubuntu mais moins chers) soit tu prends un risque plus important pour avoir un téléphone qui n’existerait peut-être jamais autrement. Et non tu ne le trouverais pas en boutique Orange. Sinon effectivement cela n’aurait pas d’intérêt.









Tempo27 a écrit :



Prendre des risques pour financer un truc qui va potentiellement rapporter quelque chose ou pour un truc “artistique” qui n’a de valeur qu’aux yeux de la personne, OK, mais pour un smartphone… où est l’art ?







Je finance déjà les intermittents du spectacle à mon corps défendant. Ce projet me parait plus important qu’un enième album de free-jazz tyrolien fusion.









Tempo27 a écrit :



et le ROI, dans le cul…Comme s’ils étaient pas capable de trouver des financements pour un projet pareil ? une blague…







Après les déconfitures de certains projets (webOs, windows RT) les investisseurs deviennent prudents. Canonical n’a pas comme Microsoft les moyens de jeter l’argent par les fenêtres RT.

Le 24/07/2013 à 13h 39

jaguar_fr a écrit :



Ils viennent de mettre un lot à 625\(







Pas seulement. Le même téléphone est disponible pour 625,675,725,830\) (ou 1400 les 2) " />

Le 23/07/2013 à 17h 37

v1nce a écrit :



Ils auraient du faire un bundle 10 pieces pour 7500 pour ceux qui ont manqué le coche le premier jour, ça stimulerait le buzz autour d’achats groupés .







Loupé. ils nous font un bundle de 2 pour 1400 dollars.

Le 23/07/2013 à 15h 53

218 en 8 heures. Ca bouge pas des masses on reste entre 25 et 30 de l’heure.

2183830*30 (+3 millions) = un peu moins de 20 millions." />



(Après faut voir le profil d’évolution des projets sur IGG)

Le 23/07/2013 à 11h 02

SebGF a écrit :



Le rythme a l’air de s’être ralenti







24pieces /heure depuis 3 heures. Ca fait moins de 500.000$/j



Ils auraient du faire un bundle 10 pieces pour 7500 pour ceux qui ont manqué le coche le premier jour, ça stimulerait le buzz autour d’achats groupés .

Le 23/07/2013 à 10h 56

q3adr a écrit :



Ca me fait trop chier ces entreprises qui utilisent le crowdfunding. Manquerait plus que Samsung ou Apple passent par cette méthode aussi.

“Bonjour on voudrait vous vendre des téléphones à 800€, vous pourriez nous donner la thune nécessaire à leur création ? comme ça on est sur d’être bénéficiaire quelque soit le résultat, Merci bisous”.







Y en a qui ferait bien de s’en inspirer pour tâter le terrain



Bonjour on vient de créer une super tablette Windows-RT. Windows RT c’est comme windows mais pas windows tout en étant windows quand même. Voilà ça fait xxx brouzoufs. Y en aura pour tout le monde. Qui en veut ?

[…]

Qui en veut ?

[…]

Et pour une tablette achetée un Office offert ! Qui en veut ?

[…]

Bon je rajoute un super clavier à 100euros, c’est offert, c’est cadeau. Qui en veut ?

[…]

Bon je baisse le prix de 30 %, qui en veut ?

[…]

Bon pour les écoles, c’est cadeau, qui en veut ?

[…]

il est beau il est beau mon cale-étagère. Pour un cale étagère acheté, un cale étagère offert…

Le 23/07/2013 à 09h 06

atomusk a écrit :



C’est super fiable sur un intervalle de temps limité.

Ici tu considére que :

• le nombre de ventes est linéaire sur toute la journée (donc le fait que les français soient couchés par exemple n’a pas d’importance)
  


• le nombre de ventes est linéaire sur les 30 jours, alors qu’il y a de fortes chances que ça parte en logarithme avec des pics en fonction de la comm/pub
  
  
  
  Ca reste interessant, et c’est un chiffre qui s’affinera avec le temps, mais j’aurai bien attendu un ou deux jours avant de tirer des conclusions " />
  
  
  
  Maintenant, je reste d’accord avec le commentaire initial : pour moi ils n’y arriveront pas si au moment où il y a le plus de comme ils n’arrivent même pas à tenir les 1million/jour.
  
  
  
  
  
  
  
  Donc, fallait que je mette les balises [ironie] autour de mon “analyse” … " />
  
  
  
  Ps: c’est même pas 30 pièces, c’est 24. Même si ça roupille aux states " />
  

Le 23/07/2013 à 08h 38

atomusk a écrit :



donner un rythme “par jour” pour un projet qui a pas 2 jours, c’est un peu aller vite en besogne " />







Je prends le rythme horaire depuis qu’il n’y a plus que ds 830 (environ 30 par heure) et je fais une règle de 3. C’est des Maths de haute volée et c’est hyper-fiable.



Disons 30*830 = 25000\(/heure = 600000\)/j

Le 23/07/2013 à 08h 05

Bon ben ça se fera pas.



Depuis qu’il n’y a plus que des 830\(, le rythme est aux alentours de 500.00\) par jour. Alors qu’il faudrait 1 million.



Ca risque encore de chuter ; les premiers acheteurs à 830$ étant sans doute des enthousiastes ayant eu l’info trop tard.

Le 23/07/2013 à 07h 39

Zeurf a écrit :



Ooups.

En même temps, ils auraient pu faire l”addition eux-même. Pour les taxes, ça va se régler avec le facteur" />







Ouais enfin si la TVA ça doit pouvoir se concevoir pour les US, en revanche toutes les taxes comme la sacem, la Filipetti, la Lescure et la gabelle ça doit leur paraitre d’un autre âge.



Ca va être rigolo de voir les Français demander l’augmentation de toutes les caractéristiques sauf le stockage sinon le truc va devenir hors de prix. " />

Le 22/07/2013 à 21h 53

Eldusole a écrit :



(et je ne parle pas des éventuelles taxes de douanes…).







0% non ?

catégorie 85171200 ?



Merde j’oubliais les taxes sacem et autres taxes indolores pour soutenir la “création”

" />

Le 22/07/2013 à 21h 49

6 heures 1,6 millions

24 heures 6,5 millions ?

5 jours pour faire les 32 millions ?



Bon il risque d’y avoir un trou d’air au bout de 12 heures quand ils auront vendu tous les téléphones à 600 euros mais c’est quand même pas mal.

Le 22/07/2013 à 21h 44

Lafisk a écrit :



lol la comparaison à l’emporte pièce … 4 cœurs de smartphone ça vaut pas, et de loin à mon avis un core de i7 desktop voir même laptop …







Un macbook air c’est pas de l’i7 mais de l’i5 et pas du desktop mais du laptop.

Mais même si le i5 ne tourne qu’à 1,7, probablement qu’il reste un sacré différentiel même avec les meilleurs procs mobiles (x10 ?).



C’est juste pour dire que les prix ne sont pas délirants.

Pour un téléphone c’est certes hors de prix.

Pour un “PC” que tu peux emmener partout beaucoup moins.

Le 22/07/2013 à 19h 26

Jed08 a écrit :



NON !

C’est trop cher pour un iPhone, ca reste trop cher !

Merde 830€ pour un TELEPHONE !



Non mais vous vous entendez tous ? La plupart d’entre vous doivent crachez sur les fanboys Apple qui achète le nouvel iPhone day 1, et vous êtes tous là à b*nder devant un téléphone à 830\( qui sortira dans an et dont les caractéristiques à la pointe de la technologie auront vieillit !



128Go ? C'est un TELEPHONE à 830\) !!!!

Pour 830\( autant acheter un PC.



Et l'argument open source me fait rire aussi : nan mais quand tu achètes du Apple et du MS tu paye l'OS aussi... L'OS est gratuit mais le smartphone reste super cher ! Il est où l'open source qui te fais économiser le loyer de ton appart ?







Avec ces caractéristiques on se rapproche d'un PC. Un macbook air c'est 1000 euros pour i5/4g/128. Là c'est 600 dollars pour 4(8?) coeurs/4g/128



bon après il y a pas osx ni de connecteur thunderbolt.



plus important -sans doute- il n'y a pas de logo avec une pomme dessus.



Quelqu'un pour lancer un kickstarter dock portable pour ubuntu phone : clavier + écran 15" + batteries pour autonomie de 3 jours en continu ? 500\) de base 700$ en rétina 15 pouces (autonomie 36heures) " />

Le 22/07/2013 à 17h 54

Ca a commencé à quelle heure ?



17:49 ?



500000 dollar en 2 heures. C’est pas mal.

Le 23/07/2013 à 14h 07

Tim-timmy a écrit :



Et au final, c’est ce que dit la lettre, il y a eu un arret européen pour la revente dans le soft, un arret US contre la revente dans le culturel, et pour le reste c’est assez flou.. Il n’y a pas indiqué “ ils veulent interdire” .. et pourtant c’est tout ce qui ressortira de cet article à cause du titre.







Surreprésentés au CSPLA, les ayants droit …

Je crois que tout est dit, non ?

Le 22/07/2013 à 20h 06

Comment est-ce qu’ils “rabotaient” les recettes ?



parce que les pharmaciens parlent tout le temps de sécurité/traçabilité pour justifier leur “monopole” donc ils doivent connaitre tout ce qui “entre” dans la pharmacie. Connaissant ce qui rentre et ce qui sort (modulo vols/pertes) on devrait détecter la fraude, non ?

Le 22/07/2013 à 13h 56

oups

autoquote

à ignorer

Le 22/07/2013 à 13h 55

ldesnogu a écrit :



Si seulement ils avaient positionne cette Surface RT de maniere plus agressive niveau tarif des le debut. Si seulement ils n’avaient pas appele Windows un OS qui n’est pas compatible avec ce que le commun des mortels appelle Windows…



Si seulement ils avaient fait ca, ils n’auraient pas essuye leur plus grosse claque boursiere depuis 2008, et peut-etre que “Windows” RT aurait eu sa chance, la je le sens tres mal.







Oui mais ça c’est l’analyse del’ informaticien de base et pas du “visionnaire” payé des M€.

Le 22/07/2013 à 11h 00

RaoulC a écrit :



on peut raisonnablement penser qu’il a accès au reste de l’application (le site web par exemple) qui elle a la clef.







mouais. Pas évident. Tu peux récupérer le contenu par SQL injection sans avoir forcément accès à l’appli.

Si tu stockes adressemail XOR (md5(rowid + masterpwd)) et que l’attaquant n’a pas accès au masterpwd il ne va pas pouvoir utiliser les adresses mail.

Le 22/07/2013 à 09h 47

b801 a écrit :



1,82 millions de compte c’est surtout 1,82 millions d’adresses email qui pourront être exploitées, vendues.







Encrypter les adresses mail dans une BDD ça se pratique ou pas ? (performance, robustesse, aspect pratique)

Le 22/07/2013 à 09h 42

razcrambl3r a écrit :



Perso je m’en fout, du temps que ça puisse faire vivre PCInpact ;)

Et pourtant je suis sur un netbook, et dans le genre ça fait ramer :P







Moi non.La pub oui. Mais de manière raisonnable. Les placards qui masquent entièrement ta page ou les pubs qui viennent pourrir ta navigation quand tu les survoles, c’est non. Si ça venait à devenir une habitude pci sortira de la whitelist.

Le 22/07/2013 à 07h 28

Ca y est les pub a la con viennent de frapper sur PCi. Elles s’agrandissent au survol et pas au click (eg CitroHaine)

Le 19/07/2013 à 15h 03

Drepanocytose a écrit :



Des POI justes sur des cartes fausses, est-ce bien utile ? " />







Qui te dit que les POI sont justes ? " />

S’ils sont justes, qui te dit qu’ils vont le rester quand ils seront passés à la moulinette Apple.

Le 19/07/2013 à 11h 39

dont 2 263 pour Abeille Musique (spécialiste du jazz)





On peut déposer des notes aléatoires ?



YouTube

Le 18/07/2013 à 08h 46

maestro321 a écrit :



Pff…. ça va être long avant de les trouver à 350€. " />







Je serai déjà content si on avait des 27” en 2560 à ce prix sans avoir à aller les chercher directement en Corée.

Le 16/07/2013 à 01h 33

v1nce a écrit :



T’es resté bloqué aux années 90 ?







Au temps pour moi, Cray est toujours dans la course pour les supercomputers.

J’avais l’impression que son aura et sa mainmise sur le marché avait diminué. Désormais j’associais plutôt les SC à BlueGene et TianHe. Je me trompais

Le 16/07/2013 à 01h 10

chacalVSdundee a écrit :



avec une ferme de Cray dessus









chacalVSdundee a écrit :



on en reparle pour le bicentenaire de la révolution ;)







T’es resté bloqué aux années 90 ?

Le 16/07/2013 à 01h 00

the_frogkiller a écrit :



boaf pas spécialement il suffit de connaitre les tours et d’être formé à cela…







Moué. 36000 communes (combien de bureau de votes ?) Va en falloir des sessions pour former les prestidigitateurs…

D’autant qu’il ne faut pas bourrer les urnes mais substituer les enveloppes par un nombre égal de bulletins falsifiés (sinon différence avec la liste d’émargement)

Le 15/07/2013 à 18h 01

Tempo27 a écrit :



Il y a déjà eu pas mal de proposition qui règle ces problèmes…faut pas chercher plus loin, même sur le forum de PCI on en parle.







Sauf que ça marche pas.







Tempo27 a écrit :



Et puis, pourquoi on ferait plus confiance à une groupe de personne qui dépouillent les votes plutôt qu’à des machines ? Le système de vote d’aujourd’hui est aussi pourri, voir pire que le vote électronique dans la mesure où si le vote est modifié, ya aucune trace…alors qu’en informatique, quand c’est bien fait, on a un historique et des preuves…







Parce que tu peux te pointer au début de la journée, ne pas quitter l’urne transparente des yeux compté le nombre de “a voté” dans la journée et assister au dépouillement des bulletins si ça te dit.

Le 14/07/2013 à 23h 33

Il serait peut-être bon de rappeler que François Hollande avait promis (entre autres choses) un choc de simplification. Ce serait peut-être bien d’appliquer cette simplification aux droits d’auteur.

Je pense en particulier à l’allongement de la période de 70 ans suivant que l’auteur est/ou pas mort pour la France. Bon OK il y a le symbole, mais 70 ans (prolongé ou pas) ça m’a toujours paru aberrant.

Et dans la pratique combien d’ayant-droits perçoivent encore quelque chose 70 après ? 70 ans = 3 générations ¹⁄₂. Si on prend 2 enfants par génération, ça fait environ 12 ayant droits.

Peanuts divisé par 12 ça fait pas grand chose, d’ailleurs n’y a-t-il pas un seuil en deça duquel les gens ne perçoivent plus rien parce que ça coûte plus cher à administrer que le gain perceptible par les ayant-droits.

Bref à part bloquer la création de “richesse” (remix gratuit (voire payant)) comment justifier cette limite de 70 ans ?

Le 10/07/2013 à 08h 58

Winderly a écrit :



Et tu consommes combien de megawatts ? " />







1% de ce qui est nécessaire pour animer 12 flashs, 4 gifs animés et 2 vidéos ?

Le 09/07/2013 à 15h 16

Drepanocytose a écrit :



Non mais une pub “surfez plus vite avec Chrome” sur la page Google qui est clairement en position dominante, c’est un peu problématique, non ?







Ben je sais pas. Par défaut les PCs sont pas livrés avec un IE préconfiguré sur Bing ? Pourquoi les gens vont sur google alors ? Parce que c’est plus pertinent ?







kamuisuki a écrit :



C’est pas une super nouvelle.. Remplacer IE par Chrome ..

Si encore à la limite ça bouge plus et que les 3 plus gros se battent entre eux et tirent vers le haut la qualité des Navigateur ok , mais si ça continue.. : /







tant que c’est IE qui perd des PDM ça me va.

Le 08/07/2013 à 22h 59

Sauf à “donner” le téléphone. Je vois pas trop l’intérêt (ni la publicité qu’il espèrent retirer ) de l’opération.

Après, s’ils “offrent” le téléphone (35.99 24 + reste à payer <<= prix du tel + 15.99 24) ça peut inciter des gens à switcher depuis l’offre à 0/2 euros vers une offre premium.

Le 08/07/2013 à 12h 08

Ils ont qu’à coder un clone d’instagram. 15 jours de dev. 1 milliard à la revente. Ca vaut le coup.