Le 03/09/2016 à 14h 18

joma74fr a écrit :

La publicité de plus de 30 secondes qui s’arrête quand on change d’onglet actif ou de fenêtre active dans le navigateur, ça me désespère. Je ne regarde plus pluzz.fr sauf aux heures nocturnes pendant lesquelles la pub est absente.

           

Pub Téléchat


Sur Windows il est possible d’utiliser le logiciel Captvty afin de regarder en replay ou en live les programmes de France TV et d’autres chaines sans se coltiner les pubs ;) 

Le 13/05/2016 à 15h 03

Merci pour pour m’avoir fait découvrir Tree Style Tab ;)

Le 23/04/2016 à 19h 41

Merci pour cette liste intéressante !

Le 22/03/2016 à 01h 37

touitboy a écrit :

Tu craques un peu là ! 

Il est évident à tout le monde qu’à puissance égale, les jeux tournent mieux sur iOS, le lien qu’il t’a donné le prouve. Que ce soit à cause du SoC ou à cause de l’optimisation logicielle on s’en bat les roustons, c’est le résultat final qui compte. 

La puissance de cet iPhone SE est supérieure à celle du 6S (en onscreen) ce qui en fait l’un des smartphones les plus puissants du marché, pour le prix le plus bas que l’iPhone n’a jamais proposé !! 

Pour l’appareil photo, certes Apple a quitté le podium de tête qu’ils occupaient à la sortie des iPhone 5S et 6 (sisi à l’époque ils étaient vraiment au top niveau) avec le capteur du 6S, mais ça reste le haut du panier, et surtout vendu dans un téléphone presque moitié moins cher …   
Et c’est bien bien meilleur que les photos du 5S, sans hésitation possible (j’ai utilisé des photos d’un 5S et d’un 6 pour de la retouche la semaine dernière la différence est nette)


Pour tous les gens qui veulent des petits téléphones, l’iPhone SE est probablement un must have puisqu’il coûte 300€ de moins qu’un 6S tout en étant plus petit, plus performant et probablement plus endurant … 

Moi je vois que même quand Apple propose de loin son iPhone au meilleur rapport qualité prix de son histoire, certains arrivent quand même à râler … C’est formidable !  

Le seul sujet abusé c’est le stockage, comme d’habitude …


+1

J’ai testé plusieurs smartphone de 5” et plus et même s’ils offrent un plus grand confort visuel je ne les trouve pas pratiques car je suis obligé d’utiliser les 2 mains la plupart du temps pour couvrir la taille de l’écran alors pour moi le format du SE et du 5s est le meilleur compromis. Et dans le jean c’est aussi plus agréable pour un petit gabarit comme moi.

De plus je n’aime pas le look des versions 6, je préfère largement celui des 4, 5 et SE et je pense être loin d’être le seul à le penser. Le 5s était pour moi le plus beau des Iphone lancés jusqu’aujourd’hui et je trouve ça bien qu’un constructeur est enfin compris qu’on pouvait avoir envie d’un smartphone petit ET performant !

En revanche reste toujours le problème du prix à mettre pour avoir un espace de stockage potable…

Le 12/12/2014 à 02h 28

Il est faux de dire que FSX n’utilise qu’un seul cœur du processeur. Tous les cœurs sont utilisés mais pas de manière optimale et effectivement FSX a tendance a préférer la montée en fréquence plutôt que le nombre de cœurs.

P3D n’est qu’une évolution de FSX réputée pour être plus stable et sachant mieux tirer partie des versions de DirectX ultérieures à la version 9. L’idéal serait un nouveau FS avec un nouveau moteur.

FSX prend d’origine environ 20Go mais il peut grossir indéfiniment suivant les Addons installés, chez moi il prend actuellement 140Go.

Le 12/07/2014 à 12h 33

Je suis d’accord avec l’analyse d’herisson26. L’un n’est pas meilleur que l’autre, ils sont différents et les deux sont utilisés, complétés par du matériel adéquat, pour l’initiation. Mais pour moi ce qui fait qu’FSX est toujours plus utilisé qu’XP, ce sont les addons disponibles. Encore aujourd’hui, de nombreux éditeurs ou amateurs développent des addons de grande qualité pour FSX, si bien qu’un FSX en 2014 avec des addons n’a plus grand chose à voir avec le FSX sortie en 2006. Même si graphiquement des tas de jeux récents font beaucoup mieux, c’est tout de même le jour et la nuit entre un FSX avec addons et FSX nu.

Pour ce qui est de la prise en charge multi coeurs, cela fonctionne depuis plusieurs années même si FSX a toujours tendance à préférer la montée en fréquence du processeur plutôt que l’augmentation du nombre de coeurs. Malgré tout un PC milieu de gamme de 2013 arrive à faire tourner FSX en 1920x1080 de façon fluide la plupart du temps même avec de nombreux addons à condition de bien le configurer. Mais c’est loin d’être parfait car les fps varient beaucoup en fonction de nombreux paramètres.

@herisson26: Les remises de gaz sont prises en charge par l’ATC de FSX.

MS Flight n’était pas un remplaçant de FSX. Microsoft a voulu surfer sur la mode du Free To Play en multijoueur pour sortie une version plus arcade que simulation dans le fonctionnement bien que les moteurs physique et graphique auraient pu être une bonne base pour un nouveau FS.

Bref, j’ai tout de même hâte de voir ce que va nous pondre Dovetail Games…

Le 16/02/2013 à 02h 18

Merci pour cette info !
J’ai également remis Windows Update en manuel alors même si rien ne dit que ce soit la même mise à jour qui pose problème chez moi c’est intéressant à savoir ;o)

Le 15/02/2013 à 00h 30

Je viens de voir qu’il y avait plus de 3 points de restauration disponibles simplement en cochant une case… " />
Le 4ème dans l’ordre chronologique a enfin fonctionné, reste plus qu’à réinstaller pas mal de programmes et trouver la mise à jour qui pose problème…

Le 14/02/2013 à 22h 25

Bonsoir,

Comme pour Chtiplayer Windows 8 refuse de démarrer depuis les mises à jours d’hier soir avec le même symptôme: les écrans qui clignotent comme si la carte graphique tentait d’envoyer le signal aux écrans chaque 5s.

Le pire est que les 3 points de restauration refusent de s’installer et l’outil de diagnostic intégré échoue également…

Avez-vous une idée sur la possibilité de supprimer les dernières mises à jours ?

Merci d’avance.