Le 16/10/2024 à 10h 12

Les serveurs Usenet sont déjà en réseau via Arpanet, alors que les BBS étaient standalone.
Vois ça comme les services Minitel.

Le 21/06/2021 à 15h 51

D’accord, ce ne sont pas des mainframes, pas encore…
Un mainframe était composé, à l’époque, de plusieurs unités de contrôle dédiées à des types d’opérations bien précises. Autour du CPU, il y avait une unité dédiée aux I/O Disque, une unité dédiée aux bandes, une unité dédiée aux communications, le tout connecté via un bus à grande capacité.
L’histoire a montré que les ‘minis’ et les ‘micros’ ont été plébicités au détriment des mainframes, désavantagés, il est vrai, par leur taille et leur coût , avec en corollaire, la gestion par le processeur central de toutes les I/O. D’ailleurs, IBM, même s’il n’en a pas été l’inventeur, a quand même créé le marché du PC.
Mais, l’apparition de cartes sur lesquelles sont déportées une partie (pour l’instant) de la gestion des I/O montre que l’utilisation d’unités de calcul dédiée pour la gestion des I/O n’est pas une idée dépassée.

Avec la fin de la loi de Moore, le meilleur moyen d’augmenter la célérité des serveurs passera sans doute par l’abandon, au moins partiel de la gestion des I/O par le processeur central.

Le 21/06/2021 à 13h 03

Ouaf, ouaf !
Ils sont en train de ré-inventer le mainframe des années 60.
Une carte pour le CPU, une carte pur les I/O disque, une carte pour les I/O réseau, et un bus pour les relier tous.
Bon, à l’époque, c’était une armoire pour le CPU, une armoire pour le disque, une armoire pour le réseau.
D’ailleurs pour le réseau, on appelait ça un contrôleur de communication.
Donc il y a du progrès.
Quand je pense qu’on disait le mainframe moribond.