Le 12/03/2020 à 10h 23

tuckleberry a écrit :



J’ai du mal à faire confiance à une étude qui met Brave en premier sur la sécurité privée..





Pourquoi ça par curiosité ?

Le 08/11/2019 à 08h 13

noks a écrit :



Je ne comprend pas l’intérêt qu’ont les sites qui exploitent ce bug, ils te font planté ton firefox et donc ils y gagnent quoi derrière ?





Ils s’en servent pour bloquer le navigateur en disant à l’utilisateur qu’il a plein de virus et qu’il devrait faire x action pour le corriger, par exemple appeler un numéro surtaxé. Classique mais j’imagine que ça marche du tonnerre…

Le 08/11/2019 à 08h 11

La Mangouste a écrit :



Concernant chrome et netflix, je pense que le problème que tu as rencontré est un cas isolé. Netflix aurait rapidement arrangé le problème dans le cas du navigateur le plus utilisé au monde. Quant au fait que Brave lui n’ait pas de problème, c’est à ne pas comprendre : chorme et Brave utilisent la même base, chromium. les ajouts des uns et des autres ne sont je ne pense pas de codecs propriétaires.



Pour les mises à jour silencieuses du navigateur, c’est chrome qui a lancé ce fonctionnement sur les navigateurs, les autres ont repris les mécanismes (tous les petits navigateurs basés sur chromium) ou l’ont copié (firefox). Je ne fais pas l’apologie de chrome, que je n’apprécie que peu, mais il faut reconnaître qu’il fonctionne et répond aux besoins de la quasi totalité des gens.





Chromium et Netlifx *

En effet ça paraît bizarre mais je connais d’autres gens qui m’ont dit la même chose alors qu’ils souhaitaient être sous Chromium, c’est pas des anti-Chromium qui balancent de fausses infos dessus. Je ne sais pas qu’est-ce qu’il manque mais il manque quelque chose apparemment. Après c’est bien possible que c’était quelque chose d’historique qui a été enfin corrigé dans les dernières versions, je ne dis pas le contraire.



Concernant les mises à jour je n’ai pas compris ta réponse. J’ai installé rapidement Chromium hier et je confirme bien qu’il n’y a pas de mise à jour automatique, c’est dans Chrome que ça y est et les dérivés. Il faut obligatoirement un exécutable extérieur en plus pour Chromium. On en revient donc à ce que je disais, pour “madame michu” qui “veut que ça marche sans que ça soit compliqué” c’est problématique.



 Et d’ailleurs on peut remercier Google de toujours chercher à simplifier la vie des gens quand c’est dans leur intérêt à eux d’abord (utiliser Chrome au lieu de Chromium par exemple), pour justement en arriver à des cas comme ça où les moldus ne veulent pas s’embêter alors qu’ils devraient peut être tous le faire…

Le 07/11/2019 à 15h 12

fred42 a écrit :



Voilà, j’ai corrigé.



2 messages depuis ton inscription et toujours pour promouvoir un navigateur bien précis ! Tu as des liens avec ceux qui font ce navigateur ?





En effet Chromium ça marcherait presque aussi, mais il a plusieurs défauts malheureusement, comme le fait qu’il ne fonctionne pas correctement sur Netflix (en tout cas la dernière fois que j’ai regardé) et j’imagine sur d’autres sites du même genre qui ont besoin de codecs propriétaires. Ou encore qu’il n’a pas de gestion de mise à jour automatique (il me semble en tout cas mais je suis peut être dans l’erreur encore une fois ?) donc pour “madame michu” c’est rapidement une catastrophe côté sécurité.



Pour Brave comme je l’indique dans l’article j’en fait la promotion pour plusieurs raisons, j’en suis un utilisateur convaincu et il y a tout le côté “solution contre la pub qui vole des données privées”, sachant que les bloqueurs ne sont pas vraiment une solution à moins de détruire le Web collaboratif actuel (mais ça reste un choix qu’on est tous libre de faire !).



Sinon pourquoi seulement deux messages à ce sujet sur NextImpact? Tout simplement parce que c’est seulement sur ces sujets que Google Actualités me le montre apparemment. Mais je devrais y aller plus souvent en effet, j’ai l’impression que les articles comme les commentaires sont d’un meilleur niveau ici que la moyenne du reste du Web..

Le 07/11/2019 à 12h 59

Ca commence à faire pour Firefox.. Ca et les gros problèmes récent du style les extensions bloquées il y a 5 mois pendant plus de 24h…



Si vous en avez marre c’est compréhensible, mais n’allez pas sur Chrome par pitié. Quitte à être sur un “Chrome-like”, Brave au strict minimum !

 

En effet Brave est l’une des rares alternatives (si ce n’est la seule), complètement open source qui a pour but de protéger votre vie privée comme Firefox. A savoir qu’ils vont d’ailleurs plus loin en essayant de contrer les géants de la pub comme Facebook (ou encore Google) en rémunérant l’internaute…

Si ça vous intéresse : https://supple.support-vision.fr/articles/19#resume-de-l-article-pas-lu-c-est-trop-long

Le 04/05/2019 à 10h 54

Incroyable qu’ils n’aient pas vu ça venir…

En attendant, au lieu d’aller sur Chrome ou autres comme j’ai vu dans les commentaires, choisissez Brave plutôt !



Bloqueur de pub intégré, Tor accessible simplement dans n’importe quel onglet, et en plus ils paient (bon c’est peu c’est sûr) si on accepte de regarder des publicités (non ciblées et non intrusives).

https://supple.support-vision.fr/articles/comment-le-navigateur-brave-compte-revolutionner-internet-(enfin-le-19