Tu me lis pas ou tu as une mémoire de poisson rouge :
“Judaïsme, chrétienté, islam, 3 expressions de la même merde. ”
Je suis athée et anticlérical, un vrai pas un faux comme toi. Petit nazillon mythomane.
Comme je vais me marrer pendant ton procès pour propos racistes :)
Le
16/10/2012 à
14h
48
Schopenahouaih a écrit :
Non, tu as tout faux, tu ressasses des idioties que tu as lues sur des sites idéalisant les musulmans, tu répètes des stupidités sans nom colportées par les bobos dans les médias de masse.
Le Coran a sélectionné ce qu’il y avait de plus stupide dans l’Ancien et le Nouveau Testament (exemple : le jeûne de Kippour, qui s’est transformé en ramadan qui dure 30 fois plus longtemps tout ça pour se sentir supérieurs aux juifs alors que ça ne fait que prouver un masochisme 30 fois plus pathologique) et y a ajouté la vie et la “morale” des chameliers arabes qui passaient leur temps à piller, à tuer (particulièrement des juifs), à violer, et à accumuler les épouses (dont des mineures).
Pauvre inculte !
Balh blah blah orienté et faux. Non le Coran a été rédigé entre autres par des prêcheurs chrétiens venus porter la “bonne parole” aux arabes.
Mais si t’as un lien crédible prouvant le contraire libre à toi de le produire.
ps: ta Torah et ton Nouveau Testament sont aussi des livres saints pour l’Islam…
Le
16/10/2012 à
14h
38
Schopenahouaih a écrit :
Mais ils ne l’ont même pas inventé ! Tu veux que j’admire mon facteur aussi quand il me livre un livre écrit par un génie ?
J’ai jamais parlé d’admirer qui que ce soit, je t’ai juste parlé de ce qu’ils avaient apporté (indice : personne n’invente jamais vraiment rien ex nihilo).
Schopenahouaih a écrit :
Idéalisation gauchiste/musulmane. Tu as visité toute l’Europe, le Monde entier ? Tu as une culture architecturale encyclopédique ?
Assez pour voir qu’entre l’Alhambra et tout château médiéval il y a des siècles de différences technologiques et artistiques.
Le
16/10/2012 à
14h
32
Schopenahouaih a écrit :
Non mais quelles idées, quelles valeurs, quels concepts philosophiques la France doit-elle à l’Islam ? Lis-le Coran et pointe les pages qui ont eu une influence directe sur la France !
Je dis ça parce qu’on peut le faire avec l’Ancien et le Nouveau Testament, et avec les classiques grecs, et c’est parfaitement clair et abondant.
Alors on doit pouvoir le faire avec le Coran, celui ci n’étant qu’une redite du Nouveau Testament et celui là n’étant qu’une redite au goût du jour de l’Ancien Testament.
Quand tu comprendras que les 3 religions monothéistes ne sont que 3 redites de la même idée, tu auras grandi mon cher.
Judaïsme, chrétienté, islam, 3 expressions de la même merde.
Quand à trouver des concepts philosophiques dans des textes, tu n’as clairement pas le niveau pour ça, il faut des neurones en état de marche ce dont tu manques cruellement (tout raciste a des problèmes de raisonnement).
Le
16/10/2012 à
14h
23
Schopenahouaih a écrit :
Et particulièrement pour moi qui suis athée, et d’avance condamné à mort.
T’as jamais lu la Torah (autrement appelé “Ancien Testament) alors ;)
C’est aux indiens que l’on doit le concept mathématique du zéro tel que nous le comprenons aujourd’hui !
Et tu crois convaincre qui en annonçant que nous devons “l’architecture” aux musulmans ? Tu es musulman pour croire des conneries pareilles ? Ou un pur idéaliste de gauche ?
Les indiens l’ont inventé mais ce sont les musulmans qui nous l’ont transmis. Donc c’est bien à leur culture qu’on leur doit.
L’architecture musulmane a beaucoup inspiré les européens pendant l’Espagne arabe (jusqu’en 1492 si tu suis bien). Faut dire ils étaient bien plus avancés que nous à ce sujet (les châteaux forts vs l’ Alhambra par exemple ça fait pas un pli).
Le
16/10/2012 à
14h
12
J’ai vu pas mal de macaques plus intelligents que toi Schopentruc.
Le
16/10/2012 à
14h
08
Schopenahouaih a écrit :
Pardon ! Je ne m’étais pas attardé sur cette énormité hallucinante : la culture française est un mélange de culture …. “musulmane” ! ! !
On nage en plein délire ! Enfin, on nage dans les horaires qui ne sont pas réservés aux femmes voilées. Quel bel apport de la culture musulmane !
Le zéro, l’architecture, pas mal de pans de la médecine et de l’astronomie.
Comme d’hab tu caricatures et ne connais rien à rien.
Le
16/10/2012 à
14h
04
Schopenahouaih a écrit :
La réponse d’inculte qui n’a rien à dire. Et tu penses changer le monde avec ton histoire de bonbons ? Quel gamin !
Le gamin c’est celui qui cherche constamment à dire “c’est moi qui ai la plus grosse”.
L’adulte c’est celui qui sait que rien n’est ni noir ni blanc, et qu’il y a du bon et du mauvais partout.
Mais bon t’en fais pas tu comprendras ça quand tu seras grand.
Le
16/10/2012 à
13h
57
Schopenahouaih a écrit :
Les cultures sont-elles des clones des unes des autres ? Non !
Par quel miracle seraient-elles égales ?
Par le miracle du dogme de l’idéalisme de gauche, pur héritage de l’idéalisme chrétien selon Nietzsche.
Et par le miracle de la fainéantise intellectuelle, car il est plus facile d’idéaliser ce qu’on ne connaît pas.
Les bonbons Haribo sont ils les clones les uns des autres ?
Non, et pourtant personne ne pense les hiérarchiser….
Le
16/10/2012 à
13h
53
Consultant a écrit :
savoir justifier une prestation quand un client n’en voit pas d’interet est difficile, savoir faire facturer une prestation dans ce cas revient à de l’Art avec un grand A.
Je suis un artiste " /> " />
" /> Les machines à fumée ne sont pas considérées comme de l’art.
Puis facturer une prestation non obligatoire pour un client c’est très simple, tous les techniciens du web savent le faire :p
Le
16/10/2012 à
13h
50
Schopenahouaih a écrit :
Si c’est ce que tu dis. Tu dis que c’est normal que les pauvres soient plus en prison que les autres. Pourquoi est-ce normal ?
Les riches ont de meilleurs avocats. Echec et mat.
Le
16/10/2012 à
13h
49
Schopenahouaih a écrit :
J’ai quelque chose à t’apprendre : la majorité des gens sur Terre, et notamment les musulmans, considèrent leur culture comme supérieure. Donc pour toi la majorité des êtres humains, et la majorité des musulmans sont pire que les nazis.
Welcome into reality !
Échec et mat.
Donc la majorité des gens étant cons (je ne l’ai jamais nié, je suis tout à fait d’accord avec ça) ça te donne le droit d’être con ?
ha oui on la voit la culture supérieure tiens, s’enfoncer dans la médiocrité.
Bravo :)
Et si la majorité des gens sautent d’un pont tu les suivras ? Mouton va.
TaigaIV a écrit :
Je commençais par parler des militants du FdG, pour ce qui est des communistes c’est encore une autre histoire mais je ne suis pas certains d’avoir plus confiance dans les uns que dans les autres pour aboutir à quelque chose.
Disons que même si les expériences passées ont foiré, je préfère une idéologie égalitaire à la base (gauche) qu’inégalitaire et profitant qu’à une élite (la droite en schématisant).
Le
16/10/2012 à
13h
37
Consultant a écrit :
mdrr salu patch reste pas grand chose de drôle " />
Ha si si moi je trouve les consultants très drôle (malgré eux aussi, y a qu’à lire leurs rapports quand ils pensent pas s’adresser à quelqu’un de technique).
Mais faut dire les machine à fumée ça m’a toujours fait rire.
Le
16/10/2012 à
13h
35
Schopenahouaih a écrit :
Je considère français ceux qui se sont assimilés, ceux qui aiment la culture française et qui ont renoncé à leur culture inférieure.
Tiens encore une remarque raciste, t’en as pas marre d’être pire que les nazis ?
Le
16/10/2012 à
13h
32
TaigaIV a écrit :
L’égalité avec des gens qui dirigent et d’autre qui obéissent ça te semble cohérent ?
Tu parles du communisme ? Alors c’est un peu loin mais de ce que je me souviens le pouvoir “fort” en place dans le communisme n’est qu’une transition permettant de mettre en place la répartition des richesses, une fois l’égalité atteinte ce pouvoir doit disparaître.
Mais bon vu que le pouvoir corrompt bizarrement les gens au pouvoir dans les tentatives de régime communiste ne l’ont jamais lâché (aussi bien en URSS, Chine que Corée du Nord).
C’est pour cela que les communistes instruits disent qu’il n’y a jamais eu d’exemple de vrai régime communiste : la transition n’a jamais été finalisée.
Le
16/10/2012 à
13h
24
TaigaIV a écrit :
Je parle de discussion que j’ai eu avec les militants qui ne remettent absolument pas en cause la notion de hiérarchie sociale et qui refusent de comprendre que tant qu’ils voudront que d’autres font ce que eux ne veulent pas faire il n’y aura pas d’égalité (et il y aura besoin de force répressive pour maintenir l’ordre qui ne sera finalement pas plus légitime que le précédent).
Ha mais l’égalité parfaite n’est pas bonne (crf le communisme) juste moins d’inégalités ça serait un bon début non ?
Schopenahouaih a écrit :
C’est avant tout une question de culture et d’éducation, et notamment de surmoi. Je suis donc favorable au renvoi des racailles et de leurs parents dans leur pays d’origine.
Pays d’origine ? Mais ils sont français, tout autant que toi, ils n’ont pas de “pays d’origine”.
Bref t’as de la chance que PCI soit sympa avec la liberté d’expression, plus que toi tu le serais avec tes contradicteurs, parce que avec tous les propos racistes que tu viens de sortir ils pourraient s’en prendre des procès.
Le
16/10/2012 à
13h
16
TaigaIV a écrit :
D’un autre coté les gauchistes comptant sur les élections organisés par leurs ennemis de classe pour pouvoir agir je suis pas certains qu’ils soient franchement crédible. D’ailleurs si tu discutes un peu avec eux tu verras qu’ils ne veulent pas fondamentalement changer grand chose, juste moins d’inégalités avec eux comme chef.
Bof ça dépend, si tu prends Mélenchon, peut être, il est un peu trop autoritariste à mon goût.
Mais la Gauche, la vraie, c’est une philosophie : c’est vouloir plus d’égalités, contrairement à la droite qui elle veut plus d’inégalités.
Le
16/10/2012 à
13h
09
Schopenahouaih a écrit :
Ce sont les gauchistes idéalistes à la Mélenchon + une partie du PS qui en niant tout un pan de la réalité et en refusant d’y apporter des solution font monter le Front National.
Ha oui le Front de Gauche et me le PS ont été souvent au pouvoir ces 20 dernières années tiens.
Tu voulais dire l’UMP non ?
Schopenahouaih a écrit :
Je vois que tu n’as aucune statistique réelle pour sauver l’image des racailles.
Si : 100% des racailles ne sont pas riches et 100% des racailles n’ont pas eu les mêmes infrastructures que les autres pour s’en sortir. (ce qui ne veut pas dire que les gens qui n’ont pas d’infrastructure deviennent tous délinquants, c’est juste un facteur aggravant les risques).
Le
16/10/2012 à
13h
00
ActionFighter a écrit :
J’ai préféré rectifier " />
J’en ai marre qu’on me regarde avec des yeux écarquillés lorsque je dis que j’écoute des groupes skins " />
Boarf ça va encore ça pourrait être du deathcore xD
Le
16/10/2012 à
12h
55
Schopenahouaih a écrit :
La probabilité qu’un musulman soit une racaille et finisse dans une prison française est plus élevée que pour toute autre communauté immigrée. C’est une réalité statistique.
Schopenahouaih a écrit :
Tous vos dénis de réalité n’empêchent pas la réalité politique de pencher de plus en plus vers l’extrême-droite en France.
Ben oui quand même les juifs se mettent à ressasser les idioties du FN, normal qu’il monte.
Tu le dédiabolises en reprenant ces mensonges éhontés.
Allez je vais te sortir une autrze statistique : les gauchers sont moins bon au tennis que les droitiers, il y a plus de bruns prix nobel que de roux, 100% des fanatiques sont croyants.
Les statistiques c’est bien on peut leur faire dire n’importe quoi. Pire que les sondages.
Le
16/10/2012 à
12h
43
ActionFighter a écrit :
Non, les ratonnades de skins n’ont jamais existé, car le mouvement skin n’est pas un mouvement nazi/fasciste. Ce sont soit des gauchistes de tout bords, soit des apolitiques.
Les crânes rasés adeptes du bras droit tendu s’appellent les boneheads.
Les vrais skinheads sont des blancs et des noirs issus de l’immigration caribéenne en Angleterre qui écoutent reggae ou dub.
Roooh j’oubliais qu’il y avait monsieur tatillon. J’ai dit “skins” pour les profanes, je doute que Shopenmachion connaisse la différence entre skins et boneheads.
Mais oui my bad j’aurais dû dire boneheads ou lacets blancs à la limite ^^
Le
16/10/2012 à
12h
33
Schopenahouaih a écrit :
De véritables débiles violents et racistes sans la moindre excuse.
Tes semblables en gros (sauf qu’ils n’étaient pas eugénistes en plus).
Le
16/10/2012 à
12h
16
Schopenahouaih a écrit :
Pourquoi mens-tu ? J’y ai habité, j’habite en banlieue, je sais très bien de quoi je parle, et les RG disent exactement la même chose, tout comme le contenu de nos prisons.
Les racistes violents, ce sont ces racailles.
Bien sûr les ratonnades de skins ça n’a jamais existé. D’ailleurs il n’y a pas de blond rasés qui font des saluts nazis avant d’aller fracasser du “bronzé”.
Tu vis dans un monde de bisounours.
Schopenahouaih a écrit :
Tous aussi incultes.
Si on ajoute à ça un déni de la réalité, le niveau est totalement pathétique, infantile.
Allez, une colle pour finir : pourquoi les enfants des boat-people, les enfants de tous ces immigrés asiatiques arrivés sans le sou en France n’agressent-ils jamais personne, eux ?
Faux ils se tuent entre eux à coup de coupe coupe et d’uzis. Les triades ça te dis rien ?.
Le
16/10/2012 à
10h
28
Schopenahouaih a écrit :
Ça se confirme : Nietzsche n’est ni assez bas ni assez vulgaire pour toi.
M’enfin il suffisait de voir ton emblème, une tête de mort, pour se dire que tu étais probablement passablement atteint, probablement nécrophile. Tu as dû beaucoup manquer d’amour quand tu étais petit. Contrairement aux enfants juifs. Une autre raison pathologique de les haïr, toujours par jalousie.
Bisous bisous petit troll, t’es nul quand t’essaie d’être hautain. Et toi ton avatar ne vaut pas mieux.
T’as dû recevoir beaucoup d’amour petit, je dirais bien 15 cm dans le rectum.
Moi je ne prône pas l’eugénisme et le racisme. Bizarre que toi tu le prônes, tout bien éduqué que tu as soit disant été ;)
Le
16/10/2012 à
10h
22
Schopenahouaih a écrit :
Qui se fait génocider en France ?
Ah, tu voulais parler des syriens ? Ou des maliens ? Ou des chrétiens d’Irak ? Ou des chrétiens des philippines ?
Tu comprends vraiment rien, allez je vais être sympa et t’expliquer:
Que tu te sois fait emmerdé par 3 racaillous n’a rien à voir avec le génocide de la Shoah, donc non tu ne comprends pas leur souffrance arrête de te jeter des fleurs.
Puis quand on sait qu’un Président d’un pays qui conduit 2 guerres d’invasion a été distingué du Nobel de la Paix on voit bien que le prix Nobel n’est qu’une vaste blague.
Le
16/10/2012 à
10h
20
laly a écrit :
juste, une question, comme ça. Pourquoi dire qu’il y a un soucis avec la montée de l’islam et l’intégrisme qui va avec ces derniers temps, fait d’une personne quelqu’un de raciste ?
C’est dire que cette montée n’est pas le fait de quelques intégristes mais de tous les maghrébins ou personne d’origine maghrébines comme le dit Schopentrucmuche qui le rend raciste.
Le
16/10/2012 à
10h
04
Haha voter Hollande c ‘est voter à gauche. Une autre ânerie de plus à mettre à ton actif.
Le PS est de centre droit depuis un bail hein (depuis 1982).
C’est parce que nous subissons ce que nous subissons que nous comprenons les souffrances des juifs.
ha oui se faire emmerder par 3 racaillous c’est la même chose que se faire génocider, t’es vraiment pathétique.
Le
16/10/2012 à
09h
48
cesame a écrit :
Tout à fait, je disais juste que parler de Homo sapiens sapiens est une erreur car depuis 10 ans sapiens sapiens c’est transformé en sapiens (1 fois) en virant neanderthalensis de la famille… " />
Me semble pas avoir parlé de “sapiens sapiens”, si c’est le cas c’est un coquille alors ^^
Le
16/10/2012 à
09h
46
Schopenahouaih a écrit :
Stop ! Tu t’arrêtes là !
Tes mots n’ont aucun sens.
Anar et Nietzsche : aucun rapport.
Tu ne sais même pas ce que Nietzsche pensait de l’anarchisme, sinon tu n’aurais jamais pu écrire ce que tu viens d’écrire.
Si je le sais et ça n’a rien à voir. Je parlais juste du phénomène de mode des ados anar’ de maintenant qui s’inspirent de Nieztzsche (ou ce qu’ils en ont compris).
Schopenahouaih a écrit :
Tu n’a rien compris aux livres que tu as lus. Donc tes “pensées” sur la culture et l’histoire du monde n’ont aucune valeur. Tu n’es pas à la hauteur.
Mouhahaha t’es un marrant, vu que tu ne sais rien de mes lectures et encore moins de mes pensées tu fail.
Et quelqu’un qui prône l’eugénisme et le racisme est très mal placé pour faire la leçon aux autres.
T’as vraiment été fini à la pisse.
Le
16/10/2012 à
09h
37
Schopenahouaih a écrit :
Comme quand Nietzsche analyse le personnage de Jésus. Son existence réelle n’a aucune importance. Tout ce qui compte c’est l’influence de ses idées.
Vous avez vraiment un niveau intellectuel pathétique.
Rien à faire de Nieztsche, il est très sur évalué. J’ai passé la période anar’ de la vingtaine.
Par contre je vois ce que Moïse et ses pairs ont apporté à l’homme : plus de 2000 a,s à se foutre sur la gueule à cause d’un ami imaginaire.
Trop bien l’influence de ses idées :)
Le monothéisme est le pire truc qui soit arrivé à l’Humanité.
Le
16/10/2012 à
09h
33
ActionFighter a écrit :
Un athée qui parle du “génie de Moïse” " />
Non mais faut le faire taire là, ça devient franchement pénible d’avoir à subir ces poncifs sur des dizaines de pages de commentaires….
Non mais il est aussi athée que moi Pape ;)
Déjà il faut être croyant pour croire en son existence. Pour moi ce n’est qu’un personnage d’un livre de fiction.
Il croit sans doute que le monde a été repeuplé d’après un unique couple de chaque animal sauvé du déluge… Il est très nul en génétique :p
Le
16/10/2012 à
09h
18
lava a écrit :
Ton “anti musulman” est aussi gerbant que le “anti juif” que tu nous prêtes.
Je ne sais pas ce qu’ils t’ont fait personnellement mais ça devait gratiné.
/Mode conspirationniste
Ou alors c’est un intégriste musulman, vu l’acharnement qu’il met à se rendre détestable (enfin le personnage inventé sur ce forum).
Penser qu’il croit ce qu’il dit est idiot, seul un imbécile pas fini penserait de la sorte (QI simiesque, enfant par nature violent, peuple supérieur, …)
Le
16/10/2012 à
09h
03
cesame a écrit :
Sauf que Homo sapiens sapiens était constitué à l’origine de 2 groupes/sous-espèces (et donc races), les neanderthalensis et les sapiens. Il y a 10 ans on les a divisés en 2 groupes distincts, Homo neanderthalensis et Homo sapiens, l’appellation Homo sapiens sapiens disparaissant au passage.
Sauf que l’homo neanderthalensis a totalement disparu depuis pas mal de milliers d’années, il ne reste donc plus qu’une race.
Le
16/10/2012 à
09h
01
En fait Schopentruchose doit être le pire antisémite de ce forum : par ses paroles il attise la haine envers tous les juifs.
Qui pour la plupart sont des gens normaux bien plus humbles et bien moins raciste que ce truc trollesque qui se dit supérieur.
Mon gars on sait que t’es pas juif, tu dis qu’eux élèvent bien leurs enfants, on voit que toi tu n’as aucune éducation. Tu te contentes de sortir des poncifs racistes éculés.
J’aimerais bien qu’une assos’ anti raciste te tombe dessus qu’on rigole :)
Le
16/10/2012 à
08h
27
Tiens on laisse s’exprimer les idées racistes de Schopenamachinchose maintenant ?
y’en a qui ont été swordés pour beaucoup moins , pas mal de ses propos tombent sous le coup de la loi…
Adieu raciste.
Le
15/10/2012 à
17h
01
Schopenahouaih a écrit :
Une partie de nos ancêtres européens, une partie des états européens ont participé, organisé le massacre de 6 millions de juifs après les avoir discriminés (et massacrés de temps en temps) pendant des siècles. Et donc, en échange, les survivants et leurs enfants ne méritent rien, même pas une loi pour essayer de les protéger, essayer d’éviter que ça recommence ? Ils méritent quoi alors ? De fermer leurs gueules quand on insulte la mémoire tragique de leurs parents génocidés ?
Ouais il méritent une loi pour les “protéger”, renforçant par là le sentiment chez les gens peu éduqués qu’ils sont “à part”, “favorisés” et donc “suspects”.
Pile les arguments d’Hitler. Bien ! Par ces lois on ne fait que précipiter un autre pogrom… Bien joué les gars ;)
Le
15/10/2012 à
16h
51
tracker a écrit :
Les extra-terrestres doivent bien se fendre la poire si ils observent la Terre … Et se dire que pour envahir la planète, il n’y a qu’à attendre que la population locale (humanité) s’entretue. Ca ne devrait plus trop tarder vu comme ça part.
Je vois pas pourquoi les extra-terrestres seraient moins cons que nous…
Le
15/10/2012 à
16h
41
hellmut a écrit :
ok si tu vois pas la différence, je vais t’apprendre un truc, l’antisémitisme en europe a fait quelques millions de morts dans une entreprise de génocide industriel et organisé au plus haut niveau des états dans la première moitié du siècle dernier. effectivement les autres à coté, ben c’est des petits joueurs, désolé. donc pour pas que ce genre de conneries se reproduise (l’être humain adore reproduire les conneries de ses ancètres), ils ont ajouté des spécificités dans certains pays. c’est sûr que 60 ans après c’est difficile à comprendre, mais faut voir dans quel traumatisme tout ça s’est fini, en 45.
il a quand même fallu envoyer 2 bombes A sur la tronche des japonais pour que ça s’arrête.
après, que les assos juives aient une oreille particulièrement attentive de la part des politiques et des médias 60 ans plus tard, c’est moi je dis bien joué. d’autres se feraient pas prier (hohoho) pour faire de même." />
Ha oui donc pour éviter qu’une partie de la population soit à nouveau prise comme bouc émissaire parce que le “peuple” pensait qu’ils avaient des avantages et étaient traités différemment on leur donne des avantages et on les traite différemment ?
Trop logique :)
Le
15/10/2012 à
16h
34
CanalGuada a écrit :
Là, tu frôles le négationnisme en répôndant ainsi…
La “solution finale” ne concernait incontestablement que les juifs, un camp de concentration (l’expression date du XIXème siècle) n’étant pas nécessairement un camp d’extermination.
Et alors ? Ai je parlé de “camps d’extermination” ?
Et les camps d’extermination n’étaient pas réservés qu’aux seuls juifs :
WikipediaDonc moi je frôle peut être quelque chose, mais toi t’es en plein dans la désinformation et la réécriture de l’histoire…
Le
15/10/2012 à
16h
16
hellmut a écrit :
et historiquement la solution finale c’est fabriqué spécifiquement pour les juifs. Hitler n’en avait que pour eux. les autres en ont “profité” (les guillemets c’est important " />), c’était du rab’ dans les wagons.
Historiquement ils ont envoyé dans les camps les contestataires (anar’, communistes, roms, artistes…) avant les juifs.
Le
15/10/2012 à
15h
16
hellmut a écrit :
pourquoi ça serait plus terrible de violer une gamine que de violer une vieille? tu crois que la vieille souffre moins?
Logiquement c’est déjà plus large et ramoné pendant des années, donc oui elle aurait moins mal
(je suis déjà loin).
Le
15/10/2012 à
15h
14
Volcano_94 a écrit :
Ben non, tu confonds génocide et guerre de religion. La shoah n’était pas un processus de déjudaïsation.
Ce n’était pas les lieux de culte et les croyants qu’il fallait faire disparaitre, mais toute personne humaine qui avait des origines Juives en tant que peuple et pas en tant que croyant.
Même les Juifs non pratiquants, les Juifs convertis à d’autres religions, les gens dont la mère n’est pas Juive, ou l’un des grands parents étaient Juifs étaient visés par l’extermination.
Et le rapport ?
définition de génocide : “Un génocide est l’extermination physique, intentionnelle, systématique et programmée d’un groupe ou d’une partie d’un groupe en raison de ses origines ethniques, religieuses ou sociales.”
Tuer tous les smicards serait un génocide par exemple.
hellmut a écrit :
pas d’accord.
c’est une reprise, un même, une diversion, une réutilisation, pas de problème, je trouve ça plutot sympa, mais tu peux pas dire que ça n’a rien à voir.
le crâne est le même, et les barres en croix derrière sont disposées de la même façon que les os. d’ailleurs si tu dis “encore une fois” c’est que tout le monde doit te faire la réflexion. à moins que tout le monde soit con, c’est bien qu’il y a un point commun." />
après, désolé d’être le 75e à te le dire." />
Bof moi je pense que ça ressemble plus à un drapeau pirate hein ;)
Sur l’uniforme SS le crâne est de l’autre côté, pas du tout stylisé pareil et les os ne forment pas une croix “carrée” (dans le sens où les 4 branches sont à un angle de 90° entre elles ) :
La notion de race inclut obligatoirement la notion de sous-ensemble d’une même espèce vivante, au sens stricte de sa définition.
Ben oui dans l’hypothèse où il y aurait plusieurs races (hypothèse hein, rien dans le fait que des humains aient des caractéristiques physiques différentes ne suffit à justifier cette hypothèse) vu le brassage ethnique tout au long de l’histoire on serait de toutes façons tous métis ;)
@hellmut : encore uen fois mon avatar n’a rien à voir avec un uniforme SS même s’il y a un crâne de côté, par contre c’est du côté copyleft dans les musiques électroniques qu’il faut chercher (et plus particulièrement dans le festival “breakcore gives me wood”).
Le
15/10/2012 à
14h
51
hellmut a écrit :
y’a une subtilité, effectivement, mais bon, on peut quand même passer dessus la plupart du temps.
Non justement, parce que c’est avec l’oubli volontaire de cette subtilité que la plupart des extrémistes incluent les anti sionniste ou ceux qui critiquent la religion Juif avec ce qu’on appelle à tort les antisémites, qui en veulent aux Juifs en tant que peuple.
Et cette confusion est dangereuse (et fait bien le jeu du gouvernement d’extrême droite israélien).
Le
15/10/2012 à
14h
49
nainbécile a écrit :
Prend un dictionnaire à “espèce” et à “race” et on en reparle ;)
Je te rappelle, avant de me faire taxer de raciste, que la notion de “races humaines” ne pose problème que si on commence à les hiérarchiser.
Pas besoin d’un dictionnaire, mes cours suffisent. L’espèce “homo sapiens” n’est divisée en aucune race.
Le
15/10/2012 à
14h
39
hellmut a écrit :
ah oui donc il faut pas que l’UEJF intervienne ici, parce que tous les juifs ne sont pas Juifs, mais juste quelques uns.
d’ailleurs le CRAN ne devrait pas défendre les métisses par exemple. parce qu’ils sont pas complètement noirs.
on a moyen de bien rigoler là, on lance un hashtag?
Non j’ai pas dit cela, j’ai dit que prétexte de haine ethnique est éculé car faux : ils ne forment pas une ethnie commune avec les Juifs.
Après ils peuvent très bien invoquer l’appel à la haine contre une religion, ça marchera aussi.
C’est juste que parler de “Pueple Juif” alors qu’on descend d’un converti bien européen ça me fait doucement rire. Ce sont les mêmes qui vont parler de “Grand Israël” et de “Diaspora juive dans l’Empire Romain” la larme à l’oeil alors que leurs ancêtres étaient plutôt du côté des romains que des Juifs à cette époque :p
Le
15/10/2012 à
14h
35
nainbécile a écrit :
D’autre part, ta remarque sur la race/espèce humaine est ridicule, c’est du genre “pour ne pas voir qu’il fait chaud on casse le thermomètre”. Dire qu’il n’y a pas différentes races dans l’espèce humaine pour supprimer le racisme est une approche aussi puérile qu’inutile.
T’es vraiment nul en biologie mon cher ;)
Le
15/10/2012 à
14h
33
hellmut a écrit :
en l’occurrence tu peux être Juif et ne pas être religieux. tout comme tu peux être arabe et non musulman, ou blanc et non chrétien.
Sauf que pour cela il faut descendre des Juifs sémites, et non de convertis Ashkénazes ou Séfarades comme l’immense majorité des juifs européens hein ;)
Le
15/10/2012 à
14h
28
Volcano_94 a écrit :
Ben non, tu confonds ou tu connais mal. Peut-être (certainement) les deux.
Il y a “juif” avec “j” minuscule pour parler du croyant juif et “Juif” avec le “J” majuscule pour parler de l’individu issu du peuple Juif.
3780 commentaires
[MàJ] L’UEJF engage une action en référé contre Twitter
19/10/2012
Le 16/10/2012 à 14h 57
Le 16/10/2012 à 14h 48
Le 16/10/2012 à 14h 38
Le 16/10/2012 à 14h 32
Le 16/10/2012 à 14h 23
Le 16/10/2012 à 14h 21
Le 16/10/2012 à 14h 12
J’ai vu pas mal de macaques plus intelligents que toi Schopentruc.
Le 16/10/2012 à 14h 08
Le 16/10/2012 à 14h 04
Le 16/10/2012 à 13h 57
Le 16/10/2012 à 13h 53
Le 16/10/2012 à 13h 50
Le 16/10/2012 à 13h 49
Le 16/10/2012 à 13h 37
Le 16/10/2012 à 13h 35
Le 16/10/2012 à 13h 32
Le 16/10/2012 à 13h 24
Le 16/10/2012 à 13h 16
Le 16/10/2012 à 13h 09
Le 16/10/2012 à 13h 00
Le 16/10/2012 à 12h 55
Le 16/10/2012 à 12h 43
Le 16/10/2012 à 12h 33
Le 16/10/2012 à 12h 16
Le 16/10/2012 à 10h 28
Le 16/10/2012 à 10h 22
Le 16/10/2012 à 10h 20
Le 16/10/2012 à 10h 04
Haha voter Hollande c ‘est voter à gauche. Une autre ânerie de plus à mettre à ton actif.
Le PS est de centre droit depuis un bail hein (depuis 1982).
C’est parce que nous subissons ce que nous subissons que nous comprenons les souffrances des juifs.
ha oui se faire emmerder par 3 racaillous c’est la même chose que se faire génocider, t’es vraiment pathétique.
Le 16/10/2012 à 09h 48
Le 16/10/2012 à 09h 46
Le 16/10/2012 à 09h 37
Le 16/10/2012 à 09h 33
Le 16/10/2012 à 09h 18
Le 16/10/2012 à 09h 03
Le 16/10/2012 à 09h 01
En fait Schopentruchose doit être le pire antisémite de ce forum : par ses paroles il attise la haine envers tous les juifs.
Qui pour la plupart sont des gens normaux bien plus humbles et bien moins raciste que ce truc trollesque qui se dit supérieur.
Mon gars on sait que t’es pas juif, tu dis qu’eux élèvent bien leurs enfants, on voit que toi tu n’as aucune éducation. Tu te contentes de sortir des poncifs racistes éculés.
J’aimerais bien qu’une assos’ anti raciste te tombe dessus qu’on rigole :)
Le 16/10/2012 à 08h 27
Tiens on laisse s’exprimer les idées racistes de Schopenamachinchose maintenant ?
y’en a qui ont été swordés pour beaucoup moins , pas mal de ses propos tombent sous le coup de la loi…
Adieu raciste.
Le 15/10/2012 à 17h 01
Le 15/10/2012 à 16h 51
Le 15/10/2012 à 16h 41
Le 15/10/2012 à 16h 34
Le 15/10/2012 à 16h 16
Le 15/10/2012 à 15h 16
Le 15/10/2012 à 15h 14
Le 15/10/2012 à 14h 56
Le 15/10/2012 à 14h 51
Le 15/10/2012 à 14h 49
Le 15/10/2012 à 14h 39
Le 15/10/2012 à 14h 35
Le 15/10/2012 à 14h 33
Le 15/10/2012 à 14h 28