Le 21/08/2013 à 11h 52

gavroche69 a écrit :



Certes mais je persiste à penser que tant qu’on ne sait pas vraiment ce qui s’est passé avant c’est dur de trancher. Un flic est avant tout un humain avec donc toutes les tares éventuelles inhérentes à l’espèce… " />



Le “connasse” n’est effectivement pas très professionnel mais si réellement elle l’a mordu comme dit par endroit et insulté aussi, ça peut se comprendre.



Bref, pour moi c’est impossible de trancher et pourtant je n’aime pas les flics, mais là je ne sais pas… " />





Qu’un flic soit humain et qu’il puisse dépasser les bornes personne ne l’a nié. On le comprend même.

Mais ce n’est pas une raison pour le dédouaner ni pour ne pas le punir, de façon exemplaire (vu qu’il représente l’Etat).

C’est seulement en ayant un Etat irréprochable qu’on peut avoir un pays en paix.



@lafisk : comme d’hab dès que je te mets devant un fait précis tu bottes en touche et commence les attaques. Bref habituel de la rhétorique faf quoi.

Le 21/08/2013 à 11h 15

gavroche69 a écrit :



Franchement on ne voit pas grand chose à part un flic visiblement très énervé mais on ne voit pas ce qui s’est passé avant pour qu’il soit énervé comme ça, donc difficile de prendre parti d’un côté ou de l’autre… " />





Dis comme ça, si : le flic est un représentant de l’Etat soit-disant formé pour rester calme et professionnel en toutes circonstances, et là clairement il ne l’a pas été (rien que le “connasse” ce n’est pas professionnel).

Le 21/08/2013 à 10h 49

Lafisk a écrit :



" />" />



allez tu sais quoi je vais m’arrêter la avec toi. Tu oses me parler de généralités alors que ton (tes) commentaire en sont blindés avec des infos complètement à l’ouest.



Allez Mr j’habite dans une cités sensible avec des dealers au kebab du coin je te laisses rêvasser que tu vis dans une cité car visiblement tu n’y as jamais mis les pieds mon pauvre, et ça je le sais très bien tune me duperas pas la dessus …





Montre tes sources sur les 90% de chômage qu’on rigole ?

T’es fort pour tout savoir de moi sans me connaître… Googelise donc “Cité Gély Montpellier”.

Le 21/08/2013 à 10h 15

Lafisk a écrit :



Soit tu n’y as jamais vécu soit tu fais donc bien partis de ceux qui ce voilent la face … dans mes classes, et je suis loin d’être dans la pire des banlieues, on doit être à tout casser 5-6 à s’en être sortis dans le quartier, et encore quand je dis s’en être sortis, certains c’est à coup de CAP boulangerie et passage chez les militaires, les bac +X on doit être 3 de ma génération.



durant les cours, si justement ils foutaient tous la merde, sans exception, il suffit qu’un commence un truc pour que les autres suivent. Non clairement tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles …



Ceux ayant vraiment la volonté de s’en sortir et profitant du système mis à leurs disposition ça ne représente même pas 10% dans les ZEP et je vise large





Continue tes généralités, on n’est plus à ça près…. Même dans les quartiers les plus touchés il n’y a pas + de 50% de chômage chez les jeunes,ça veut dire que 50% au moins s’en sortent, pas 10% comme tu sembles le croire.



Mais bon t’en es pas à une désinformation près.





Lafisk a écrit :



Pour ce qui est des japonais, qu’il soit raciste, c’est certes un fait, d’un autre côté, c’est le pays avec le taux de criminalité le plus bas au monde … étonnant …





Ben oui il est soumis en plus d’être raciste…. C’est aussi le seul pays au monde où on doit séparer les femmes des hommes dans les métros pour limiter les attouchements… Alors moins de criminalité ou moins de gens qui portent plainte ?



Mais bon tu es libre d’y aller si ça te plait d’être un sous homme à leurs yeux pour le restant de ta vie :)

Le 21/08/2013 à 10h 05

Lafisk a écrit :



HAHAHA l’ignorant ici c’est toi … si tu crois qu’au japon ou en asie en général on parle de la colonisation européenne en afrique … alors tu as tout faux.Tu parles beaucoup sans savoir vu que t’es pas capable de comprendre les commentaires des autres mon pauvres.



Et non ces panneaux au japon ne sont pas une généralités, mais clairement en asie, ils ont vite compris que certaines populations n’étaient pas à accueillir à bras ouverts. Au Japon, ils ne sont clairement pas habitué à voir des noirs et un noir la bas, c’est un monstre de foire et c’est peu dire … rien d’anormal en soit quand tu n’en vois presque pas la bas. bref, encore une fois tu parles d’un sujet que tu ne comprends ni ne maitrises …





Désolé le Japon je connais UN PEU, je sais de quoi je parle, et si les panneaux comme ceux là j’en ai vu des dizaines.



Et si pour toi considérer quelqu’un comme un “phénomène de foire” parce que tu ne l’as jamais vu est normal, retourne au Moyen Age.



Les japonais sont parmi le peuple le plus raciste du monde, c’est un fait.

Le 21/08/2013 à 10h 04

@Lafisk : si t’arrêtais les amalgames et les généralités ça pourrait commencer à aller mieux.

Exemple au hasard :

Lafisk a écrit :



mais en France ils ont accès à l’éducation, la même que j’ai eu sans aide de mes parents mais il la refuse en foutant le bordel dans les cours et j’en passe …







Donc oui bien sûr dans les cités tout le monde fout le bordel, personne ne s’en sort…



Ajoute un “certains foutent le bordel” et on sera d’accord.

Le 21/08/2013 à 09h 55

Lafisk a écrit :



Petite anecdote: Il y a de ça un peu moins d’une dizaine d’années, j’avais des correspondantes japonaises venues visiter l’Europe et sont passer à paris un week end, leur première question ? “est-ce normal qu’il y ait autant de noir sur Paris ? ce sont des touristes ?” ben quand je vois désolé, ça n’a rien de raciste mais c’est une interrogation tout à fait normal …





1: Au mieux c’est de l’ignorance crasse de l’histoire contemporaine de la part de tes correspondantes (quoi la colonisation ça ne leur dit rien ? elles ont été à l’école ?)



2: Connaissant la mentalité japonaise sur les noirs et les étrangers plus généralement (cf :http://3.bp.blogspot.com/_-wY7nETorTw/SRPsurUTrkI/AAAAAAAAAyA/BuCvVLeGVkQ/s320/D… joli panneau hein ? et c’est pas une exception), t’es vraiment naïf si t’as pas soupçonné un début de racisme dans leurs propos.





C’est fou toutes les excuses que tu peux trouver aux propos racistes des gens.

Le 21/08/2013 à 09h 29

Kikilancelot a écrit :



Et apparement tu n’as lu que cette partie de mon post. Je pense qu’avant de dire au autres d’acheter des lunettes tu devrait commencer par en acheter toi même.





Certes partie suffit à savoir tes opinions dans le sujet.





lysbleu a écrit :



" />" />" />

Quand il dit “les femmes veulent l’égalité”, ça veut dire qu’elles se sont battues, qu’elles se battent, et qu’elles se battront pour obtenir des droits équivalents à ceux des hommes. Et c’est un fait.





Les mots ont leur importance, les formulations aussi. Quand on commence par “Pardon, mais” c’est déjà mal parti : on se pose dans un ton professoral pour expliquer à l’autre en face, celui qui ne comprend rien, une notion que l’autre défend et que nous nous condamnons (ici “les femmes veulent l’égalité”).

Il ne parle pas de combat, il ne parle pas de fait, il parle d’une volonté porté par un groupe (égalité des femmes) tout en se plaçant volontairement à l’extérieur de ce groupe.



S’il avait voulu dire ce que tu indiques il aurait formulé différemment; c’est un fait.



La rhétorique réac on commence à la connaître par ici.

Le 21/08/2013 à 08h 14

Kikilancelot a écrit :



Pardon mais les femmes veulent l’égalité. Ca veux dire aussi en terme de tabassage non ? Ah, pardon j’oubliais, les femmes veulent l’égalité quand ça les arrange pour le reste elles veulent garder leurs privilèges…



Franchement le faite que ça soit une femme ne devrait pas rentré en ligne de compte. On devrait même pas parler de son sexe. Un individu s’interpose et un flic réagit. Point. A chaque fois c’est la même chose, une pauvre femme en prend plein la gueule et comme c’est une femme c’est pas juste.





Vu le machisme qui dégueule de tes propos t’as l’air justement d’être le type de mec qui ne veut l’égalité des femmes que quand elles se font tabasser.



Les cassos sont de sortie, vivement la rentrée.

Le 20/08/2013 à 16h 56

MasterDav a écrit :



Disons que ceux-là m’en secouent l’une sans toucher l’autre.





Amuses-toi à faire une recherche sur mes posts si ça te chante.

Je ne sais pas du tout si j’ai déjà fait ce genre de critique dans un post sur PCI mais tu excuseras à ma petite existence d’avoir lieu aussi en dehors de PCI " />





Mais selon toi tu n’es pas fasciste donc même si tu avais tenu ces propos en quoi ça dédouanerait les fasciste ?

Tu es illogique…

Le 20/08/2013 à 16h 53

matroska a écrit :



Tu me fais penser à l’affaire “Meric” les méchants skins contre les gentils “antifa”



Finalement, tout ça pour avoir un revers de situation et s’apercevoir du contraire.





Du contraire ? Aux dernières nouvelles les antifas ont insulté/gentiment taquinés les skins, une bagarre a suivit (la police n’a pas su dire qui avait commencé la bagarre), Meric voit un de ses potes se faire frapper, il vient le défendre comme toi ou moi l’aurions fait pour un pote, le skin se retourne et lui envoie le coup de poing qui l’a tué.





matroska a écrit :



C’est bien connu d’ailleurs que les antifa ne tapent pas sur les faibles…





C’est vrai que eux :http://reflexes.samizdat.net/IMG/jpg/tv-4.jpg (3ème voie, les skins en question)

on l’air plus faibles que lui :http://media.meltybuzz.fr/media_aggregate-1550674-ajust_453/clement-meric-battu-…

Ca saute aux yeux !



edit : le plus pitoyable dans l’histoire c’est Batskin.. Le mec qui a traité tous les antifas de fillettes, qui dit que quand il se bagarrait il les éclatait tous pour se faire mousser sur le net il y a 3-4 ans dit maintenant que ce sont eux les grands méchants et les skins de pauvres victimes… Gerbant.

Le 20/08/2013 à 16h 50

MasterDav a écrit :



Étant donné que d’après toi je suis un faf, on en a au moins trouvé un " />



C’est d’être sur un site informatique qui vous rend aussi binaires ? " />





Je parle des têtes pensantes, ceux dont la parole est entendue, pas des peons de base qui viennent troller les forum :)



Mais sinon t’as pas donné de sources où tu critiques l’évasion fiscale (non le post que tu viens de faire ne compte pas : il est en réaction à ma demande de source, donc postérieur).

Le 20/08/2013 à 16h 46

planiooo a écrit :



Ah bah non !! Je fais comment moi alors ?



On me dit un coup que je suis raciste fasciste et de l’autre on dit que c’est que les riches " /> .



Je dois avoir enterrer mon fric dans le jardin (‘fin le balcon j’ai pas de jardin…).





Toujours aucune source :) En fait tu n’es là que pour tenter de répandre ton idéologie boiteuse il faut croire…

edit : inscrit aujourd’hui, comme c’est bizarre.

Le 20/08/2013 à 16h 41

MasterDav a écrit :



Hey les mecs on a retrouvé St Thomas ! " />" />" />

Sérieux, merci pour la bonne rigolade " />





Donc t’as pas trouvé de fafs qui critiquent l’évasion fiscale des nantis ?

Logique vu qu’ils sont du côté des plus forts (ie les riches dans nos sociétés capitalistes).

Leur kif c’est taper sur les faibles, ça on le sait.

Le 20/08/2013 à 16h 32

uzak a écrit :



Exemple





JE parles d’une source contredisant mes propos, pas les infirmant xD

Le 20/08/2013 à 16h 23

MasterDav a écrit :



Ce que tu ne vois pas n’existe pas ? " />





Sources.

Le 20/08/2013 à 16h 22

matroska a écrit :



Qui t’envoie ? SOS Racisme ? Ah ouais c’est les mecs qui prennent des gens comme toi pour faire le sale bouleau qui veulent pas faire pour ne pas se salir les mains ? Moi je ne suis ni raciste, ni faf, ni rien de tes conneries, c’est pas de ma faute si tu ne comprends aucun raisonnement et que tu interprètes tout comme ça t’arrange. J’espère que tout le monde n’a pas interprété nos propos comme toi sinon on est mal barrés dans la déduction des choses… Sur ce !





Est ce que j’ai dit que tu étais raciste ?

J’ai dit que tu en reprenais les (non-) arguments et les éléments de langage.

Je te laisse dans ta parano (lol SOS Raciste).

Le 20/08/2013 à 16h 18

Tiebor a écrit :



Je confirme!

Comme celle de laïcité d’ailleurs.





Tu veux dire cette tendance de fond qui consiste à dire laïcité = je tape sur les musulmans mais je glorifie le passé catho de la France ?



En effet elle a changé de sens, au départ la laïcité c’était pour assurer la liberté de culte… Donc plutôt “contre” les cathos et pour les musulmans (/juifs/bouddhistes…).

Le 20/08/2013 à 16h 16

matroska a écrit :



En fait il essaie de nous faire passer pour “fachos” à sa propre insu en fait, aucun de mes propos ou des tiens ne prouvent ceci…





Argumentation zéro (“bouh ils disent “niquent la france” les méchants).

Recherche de sens : zéro.

Essayer de comprendre l’autre (pourquoi en arrive t il à dire “nique la France”) : zéro.

Amalgames : carton plein (comme si tous les rapeurs pensaient de la même façon… va essayer de trouver un point commun entre Mafia k’1ri, Rocé, Triptik).

Je continue ou ça te suffit ?



Pour methos c’est acté que c’est un petit faf, il le reconnait lui-même assez fréquemment.

Le 20/08/2013 à 16h 10

Tiebor a écrit :



Amis de la désinformation, bonsoir.

(le pire, c’est que je crains que tu sois dupe en toute sincérité….)





Ca me fait penser au mec qui disait sur je sais plus quel forum :

“si si je vous jurez à Metz la mairie donne une maison neuve et 1500 €/mois à TOUS les roms !!!! vous vous rendez compte ?? C’est mon père qui travaille à la mairie qui me l’a dit”…



Le pire c’est que le mec y croyait dur comem fer aussi… xD

Le 20/08/2013 à 16h 08

matroska a écrit :



Exact, le même genre de personnes qui ne savent même pas la définition de “fasciste” , rappelons-le le facisme était de GAUCHE



Et c’est sûrement le même genre de personnes que l’on racolent dans les anti-fa, mecs qui n’ont rien compris d’ailleurs puisqu’ils sont de GAUCHE et combattent le “fascime” qui est lui-même de GAUCHE



C’est paradoxal quand même !





C’est beau la lobotomie, ça te fait dire des belles choses bien absurdes en y pensant dur comem fer



“olol sur wikipedia ils disent que Mussolini a un jour été de gauche, ça veut dire que le fascisme est une idéologie de gauche !”



Niveau de l’intellect : on cherche encore les sondes ne vont pas aussi bas.

Le 20/08/2013 à 16h 05

matroska a écrit :



Moi, un discours de faf ? M’expliquer des codes de langage ? Ok, si tu le dis, tu es sûrement dans la vérité alors. Je m’incline et n’est plus qu’a plussoir tes propos.





Argumentation zéro (“bouh ils disent “niquent la france” les méchants).

Recherche de sens : zéro.

Essayer de comprendre l’autre (pourquoi en arrive t il à dire “nique la France”) : zéro.

Amalgames : carton plein (comme si tous les rapeurs pensaient de la même façon… va essayer de trouver un point commun entre Mafia k’1ri, Rocé, Triptik).

Je continue ou ça te suffit ?







methos1435 a écrit :



Son projet de réforme EST du laxisme face aux délinquants. Elle contourne le problème qui est qu’il n’ya pas assez de prisons en France.





Et une fois que tout le monde sera en prison qui c’est qui va te nettoyer ta merde ? Payer ta retraite ? Fabriquer ton pain ?

Tu seras bien c*n tout seul ;)

Le 20/08/2013 à 15h 56

methos1435 a écrit :



C’est pas ma faute si dans les faits, ça dégénère plus avec un jeune de cité qu’avec un (pour reprendre son commentaire) un mec en costard des bons quartiers.





Pourtant certains pensent que la crise, le chômage,… est plutôt la conséquence des actes de “mecs en costard des beaux quartiers” plutôt que de “jeunes des cités”.

Par exemple l’évasion fiscale des plus riches coûte + de 10 x plus que tous les abus à la Sécu, aux Assedics et cie.



Pourtant je vois personne cracher sur ceux qui font de la fraude fiscale (sauf s’ils sont ministres).

Le 20/08/2013 à 15h 53

kade a écrit :



Tu sais, sur le net, t’as les infos aussi. Histoire de voir que la France part en couille niveau insécurité dues en grande partie aux “boulettes” de tes amis les .





Scoop : TF1 et Le Figaro ne représentent pas la réalité.

Scoop : c’est pas parce qu’aujourd’hui on te rabâche X fois dans la journée le moindre fait divers lié à la sécurité qu’il y en a plus qu’avant (sauf qu’il y a 20 ans quand une mémé était agressé à 700 kms de chez toi, ben tu le savais pas).

Scoop : les délits et crimes sont en constante baisse en France depuis + de 30 ans dans leur ensemble.

Le 20/08/2013 à 15h 52

Lafisk a écrit :



les amalgames, t’es gentils mais toi je pense que tu vis dans un quartier sympa et très tranquille ou alors t’es du genre à te voiler la face et vouloir passer pour le bien pensant qui n’a jamais vécu ça au quotidien (ce que tes arguments pointe de façon très perceptible quand même)





Perdu, je vis au milieu d’un quartier arabe remplit de “barbus” où ça deale dans tous les kebabs et à côté d’une cité gitane où les gosses de 12 ans roulent en quad.



Jamais eu aucun soucis… Faut dire je suis courtois avec tout le monde.

Le 20/08/2013 à 15h 50

matroska a écrit :



@tass_ Tu te trompes d’adversaire, pourquoi tu t’en prends à moi ? Tu cherches une cible en particulier ? Tu te réfugies derrière des “problèmes de langage” ?! Non, inutile de s’exciter





Moi ? M’en prendre à toi ? J’essaye juste de t’expliquer des codes de langages que tu ne comprends pas… Et j’essaie aussi de te montrer que tu as un discours de petit faf.



En quoi c’est m’en prendre à toi ?

Le 20/08/2013 à 15h 49

MasterDav a écrit :



Si je t’insultes, tu le prendras comme “viens boire une binouze vieux” hein ? " />





Les oeillères c’est cool hein ? Ne les enlève surtout pas…

Le 20/08/2013 à 15h 47

matroska a écrit :



Non, “nique le France” ça ne veut pas dire j’en ai marre. Ça veut dire fait ton possible pour entuber un max le système, et profiter de la vie.





Bonjour Monsieur généralité…

Bon et sinon si vous arrêtiez de correspondre autant aux clichés sur les fafs bas du front ?





matroska a écrit :



Bien évidemment, certains (blanc ou étrangers) se réfugient derrière l’argent facile. C’est plus simple de gagner 1000 € par jour que 1000 € par mois à l’usine en trimant, et bien ce sont ce genre de personnes qui parasitent la France…





Comment tu peux dire à des gens qui se sentent abandonnés “non ne gagne pas d’argent facile, tu comprends y a des lois faites par des gens (qui ne les respectent pas eux mêmes) qui te l’interdisent” ?

Le 20/08/2013 à 15h 44

Lafisk a écrit :



euh dans la réalité c’est plutôt “j’ai rien foutu à l’école à part foutre la merde, aujourd’hui j’ai aucune qualification et je réclame que l’état me pomponne” " />





Encore des amalgames et des généralités… Continue continue tu n’en deviens que moins crédible…





Lafisk a écrit :



j’ai vécu ma vie dans une cité de banlieue ça m’a pas empêché d’avoir un bac +5 en info sans être un étudiant modèle, loin de la.





T’avais peut être au hasard des parents qui savaient lire/écrire/parler français pour t’aider dans tes études non ? Tout le monde n’a pas ta chance.

Le 20/08/2013 à 15h 42

geloud a écrit :



Je te retourne le compliment " />









MasterDav a écrit :



Oui mais pour lui “français de souche” et son abréviation “fdesouche” c’est une insulte parce qu’il n’adhère pas aux propos virulents de ce site " />

Bon là pour le coup tu t’es auto-grillé je crois " />





Non quand on dit “fdesouche” on parle du site, les racistes et adeptes d’amalgames c’est vous, pas les autres n’oubliez pas.

Le 20/08/2013 à 15h 41

matroska a écrit :



Qui t’as dit que j’étais Français ?





Donc t’es pas français et tu l’ouvres ? Laisse nous régler nos problèmes entre nous, merci.





matroska a écrit :



Et aussi, le droit de critiquer est un droit, ok, mais on peut pas laisser certains propos passer quand même !





Si, c’est une oeuvre de fiction, on peut tout dire dans une oeuvre de fiction (sinon va falloir interdire Dexter, Lolita, L’amant, Freddy…).





matroska a écrit :



Quand certains disaient “mettons la France à feu et à sang” C’est normal ça ?





Cf plus haut, pb de langage.





matroska a écrit :



Non. Quand ils disent “faut pas travailler la bicrave c’est mieux, ça rapporte” C’est normal ça ? Non.





Ca décrit une réalité, décrire une réalité c’est inconcevable pour toi ?





matroska a écrit :



Le droit de s’exprimer est une chose, mais dans certaines proportions.





Oui toi tu as le droit de cracher sur les autres, mais les autres doivent se taire, on a compris.

Le 20/08/2013 à 15h 38

Lafisk a écrit :



et pourtant, ces personnes sont souvent la à insulter la France et non pas la critiquer et j’en passe …





Problème de langage : “nique la France” veut souvent dire “j’en ai marre de ce gouvernement qui n’a rien fait pour nous et qui nous laisse dans la misère, ne faisant que nous contrôler et nous faire chier pour une boulette”.



Mais c’est moins facile à caler dans un refrain….

Le 20/08/2013 à 15h 36

geloud a écrit :



Les fdesouche, en langage bobo-bien-pensant, c’est toute personne qui se situe à la droite de l’extrême-gauche… bref tout le monde sauf eux quoi.





C’est un site fdesouche… Des fois quand on sait pas de quoi ça parle vaut mieux se taire :)

Le 20/08/2013 à 15h 36

planiooo a écrit :



Là y a rien a dire sur les flics mais on leur chie dessus malgré tout. Normal.





C’est fou d’aimer se faire frapper et se soumettre tout seul sans contrainte comme cela…

En cas de dictature on sait qui sera le premier à lécher des bottes…

Le 20/08/2013 à 15h 35

wagaf a écrit :



C’est juste une histoire de génération, la génération précédente de racistes crachait sur les immigrés portugais et italiens (les “ritals”).



La pauvreté et le manque d’éducation créent la criminalité.



De plus c’est la France qui a choisi de faire venir ces populations à une époque ou la main d’œuvre était manquante. Et qui les a ensuite entassés dans des cités miteuses.



On aurait fait venir des thaïlandais à la place, on aurait aujourd’hui un problème de criminalité des thaïlandais, et pour sûr un phénomène de racisme anti-thaï.





+1… mais n’espère pas qu’un seul des fafs ici présent n’essaient de comprendre cela…

Le 20/08/2013 à 15h 33

matroska a écrit :



Il est intolérable de laisser des personnes s’exprimer ainsi sur un pays qui les accueillent…





Racisme ordinaire : personne ne les accueille, ils sont nés ici, ils sont tout aussi français que toi ou moi et ont les mêmes devoirs aussi bien que les mêmes droits, dont celui de critiquer la société et le gouvernement…



Tu préférerais ne pas avoir le droit d’exprimer ton opinion ?

Le 20/08/2013 à 15h 31

scharnhorst a écrit :



+1 cela me parait mérité, et peut être que cela les dissuadera de recommencer.





Ben ouais il y a moins de crimes aux USA qu’en France…

Ha non ?

Mince alors :)

Le 20/08/2013 à 15h 04

methos1435 a écrit :



Sauf que ta fille aux yeux bleus ou ton mec en costard, en général ils parlent mieux que ça quand ils sont controlés. Autrement ils auraient droit au même traitement.





Tu y crois vraiment ? " />

Le 20/08/2013 à 15h 03

le duc rouge a écrit :



J’ai vu de mes yeux dans un commissariat une petite femme d’un certain age attraper une chaise et vouloir la balancer sur la dame de l’accueil parce que la réponse qu’on lui avait apporté ne lui convenait pas " />

Certaines personnes n’ont pas de valeurs, pas de respect pour l’autorité voir pour autrui. Ils ne pensent qu’à eux, n’ont que la haine dans leur bouche …





Qu’est ce que tu n’as pas compris dans “un CRS de 1m90 95kg en armure” ?

Le 20/08/2013 à 15h 00

smnr a écrit :



Parce qu’ils représentent l’ordre, et qu’insulter un policier est condamné par la loi, la même loi que ces charmants policiers n’hésitent pas à enfreindre ?





Quoi ? Que des fonctionnaires qui représentent l’ordre et la République respectent ses lois ? Pour quoi faire ?



En France nous on préfère une police au dessus des lois, c’est tellement mieux pour son image de marque…

Le 20/08/2013 à 14h 55

yl a écrit :



Pareil pour la descendance de ceux d’origine portugaise/espagnole…





Et les blousons noirs qui semaient la terreur dans les années 60-80 ils étaient quoi d’après toi ? Fils d’italiens ou d’espagnols pour la plupart.

Le 20/08/2013 à 14h 54

mickey and co a écrit :



surtout qu’il a essayé de la maitrisé au sol, mais qu’elle était en furie.





Tu veux dire que les flics ne sont pas du tout formés à l’appréhension de sujets en furie (art martial, clé de bras,… les exemples ne manquent pas) ?



C’est bien ce que je dis, commençons à former les flics et ça ira mieux.. parce que j’ai pas l’impression qu’ils sachent faire leur métier.

Le 20/08/2013 à 14h 53

trash54 a écrit :



as tu déjà vu une nana ou mec même de 1m50 pour 45kg alcoolisée déchainé …. perso gros doute



mais venant de toi c’est vrai c’est toujours la faute des représentants de l’état





Heu oui, même drogué à toutes les drogues que tu peux imaginer… Je n’ai jamais eu à recourir à la violence pour les calmer… Mais bon pour ça il faut un peu d’empathie et de raisonnement (concepts hors de portée du flic moyen en uniforme).



Par contre j’ai déjà vu 4 CRS frapper à coups de rangos une fille à terre qui ne se débattait pas… Tu explique ça comment ?

Le 20/08/2013 à 14h 50

planiooo a écrit :



PERSONNE ne se plaint des immigrés asiatiques ?? Pourtant ils sont là et depuis longtemps mais ils ne causent aucuns problème.





1:! Va voir dans le 13éme si personne ne se plaint des règlements de compte entre triades…

2: Ils sont beaucoup moins nombreux que les immigrés maghrébins.

3: les immigrés maghrébins qu’on a fait venir (non ils ne sont pas venus tous seuls) ont été cantonnés à des boulots pauvres ne permettant pas d’élever correctement leurs enfants (souvent trop nombreux, mais c’est un autre sujet). La misère engendre le crime, c’est pas nouveau.

Le 20/08/2013 à 14h 48

mickey and co a écrit :



Une nénette énervé qui te mords de toute ces forces parce qu’elle n’est pas contente que l’on arrête son ami/mari alcoolisé du fait d’un délit, ca légitime d’avoir un retour de baton. Pas concerné par l’arrestation, elle aurait du resté à distance et tout serait passé dans le calme





Non, pas si tu peux la calmer sans coup. Et ne me dis pas qu’un policier mâle sportif n’a QUE le coup de bâton pour calmer une nénette en furie, ça serait franchement les traiter d’incompétents (la violence est le signe des incapables).

Le 20/08/2013 à 14h 46

RoughBoy05 a écrit :



Faut arrêter de lire les commentaires et d’y répondre si tu sais pas lire plus de deux lignes d’affilée sans dire des âneries.





Bisous bisous.



indice : le “te” ne t’étais pas forcément destiné.

Le 20/08/2013 à 14h 45

methos1435 a écrit :



Et parce qu’il n’y a rien à raisonner. Le soulard tu le raisonnes pas, tout comme le camé.

Et la racaille tu la raisonnes pas car ya rien à raisonner, elle fait tout pour exciter la Police. Et les flics sont pas payés pour baisser leur froc.





Les flics sont payés pour représenter l’Etat : pour être professionnels et traiter tout le monde pareil. Etre professionnel ça veut dire parler posément, poliment, ne pas s’énerver ni insulter, et encore moins frapper le premier.

Point.

Le 20/08/2013 à 14h 43

Lafisk a écrit :



donc parce que tu portes des protections elle peut te sauter dessus si elle a envie et ne te blesse pas ? " />" />





Ben non agression quand il n’y a pas blessure ni coup ni aucun désagrément physique (ha si va falloir laver ton armure du sang qui coulait de son nez que t’as éclaté à coup de matraque avant) c’est un peu exagéré tu crois pas ?

Le 20/08/2013 à 14h 42

methos1435 a écrit :



Tout simplement parce leur métier c’est de faire respecter la Loi, pas de se la péter sur un reportage télé.





On peut se demander pourquoi les flics refusent que leurs interventions et les GAV soient filmés non ?

C’est pas très net…

Le 20/08/2013 à 14h 39

methos1435 a écrit :



Sans compter que les femmes sont souvent plus énervées encore que les hommes. Et après elle utilisent ça pour se plaindre …





Ouais enfin sauf quand on voit des inculpations pour “agression sur agent” de la part d’une nénètte qui fait 1m50 et 40kg toute mouillée en short / claquette contre un CRS de 1m90 95kg en armure… Très crédible :p