Le 30/08/2013 à 13h 16

hellmut a écrit :



quand on pense que les ricains nous prennent pour des cocos, on se marre. ^^





Bah vu qu’ils ont traité OBama de nazi pour avoir osé mettre en place un début de sécurité sociale l’opinion politique des états-uniens ne m’importe mais alors par du tout.

Le 30/08/2013 à 13h 13

hellmut a écrit :



non mais c’est quoi cette histoire de financement public?" />





Des Hoax fomentés par le FN et cie.

Le 30/08/2013 à 13h 08

TexMex a écrit :



? Je veux dire; même avec un tout petit peu (une demi goutte de sang oxygéné arrivant au cerveau) de bon sens; on se rend compte qu’on ne peut pas poster des trucs du genre d’#unbonjuif.





Tu surestimes vraiment l’espèce humaine :p

Le 30/08/2013 à 13h 06

NonMais a écrit :



Là Overblog de mon point de vue, s’ils ne voient pas que les propos sont purement injurieux (et donc illicites), faut qu’ils changent de métier ou qu’ils ne s’étonnent pas d’être condamnés. Après si l’accusatrice a des preuves, ben qu’elle aille devant la justice, ça me paraîtra plus adéquat que d’aller écrire un blog…





Donc demain je vais par exemple aller dire à tous les hébergeurs des sites ayant des commentaires injuriant / diffamant mon homme politique préféré (vous en faites pas, j’en ai pas) ou mon chanteur préféré (non plus) en me faisant passer pour lui (pas très dur par mail) et les faire tous disparaître… Alors que je n’en ai légalement aucun droit !



Bien, bien.



Et après demain ce sera quoi ?

L’UEFJ qui fera supprimer des propos antisionnistes sans que leurs auteurs soient d’accord pour cacher le fait que certains juifs ne partagent pas leurs idée ?

Des ultras du PSG qui iront faire supprimer tous les propos des marseillais sur le site de l’Equipe ?



Un peu de sérieux, la censure c’est déjà assez moche, laissons la à l’Etat.

Le 30/08/2013 à 13h 01

NonMais a écrit :



… effectivement, là j’avoue mon impuissance devant tant de … de… poufff.

Je capitule.





JE sias, réfléchir c’est dur, tu vas y arriver ;)





NonMais a écrit :



Par contre, si jamais un jour je trucide quelqu’un j’essaierai le coup de l’oeuvre artistique comme défense même si je doute que ça passe, honnêtement.





Oui propos diffamatoires = assassinat.

“well, that escaladed quickly” comme ils disent !

Le 30/08/2013 à 11h 34

NonMais a écrit :



… " /> … pitoyable….





Alors on reprend tu veux ? On recentre et on arrête d’exagérer ?



Qui dit à l’hébergeur que la personne qui vient se plaindre des insultes par exemple est bien la personne visée par les insultes? Ils demandent une CNI ?

Qui dit à l’hébergeur si ces injures ne sont pas de la fiction parmi d’autres chapitres moins injurieux d’une oeuvre artistique qu’un concurrent veut faire disparaître ?



Seul l’Etat peut certifier que la plaignante est dans son droit (ie dans cette affaire : est bien la personne visée).



Donc non, tout n’est pas si simple.

Le 30/08/2013 à 11h 11

127.0.0.1 a écrit :



Il faudra de toutes façons régler le problème de responsabilité des contenus:

• soit c’est l’hébergeur le responsable, et c’est à lui de faire la police en modérant/supprimant les contenus manifestement illicites.
  


• soit c’est l’éditeur le responsable, et l’hébergeur doit permettre à la police du web de modérer/supprimer les contenus manifestement illicites.
  
  
  
  
  
  
  
  Les deux propositions ont leurs avantages et leurs inconvénients. Je préfère encore la première proposition.
  
  
  
  
  
  La première mène à des sites remplis à 100% de commentaires allant dans le sens éditorial / politique du site.
  
  
  
  Pas top comme vision,

Le 30/08/2013 à 10h 25

NonMais a écrit :



Natsume se promène dans la rue, il voit une femme se faire violer par 15 hommes (oui elle prend des coups, crie “non”, pleure, se débat : il appelle son ami juge pour savoir si on peut qualifier cela de viol). Il raccroche et d’un coup se demande si ce ne serait pas illicite. Il doit rappeler son ami juge pour savoir si c’est le cas, celui-ci étant seul habilité à qualifier la chose d’illicite.





Et si c’est un tournage de film en caméra cachée ? Si la femme est consentante et que c’est un jeu de rôle sexuel ? Si c’est une “performance” artistique ?



La vie n’est pas aussi simple que tu pourrais le laisser croire.

Le 27/08/2013 à 11h 40

chaps a écrit :



J’ai bien aimé moi " />



D’un autre coté je savais à quoi m’attendre (combats de gros robots avec le héros qui en chie, mais qui à la fin sauve l’humanité et se tape la nana), donc je n’ai pas été déçu, on m’a servit ce que je m’attendais à recevoir " />.





Ha parce que des gros combats de gros robots avec le héros qui en chie mais qui sauve le monde et se tape la nana ça empêche d’avoir un scénar qui tient la route ? :p

Le 27/08/2013 à 09h 01

Malesendou a écrit :



Sinon pour ceux que ça intéresse, un excellent article sur les succès ou pas de cette année :http://www.comingsoon.net/news/weekendwarriornews.php?id=108151





Ton site dit que Pacific Rim est un super film et qu’ils espèrent une suite…



Et tu veux qu’on trouve ça crédible ?



ps : sinon super les “succès” : des 2, des 3, des reboots de licence et des remakes…

Et sinon nous pondre un scénar originel des fois ils y arrivent à Hollywood ?

Le 26/08/2013 à 15h 23

Commentaire_supprime a écrit :



Faut voir.



Marguerite Duras, tout au long de sa carrière, a oeuvré pour donner une nouvelle dimension au terme “chiant”.



Dans un état de conscience altéré, faut voir ce que ça donne son cinéma… A tester comme expérience limite !





J’ai faillis dire que la mère Duras a bien pondu 1 ou 2 romans pas trop chiants, mais j’ai confondu avec Nothomb xD

Le 26/08/2013 à 14h 58

Commentaire_supprime a écrit :



Sous acide, c’est supportable.





Je pense qu’au contraire sous acide ça doit être pire xD

Le 26/08/2013 à 14h 25

C’est toi qui délire Malesendou si tu pense qu’un budget de 80M$ c’est “petit”.

Même s’il y a encore plus gros, c’est tout sauf “petit”.



Hunger Games était clairement fait pour plaire à la masse, tout comme Expendables ou Lincoln.

Le 26/08/2013 à 14h 03

Malesendou a écrit :



Ben non, et je prenais les exemples justement cité par Deepinpact…





Ben autant Hunger Games que Lincoln ont un gros budget, une grosse campagne promo, des sorties dans tous les multiplexes de France et un scénario… Mouais allez celui de Lincoln tiens sur 4 lignes au lieu de 2 et le singe a bu une bière de moins.



edit : Expandables c’est encore pire… c’est le film fait que pour attirer les gens au ciné par le casting, rien de plus. Quand à Django… pourquoi le fait que ce serait un Tarantino exclurait le fait que ce soit un blockbuster ? Il est intouchable ? Dee tous ceux cités il reste le meilleur c’est sûr, mais bon le scénario n’est pas vraiment très complexe non plus hein.

Le 26/08/2013 à 13h 53

Malesendou a écrit :



Après en France, dès qu’un film US (ou presque) sort chez nous, les médias parlent de blockbuster alors que non…





C’est peut être parce que la plupart des films US qui passent ici correspondent aux critères des BB, à part la fenêtre temporelle (tout le reste y est : gros budget, campagne promo, sortie massive, scénario de deux lignes écrit par un singe bourré).

Le 26/08/2013 à 11h 27

Yutani a écrit :



A ce jour c’est Fantastic Four, Daredevil et Elektra qui sont vraiment du pure massacre de licences. The Punisher s’en sort pas trop mal

Le Hulk d’Ang Lee est très…spécial, la version Leterrier est honnête (même si je trouve qu’Edward Norton en fait un peu trop)

etc… " />





Tu oublies le pire massacre d’une licence de comics de l’Histoire : Spawn (le film, les animes sont corrects).

Le 23/08/2013 à 15h 23

Lafisk a écrit :



c’est une insulte quand c’est faux… j’ai des preuves en vidéo si tu veux, tu cherches kokole gorille et tu verras par toi même, enfin sa conversation sera peut être trop élaboré pour toi, on sait jamais …" />





Continue, continue ça te rend plus intelligent.

Le 23/08/2013 à 14h 01

Lafisk a écrit :



Il dit qu’il connait un gorille plus intelligent que toi …





Toujours l’insulte, ça change pas ;)

Le 23/08/2013 à 13h 23

Lafisk a écrit :



Parce que ton avis est argumenté et réfléchit ? c’est du discours bisounours et tu as mentis du début à la fin au final en ayant même admis ne pas tellement vivre dans une cité …





Hein ? qu’est ce qu’il dit ?

Le 23/08/2013 à 13h 08

Lafisk a écrit :



Un avis argumenté et réfléchit





De quel avis tu parles ? Parce que le tien est tout sauf ça…

Le 23/08/2013 à 13h 07

Lafisk a écrit :



oui c’est représentatif puisque tu vas d’une banlieue à une autre, tu retrouves les mêmes ingrédients,





Ha maintenant t’as visité ttoutes les banlieues de France ? Tu sais qu’il n’y en a pas que dans le 893 hein ? Ni même pas qu’en IDF ?





Lafisk a écrit :



et non mes propos ne tombent nullement sous le coup de la loi mais c’est sûr que quand on sait pas analyser comme toi … heureusement ceux qui s’occupe de la loi savent à peu près lire en général.





Oui ils savent lire et pour moins il y a eu des condamnations. Mais bon bref passons. Je sais pas analyser oui c’est ça.. Venant de la part d’un mec qui a une pensée binaire et qui comprend pas la moitié de mes phrases ça me fait doucement rire;



@lysbleu : laisse, il est le Messie, il est la Vérité incarnée, et quiconque le contredit est une petit bobo bisounours à la solde des autorités.

Le 23/08/2013 à 12h 52

Lafisk a écrit :



Et d’après toi pauvre = mauvaises hygiène forcément … ma mère vis avec le smic, et comem j’ai dis mon appart est, selon les mecs qui relèvent les compteurs d’eau (et donc voit tout les apparts du quartier), le mieux tenu du quartier.





Une médaille pour ta mère, vite ! Et puis si le mec de l’EDF le dit alors c’est que c’est vrai, bien sûr.

Bref tu démontres juste que tu extrapoles des généralités par rapport à ton expérience personnelle.





Lafisk a écrit :



Et justement pour avoir visiter beaucoup de quartier du 93, de trappes et j’en passe, toute la région quoi, c’est la même chose voir bien pire l’hygiène générale de ces quartiers …





Ben oui le 93 est représentatif de la France et des immigrés de la France, mais bien sûr. (et encore une fois je doute que tu n’aies visité ne serait ce que 10% de tous les apparts du 93).





lysbleu a écrit :



Je suis même étonné qu’il ne l’ait pas fait. Qu’on se méprenne pas, je trouve ça très bien qu’il y ait des discussions. Mais en tant qu’intermédiaire, c’est plus simple d’éviter les problèmes en évitant les discussions polémiques et borderline sur son site.





C’est sûr que pas mal de propos de Lafisk tombent sous le coup de la loi, le pauvre il ne s’en rend même pas compte.

Le 23/08/2013 à 12h 45

lysbleu a écrit :



Ou alors, ils ont envie que ce topic finisse au placard, parce que les commentaires, notamment en dernier, font un peu peur. " />





Ils savent très bien fermer les threads à la hache quand il faut t’en fais pas pour ça ;)

Le 23/08/2013 à 12h 39

Lafisk a écrit :



Et toi tu fais semblant de ne pas comprendre, tu dis toi même que généralite != 100% mais tu continues à utilises “TOUS” et tu oses dire que c’est moi qui ridicule …





Non mon tous est que pour dire “visite un appart d’africain, et désolé mais dans ³⁄₄ des cas c’est juste désolant ” il faut que tu ais visité un nombre conséquent (sinon tous) d’apparts africains. Sachant qu’il y a à peu près 3.5M de français d’origine africaine Wikipediaton expérience personnelle ne peut représenter quoi que ce soit.





Lafisk a écrit :



Oui les apparts de beaucoup d’africain puent, clairement dans mon quartier c’est le cas, de part les aliments, l’hygiène générale plutôt mauvaise.





Non les apparts de beaucoup d’africains DE TON QUARTIER, point. Tu ne sais rien des autres quartiers.

Et même pire : tu peux rajouter tous les apparts des gens très pauvres, avec plein d’enfants. Tous les apparts de personnes comme ça sont forcément moins bien tenus que des apparts de gens sans enfants et riches qui peuvent se payer une femme de ménage, qu’ils soient africains, européens, asiatiques, ou martiens.

A contrario les apparts d’africains riches même s’ils viennent de leur pays depuis peu sont bien tenus : ils ont le temps / le personnel pour s’en occuper.

Se limiter à l’expliquer par l’origine géographique c’est ce qui me fais dire que tes propos sont racistes. Point.







Lafisk a écrit :



De même que beaucoup d’africain font toujours beaucoup d’enfants en France, non pas par “envie” mais par tradition culturelle, bien sûr, c’est un exemple.





Ca ça devrait pas trop dépayser les petits cathos réacs qui font pareil de leur côté :p

Le 23/08/2013 à 12h 21

“ben oui, le bruit, les odeurs et j’en passe c’est pas du goût de tout le monde (la liste n’est pas exhaustive) ”

“pour ta culture g, oui certaines population de part leur mode de vie, leur manque “d’hygiène créé des odeurs”

“visite un appart d’africain, et désolé mais dans ³⁄₄ des cas c’est juste désolant ”



Mais non tu ne fais pas de généralités basées sur l’ethnie… tu as visités TOUS les apparts d’africains du monde.



Le pire c’est que je pense que tu n’es pas foncièrement raciste mais ne te rends même pas compte de la bêtise de tes propos (enfin j’espère).

Le 23/08/2013 à 12h 14

Lafisk a écrit :



Non continuer à t’duquer puisque tu es d’accord avec mes propos vu que ceux de tourner l’apache ne sont ni plus ni moins que ce que je dis …





J’ai pas vu qu’il ait dit que les noirs puaient… Tu peux me citer ses propos ?

Le 23/08/2013 à 11h 50

Lafisk a écrit :



Je pourrais continuer, mais avec certains, je sais quand il faut s’arrêter quand même …





Continuer les généralités et m’insulter ? Oui j’en doute pas.

Le 23/08/2013 à 11h 16

Tourner.lapache a écrit :



Un peu extrême comme caricature.





Moins extrême que les propos que je caricature pourtant (“les noirs puent”). Mais peut être que la limite de 6 générations est un peu trop violente, j’ai pas envie de me retrouver tout seul avec des cathos intégristes non plus xD Allez soyons cléments : je la baisse à 3.



Sinon je suis d’accord avec le reste de tes propos.

Le 23/08/2013 à 10h 09

Lafisk a écrit :



Mon dieu, mais va apprendre à lire " />



Je me fais chier à t’expliquer ce que tu comprends pas, si t’arrives pas à comprendres les explications la je peux vraiment rien pour toi.





SI si tu m’as convaincu j’embrasse ton opinion.



/mode Lafisk

L’immigration c’est le mal vite boutons les hors de France…

Alors Lafisk tes ancêtres sont français sur 6 générations ? Non ? Qu’est ce que tu fous là à piquer le travail de mes gosses profiteur.



T’as 2 minutes pour attraper un charter.



/mode Lafisk fin.



(Va falloir que je nettoie mon clavier après ces propos fait chier)



ps : sans l’immigration que tu dénonces tu n’existerais même pas.

Le 23/08/2013 à 09h 56

Lafisk a écrit :



Si pour toi admettre le fait que des ethnies ont des cultures et façons de vivre différentes c’est être raciste oui tu es effectivement un bobo mon pauvre, bref j’arrêtes la j’ai l’impression de parler à un gamin de 15 ans qui ne connait franchement pas grand chose.





Encore des attaques personnelles… C’est une habitude chez toi.. preuve que tu n’as aucun argument.

Sinon non tu n’as pas “admit” qu’elles ont des “cultures différentes” menteur, tu as dis qu’ils puaient, “le bruit et l’odeur” (sic).



T’es vraiment un gros hypocrite.



ps: se plaindre de l’immigration alors qu’on est métisse c’est drôle :) Retourne chez toi dans ce cas (j’applique ton raisonnement).

Le 23/08/2013 à 09h 46

Continue dans les insultes ça te grandit…



J’assumes pleinement être libertaire et ne pas faire de distinctions basées sur l’ethnie, la couleur de peau, la provenance, l’âge, la taille, tout ce que tu veux.



C’est TOI qui raisonne en termes d’ethnies qui auraient “majoritairement” le même comportement, ce qui est raciste je n’y peux rien. Ouvre les yeux, regarde ton discours.



M’enfin t’es tellement lobotomisé que pour toi tout le monde doit penser comme TOI, sinon ils sont cons / bobos/ en dehors de la réalité.



Le mec le plus honnête que je connaisse vient de la pire cité de la ville, mes beaux parents ont vécu dans une cité très violente toute leur vie, ben y a pas plus libertaires et anti racistes qu’eux. Tout comme tout leur cercle d’amis qui habite au même endroit.



Désolé tu n’es pas le centre du monde, tout le monde n’a pas les mêmes pensées étriquées et intolérantes que toi mon grand.



Mais bon comme le dit Didier Super “t’es facho ? bah c’est pas grave ça te passera, un an de thérapie et ça sera oublié”.

Le 23/08/2013 à 09h 25

Oui oui oui bien sûr… Tu nous en diras tant. Arrêtes de t’enfoncer, tu deviens ridicule.



T’assumes même pas.

Le 23/08/2013 à 09h 06

Lafisk a écrit :



Tu vois, tu es tellement binaire que tu es incapable de comprendre qu’en parlant en généralité, cela ne veut pas dire 100% hein … si je devais à chaque phrase précisé “Qu’une grande partie de …” etc.. j’ai pas finis, à toi d’être intelligent un peu, si tu en es capable (visiblement, non)





Haha comme si pour être raciste il fallait penser en terme de 100%. Les généralités ne veulent pas dire 100% elle veulent dire “une grande partie”, apprend à parler français mon grand.





Lafisk a écrit :



je t’explique encore un truc, en l’occurrence car on parle d’immigration, qu’on la “dénonce” et qu’on vient me taxer de raciste, oui effectivement on parle bien de racisme des “locaux” envers les autre et dans ce cas, c’est bel et bien de racisme “blanc” envers les immigrés dont tu me taxes …





Non tu parles de blacks qui puent selon toi. Point. N’essaie pas de nier tes propos ils sont plus haut. Et non le racisme n’a pas de couleur, penser autrement c’est avoir une pensée raciste, tu fais exprès d’être aussi idiot ? Oo Je me fous complètement de ma couleur, contrairement à toi qui ne raisonne qu’en ces termes.





Lafisk a écrit :



les généralités, jusquà preuve du contraire, tu es le seul à les faires ici mon pauvre, à chaque fois que tu me traites de raciste





Quand je te traite TOI de raciste c’est une généralité ? Tu représentes la majeure partie de quoi ? Vous êtes si nombreux dans ta tête ? Va voir un psy.





Lafisk a écrit :



et que tu me sors tes 5-10% à deux balles ainsi que tout tes autres clichés de bobo lobotomisés. Tu n’as jamais vécu en cité, ne vient pas dire le contraire je sais très bien que ce n’est pas le cas vu ton discours.





Bien sûr, si on a vécu en cité alors on pense FORCEMENT d’une certaine manière… Tiens bizarre encore une généralisation.



T’es un champion.

Le 23/08/2013 à 08h 28

Lafisk a écrit :



oh oui le racisme, mon grand père algérien te dit bonjour,ma copine chinoise aussi … pauvre demeuré, vas t’acheter un cerveau va.





Oui parce que le racisme est l’apanage des blancs tu m’en diras tant…





Lafisk a écrit :



Pas étonnant que certain te bloque tien. Je vais en faire de même tiens, à quoi bon parler avec des gens qui ont une vision aussi étriqué des choses.



Tu es tellement binaire que pour toi parler/dénoncé les méfait de l’immigration = racisme, c’est bien, continues à vivre dans ton monde de bisounours. ciao l’idiot





Ho merde en disant que tous les noirs sont sales et puent tu dénonces les méfaits de l’immigration ? Wow j’avais pas vu !





Je te laisse dans tes généralités raciales arriérées et retourne avec des gens évolués t’en fais pas.

Le 23/08/2013 à 08h 11

Ha ben voilà tu laisses ton racisme éclater au grand jour, t’es enfin sorti du placard !

Assume un peu mon grand.



ps : le papy bien de chez nous à côté qui pue le ricard à 20 m et qui met Johnny à fond le dimanche à 7h du mat lui par contre il te dérange pas hein ?

Le 22/08/2013 à 16h 17

Lafisk a écrit :



Ah ? parce que dire qu’une certaine population c’est créer elle même une mauvaise réputation/image, c’est fasciste ? ok je note …





Note oui, en même temps faire des généralisations et des amalgames sur une population entière c’est quoi sinon ?

C’est pas humaniste, ni respectueux de la liberté ni de l’égalité, encore moins de la fraternité.







Lafisk a écrit :



Maintenant, ces pauvres, ne le sont pas tant que ça, car pour rouler en BMW et j’en passe, faire de la moto cross ²⁴⁄₇ c’est pas tellement être pauvre et des exemples comme ça y’en a à la pelle, certes ils roulent pas sur l’or mais deal, ça rapporte un peu quand même.





Tu parles de 5-10% là.. Et le reste ?





Lafisk a écrit :



Des moyens de contournement, ils en trouvent toujours.













Lafisk a écrit :



ben oui, le bruit, les odeurs et j’en passe c’est pas du goût de tout le monde (la liste n’est pas exhaustive)





Et ça c’est pas xénophobe/raciste ?







Lafisk a écrit :



Si c’est un mal car le choix n’est pas poser … c’est une atteinte à notre chère devise de plus … eux ont le droit à LEUR viande mais nous on doit la subir ? C’est un peu comme ce débat sur le hallal, enfin le quick par exemple, je suis tout à fait contre, si je vais au kebab, je sais dans quoi je rentre et je m’attend à avoir de la viande hallal, j’assumes mais quand je vais au quick ou tout autre restaurant non musulman, je m’attend à être servi avec de la viande non hallal et je trouve anormal qu’on ne puisse pas en avoir dans de tel restaurant, bien que je puisse manger la viande, la n’est pas le problème, mais m’imposer une viande pour des prétexte religieux d’une certaine population, non !!!





Plains toi aux industriels qui par soucis de rentabilité ne font que du hallal. Et au fait : le Quick 100% hallal ce n’est que 10 Quick sur toute la France (+ de 360)…http://www.halal-restaurant.fr/quick-hallal

Donc en aucun cas une généralité ou une obligation de manger hallal.





Lafisk a écrit :



… tout ces choix qu’on nous impose au nom de l’islam, à ce que je sache on a jamais vu de la viande casher à l’école (exemple hein raf des juifs en soit)





Il n’y a pas d’école avec la viande hallal imposée, que des hoax… Mais si t’as une preuve vas y.

Le 23/08/2013 à 12h 28

Plus personne ne va au ciné alors psn00ps ? Bizarre, bizarre.



Fuck logic yeah ! (faudrait allumer le cerveau au bout d’un moment).

Le 23/08/2013 à 11h 42

Obidoub a écrit :



Parce que pour 90% des gens, si il reste toujours du gratuit à côté ils n’iront pas acheter même si c’est bradé.





Pourtant les cinés n’ont jamais été si remplis alors que le piratage explose.



Fuck logic !

Le 22/08/2013 à 16h 20

CR_B7 a écrit :



A voir ce qui se passe je trouve qu’il y a quand meme une bonne partie de jouralistes très sympa avec hollande, limite a se demander si le sens critique ne serait pas parti en vacance (un bonne critique argumenté, pas une réaction de comptoir du type hollande est mou, etc…)





Oo quand est ce que tu as vu un journaliste sympa avec Hollande ?

Le 22/08/2013 à 15h 09

teddykgb a écrit :



Evidemment avec 95% de journalistes de gauche en France (Marianne 2007), Zemmour gêne … " />





NOn Zemmour ne gène pas, il est répugnant, désolé mais le bruit des bottes et l’Ordre c’est pas mon kif… Qu’il aille en Corée du Nord s’il n’aime pas la liberté.





teddykgb a écrit :



Alors les ‘vilains’ journalistes de droite qui subsistent comme Zemmour on les vire vite fait de la télé (France2), ou de la radio (RTL), pour que tout soit parfait dans le ‘meilleur des mondes’ …





TF1, M6, LCI, RMC, Europe 1, Le figaro, 20Minutes, Valeurs Actuelles… Ben oui le journalisme de droite n’existe pas ben voyons ;)



ps : Zemmour “journaliste” c’est drôle ;) Au mieux c’est un petit éditorialiste qui ne vit qu’en faisant de la polémique.

Le 22/08/2013 à 15h 07

teddykgb a écrit :



Parce qu’ils sont “Obligés” de céder au lobbying des uns ou des autres ? " />

C’est surtout une question d’idéologie cette mesure.





Personne n’est obligé de quoi que ce soit.

Tu te plaignais qu’elle ne soit jamais passé par une entreprise privée et donc qu’elle passait des mesures demandées par des entreprises privées.



Désolé de trouver ça illogique.

Le 22/08/2013 à 14h 54

teddykgb a écrit :



Sylvia Pinel, ministre du Commerce et avocate de formation n’a jamais travaillé dans une entreprise privée … Tout comme la quasi totalité de nos ministres depuis 30 ans.





Vu que ce sont des entreprises privées (surtout des artisans) qui ont demandé à grand coup de lobbyisme de raboter l’AE, je vois pas ce que ça aurait changé ;)

Le 22/08/2013 à 14h 22

Patch a écrit :



(et après avoir réussi à afficher 3 pauvres pages web au bout de plus de 5 min…)

début d’explication plus complète là :

Le Figaro

sans compter que la branche vieillesse est déficitaire (ca c’est un fait établi " />), mais ne le sera que environs 20 ans, le temps que la majorité des baby boomers passent outre-tombe (ils sont en moyenne bien mieux rémunérés que les actifs, et très nombreux)… et en attendant les gouvernements en profitent pour allonger l’âge de départ à la retraite, malgré le chômage de masse.





Le figaro, toujours un bonheur.. Avec des bouts de Zemmour à l’intérieur, à quand des articles liés avec fdesouche ? " />

Le 22/08/2013 à 14h 02

maestro321 a écrit :





Oups oui bien sûr, j’ai répondu trop vite..



Je pars me cacher, merci.

Le 22/08/2013 à 14h 01

Le_Cha_po a écrit :



Oups désolé ! Une base de donnée c’est une structure qui permet de stocker efficacement …. des données …. Quand on demande à un étudiant de faire un algorithme de recherche dans un tableau trié, il va en gros faire une boucle et parcourir tous le tableau ! La complexité est donc linéaire (o(n)). En rusant on peut facilement faire un algorithme en o(log(n)) (dichotomie). Dans la vrai vie, avec des vrais programmes, les algos de recherche (requêtes SQL par exemple) sont en pratique, en temps constant.

Heureusement d’ailleurs, car si google avait une complexité linéaire, on ferait une recherche en 10 ans !

(J’espère être plus claire :/)





Non mais les recherches dans les gros systèmes ne passent pas par la BDD, MySQL est pas assez performant et peu de sites web sont sous Oracle même chez les grands comptes.

La recherche est faite par des index en “dur” en plain text, en java (souvent par SolR qui s’appuie sur Lucene de java).



La complexité est souvent en o(n) voire pire, mais ce n’est pas le soucis.

Quand tu dois afficher 300 objets, que chacun de ces objets sont riches (des attributs en textes riches, des images, des relations vers les autres objets) la complexité de l’algo pour récupérer la liste d’objet est négligeable par rapport au temps d’I/O pour récupérer effectivement les données (chercher l’image,…) et récupérer les données ça tu ne pourras jamais y couper.

Le 22/08/2013 à 13h 44

smnr a écrit :



Ne serait-il alors pas plus pratique de travailler avec ton propre code, en créant des structures génériques ? (je demande, pas de sarcasmes " />)





Ca peut être une solution à petite échelle mais clairement pas à moyenne / grande :

• tu vas forcément réinventer la roue une fois pour chaque chose.
  


• pour arriver à quelque chose il va falloir travailler à perte pendant un moment (les gros CMS c’est des 100 de milliers de lignes de code).
  


• quand ce sont des projets moyen/gros privés ou petit/moyen/gros publiques la techno et le CMS sont le plus souvent imposés.
  


• dans le cadre d’une entreprise tu ne peux clairement pas faire cela : tu ne seras pas le seul à travailler sur le projet, pire généralement ce ne sont pas les mêmes équipes qui font le dév initial et la maintenance / les évolutions. Autant dire qu’un code perso dans ce cas ça fait mal pour la transmission de connaissances, la maintenance du bousin.
  


• pour les gros clients les CMS open source font du support pour tout ce qui est “kernel”, ça rassure le client d’avoir un éditeur logiciel des fois reconnu.
  


• les technos évoluent vite, les langages aussi, il faut être une grosse entreprise pour avoir les reins de développer et maintenir un cms tout en le déployant pour des clients.
  
  
  
  Mais bon de toutes façons aucun CMS n’est utilisable clé en main à grosse échelle. C’est dans la pratique toujours pris comme un socle de base sur lequel on greffe tout ce qui est règles de gestion.
  
  
  
  Une solution intermédiaire, pour des projets vraiment spécifiques, est d’utiliser des API genre Zend ou Symfony2, mais là encore c’est pas forcément moins coûteux.

Le 22/08/2013 à 13h 34

Le_Cha_po a écrit :



C’est beaucoup plus ou beaucoup moins ? " />





La complexité ? Beaucoup plus ou beaucoup moins là n’est pas la question, les algorithmes sont peu nombreux, ce qui est complexe c’est la richesse des données, surtout avec les api de persistances.

Quand tu vois que des fois appeler un attribut d’un objet peut faire 200 requêtes SQL (si c’est un lien vers un objet riche qui a lui même d’autres liens…), la complexité du listing derrière est ridicule par rapport au temps d’I/O nécessaire à récupérer l’objet.

Le 22/08/2013 à 13h 32

smnr a écrit :



Je te parle de coûts.





Ben oui moi aussi. Moi aussi quand je n’étais que dans la théorie ou les algorithmes en C je pensais que le dev web ne coûtait rien, que vu ce qu’il fallait faire algorithmiquement en 2 secondes c’était plié.



Depuis j’ai appris plein de choses, et rien n’est si trivial crois moi. Ce n’est jamais qu’une “case à cocher” dans un module. Il y a X fichiers de conf à modifier, X imports/exports à adapter, X règles métiers spécifiques au client à prendre en compte, X “fioritures” (blocs ESI pour faire parler différentes technos entre elles, multiples niveaux de caches,…).



C’est sûr que le boulot algorithmique te ferais marrer, c’est 99,9% du temps récupérer la bonne méthode du bon objet et faire un foreach sur une collection.



Mais tout le reste autour te prend 95% du temps.

Le 22/08/2013 à 13h 17

smnr a écrit :



Si tu le dis " />





Je te le dis j’ai fait les deux : master de recherche donc stage en labo de recherche devant précéder la thèse (j’ai finalement pas pu ni voulu en faire) puis maintenant dev dans les CMS.

Le 22/08/2013 à 15h 28

Jadedotcom a écrit :



Clairement.

Mais bon, c’est juste l’utilisation à tord et à travers du mot “démocratie” qui m’irrite parfois. C’est pas forcément la panacée ex: majorité des gens pas renseignés, etc.



Démocratique ne veut pas forcement dire que ça abouti à quelque chose de bien.



ps: j’ai rien contre la démocratie " />





Démocratie : système politique où le pouvoir est exercé par le peuple.

Si le peuple n’a pas les outils (éducation, information) permettant de prendre des décisions objectives pour justement exercer ce pouvoir est on encore en démocratie ?