Le 09/10/2012 à 14h 09

John Shaft a écrit :

En même temps, l’idée n’est pas mauvaise. On revends bien des CDs d’occaz. Enfin elle s’appliquerait mieux à des logiciels (jeux notamment, coucou Valve " />) et pourquoi pas des films



Logiciels et jeux pourquoi pas ! Surtout via steam/origin/… où il n’y pas trop moyen de récupérer le jeu/logiciel facilement avant de le ceder.

Par contre les films, c’est comme les mp3. A moins de mettre du DRM partout (aïe !) la revente d’occasion n’est pas crédible vu qu’on l’on peut copier à l’infini le fichier.

Au final, est-ce que ce site marche vraiment ? Parce que bon suffit de copier à l’infini un fichier et le prix de vente sera toujours de 0.01 € non ?



bourgpat a écrit :

Il était extrêmement simple de riper un cd avant de le revendre en occasion et pourtant la vente de cd d’occasion est toujours légale.

De même il était tout à fait légal de riper un cd emprunté dans une médiathèque belge, la source tant parfaitement légale.


C’est pas faux. La seule différence étant que le CD a une durée de vie limitée.

Le 09/10/2012 à 14h 00

Eagle1 a écrit :

oui je ne le savais pas, et je suis étonné.

je suis content donc, mes 45 go de MP3 sont légitimisés " />



" />

Par contre, le fait ne pas les avoir rippé en Flac mérite te faire passer en correctionnelle !

Le 09/10/2012 à 13h 26

methos1435 a écrit :

Bref, ca ne change rien. De plus, les fichiers AAC provenant d’une identification son bien marqués comme “mis en correspondance”. Apple se protège en disant qu’ils ont bien remplacé le ficheir après identification mais que le fichier à la base ne viens pas de chez eux.



Il n’est pas possible de l’enlever facilement ce marquage ?

Le 09/10/2012 à 12h 20

Eagle1 a écrit :

avec ta voiture tu peux écraser n’importe qui sur le trottoir c’est pas pour ça que t’as le droit…



Oui enfin ta voiture ne te le propose pas à chaque piéton non plus ! " />
(même si tu n’as toujours pas le droit)

Le 09/10/2012 à 11h 53

Zyami a écrit :

La radio est gratuite, iTunes mach est payant.

Combien paie ?



La radio n’est pas gratuite.



methos1435 a écrit :

Juridiquement parlant c’est assez flou en fait.
Il ya quelques années (aucune idée maintenant) les juristes étaient d’accord pour dire que la copie d’un DVD loué en vidéo-club était légale (hors problème de contournement des protections …) parce que tu t’appropriait temporairement les droits sur ce DVD pendant la période de location, ce qui rentrait donc dans l’exception à la copie privée.



Exact, il n’y a rien dans le droit qui traite de ce cas là et pas de jurisprudence il me semble.

Le 09/10/2012 à 12h 13

brazomyna a écrit :

Ca n’était pas adressé à toi en particulier. Mais il suffit de lire les comms précédents.



Cite tout le monde ou ne me cite pas alors.



brazomyna a écrit :

Ton argumentaire est au même niveau que celui des autres puisque tu sembles incapable de comprendre que TON critère de “vertu” puisse ne pas être LE critère principal qui guide le choix des autres usagers, et que tu y adosses au passage un jugement de valeur.



Je le comprend très bien au contraire. Et donc ? Je n’ai pas le droit de m’exprimer, d’essayer de convaincre ou de pousser les gens à réfléchir un peu plus et à agir en connaissance de cause ?

Le 09/10/2012 à 11h 46

brazomyna a écrit :

Et quand chacun aura compris que c’est le choix de chacun de privilégier tel ou tel critère, sans pour autant devoir se faire traiter de fanboy ceci pigeon cela, on aura fait un grand pas.

Mais c’est pas pour tout de suite manifestement…



J’ai traité quelqu’un de fanboy ou de pigeon ici ?
J’essaie juste de faire comprendre aux gens qu’il y a des critères qui sont moins visibles que le prix ou la qualité du service et que certains choix ont des conséquences.

Après chacun est libre de faire ce qu’il veut sans réfléchir hein ? On voit bien ou ça nous mène…

Le 09/10/2012 à 10h 06

Samsara a écrit :

T’es un champion " />
Comment veux tu que le type teste deux SIM dans un même téléphone en même temps? " />
Et si tu comprends pas ,le test est là pour souligner que le problème ne vient ni du lieu (antenne) ni du téléphone ,donc oui : 1 lieu ,1 téléphone ,2 SIM ,2 résultats différents " />



Ah bon le test ne vient pas du lieu ? Il fait le test partout en France peut-être ? C’est une antenne Free et une antenne orange ou seulement une antenne orange ?

Et qu’est-ce qui te dit que le mec n’a pas allumé 200 téléphones sur bittorrent entre le moment ou il teste le débit chez free et qu’il teste le reste ?
Sans même remettre en cause l’intégrité du testeur, qu’est-ce qui nous dit que la charge de l’antenne est la même entre 2 tests ? Rien…

Justement il faudrait deux téléphones (identiques) en même temps. L’un avec une sim free, l’autre orange, faire le test. Echanger les sims et refaire le test.

Recommencer plusieurs fois ce protocole et déjà les résultats seraient un plus probants.

J’ai dit nulle part que le type a tort, mais à un moment faut arrêter de donner une importance capitale à des pseudos preuves.

Le 09/10/2012 à 09h 39

copaz a écrit :

Gerophil > Quand tu as des centaines de cas sur Paris et en Ile de France de personnes ayant ce problème, on peut dire que c’est une généralité (en tout cas pour cette région).
Le plus simple c’est de trouver le nombre de personnes qui n’ont PAS de problème à Paris et proche banlieue.



Ok généralité sur Paris. Mais pas généralité tout court…



k43l a écrit :

Bien sur que l’on a droit mais dans les articles prévue à cet effet.
Pas à chaque news sur un opérateur.



Oui enfin l’opérateur traine a aussi son image avec ses casseroles. Je suis d’accord que c’est lassant de voir toujours les mêmes commentaires à chaque fois surtout quand il est assorti d’un troll mais quand c’est un minimum argumenté, je trouve que ça passe.
Moi ce qui m’énerve d’autant plus c’est ce qui est affirmé de manière péremptoire ou comme une preuve alors que c’est du bullshit, dans un sens (fanboy) comme dans l’autre (hateboy).
(Il m’arrive aussi de le faire mais j’essaie de me contrôler en général)

Exemple :


Samsara a écrit :

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mLDGgD0VI3E



Une “preuve” : un téléphone, un lieu, test pas en même temps. Corrélée avec les autres posts, ok, mais tout seul ça ne vaut pas grand chose…

Le 09/10/2012 à 09h 11

Samsara a écrit :

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mLDGgD0VI3E



1 téléphone, 1 lieu.



copaz a écrit :

Bizarre c’est pas ce que dit mon téléphone, ni le service client Free quand je les appellent " />
Impossible de télécharger sur Google Play



Comme dit précédemment, je n’ai pas de problèmes sur le store ou avec youtube. Je ne fais pas de mon cas une généralité. N’en faites pas une du votre non plus.



k43l a écrit :

C’est à dire que les utilisateurs se sentent pousser des ailes.
Un peu comme d’ancien utilisateur de windows qui passe sous mac et qui dénigre windows sans avoir de raison valable pour 90% d’entre eux. (Surtout que 90% d’entre eux sont d’ancien utilisateur windows néophytes).
Donc c’est pas tant Free que j’aime pas ou même XN et ses propos qui parfois me déplaise, mais les utilisateurs.

En même temps, c’est quelque chose qui est encourager par leur marketing et ou leur dirigeant.

Après je ne nie pas l’apport et le bienfait faudrait être fou ou de mauvaise foi " />



Quel rapport avec l’ouverture de Free ? Tu n’aimes pas les utilisateurs de Free donc tu ne prends pas Free ? Rien ne t’oblige à les rencontrer ni te sentir parmi cette masse même quand tu as un forfait Free… " />

Pour l’histoire de dénigrer. La plupart des gens ne dénigrent pas les forfaits (ie les produits) mais les entreprises et leurs attitudes passées.

On a quand même le droit de ne pas cautionner les ententes sur les prix, l’abus de position dominante ou encore la prise des clients pour des vaches à lait sans se faire traiter de Fanboy Free non ?

Le 09/10/2012 à 08h 31

nainbécile a écrit :

C’est de l’humour je pense?



Bah non, depuis un petit moment le débit s’est aussi bien amélioré de mon coté.
Après ça dépend surement des zones…
Ca fait très peu de temps que je dépasse les 2 mo/s sur speedtest avec mon vieux tel.



k43l a écrit :

Je suis très ouvert surtout à l’humour ou la dérision.
Mais là je l’ai vraiment pas ressenti comme ça.

Free c’est comme Apple. Eux contre les autres. Aucune ouverture.
J’adhère pas " />



C’est à dire ? Ils sont moins ouverts que les autres opérateurs ?

Le 09/10/2012 à 08h 25

copaz a écrit :

Quand tu cherches un forfait internet mobile 2 ou 3Go, sans vraiment avoir besoin des appels illimités et SMS illimités, tu es bien déçu quand tu te tapes du 3ko/s…



http://www.freemobileasso.com/articles/756-amelioration-des-debits-3g-et-debrida…

C’est réglé depuis 1 mois cette histoire…. -_-

Le 09/10/2012 à 08h 16

k43l a écrit :

Perso c’est le genre de réactions qui me donne pas envie d’aller chez free. " />

C’est un peu comme le méprit de XN lors de la présentation de Free Mobile et qui traite 60 - 90% des futur utilisateur de son offre de pigeon.
Je peux pas aller chez un mec qui me traite avant même de faire ses preuves.



Trop fier, pas d’humour ?

Le 09/10/2012 à 08h 13

carbier a écrit :

1- Ah bon, je ne savais pas qu’Orange n’était plus un service public
2- Je n’ai jamais eu de forfait illimité et je ne le prends que parcequ’il n’y a que cela… je ne téléphone que 2 à 3h par mois et avec les anciens forfaits plus la subvention du téléphone, je ne payais pas 4x le tarif actuel (à pein 20% et encore)
3- Je ne nie pas que Free à apporter sa pierre à l’édifice… mais Free utilise l’itinérance avec Orange + la TA pour avoir ces tarifs…



1- Pas compris. " />
2- Il n’y a pas que toi d’une part. Il suffit de regarder la grille tarifaire d’orange avant/après pour voir que ton argument ne colle pas. (tu avais 2/3h pour 5 à 8 eur/mois avant free ?)

Bref tu prends un bout de mes arguments et appuie dessus pour montrer que tu n’as pas tort.
Perso que Free ou un autre réussisse, je m’en fout. En attendant je ne retournerai pas filer de l’argent aux 3 gros vu leurs comportement pré-Free : entente sur les prix, abus de position dominante, clients pris pour des vaches à lait…
…Même si le service laisse à désirer ;)

EDIt : Sinon Free, ne développera pas son réseau comme son ADSL. A savoir, en privilégiant les zones denses à long terme, car ça ne marchera pas.

Le 09/10/2012 à 07h 58

carbier a écrit :

Si tu crois que Free a une autre éthique qu’Orange, tu es bien naif…



Il y a différent niveaux dans la rentabilité à tout prix : la différence c’est que Free ne se gave sur le mobile comme l’ont fait les 3 autres alors qu’ils auraient très bien pu !



carbier a écrit :

Pour faire des prix bas, Free se contente de s’installer sur les zones rentables… si tout le monde avait fait comme Free je n’aurais jamais eu de haut débit " />



Si tu as l’adsl ce sont plutôt les relents de l’ancienne façon de fonctionner des telecoms qu’autre chose. (avant l’ouverture du marché) Free ou pas.

Le 09/10/2012 à 07h 55

carbier a écrit :

" /> Raisonnement logique et cohérent

1- Je vis dans une zone peu rentable et non dégroupée (pour l’ADSL) et qui ne verra pas l’ombre d’un pylone Free avant 2050 (et encore)
2- Je déteste les effets d’annonce qui me traite de pigeon en se faisant passer pour le chevalier blanc alors qu’on utilise sa forte rentabilité sur l’ADSL (raison pour laquel Free n’est pas dans mon village) pour financer le mobile
3- Je suis chez Sosh et je viens de passer d’un forfait de 25€ à 20€



1 - Les trois autres gros ne t’ont pas dégroupé non plus il me semble.
(je suis dans la même situation que toi)

2 - Les autres te vendaient des “forfaits illimités adaptés à tes usages” jusqu’à 4x le tarif actuel via la subvention de mobiles et se servent aussi de la forte rentabilité de l’adsl pour financer… ah ben quoi ?

3 - Merci qui ?

Le 09/10/2012 à 07h 44

TheFelin a écrit :

Bhéééééé, ils vous ont entubé pendant des années et vous restez encore avec ces gens…. J’arriverais jamais à comprendre l’espèce humaine moi… Ou je suis un fou ou un extra terrestre, c’est normal docteur?



" />

Le syndrome de Stockholm :

“Non mais tu comprends, les autres ils ont un meilleur réseau vu qu’ils se sont engraissés sur mon dos pendant des années alors il faut que je les soutienne encore le temps que Free améliore son réseau sans abonnés pour le payer !

Et puis, quand Free mobile aura crevé la gueule grande ouverte, et ben je retournerai acheter mes pots de vaseline !”

(Perso aucun problème avec Free)



Btbw a écrit :

putain les fanboyz chez free c’est encore pire que chez apple " />" />" />

payer un service de merde, alors qu’il y a bcp mieux ailleurs pour le même prix, pitoyable " />



Il y a d’autres critères à l’achat que le rapport qualité/prix : prendre en compte l’éthique de l’entreprise, sa nationalité (ou est-ce qu’elle crée des emplois), …
Après si vous voulez récompenser les 3 gros après qu’ils se soient fait taper les doigts par Free, faites comme vous voulez…

Le 09/10/2012 à 07h 20

Loeff a écrit :

Mouais bon, si je regarde le prix de cet album sur le net, ça tourne autour de 18€ (version matérielle)… Je ne sais pas si le problème vient de ces plateforme de téléchargement ou des majors, j’aurais plutôt tendance à pointer du doigt ces dernières.



Occasion : 4 € fdpin
http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B000002UA9/ref=sr_1_2_olp?ie=UTF8&qid=…

Neuf : 11 € fpdin
http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B0025KVLRO/ref=sr_1_1_olp?ie=UTF8&qid=…

Après pour le neuf ça reste excessivement cher ! Le problème c’est surtout que les majors vont survivre et se serviront à bon escient de ces plateformes de telechargements…



Eagle1 a écrit :

les beattles ne sont pas censés être dans le domaine public ?



70 ans après la mort de Paul Mc Cartney :P Donc dans un petit siècle ;)

Ce qui fait quasiment un total de 150 ans de droits d’auteur, soit ⁷⁄₈ générations :)

Le 08/10/2012 à 16h 07

maxxyme a écrit :

Sauf quand les labels ne releasent plus qu’en digital only. Et là t’es bien owned. T’es obligé d’acheter au fichier, à l’unité.



Exact. En même temps il suffit de compter le nombre de personnes qui se réjouissent de la fin du CD sur PC INpact pour se rendre compte de la masse de personnes près à se faire own juste pour avoir son streaming légal apacher.

Faut juste espérer que les grands du genre (Spotifiy, Deezer) ne suivent pas cette route de la segmentation et/ou de l’augmentation des prix.

Adieu tarifs dégressifs et marché de l’occasion. Vive les plateformes légales :
http://itunes.apple.com/fr/album/please-please-me/id401129765
Album vieux de bientôt 50 ans : 13 € sur itunes… normal ! " />



goom a écrit :

Sinon il reste la médiathèque de sa commune



Carrément, qualité CD et c’est beaucoup moins cher… et le catalogue est très vaste pour peu que la commune soit grande.

Le 08/10/2012 à 15h 34

maxxyme a écrit :

Ouaip, donc c’est bien le problème. Si t’as pas envie d’écouter du David Guetta, mais plutôt du Agoria, Infiné & tout le toutim, t’es pwned. Tu payes pour tout. " />



Moi je vais inventer un truc extraordinaire : Le CD !

Pour quelques euros: Écoute illimitée à vie sur tous les appareils possibles et imaginables, en streaming ou en local ! Qualité PCM 16bits/44.1 kHz !

Le gros + : possibilité de se restreindre à quelques artistes !
Le 2e gros + : Une fois rippé tu peux jouer au frisbee avec ton chien !

Bref, l’intérêt de ces offres légale de streaming, c’est bel et bien l’accès à tout le catalogue. Si on commence à tout cloisonner autant retourner à l’achat.
Après c’est justement quand on définit les genres de manière large : electro, rock, classique, jazz, blues, … que ce genre d’offre peut avoir un intérêt.



deckarudo a écrit :

L’offre à 7 € par mois a bel et bien disparu du site Qobuz après mise à jour des tarifs.



Oui. " />

Le 08/10/2012 à 13h 25

yvan78 a écrit :

Si on compare avec les Intel actuels… c’est un autre sujet pas trop favorable pour AMD..



Après on peut aussi rajouter la données prix dans la comparaison. Ce que l’on voit clairement, c’est que AMD est maitre dans son segment des APU à moins de 120 €.

Après vous avez raison, il semblerait qu’AMD ai abandonné la course à la puissance coté CPU… enfin attendons les prochains FX pour tirer une conclusion définitive ^^

Le 08/10/2012 à 12h 40

yvan78 a écrit :

Se retrouver, en perf/core, même pas au niveau (fréquence + haute chez AMD) d’une archi core2 vieille de 5 ans. C’est quand même pas fort" />



Qu’est-ce qu’on a du entendre alors quand Intel est repassé de l’archi Pentium 4 à celle du pentium III ? !!!

Puis bon, votre conclusion est assez facile sachant que vous ne prenez pas en compte la consommation…

Autant comparer un core d’ARM à un pentium III hein ?

Le 07/10/2012 à 12h 47

AYEM 34 a écrit :

Les bases de vie de la société, c’est une véritable démocratie, et non un état dictatorial, comme est devenu le gouvernement français…



Explique-nous alors ce qu’est une véritable démocratie.

Le 06/10/2012 à 14h 47

Schpountz42 a écrit :

arrive, comme une fleur, dans le débat

C’est ce que TU vois dans son message.
Personnellement, je n’ai pas lu la même chose que toi " />

repart en sifflotant



Moi ce que j’ai vu c’est une tentative de minimiser la faute des ces “hackers” et de minimiser leur incarcération. De là j’en ai déduis qu’il les soutenait davantage que la démocratie dans laquelle nous vivons. Peut-être ai-je eu tort.
(et quand je vois que ulhgard a fait le m^me amalgame entre les messages de paradise et de Zed-K je me dis que je ne suis pas le seul à me gourrer)

Ok mes excuses à Zed-K alors ;)

Le 06/10/2012 à 14h 39

Zed-K a écrit :

Je fais une comparaison.
Tu la coupe en deux parties, prends la première, et rebondis avec une autre comparaison, complètement foireuse et HS dessus.
Belle maîtrise de l’argumentation en plus d’une logique infaillible, chapeau " />



Ok je te la refais alors :


Zed-K a écrit :

Si tu pense que récupérer des projet de loi en utilisant une faille est plus grave que le fait de voter ces mêmes lois, pensées pour l’industrie et pas pour le peuple, t’as pas dû piger grand chose au principe de démocratie




Avec cette logique, braquer une banque (voire même tuer son personnel) n’est pas grave tant qu’il n’y a pas d’argent dans le coffre-fort et qu’il y a quelque-chose de pire qui se passe dans la rue d’à coté . Ok je prend note.






Zed-K a écrit :

Tout à fait.
Tout le monde sait que les 12M annuels dépensés pour l’HADOPI par le contribuable sont pour son bien et en aucun cas celui des majors " />



Bah écoute, il y a toujours des exceptions. Je crois qu’on le saurait si notre système était parfait.
Après s’il faut aller chercher la petite bête :
Aujourd’hui on a des majors : abus sur les prix, droits d’auteurs très long, monopoles… (ok on est d’accord) Mais ces majors c’est aussi des emplois donc aider ces majors c’est quand même aider des contribuables.

Enfin bref, un exemple n’est pas une généralité.



Zed-K a écrit :

Tu as tout compris, c ‘est exactement ce que je disais !
Je justifie et même cautionne pleinement ce type de délit. Je l’encourage même !


Rassure-moi, tu lis/te relis avant de commenter ?



Bah écoutes, la prochaine fois exprime toi de manière plus claire car c’est ce qui ressort de ton message.

Le 06/10/2012 à 14h 07

Holly Brius a écrit :

Elle fabrique des biens de qualité comme samsung avec les télés qui pètent au bout de 2 ans, des iphones qui meurent au bout d’un ou 2 ans, de la super bonne bouffe à l’huile de palme (et quelque centaines d’autre de saloperie), elle délocalise à qui mieux mieux dans des pays très démocratique.
Aucun doute, c’est dans notre intérêt.. à moins que ce ne profite plus à une petite caste d’actionnaires…



Qui achète ces biens ? Qui a continué d’acheter des produits mêmes délocalisé ? En somme, qui encourage les mauvaises pratiques des entreprises ?
Il n’y aurait même pas besoin de protectionnisme économique si les gens réfléchissaient un peu avant d’agir.



Holly Brius a écrit :

Comme s’il n’y avait aucun lien entre industrie et les castes que tu cite…



Ok on met tout le monde dans le même sac. Très intelligente comme réponse.




Holly Brius a écrit :

A ce genre de jeu là, tu vas finir avec une batte de baseball dans le fondement avec le sourire!


C’est justement en raison de ce genre de raisonnements qu’aujourd’hui tout le monde l’a cette batte de baseball là où tu penses.



Holly Brius a écrit :

Ca doit sacrement se mélanger dans ta tête vu que loi = morale pour toi


Bah écoute apprends à lire :

• Je parle d’un coté des Multinationales et politiques qui nous espionnent légalement mais immoralement.
  


• De l’autre les anonymous qui font des coup d’éclats illégalement et immoralement.
  
  Je vois mal comment je pourrais les mélanger du coup.
  
  
  
  Holly Brius a écrit :
  
  Les gouvernement et les multinationales se foutent complètement des lois qu’on t’impose, et toi ta réponse, c’est mettez en taule un pauvre dugland qui à fait une attaque bidons…
  
  
  
  Une attaque envers l’état n’est jamais une attaque bidon. Que ce soit cracher sur un CRS ou faire du DDOS sur les serveurs de l’état.
  
  
  
  
  Holly Brius a écrit :
  
  Chapeau bas l’artiste
  Heureusement que tu n’étais pas là en 39-45, je n’ose imaginer ce que tu aurais fait pour respecter les lois et la morale de l’époque…
  
  
  
  T’es sérieux là ? Quel est le rapport entre la société actuelle et celle de Vichy ?
  Il y a des descentes pour déporter certain types de personnes ? On empêche (réellement) certains médias de s’exprimer ? Il y a des gens en France qui sont assassinés car ils dérangent l’état ?
  
  Ma version de la morale, n’est ni celle de l’état, ni celle d’une religion. C’est la mienne et je la construit au fur et à mesure de mes expériences et non de ce que j’entends ou vois à la TV. Peu de chance qu’on me force à respecter une morale trop différente de la mienne.
  
  Autant tu peux me traiter de con et au moins avoir une critique constructive. Autant là, en racontant autant de conneries digne d’un ado en pleine crise d’adolescence, je ne vois pas trop l’intérêt.
  

Le 06/10/2012 à 13h 14

paradise a écrit :

La grève ? Réprimée et devenue inutile à présent.

Le combat politique ? Récupéré et étouffé.

Les médias ? Verrouillés dans l’ensemble.

L’anarchie ? Interdite.

Il ne reste plus qu’à bêler avec le troupeau, ou devenir un voyou bien plus violent que des Anonymous.



Je ne savais pas que la France était l’équivalent de la Russie, la Chine et la Corée du Nord réunies…

Grèves réprimées ? Depuis quand ?

Combat politique ? Au niveau local ça reste efficace.

Les medias ? Internet c’est verrouillé ?

L’anarchie … tu n’as vraiment rien de plus con à proposer ? Un révolution pour changer notre système serait nettement moins conne… et légale au sens strict du terme si elle arrive à convaincre plus de 50% de la population.

Toutes ces multinationales, ces politicards ils l’ont acquis comment leurs pouvoir ? Tout seul ? Non ! Les gens y participent activement en mettant leur cerveau sur off. Il suffit de lire ton historique de message pour voir des messages dans lesquels tu vantes tes petits biens de consommation :
“claviers et souris microsoft increvables…”
“smartphone Acer…”
…

Et après tu viens cracher sur l’industrie, les délocalisations et les milliards que font ces sociétés. Je dis ça je dis rien hein…

Le 06/10/2012 à 12h 44

paradise a écrit :

Anonymous peut en exprimer une : l’État et les multinationales nous espionnent sans vergogne, scrutent nos actions, avec notre accord !



" />



paradise a écrit :

mais l’inverse est vu comme du terrorisme ?



Justement ce n’est pas l’inverse, car eux ils franchissent la ligne jaune pour obtenir ces infos.




paradise a écrit :

Il est vrai que comme partout et en tout temps : résistance=terrorisme, vaste débat.



Vaste débat : mais les perdants ont toujours tort. Triste vérité.




Zed-K a écrit :

Tu te rejouis de la peine qu’ils vont prendre. Cool pour toi.
Si tu pense que récupérer des projet de loi en utilisant une faille est plus grave […]



Avec cette logique, braquer une banque (voire même tuer son personnel) n’est pas grave tant qu’il n’y a pas d’argent dans le coffre-fort. Ok je prend note.



Zed-K a écrit :

que le fait de voter ces mêmes lois, pensées pour l’industrie et pas pour le peuple, t’as pas dû piger grand chose au principe de démocratie (qui, dans son sens occidental du terme, n’est de toute façon qu’une vaste fumisterie).



Euh, tu m’excuses mais l’industrie… :

• Elle fabrique des biens pour qui ?
  


• Elle fournit du travail/argent à qui ?
  
  Oui donc faire une loi qui favorise l’industrie c’est faire une loi qui favorise indirectement le peuple.
  
  Tu aurais dit des lois pensées pour les rentiers, les actionnaires, les spéculateurs, privilégiés ou tout simplement pour les riches, ce serait encore à peu près logique.
  
  Enfin, ce n’est pas parce que la démocratie ne fonctionne pas correctement qu’il faut autoriser des groupuscules à la con à faire ce qu’ils veulent.
  
  Conclusion pour vos deux commentaires :
  Il y en a vraiment marre des comparaisons à la con qui justifient un acte immoral par un acte qui l’est encore plus.
  
  Conclusion pour le news :
  
  Tant mieux, ces types sont des délinquants. Qu’ils dénoncent les actes des gouvernements / multinationales ok. Qu’ils franchissent la ligne jaune pour le faire : pas ok !

Le 06/10/2012 à 13h 25

caoua a écrit :

Dans l’idée, tout à fait.
A croire que c’est ce qu’une majorité souhaite, même inconsciemment, lorsque l’on observe les évènements aller dans ce sens !



" /> Pas d’accord, en raison de la loi Anti Trust et parce qu’il faut au moins 2 boites pour avoir une concurrence de haut vol et des prix au raz du sol (" />).
Il y aura :

• La World Company A
  


• et La World Company B.
  
  (avec les mêmes actionnaires majoritaire dans les deux cela va de soi !)
  " />
  

Le 06/10/2012 à 11h 40

_rien a écrit :

Un pas de plus vers la fin du laptop..



Aucun rapport. " />

Le 06/10/2012 à 09h 39

Glouk a écrit :

Si ton lien ne nous décrivait pas un Zenbook à l’écran nettement moins bon que celui du MacBook Air (en plus d’avoir ce stupide format ¹⁶⁄₉) et au trackpad inutilisable, ça serait plus convaincant. :-P

Mais là, tel que présenté, on se rend compte que la différence de 200 $ est tout à fait justifiée (et encore, ça ne prend pas en compte l’OS).



Ouais donc apprends à lire d’une, car ils classent les écrans à égalité…

Ensuite cet article troll en faveur du modèle d’apple comme pas permis

Enfin, les nouveaux modèles d’asus corrigent la plupart des défauts cités dans cet article et corrigent aussi assez violamment le macbook air dans tous les domaines….

Le 04/10/2012 à 14h 49

Unknown_Enemy a écrit :

1200€ pour un ultrabook alors que pour le même prix j’aurais un portable tout sauf ridicule, qui m’offrira beaucoup plus de possibilités.


Mmmouai…pas gagné.

Et si je veux à ce point un truc pas trop cher pratique et portable, ben les tablettes sont bien plus intéressantes.

C’est sur l’existence du marché que j’ai un doute." />



Mouais et donc ça ne correspond pas à tes usages, donc ça ne correspond à personne c’est ça ?

Il y a peut-être des gens prêts à payer plus cher pour avoir un ordinateur de meilleure qualité, plus léger, … Ce nombre a simplement été surestimé par nos amis analystes pensant que tout le monde peut balancer 1200 € dans un portable.

C’est sur que pour les partisans du crédit à la consommation, du toujours plus et du toujours moins cher. Ce n’est pas gagné… A moins qu’il y ai une pomme dessus pour se la jouer…

Le 04/10/2012 à 14h 44

loloemr a écrit :

On peut installer linux dessus ?



Sur le zenbook ? Evidemment !



loloemr a écrit :

Certes mais également la dernière phrase de l’article …



Quoi de plus normal dans un article qui trolle en faveur d’apple : par ex,Il compare les fps a résolutions/OS différents et décide d’un vainqueur alors que les deux portables embarquent le même proco il me semble.

Fin bref, tout ça pour dire, comme les autres plus haut, et à contrario de l’autre troll, qu’il existe des alternatives au macbook air, que je n’hésiterai pas à qualifier de meilleures au niveau hardware, (suffit de voir les spec du dernier Zenbook d’asus), mais aussi qu’elles coutent au moins le même prix que le macbook….

Le 04/10/2012 à 14h 34

NiCr a écrit :

Dans ton article, je me suis arrêté à ce passage. Le MBA battu sur le design. " />" />" />

Coins arrondis VS coins pointus. La question ne devrait même pas se poser. Ridicule. " />



Lis l’article en entier pour te rendre compte à quel point l’auteur trolle en faveur de la pomme pourtant. Signe que le design de l’asus doit vraiment pas etre dégueux.
Bon après c’est un article plein d’amateurisme…

Le 04/10/2012 à 14h 27

altazon a écrit :

Ne fait pas un MacBook Air qui veut.

Aucun ultra book jusqu’au nouveau Samsung 9 n’a pu proposer le design, la finesse, la legerete et la rapidité de Mac OS.

L’ultrabook ne veut finalement rien dire pour le grand public, il fallait viser plus grand et plus fort des le début.

J’espère qu’ils vont se secouer, car on assiste un peu ici au syndrome IPhone, ils sortent en urgence un truc censé être similaire, mais c’est qu’après 3 ans qu’il s’en approchent.

Et non ce n’est pas un troll, car avant d’acheter un Air, j’ai épluché le marché, et aucun concurrent, à regret, n’offrait une machine réunissant autant de qualité, à prix équivalent.



Heureusement que tu l’as posté 7 fois car rien qu’un Zenbook UX31 d’asus à 200 € de moins vaut un macbook air. Les défauts souvent cités du Zenbook étant plutôt lié à l’OS qu’à la machine.

Je ne t’engagerais pas pour faire une étude de marché ça c’est clair…
http://blog.laptopmag.com/ultrathin-notebook-face-off-asus-zenbook-ux31-vs-apple…



Alucard63 a écrit :

+10000

Et si tu veux le style…tu prends un macbook( air ) pas un copie PC….



Et ben ca trolle sec aujourd’hui ! suffit de le lire le lien ci dessus ou le macbook air est battu sur le design …

Le 04/10/2012 à 15h 44

John Shaft a écrit :

2 questions

• L’appli de chat s’appellera-t-elle Aristo-Chat ?
  


• Le tarif le réservera-t-il aux bourgeois ? (ce qui serait un comble)
  
  " />" /> :connaislasortie:
  
  
  
  " />

Le 04/10/2012 à 12h 23

tmtisfree a écrit :

Ce n’est pas le contenu qui chagrine, c’est parfois le niveau scolaire dudit contenu qui fait s’interroger si les véritables rédacteurs ne sont finalement pas des nègres-stagiaires de CE2 en visite d’entreprise ou sous-payés. Pas que cela soit dérangeant en soit, c’est simplement un peu ‘léger’ (si on compare aux articles rédigés par Marc Rees par exemple).



Venant de lirel’article du mondesur le sujet. Je ne vois pas en quoi il est meilleur. " />

A moins que Le monde fasse aussi partie des torchons avec un niveau éditorial en totale perdition !

EDIT :


Aloyse57 a écrit :

{HS ON}
" /> les fous " />
{HS OFF}



J’or haie pa due héditet :(

Le 04/10/2012 à 08h 28

D’ici à ce que les multinationales proposent aux particuliers de publier de la pub en commentaire via une application et contre rétributions… il n’y a qu’un pas !

(Non, on ne va pas parler des gens qui mettent de panneaux publicitaires sur leurs voitures, dans leur jardins ou ailleurs… " />)

EDIT : corrections avant de me faire sabrer par les fou de l’orthographe/grammaire.

Le 04/10/2012 à 12h 08

levhieu a écrit :

C’est pas déjà comme ça pour toutes les expérimentations à l’éducation nationale ?



" /> Tu vas avoir des problèmes !


(même si ce n’est malheureusement pas que le lot de l’éducation nationale)

Le 04/10/2012 à 11h 54

Earl a écrit :

C’est quoi cet amalgame entre problème d’autorité et nouvelle technique d’apprentissage ?

Ca n’a aucun rapport.



Ah bon ? En ne voulant jamais brusquer les enfants et en les considérant comme des rois (même lorsqu’ils foutent des coups de couteau à une enseignante), on ne sape pas l’autorité des profs ?




Thald’ a écrit :

La solution semble avoir été testé, adatpé et surtout elle est livré “clé en main” avec la formation et tout. J’ai plutôt envie de dire " />

Il faut maintenant l’exporter !!



Tu m’envoies un lien vers la publication dont tu parles ?

• La news ne dit pas si les tests ont été un succès.
  


• Le test a été réalisé sur 15 classes de 7 établissements durant un an :
  ……. les classes établissements sont-ils représentatifs de l’ensemble des élèves français ?
  ……. Il y a t’il des conséquences sur la durée de genre de méthode ?
  ……. Comment évaluer si la réussite (ou non) des classes pilotes est basée sur la méthode ou une année exceptionnelle ?
  
  Par contre oui, il faut l’adopter direct hein, ce serait bon pour les finances de BIC (groupe français ! " />) , une équipe de dev qui a bossé sur le projet (" />), 50 personnes à l’usine de Dijon (" />) et quelques centaines/milliers de chinois…
  Ah oui et j’oubliais aussi le coup de pub des Intel et BIC envers tous les futurs écoliers français.

Le 04/10/2012 à 10h 06

moxepius a écrit :

" />
T’es sur d’avoir vu la vidéo en entier ?



Les 20 premières minutes (pas que ça à faire d’écouter un gars qui veut rétablir la croissance alors que croire à une économie capitaliste basée sur la croissance revient à croire au père noel), et le mec explique clairement qu’il n’aime pas le fait que la commission européenne impose des choses aux gouvernements…

Le 04/10/2012 à 09h 40

moxepius a écrit :

" />
A mon avis tu confond avec les années 70 ou avant.



Mon frère en prenait encore dans les années 90… (Le prof avait même cassé la règle sur la tête d’un élève ptdr) J’avoue le prof est parti à la retraite la même année, donc il était de la vieille école.




moxepius a écrit :

Un Petit cours d’économie.





moxepius a écrit :

D’accord, mais pas impossible si on remplace la France par l’Europe.



Un peu contradictoire avec ce que dis le monsieur de ta vidéo qui est anti europe. :P

Le 04/10/2012 à 09h 25

moxepius a écrit :

Comme tu dit faudrait quelle existent…
" />



Si le service n’existe pas en France ils ont aussi d’autres solutions que de commander à l’étranger :

• Se demander pourquoi les entreprises de ce type ne florissent pas en France et prendre des mesures adaptées (mission impossible imo)
  
  


• Trouver d’autres solutions qu’éduquer les gosses avec des tablettes. (car il en existe d’autres.)
  
  Ici c’est BIC qui crée le besoin. Pas l’état, ni l’éducation nationale.

Le 04/10/2012 à 08h 22

carbier a écrit :

Cela fait longtemps que tu n’es pas allé dans une cour d’école non ?

C’est vrai cela, dis moi pourquoi ?
Pour vendre des rasoirs aux élèves ?
Des téléphones aux parents ?
Des tablettes aux adolescents ?
Pour familiariser les enfants avec la multinationale “Bic” afin qu’ils puissent acheter leur voiture “Bic” ?




Désolé de te spammer mais il y a aussi un petit gros logo Intel sur la bebette.
(pas au dos hein ? :P)

http://www.bic-education.com/page/ardoise

Bref, au vu de la discussion précédente : Totalement contre cette tablette à l’école ! (et pas une tablette)

Le 04/10/2012 à 07h 44

carbier a écrit :

Le problème vient de la propension des gens à ne pas utiliser leur cerveau…



Justement, c’est ce que j’espérerai d’une école un peu plus stricte, un peu moins commerciale, …. : Qu’elle arrive en mettre en branle le cerveau de ses élèves.

Le 04/10/2012 à 07h 38

carbier a écrit :

" /> Ca c’est du ressort des parents: chez moi personne ne va au McDo, pub ou pas pub… Allez peut etre une fois par an pour voir ce que c’est quand meme mais c’est tout…



Je suis d’accord avoir toi, c’est du ressort des parents. Et ce qu’ont du se dire tous les gens qui ont rendu l’éducation des enfants à l’école un peu plus laxiste. (laxiste sur le respect de la laicité, du professeur maitre de classe à l’élève roi, …)

Sauf que tous les parents n’ont pas cette présence d’esprit par fatigue, paresse ou bêtise..

Le 04/10/2012 à 07h 36

carbier a écrit :

Excellent document parlant encore en Franc " /> avec un parti pris assez excellent et décrivant quelque chose qui n’est en rien nouveau (il y a 30 ans c’était déjà comme cela dans les cours d’école)…

Et surtout partant du fait que les enfants et les parents sont des moutons décérébres…
Ben tu vois, j’ai baigné dans la pub pendant mon enfance… tous les jours je vois des panneaux publicitaires sur la route, tous les jours je vois des pubs sur Internet, tous les jours j’entends des pubs à la radio… et tu sais quoi ?
J’achete très peu en hyper, je me fous des marques… " />



Et donc ? Ton cas n’est pas une généralité. Les commentaires que l’on voit sur PCI sont édifiants à ce sujet :
Tu veux qu’on parle des newsatroll sur samsung/apple/microsoft/google et j’en passe ?

Le 04/10/2012 à 07h 31

carbier a écrit :

C’est vrai cela, dis moi pourquoi ?
Pour vendre des rasoirs aux élèves 15 ans plus tard
Des téléphones aux parents ? élèves 5ans plus tard
Des tablettes aux adolescents ? élèves 10 ans plus tard
Pour familiariser les enfants avec la multinationale “Bic” afin qu’ils puissent acheter leur voiture “Bic” ?



Mc Do conditionne bien les gosses avec leurs happy meal pour qu’ils reviennent plus tard.
Quand on réfléchit à ce problème, on se dit que la pub, comme la religion devrait être proscrite de l’espace scolaire… A quand le retour aux uniformes ? :P

Le 04/10/2012 à 09h 27

Teovald a écrit :

c’est de très loin le plus gros reproche que j’ai envers iOS les stores alacon



" />

Le 04/10/2012 à 08h 09

Vincent_H a écrit :

Et il se passerait quoi si on l’était ?



On serait surtout près de ça :


Encore une bonne raison pour que des gogos/spéculateurs en herbe aillent faire 1 semaine de queue devant l’Applestore du coin ! " />




… " />