Sympa ton bidouillage basse consommation, tu utilises quelles clés USB asic ?
Les classique de base,les fameuse USB block Erupters,mais elles vont bientôt passer a la soudure a air chaud,overclocking tout ça" />
Et un autre détail,le hub usb 10 est branché sur une alim de… ATARI STF modifier également ,pas de ventilo,pas de bruit et ça tiens jusqu’à 95W en 5Volts (19A),je dort sur mes deux oreilles en minant tranquillou.
Comme quoi faire du neuf avec du vieux,c’est pas du flan.
Le
07/12/2013 à
19h
46
FrenchPig a écrit :
ok merci pour les explications. je pensais que tu utilisais le Pi comme unité de calcul, ce qui était plutôt farfelu !
" />
Moi,c’est ça (Firmware OpenWRT + bfgminer) + ça" />
Et forcement 10 clef USB asic sur un hub modifier par mes soins brancher sur le routeur WR703N " />
Beaucoup de gens pensent que le Parti de Gauche, c’est l’extrême-gauche, or ce n’est pas le cas, ce sont juste les nouveaux socialistes à l’heure où le PS est devenu centriste de droite.
Sur ce point là,on peut effectivement se demander ou va le PS,a part dans le mur bien entendu. " />
Le
08/12/2013 à
22h
16
moxepius a écrit :
Cest vrai, mais on peut pas dire que la suède soit un pays libéral au sens de friedman.
Surement,mais vu le pavé a lire sur ce charmant monsieur,je m’attend a quelques détails bien gratiné. " />
Le
08/12/2013 à
12h
26
moxepius a écrit :
J’ai rien contre, a condition que ce ne soit pas prioritaire sur d’autre chose.
Vouloir en même temps l’économie de marché libre et l’état de droit (par exemple), c’est beau en théorie, mais en pratique ça coince quelque fois.
Ça dépend sur quel modèle économique et social on se porte,tout n’est pas noir ou blanc,les USA ne sont que la norme parce que l’on dépend du dollar…
Regarde les pays Nordiques,ils ont un système social qui est fiscalement très lourd sur les ménages (bien plus que le notre) et d’un autre côté une économie très libérale,un marché de l’emploi très souple,un syndicalisme très important aussi,71% de syndiqué en Suède contre 8% en France,le rapport de force entre patronat et syndicat est crédible,ici ça frise le grotesque,j’ai toujours trouver cela totalement aberrant,encore plus qu’en l’état doit intervenir dans ce genre de chose…
Tant qu’a vouloir un système qui tiens la route,y compris au sein de la protection salarial autant qu’il soi adhérer par tous,mais 8%…
Le
08/12/2013 à
09h
51
moxepius a écrit :
Je confond rien, je parle bien du libéralisme de ceux qui se disent encore libéral, c’est a dire celui de milton friedman.
Donc en gros,tu me contredis surtout parce que nos points de vue sont totalement opposé,ça se tiens remarque,mais moi je ne négocierais jamais avec le principe de la liberté d’expression des individus,d’un État de droit et des contre-pouvoirs.
Et aussi la libre entreprise et l’économie de marché,mais ça,tu doit t’en douter.
Mais rassure toi,même si je ne suis en aucun cas d’accord avec tes idées,ça m’empêchera de je me battre pour que tu puisse les exprimer. " />
Le
08/12/2013 à
09h
14
moxepius a écrit :
Les pires extrémistes se sont les libéraux.
Les libéraux,du genre de John Locke,le fondateur du libéralisme ? Ou les capitalistes,parce que ça rien a voir,faut pas tout mélanger. " />
Le
08/12/2013 à
05h
50
moxepius a écrit :
je trouve pas que l’incendie du reichstag se soit vraiment respecter le processus démocratique de l’époque, mais je veut bien croire qu’il se soit mal exprimer encore une fois, après tout ça m’arrive aussi.
T’a beau retourner l’histoire dans tout les sens,même en ayant fait un feu de joie,menacer,tuer,il a était élu Chancelier et ça c’est un fait (et jusqu’à preuve du contraire,on revient pas sur l’histoire),Chancelier en respectant le processus électorales de l’époque (j’ai pourtant aborder uniquement ce point,rien d’autre),ce qui démontre bien qu’une démocratie sans garde-fou n’a de démocratie que le nom…
moxepius a écrit :
Et je passe sur son insultant amalgame melenchon/le pen.
C’est pas ma faute si les extrêmes me file des boutons. " />
Le
07/12/2013 à
15h
52
ActionFighter a écrit :
Et puis, il y a plus désagréable que DarKCallistO, même si là, il s’est mal exprimé (il le reconnait lui-même plus haut).
Pas du tout,mon plan de domination du monde est toujours sur les rails. " />
En plus j’suis un anti-démocrate en puissance,il me manque juste la cape de dracula et le chat du docteur Mad.
Le
07/12/2013 à
09h
45
DarKCallistO a écrit :
Des questions ? " />
J’me requote vite fait,effectivement,j’ai étais un peu vite en concluant qu’Hitler à était élu par le peuple (du moins pas directement),mais cela n’empêche pas qu’il a était élu en respectant le processus démocratique de l’époque.
Le
07/12/2013 à
09h
36
moxepius a écrit :
Va falloir trouver autre chose qu’un extrait wikipédia, surtout que la suite te contredit.
Il a néanmoins été nommé chancelier par le président, conformément aux règles de la démocratie, en qualité de chef du parti remportant les élections législatives de mars 1933
Toutefois, il a atteint son objectif poursuivi depuis fin 1923 : arriver au pouvoir légalement. Et il est hors de doute que le ralliement de la masse des Allemands au nouveau chancelier s’est fait très vite, et moins par la force que par adhésion à sa personne
Des questions ? " />
Le
07/12/2013 à
09h
14
moxepius a écrit :
Toujours ce même mensonge répéter en boucle par les anti-démocratie, ras-le-bol, bye.
Le 30 janvier 1933 vers midi, Adolf Hitler atteint son but : il est nommé chancelier de la République de Weimar après un mois d’intrigues au sommet organisées par l’ancien chancelier Franz von Papen, et grâce au soutien de la droite et à l’implication du Parti national du peuple allemand (DNVP). Le soir même, des milliers de SA effectuent un défilé nocturne triomphal sur Unter den Linden, sous le regard du nouveau chancelier, marquant ainsi la prise de contrôle de Berlin et le lancement de la chasse aux opposants. Le quotidien Deutsche Allgemeine Zeitung (DAZ), proche de la droite conservatrice, écrivit le 31 janvier 1933 : « En tout cas, c’est une décision hardie et audacieuse, et aucun homme politique conscient de ses responsabilités ne sera enclin à applaudir. » Le journal Regensburger Anzeiger mit en garde contre le saut dans le foncé
" />
Le
06/12/2013 à
16h
52
TaigaIV a écrit :
Il se prend encore pour une mobylette ?
S’quoi encore cette histoire ? " />
Le
06/12/2013 à
16h
37
gavroche69 a écrit :
La marine elle me fait penser à ces femmes d’antan qui s’enserraient dans des corsets ultra serrés pour cacher la misère…
Elle et son parti essaient désespérément de s’enfermer dans un “corset” d’esprit républicain bien propre sur lui et elle va finir par étouffer ou plutôt exploser, la preuve c’est qu’il y a de plus en plus de fuites et que le vrai fond de leur idéologie déborde de tous les côtés, à commencer par le vieux le pen qui ne peut pas s’empêcher de lâcher des caisses nauséabondes…
Je les trouverais pathétiques s’ils n’étaient pas aussi dangereux…
Et aussi la planches a billets Française… (osef si ça coûte plus cher que de rester a l’euro lol mdr…)
Autant passer directement par les tickets de rationnement,au moins on sait où l’on va… " />
TaigaIV a écrit :
Borlooooo " /> C’est pas le ‘ti punch molotof ça spécialité ?
Il n’a pas peur des mélanges " />
Le
06/12/2013 à
16h
30
TaigaIV a écrit :
Après si long temps il faudrait peut-être demander à un professionnel pourquoi la voix ne change pas et les poils ne poussent pas. " />
Nan,mais si je parlais de pinard,c’est surtout parce que Jean-Louis Borloo en connait un rayon. " />
Le
06/12/2013 à
16h
15
Alucard63 a écrit :
On est parfaitement en phase. Je pense que la censure sur ce sujet à eu exactement l’effet inverse de celui espéré…" />
C’est l’effet pervers de la loi qui encadre la liberté d’expression, d’un côté on peut s’exprimer librement en public, sauf ce qui est encadré par la loi et de l’autre, le cercle privé permet d’exercer pleinement la liberté d’expression sans être inquiété de ses propos, c’est un grand écart qui renforce forcement les points de vue extrémiste, vouloir le nier, c’est se voiler la face.
Et ce n’est pas rien, prend l’exemple de Mohamed Merah, ses proches en tienne une sacré couche bien gratiné, mais qui va les condamner ? Sur des suspicions d’endoctrinement ? Sur une caméra cachée ? Non, c’est impossible et la justice à trancher dans ce sens, pourtant on a bien compris qu’il s’est fait bien bourré le mou pour devenir un djihadiste en puissance, on ne nées pas terroriste avec une kalach’ et un biberon…
A un moment ou un à autre, la confusion règne dans les esprits, quand je suis au chaud chez moi dans mes pantoufles sur le net, je me doute bien des limites entre privé et publique, mais faire preuve de recul et de discernement n’est pas seulement une question de principe et/ou d’éducation, il faut dire clairement si l’on peut s’exprimer ou non, pas vouloir faire des contorsions avec la loi pour tel ou tel communauté, groupes, ethnies ou individus, on dénature le principe même de la loi et voilà ou ça nous mène…
Que la liberté d’expression soi définie par la loi,ça ne me pose absolument pas de problème,mais que la loi soi suffisamment clair et généraliste pour contenter tout le monde plutôt que d’y mettre des rustines bancal ou les extrêmes s’engouffrent…
TaigaIV a écrit :
Clair ils en sont encore à savoir de quel coté il faut tenir le violon. " />
On appel ça la patience,c’est comme le bon vin. " />
Le
06/12/2013 à
15h
22
Pochi a écrit :
Vu le score des centristes, faudrait ptet qu’ils tentent la stratégie de la victimisation, ça pourrait leur faire prendre quelques voix " />
En entendant,je passerais pas mon temps a culpabilisé sur mon vote en me disant “si j’avais su j’aurais pas voter pour lui” ou d’autres conneries du même genre. " />
Le
06/12/2013 à
15h
18
Pochi a écrit :
Parce que c’est les seuls à jouer du violon pour faire pleurer dans les chaumières ? " />
Pas les centristes,ils ont autre chose a foutre que faire des concours de “moi je ferais” “moi je suis” “moi je peux” et “moi j’entube”. " />
Le
06/12/2013 à
15h
13
Pochi a écrit :
Argument bidon qui pourrait être appliqué à n’importe quel sujet… " />
Le FN ne se pose jamais en victime ?!? Hahaha !!! Non,rien,laisse tomber. " />
Le
06/12/2013 à
15h
07
Alucard63 a écrit :
En tout cas ça changera pas grand chose à la monté du FN." />
Ce qui est bien pratique pour eux, ils peuvent continuer à se faire passer en victime du système, pas nouveau tu me diras, Jean-Marie était même au taquet avec ça…
Mais ça passe partout comme argument et les gens leur donnent forcement raison, sans vraiment chercher à savoir pourquoi.
Bref,comme disait De Gaulle : “Les Français sont des veaux”
Le
06/12/2013 à
14h
44
Elwyns a écrit :
être contre les principes de l’ultra libéralisme et autres politique sur la zone euro actuels de l’union européenne et ce qu’il en est fait, n’est pas contradictoire avec le fait d’avoir un mandat de député européen , pour tenter de faire passer des choses autrement ni faire valoir “ses droits” au l’échelle de l’europe.
À défaut , d’avoir le pouvoir exécutif, il faut bien faire entendre sa parole, au plus proche voire au plus haut niveau de ce qui régit actuellement notre pays qui est principalement l’Union Européenne.
Si dans ta boite, tu te sens de donner ton avis pour améliorer cette dernière et que les décisions sont prise collégialement , alors que tu n’aimes pas ton patron , soit tu te barres ( ce qui est difficile au niveau d’un Etat ) , soit tu fais entendre ta voix…
Du coup je mets " /> pour ta tentative !
Sans même prendre de raccourci facile et peu réfléchie, faut quand même avouer que ce qui caractérise les extrêmes, ça reste leurs grandes contradictions entre leurs portes-paroles, leurs représentant et leurs adhérent.
De plus, je ne mange pas de ce pain-là moi, que ce soi Marine ou l’autre agité du bocal de Mélenchon, leurs idées, c’est du court-termiste bien senti et improbable.
J’suis quand même heureux qu’ils se soient représenté dans une ville de ma région pour les législatives, rien pour démontrer leurs tristes farces, cela démontre bien que les têtes d’affiches, c’est du concours d’égo démesuré (Sarko fessait même p’tit joueur à côté) plutôt que de parler des vrais problèmes de fonds ou même de leurs idées. " />
Le
06/12/2013 à
13h
14
gavroche69 a écrit :
A noter d’ailleurs que les plus fervents défenseurs de la liberté d’expression sans limite sont souvent les mêmes que ceux qui rêvent de la supprimer totalement quand ils en auront la possibilité…
Ça me rappel vaguement un parti politique qui veut rétablir les frontières, mais qui n’hésite pas a se servir d’internet (sans frontiére donc) pour faire passer sa propagande.
Manquerais plus que leur porte parole soit contre l’union Européenne tout ayant un mandat de député Européen.
Ho wait…
Le
06/12/2013 à
12h
17
Pochi a écrit :
Justement grâce à sa liberté de parole… " />
Qui a l’époque n’est pas illégale,y compris dans les propos,tu veut que l’on parle de la France dans les années 30 pour comparer ? On peut se refaire le coup de la poule et de l’œuf a ce rythme là. " />
Le
06/12/2013 à
12h
13
Pochi a écrit :
Ils ont également des partis Supremacistes/Nazi qui manifestent ouvertement dans la rue, c’est effectivement tellement mieux " />
T’a aussi des types qui se pavanent avec un casque en aluminium sur la tête en criant a qui veut l’entendre que les extra-terrestres sont parmi nous. " />
Pochi a écrit :
D’un point de vu sémantique (et pas juridique), en catégorisant la parole comme intention (vague, distante, potentielle) et non comme acte (avec ses conséquences, certes moins graves que l’acte en lui-même), tu donnes l’impression que les paroles n’ont pas de conséquences.
A ce compte là Hitler est un ange, après tout, il n’a probablement pas mis les mains dans le cambouis… " />
Et tu peux me rappeler vaguement comment Hilter a était élu chancelier ? " />
Moi oui : Démocratiquement élu par le peuple
Alors ? A qui la faute ?
Le
06/12/2013 à
12h
04
N’importe quoi,les donneurs d’ordre sur internet,c’est les routeurs BGP…
Le
06/12/2013 à
11h
24
Alucard63 a écrit :
Le premier amendement couvre une liberté d’expression absolue(y compris insultes raciales et Co: tout est permis si c’est limité à la parole).
Ils ont un président noir…nous on a Marine Le Pen au deuxième tour des prochaines élections." />
Tu commences à saisir ce que je veux dire?" />
Moi oui " />
Le
06/12/2013 à
11h
17
Niktareum a écrit :
Bah, la menace de mort, surtout si elle est répétée est interdite par la loi il me semble…
Pas au même titre et avec les mêmes peines encourue que l’homicide volontaire, ce qui démontre bien une distinction entre intention/menace et l’acte en lui-même dans la loi…
Le
06/12/2013 à
10h
57
Pochi a écrit :
La parole est un acte. Ton voisin de palier te menace de t’ouvrir le ventre et de te bouffer le pancréas, tu le juges pas ? T’attends qu’il passe à l’acte ? " />
La parole est une intention… " />
Ce genre de propos tu pourrais l’entendre en de multiple occasion,c’est pas pour autant que tu va finir avec le ventre ouvert jusqu’au menton…
On peut aussi commercer a condamner tout les réalisateurs de films d’horreur tant que l’on y est…
Le
06/12/2013 à
09h
31
Alucard63 a écrit :
Oui je connais bien le sujet." />
La question qui expose bien la problématique de cet article surtout, c’est doit-on permettre à tous de s’exprimer sans nuire à autrui y compris en fessant usage de la loi ou doit-on s’exprimer pleinement sans craindre de ses propos en l’absence de loi, j’ai pris l’exemple avec les USA, mais en Angleterre aussi c’est le cas.
Qui est le plus libre dans l’histoire ? Ça c’est un putain de dilemme et pas facile d’y répondre même si c’est déjà clairement définie en France.
Et n’oublions pas que l’article XI n’est envisageable que sur la place publique, en privée, personne ne peut être inquiété de ses propos aussi extrémiste soit-il,ce qui démontre bien que la liberté d’expression a la Française a ses limites,tout comme elle ne peut empêcher les citoyens de pensée ce qu’ils veulent. (et encore heureux…)
Le
06/12/2013 à
09h
06
Alucard63 a écrit :
Que certain soient plein de contradictions n’est pas un argument valable pour justifier que lal liberté d’expression doit être limitée.
Chacun sa vision des choses. Pour moi la liberté d’expression doit être totale. Sinon elle n’existe pas." />
Elle existe,hors de France,parce que si tu relis la déclaration des droits de l’homme et du citoyens de 1789 :
Article XI
La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi.
On ne peut pas dire ce que l’on veut car la liberté d’expression est bien encadrer par la loi. " />
Chim a écrit :
@DarKCallistO: Je veux pas faire dans l’anti américanisme primaire car ce n’est pas mon point de vue, mais ce droit là c’est pour les américains uniquement. Essaye toi d’appeler sérieusement au jihad anti américain, d’appeler à convertir par la force des armes les américains, appelles au meurtre des américains et après on rediscutera des lois qui protège la liberté d’expression chez eux.
Pour moi, le problème c’est qu’on accepte plus facilement la liberté d’expression qui nous est accordée que celle qui l’est à nos détracteurs surtout les plus extrémistes et que ça fini toujours mal (et pas seulement en parole …) L’Homme est un animal violent, le plus violent qui n’ait jamais existé car en plus il a un grand talent … Celui de toujours trouver de bonne justification à cette violence -verbale/physique- qui lui permet de ne pas se sentir coupable, d’échapper à ses responsabilités.
Alors oui on rêve à un idéal comme les droits de l’Homme et du Citoyen mais on s’insulte sans vraiment de bonne raison puis on finit par se défoncer la tête à coup de machette/armes à feu/bombes/drones/… On est quand même beaucoup plus doué pour s’entretuer et inventer les raisons de l’avoir fait que pour réellement appliquer des idéaux de Justice et Liberté …
Donc punir l’intention ou l’acte,ça revient au même pour toi,moi je juge uniquement une personne sur ses actes,quelques soi ses convictions idéologique,religieuse ou sa couleur de peau,question de point de vu. " />
Tout comme je condimentaire que combattre les idées révisionnistes et extermine,ça se fait avec le truc situer entre ses deux oreilles et surement pas par la loi.
Le
06/12/2013 à
08h
35
Chim a écrit :
[…] On ne peut pas réclamer la liberté d’expression et penser que c’est un droit à dire tout et n’importe quoi sans jamais devoir s’expliquer […]
C’est pourtant garantie par la constitution des États unis d’Amérique ça. " />
Et comme internet est un réseau mondial,on applique la législation de quel pays pour rester dans les clous ? On dit aux Francophones d’autres pays qui sont plus a même d’exprimer toute leurs opinions sans être inquiéter de fermer leurs gueule parce que c’est la France qui le dit ? " />
Le
06/12/2013 à
08h
04
Les grands donneurs d’ordre sur Internet
John Perry Barlow aura dit un truc du genre : Wtf ?!? " />
Bah le probleme c’est que la liberte c’est tout ou rien : si tu peux vivre libre jusqu’a 50 ans, et qu’apres c’est le bagne obligatoire … tu n’es pas libre.
Pourtant, 50 ans c’est long " />
(exemple absurde, j’en conviens)
Ce n’est pas seulement une question de liberté, mais d’évolution et d’optimisation du code, dans les années 70 tu pouvais largement te contenter du C/C+ dans un environnement Unix proprio pour coder tes applications, le hardware était définie, coûteux, peu évolutif et surtout réserver à des domaines très précis.
Aujourd’hui on a une telle profusion de langage de programmations et d’architectures différence (ARM,x86,MIPS,Cell,etc…) que l’on peut aisément contenter tous les besoins, mais ces besoins ont les limites du code que l’on applique dessus dans le temps.Je doute que l’on peut encore innover et définir des besoins en terme d’usage avec un simple Motorola 68000…
A un moment ou un a autre, tu seras toujours victime d’une forme d’obsolescence, regarde l’abandon du jeu d’instruction i386 dans le noyau linux 3.8, c’est déjà une preuve en soi, pourtant cette architecture a plus de 30 ans…
Par contre, si tu trouves bénéfique l’utilisation d’une machine a base de i386 qui te crache a tout péter du 16Mhz et qui est un véritable gouffre au niveau performance/watts et sans parler du recyclage des matériaux proches de zéro…
L’obsolescence n’est pas forcement synonyme d’abandon, mais de raison, certaines anciennes architectures ont un impact conséquent et pas forcement en bien…
Le
05/12/2013 à
11h
11
psn00ps a écrit :
Hé oui, ça marche sur des machines récentes, et avec les licences qui vont bien… Dingue" />
Jusqu’à la fin du support bien sûr. " />
Le
05/12/2013 à
11h
05
psn00ps a écrit :
A part Canon qui a mis un bout de temps avant de proposer des drivers x64, je n’ai jamais manqué de pilotes.
Exception,règle tout ça,tout ça…
psn00ps a écrit :
Je gère des XP 64 et des 2003 x64 sans souci, et les màj continuent d’arriver.
Pas dur ça,le noyau d’XP x64 c’est exactement le même que celui de server 2003 x64 et donc avec pratiquement les mêmes mises a jours.
Le
05/12/2013 à
10h
52
psn00ps a écrit :
La version x64 n’a pas ce problème.
Il y a un support de la version x64 ? J’pensais que c’était une légende urbaine moi " />
Faut dire que cette version est tellement répandu sur le marché. " />
Et puis bien courageux celui qui a les pilotes qui fonctionnent avec cette version de windows…
Le
05/12/2013 à
10h
50
Lafisk a écrit :
En même temps 4Go pour XP … " />
Nan,mais c’est histoire d’éviter de ressortir le mort-vivant XP x64 de mon chapeau magique surtout " />
Mais je sens vaguement l’idée que quelqu’un va nous ressortir le couplet sur le jeu d’instruction PAE,mode qui doit être supporter par les pilotes de périphériques pour assurer une compatibilité total et là,inutile de pointer Microsoft du doigt pour ce problème. " />
Le
05/12/2013 à
10h
44
psn00ps a écrit :
" /> Ce sont des raisons purement commerciales. XP est tout à fait capable de tourner sur des machines récentes.
Sauf si t’a plus de 4Go de ram " />
Le
05/12/2013 à
10h
12
Et pendant ce temps sur OpenBSD : rien
" />
Le
05/12/2013 à
09h
48
Vellou a écrit :
Alors selon toi, a partir de combien de temps peut-on attribuer ce terme ?
1 mois ? 1 an ? 5 ans ? 10 ans ?
Faut pas trop rallonger non plus,parce que l’éternité c’est long. " />
La Quadrature du Net n’a aucune représentativité et donc aucune légitimité sur le sujet.
Aucune représentativité a l’exception de leurs donateur et adhérents je suppose ?
En tant que citoyen,tu peux parfaitement consulter ton député étant donner que celui-ci est le détenteur de la parole publique auprès du parlement pour apporter ton point de vu sur des problématique qui te sont propre,de société,de la gestion économique,du territoire,etc…
3498 commentaires
Acheter sa Ouya en Bitcoin ? C’est possible
06/12/2013
Le 09/12/2013 à 15h 34
Le 07/12/2013 à 19h 46
Cyberdjihadisme : le bras de fer de Valls contre Facebook et Twitter
06/12/2013
Le 09/12/2013 à 11h 15
Le 08/12/2013 à 22h 16
Le 08/12/2013 à 12h 26
Le 08/12/2013 à 09h 51
Le 08/12/2013 à 09h 14
Le 08/12/2013 à 05h 50
Le 07/12/2013 à 15h 52
Le 07/12/2013 à 09h 45
Le 07/12/2013 à 09h 36
Le 07/12/2013 à 09h 14
Le 06/12/2013 à 16h 52
Le 06/12/2013 à 16h 37
Le 06/12/2013 à 16h 30
Le 06/12/2013 à 16h 15
Le 06/12/2013 à 15h 22
Le 06/12/2013 à 15h 18
Le 06/12/2013 à 15h 13
Le 06/12/2013 à 15h 07
Le 06/12/2013 à 14h 44
Le 06/12/2013 à 13h 14
Le 06/12/2013 à 12h 17
Le 06/12/2013 à 12h 13
Le 06/12/2013 à 12h 04
N’importe quoi,les donneurs d’ordre sur internet,c’est les routeurs BGP…
Le 06/12/2013 à 11h 24
Le 06/12/2013 à 11h 17
Le 06/12/2013 à 10h 57
Le 06/12/2013 à 09h 31
Le 06/12/2013 à 09h 06
Le 06/12/2013 à 08h 35
Le 06/12/2013 à 08h 04
Les grands donneurs d’ordre sur Internet
John Perry Barlow aura dit un truc du genre : Wtf ?!?
459ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
07/12/2013
Le 08/12/2013 à 09h 23
La Chine demande à demi-mots que le support de Windows XP soit étendu
05/12/2013
Le 06/12/2013 à 07h 55
Le 05/12/2013 à 11h 11
Le 05/12/2013 à 11h 05
Le 05/12/2013 à 10h 52
Le 05/12/2013 à 10h 50
Le 05/12/2013 à 10h 44
Le 05/12/2013 à 10h 12
Et pendant ce temps sur OpenBSD : rien
" />
Le 05/12/2013 à 09h 48
L’USB 3.1 proposera un nouveau connecteur totalement réversible
04/12/2013
Le 04/12/2013 à 16h 24
Le 04/12/2013 à 16h 10
Le 04/12/2013 à 15h 58
J’ai déjà rien en USB 3,alors ça…
" />
Steam atteint les 7 millions d’utilisateurs connectés simultanément
02/12/2013
Le 02/12/2013 à 14h 16
https://www.youtube.com/watch?v=5FbCjJ30ggM">NO! I’M NOT READY. GABEN NOOOOOOOOOOOO !!! /o
Amazon Prime Air : la livraison par drone, en moins de 30 minutes, pour 2015
02/12/2013
Le 02/12/2013 à 08h 55
Le 02/12/2013 à 08h 52
Où en est le projet de loi sur les droits et libertés numériques ?
29/11/2013
Le 29/11/2013 à 13h 57
[MàJ] Affaire Allostreaming : les ayants droit font appel
24/01/2014
Le 28/11/2013 à 21h 03
Les ayants droits ont trouver la solution !!! Pour résoudre un probléme il suffit de le cacher heu… pardon filtrer,ce qui revient au même
" />
Kinect n’aime pas les gens grossiers
27/11/2013
Le 27/11/2013 à 10h 24