Le 28/03/2014 à 14h 36

RaYz a écrit :



Haha mais il continue en plus ! Non je tomberai pas dedans " />





mouais je commence a croire que c’est pas l’histoire du buzz, donc a mon avis tu relis l’article si tu veux capter ce que je dis … " /> et on reparle de troll ensuite " />

Le 28/03/2014 à 12h 54

FunnyD a écrit :



Madame va être ravie " />

Tu peux faire les deux aussi, mélanger clichés dénigrants et la scatologie. j’ai pas essayé mais c’est surement faisable





ouais quand on veut, on peut

Le 28/03/2014 à 12h 51

RaYz a écrit :



La pêche à la dynamite du vendredi c’est has been.





non c’est une tradition, tes enfants la pratiqueront encore et les enfants de leur enfants viendront encore troller le vendredi sur pcinpact (oui je sais je suis gentil)





euh sinon juste pour ma culture j’espere que ce que vous considerez comme un troll c’est juste l’histoire du buzz sinon vous m’inquietez gravement " />

Le 28/03/2014 à 12h 37

FunnyD a écrit :



" /> Je parlais de la modération " />



Bon sur ce je vais te laisser aller à la toilette faire ce que tu as à faire " /> @ demain " />







bon ! ok ! je m’automodere! mais bon vaut mieux le pipi caca que des clichés denigrants

ca sent quand meme meilleur encore

Le 28/03/2014 à 12h 32

RaoulC a écrit :



roulette russe? ca fait référence aux chenilles des chars sur les cadavres de Tchetchenes/Ukarainiens? " />



Vlad Like this " />





non ca fais reference au cigare dans le petard et non l’inverse pour une fois " />" />" />" />

Le 28/03/2014 à 12h 27

RaoulC a écrit :



prendre les US comme modèle de laïcité c’est se moquer du monde , je n’aurais pas osé





c’est le probleme de confondre le peuple et l’etat , on parle pas de peuple laique ! houlala les gars ce vendredi ne restera pas dans les anales … ( " />" />" />)

Le 28/03/2014 à 12h 24

FunnyD a écrit :



Tu as de la marge " />







si tu parles de la roulette , pas tant que ca … " />" />

Le 28/03/2014 à 12h 23

Jean_Peuplus a écrit :



La pêche au gros du vendredi " />







ah c’est sur qu’avec des clichés et des amalgammes tu vas nous sortir un politicien de l’etang voir un ministre de l’interieur, c’est de l’appat de compet’ ( ourf)

Le 28/03/2014 à 12h 18

Ricard a écrit :



Comme quand on se retient de faire caca." />







oh tiens, inventons un jeu, basé sur le principe de la roulette russe

…moi je sors de table la , bien chargé…



(bon je crois qu’on va quand meme finir par se faire moderer " />)

Le 28/03/2014 à 11h 31

Ricard a écrit :



On est vendredi môssieur. On commente sans lire." />





lol ouais j’ai rien contre le trolldredi mais quand meme ca donne des commentaires tres douteux sur ce coup la, et les clichés vraiment debiles sont bien la , la fatigue n’excuse rien " /> " /> " />

Le 28/03/2014 à 11h 03

on a fais le tour des clichés préjugés amalgammes ? y a qq un qui a lu l’article ? " />

Le 28/03/2014 à 10h 40

personnellement je comprendrais tres bien que l’on coupe Tor et autre youtube meme en france pour un cas comme ca, faut lire en entier pour comprendre , ok le titre ressemble a une atteinte a la liberté , mais ce n’est pas le cas a priori … ah l’effet buzz , on ne cherche plus a s’informer , ou alors sans connaitre le fond des choses, et apres on s’etonne des amalgammes , tout ca est viral si tout le monde fait pareil " />

Le 28/03/2014 à 10h 18

vu l’article (que je viens donc de lire) il semble que ce soit un probleme politique de securité , je vois pas le rapport avec ceux qui parle de religion faudrait arreter les amalgammes un peu, c’est grave… ok on se base souvent sur le titre de l’article pour commenter vite fais , mais on ne peut pas se baser sur un titre d’article qui est toujours fais pour attirer les gens et pas pour traduit la realité …( je pourrais etre plus mechant , mais vu que tout le monde fait pareil …)



et donc a priori je penserais que c’est une mesure temporaire non ?



" />

Le 28/03/2014 à 14h 08

pti_pingu a écrit :



Le truc c’est qu’il faut que le produit soit affiné pour aller vers un vrai papier digital dont les caractéristiques (poid, taille, prix) rendent l’usage aussi quotidien qu’un bloc note.



Le truc avec les tablettes restent que comme leur objectif est de donner un outil numérique, alors elles restent “chères” et bourrées de fonctionnalités inutiles pour de la simple prise de note.



Et par exemple, je ne m’imagine pas faire circuler ma tablette à 200 ou 300€ dans le service, alors qu’avec un ePaper à 10 boules, ça devient envisageable.





j’imagine que le principe aussi c’est que vu que c’est en wifi , tu peux envoyer le contenu par mail , ah il est loin le temps ou on s’envoyait des messages par des avions en papier

Le 28/03/2014 à 14h 06

v1nce a écrit :



Le confort de lecture est vraiment à un autre niveau?



Sinon



quel intérêt par rapport à

J’accole 2 tablettes 10 pouces

Je mets un écran mat et pas brillant



Et ça couterait pas plus de 1000 euros.

Et on aurait une résolution de 2560*1440 en 8bits de profondeur et support de la vidéo.

Comme on aurait libéré de la place on pourrait doubler voire tripler la batterie…





ouais non l’ecran est vraiment fait pour la lecture , je crois que c’est meme pas retroeclairé , si t’as jamais vu c’est plutot sympa

Le 28/03/2014 à 13h 58

apres le truc c’est l’envoi par la poste de ta lettre une fois redigée… faudra les enveloppe brunes la … ca risque de couter plus cher en timbre

Le 28/03/2014 à 13h 49

HarmattanBlow a écrit :



ou alors des mots croisés et du sudoku.





j’en demande pas plus " />







HarmattanBlow a écrit :



Non, c’est trop grand. Crois-moi, les liseuses actuelles sont parfaites au niveau taille, au-delà c’est ennuyeux à tenir (lourd et nécessite les deux mains). Ce qu’il faudrait maintenant c’est du flexible.





oui c’est fort possible , c’est vrai que lire de gros caracteres ca peut vite etre chiant , mais rien n’empeche de rapetir a la taille que l’on veut limite … bon apres le poids est un souci , mais bon , quand tu tiens un roman le poids doit etre plus lourd encore



puis sinon je pensais que c’etait flexible vu qu’on parlait de “papier” , arf … bon apres c’est pas plus mal je vois pas trop l’interet d’un papier flexible pour de la lecture et des prises de notes

Le 28/03/2014 à 13h 29

FunnyD a écrit :



Dis donc, t’es en forme toi aujourd’hui, toi tué un clown?" />





toi tu vas pas trop bien on dirait , “manger” un clown on dit ..lol, t’en veux un bout ?

Le 28/03/2014 à 13h 22

pti_pingu a écrit :



Ideal pour faire des bricolages maternelles " />



Blague à part, moi qui est en horreur d’imprimer des mails, et qui considère que le seul vrai support pour faire des notes rapides reste le papier, ça me changerai bien la vie " />







franchement a cette taille la je trouve que ca commence a etre bien pour lire un bouquin , (voir une bd si c’etait en couleur), en plus ca fait pas mal aux yeux ces ecrans de liseuse s’ils ne sont pas trop foncés

Le 28/03/2014 à 13h 20

loul et si je la coupe avec des ciseaux , j’en ai deux plus petites ?



et si et si .. euh et si je crame les bords avec mon briquet ca fera aussi un joli effet parchemin ???

Le 28/03/2014 à 13h 11

pourquoi pas en couleur ? trop cher ? probleme technologique ? …y a des jeux ?

Le 28/03/2014 à 13h 01

remouk a écrit :



Je ne comprends pas, en quoi cela va-t-il encourager les gens à poster des histoires inventées ? Quel est votre raisonnement ?



(quant à dire qu’il y a déjà beaucoup de fakes, je suis désolé mais c’est bête de dire ça, tu n’as aucun moyen de savoir si telle ou telle quote est vraie ou non)









justement … la reponse est dans la question…



tu sais y a des gens qui font des choses parfois on comprend pas toujours, mais tu decouvriras

Le 28/03/2014 à 11h 39

Koxinga22 a écrit :



Pff … ca va encourager les gens à forger plus de faux DTC " />

Déjà qu’il y en a beaucoup trop selon moi …





entierement d’accord avec toi … ca va desservir ces sites rigolos … c’etait une attaque de la concurrence , “tu nous plait pas on raconte des conneries sur ton compte”, on connait la manipulation , bien vu ta remarque

Le 28/03/2014 à 11h 37

malock a écrit :



Oui… ça reste la “logique du système” actuellement…

Replacer l’humain et son environnement au centre de nos pensées, c’est certainement quelques choses qui doit être fait dans bien des domaines (au hasard, la finance…)





le probleme c’est que c’est idiot car ce genre de personne croit au pere noel, plutot que d’investir dans l’humain et travailler avec des personnes compétentes sur le long terme, ce qui ne serait que benefique si le projet vaut le coup, il choisi le gros contrat pour s’en mettre plein les poches rapidement , et donc prendre le marché a ceux qui font de la qualité qq part et pas du générique … bref de l’egoisme 100% pure pas coupé avec le moindre eclaire d’intelligence en fait …



moi je serais leur prof de stratégie je les enverrai sur de mauvaises pistes histoire de m’en mettre encore plus dans les poches …. " /> " />

Le 27/03/2014 à 21h 22

assister l’humain et non de le remplacer.



je connais des chefs d’entreprise qui en sont encore a la deuxieme solution … bin oui , ca lui rapporte plus, le gars est orienté vers son portefeuille

Le 27/03/2014 à 19h 11

dans un des commentaires je lisais que cette declinaison du journalisme ne concerne que la politique etc

non , un journaliste est meme devenu un outil marketing aujourd’hui (et voui , tu es “journaliste” donc “objectif” " />), combien ventent ou descendent un produit arbitrairement pour influencer les ventes, combien de test et de comparatifs ont ete acheté par une marque ? ( je vais pas faire d’exemple pour pas troller mais y a de quoi faire)

ca existe aussi beaucoup, c’est souvent tellement pas subtil qu’ils n’essaient meme plus de s’en defendre, … faut se dire aussi que encore une fois le journaliste est un vecteur , va savoir quel genre de pression on peut mettre pour casser la morale d’une personne … parfois rien parfois beaucoup , le plus simple c’est de ne pas embaucher celui qui ne veut pas se corrompre

Le 27/03/2014 à 18h 54

malock a écrit :



Je comprends bien ce que tu dis mais je n’y crois pas plus que ça… Un algo générique (ou un ensemble d’algo) capable de produire des articles “de qualité” tels que ceux produits par la team@PCI par exemple, amha, c’est pas dans 20 ans qu’il existera…

Avec ma petite vision du monde de la recherche côté analyse du document, traitement du contenu (et ce qui en découle), on est tellement loin de ce qu’est capable de faire l’humain (esprit critique, sémantique, etc…ça fait toujours bébête de dire ça mais l’humain est toujours bien au dessus du processeur… (hormis calcul brute évidement…)).





bien sur je parlais plus généralement, le journaliste ne fait plus d’analyse , pour de multiples raisons : lobbys , corruption, tendances du journal auquel il appartient, …

apres y a des independants mais eux il faut aller les cherchers et faire soi meme un travail d’analyse car on peut tous se faire passer pour un journaliste indépendant finalement non?

Le 27/03/2014 à 15h 06

Yzokras a écrit :



Pardonnez DTC qui n’a pas une équipe de journaleux à payer grassement à 3000 €/mois comme des sites comme P sous prétexte qu’ils ont une carte de système, pardon, de presse (et qui en plus en appellent au “soutien” de leurs lecteurs).







un peu dommage de t’en prendre a pci qui nous permet de nous exprimer sur le sujet justement et de confronter la vision de chacun , je pense que cela est bien la seule maniere de lutter contre les desinformations : le debat

Le 27/03/2014 à 14h 58

en meme temps tout cela est deprimant, et la depression est un etat d’esprit qui peut faire partie de la manipulation de la world company, si on doit reagir il faudra reagir contre les vrais problemes et pas leur vecteurs sinon bonjour la division bete et mechante

Le 27/03/2014 à 14h 48

Anna Lefeuk a écrit :



Entièrement d’accord avec toi.

Après la Télé que je ne regarde plus, je ne lis plus les médias Mainstream (conneries, racollage et désinformation). Le traitement de l’affaire Dieudonné n’a fait que confirmer ce que je craignais. Bref, les journalistes s’enfoncent dans la facilité et ne tendent pas à sortir par le haut avec un travail de qualité, pointu, objectif.

Seul la Croix gagne de l’argent, les autres journaux sans les subventions de l’etat et les rallonges à perte des milliardaires qui les possèdent seraient déjà morts.



La Blague du “c’est la faute à l’internet” est du pu pipeau pour cacher leur médiocrité, arrogance et soumission.



Heureusement qu’Internet existe (malgré sa jungle et sa désinformation souvent), pour se faire une idée perso sur un sujet. J’ai pas trouvé mieux (aussi ne pas écouté nos hommes et femmes politiques ^^)





oué en fait y a plus vraiment d’information, y a une info qui arrive qq part et tout le monde la reprend a sa sauce, effectivement toute info est politisée maintenant

le tri n’est plus fait , on balance les conneries et on reflechi apres en plus

puis ca fait parti de la manipulation de balancer des conneries, ils se disent qu’il pourront dementir plus tard , mais en attendant le mal sera fait , donc l’info est manipulation et on va nous traiter de complotiste histoire d’etre discredité lol

perso j’essaie juste de chercher a travers tout cela ce qui parait le plus possible, sans me faire d’illusions sur la nature humaine, et en général pas de surprise , un jour tu imagines le pire et l’homme le fait

Le 27/03/2014 à 14h 07

DTC n’a jamais et ne fera jamais ce genre de choses… La quote a bien été proposée par un utilisateur “normal” du site et a suivi le circuit classique de validation.





mais euh , c’est dtc qui etait accusé ? dtc pourrait tres bien etre une victime aussi

pour moi y a pas de verif possible a moins d’avoir retrouvé la personne et de l’avoir fais jurer sur la bible , et encore on est pas sur la " />







d’ailleurs combien de dtc ou de vdm sont verifiables ? il faut juste qu’elles paraissent vraies je pense

mais y a toujours des doutes sur certaines situations , en dehors des discussions sur la pub etc

Le 27/03/2014 à 13h 51

l’est buggé ce formulaire lol : bon je recommence :







C’est drôle tu fais exactement ce qui est reproché dans l’article, cad affirmer une chose qui ne l’a pas été. En l’occurrence dire que c’est un coup de pub de la part d’HBO. Aucune preuve et pourtant tu considère cela pour acquis (en affirmant une source qui ne le dit absolument pas).



Ça commence mal niveau crédibilité hein…





relis la citation que tu fais de moi et on en reparle , je te retourne ton “Ça commence mal niveau crédibilité hein…”, je vais passer sur le ton condescendent sinon ca va partir en sucette, autant j’avais mal lu autant t’as du lire 3 mots de mon paragraphe lol , mais bon on va pas insister …



ensuite pour la moderation, oui ok , et non la quote ne m’a pas fais rire mais elle ne m’a pas du tout parue denuée de sens , au contraire elle avait sa place… (ca m’a pas fais rire parce que en général je me fous completement d’etre spoilé lol , pour moi c’est pas la fin forcement l’interet d’une histoire, surtout que meme quand elles sont censées etre inattendu , on devine quand meme , le cheminement est plus interressant pour moi)

Le 27/03/2014 à 13h 43

C’est drôle tu fais exactement ce qui est reproché dans l’article, cad affirmer une chose qui ne l’a pas été. En l’occurrence dire que c’est un coup de pub de la part d’HBO. Aucune preuve et pourtant tu considère cela pour acquis (en affirmant une source qui ne le dit absolument pas).



Ça commence mal niveau crédibilité hein…





relis la citation que tu fais de moi et on en reparle , je te retourne ton “Ça commence mal niveau crédibilité hein…”, auta



ensuite

Le 27/03/2014 à 13h 06

aureus a écrit :



Une techno n’est jamais mauvaise.



Maintenant je voudrais bien savoir ce qu’elle peut apporter ?







l’abetissement des gens ?

Le 27/03/2014 à 12h 58

malock a écrit :



Aaaaawh, la génération automatique d’articles, de résumés, de contenus a un bon avenir devant elle. Pas mal de recherches vont dans ce sens.

C’pas forcement mauvais comme techno.



Sinon, je ne suis pas plus étonné de toutes ces news publiées sans vérification de sources. Faut que tout aille vite aujourd’hui, on a plus l’temps…





pour l’instant les journalistes ne le voit peut etre pas venir , mais leur boulot est menacer s’il n’y a personne pour remonter le niveau

Le 27/03/2014 à 12h 57

remouk a écrit :



Tu as mal lu : le journaliste a pensé à poser la question, c’est tout à son honneur, mais NON, ce n’est pas le cas, il n’y a aucune manipulation marketing ou quoi que ce soit… DTC n’a jamais et ne fera jamais ce genre de choses… La quote a bien été proposée par un utilisateur “normal” du site et a suivi le circuit classique de validation.







ok j’ai mal lu , lol mais maintenant je doute quand meme , je trouve ca chelou , mais bon c’est vrai que c’est difficilement verifiable





La pub ce n’est pas sale !



Quand bien même ce serait effectivement de la pub, je préfèrerai ce genre d’initiative marrante, intelligente et pas chère plutôt qu’une campagne de matraquage à la Orange 4G de Noël.





… meme sur le ton de l’humour, la pub reste la pub, desolé mais je suis pas d’accord avec toi, et comme dit apres y a des emplacement prevus a cet effet (orange a la tv tu peux zapper), puis ce ne serait pas la premiere fois que des infos biaisées seraient diffusées pour tromper la personne qui vient juste beneficier d’un service, on essaie toujours de rester dans les limites de la loi , mais le message passe, c’est un peu le principe des fanboys , y a t il des gens payé pour diffuser de la desinformation sur le concurrent(certainement), le pire c’est quand il ne sont meme pas payés et qu’ils croient a leur betises, mais la je devie " />



bon apres c’est sur que c’est plausible aussi que la personne l’est vraiment fait , je pense effectivement que c’est pas forcement une pub voulue, celle la elle passe lol



pour l’instant tu trouves cela encore drole mais quand tout le monde fera pareil on en reparlera , c’est evidemment ce qui se passe deja depuis longtemps (le subliminal tout ca)

comme dit , voila ou on en est , plus confiance en rien, c’est ca la pub pour moi a l’opposé de comparatifs sinceres



apres je pensais aussi que dtc moderait, c’est a dire qu’ils peuvent faire des modifs dans le texte pour ne pas faire de pub …………. ou alors c’est vdm ou c’est plus flagrant … quand on voit le niveau d’orthographe des francais en ce moment, faut se poser des questions quand on voit des dizaines de pages sans trop d’erreurs lol

Le 27/03/2014 à 12h 01

en tout cas bravo a celui ou celle qui a detecté cette pub cachée que l’on fait passer pour un fait, c’est pas toujours evident, moi meme j’avais lu ce dtc sans tilter , pourtant je les repere souvent c’est presque un jeu, enervant de voir a quel point on prend les gens pour du betail , a la fin on ne fait plus confiance a rien, merci marketeux tu m’auras fait reflechir a tes techniques de manipulation mais tu m’auras matraquer enormément de merde dans le cerveau, on se croisera en enfer ! gnahaha

Le 27/03/2014 à 10h 32

sinon je me pose la question aussi : un 2600k vs un 4930k pour du crossfire ou du sli en 1080p ca fait une différence visible ? parce moi les rapports de la conclusion sur le proc me perdent un peu

Le 27/03/2014 à 09h 29

est ce que je lis bien que l’overclock du processeur entraine un scaling moins bon ? c’est a dire si je ne me trompe pas que les cartes on plus de mal a travailler ensemble avec un proc oc ?



edit : ah oui non pas forcement sur tous les jeux

Le 26/03/2014 à 15h 29

AnthoniF a écrit :



Justement j’utilise le Crossfire Eyefinity de chez AMD pour une petite résolution de 5760x1080, malgré certain jeux au quelle le potage et l’optimisation qui laisse franchement à désirer, d’autre demande une puissance colossale ! quelque screenshoothttp://steamcommunity.com/profiles/76561197998417236/screenshots/ !



Un avantage en multijoueur… une immersion total et un panorama bleffant pour les yeux, ça ne sert pas que pour les pro ;-)





ah ca ca doit etre sympa , d’autant que pour t’appuyer on doit pouvoir s’en sortir pour moins de 1000 euro pour 3 ecran 27”

donc hop 3000 euro = un pc puissant avec du amd ou du nvidia un peu moins cretin et 3 ecran

tu nous conseilles quoi comme ecran ?

Le 26/03/2014 à 15h 08

Zorglob a écrit :



Maintenant il peut y avoir des avantages évidents, c’est sûr, mais pas celui de pouvoir changer GPU par GPU en tous cas…







l’avantage quand t’es un peu serré niveau thune c’est d’avoir un crossfire sur un seul port de carte mere la où il faudra une carte mere capable au moins de faire 8x8x plutot que du 16x4x , ce qui est un peu plus cher , bref tu passes d’une carte mere a 60 - 70 euros voir moins a une carte a 150 euros voir plus …

il y eu un temps ou une X2 etait parfois bon marché , je me souviens de ma 6870x2 que j’avais payé neuve a 350 euro et qui n’etait pas restée sur le marché tres longtemps vu que trop avantageuse par rapport au reste de la gamme j’imagine



mais bon dans le cas d’une carte a 3000 euro je pense que la carte mere du gars elle coute 500 euro et encore il est frustré parce qu’elle est pas assez chere " />

Le 26/03/2014 à 13h 25

Lnely a écrit :



Je parle plus le commun des mortels, perso un jeu sous 50 fps je joue pas, je vois le decors derriere qui ramouille un peu ^^.

Mais c’est pas pour cette raison que j’acheterais une carte a 3000… eventuellement.

Je pense que ceux qui ont une 680 peuvent encore jouer confortablement 2-3 ans, ensuite ce sera un peu moins bon en fps, mais toujours jouable^^





bah c’est clair que si le mec qui a depensé 3000 euro dans sa carte voit un seul jeu ramer avant 1 ou 2 ans, a mon avis il arrete tout et part garder un troupeau de chevre et faire du fromage, enfin pour payer ca faut y croire quoi

Le 26/03/2014 à 13h 08

Lnely a écrit :



Hein ? j’ai pas parlé de framerate, je pensais plutot aux graphismes, que cette next gen est bcp moins importante qu’a l’époque (exemple le passage ps2 était beaucoup plus marquant que la ps3 à la ps4)

J’entends donc par la que les jeux sont dégueulasse, ya aucune progresse visible depuis 1 an, la seule progression que j’ai relevé, c’est sur crysis 3 et BF4. Le reste, c’est du déjà vu graphiquement, et je doute qu’en 5 ans on ai besoin d’upgrade, car ces jeux sont jouable a 60 fps, sachant qu’un jeu reste jouable a 30, on a de la marge^^





oué plutot d’accord sauf sur le 30 , les derniers NFS sortent avec le cap a 30 et c’est pas jouable , ca rajoute a la mocheté en plus, si les joueurs console arrivent a s’en contenter sur pc c’est plus compliqué , on a nos petites habitudes

Le 26/03/2014 à 13h 06

apres tout y aura toujours des gens pour dire que 5% de perfs en plus a 30 000 euros c’est génial …

je souffle un bon coup et je pense a autre chose (oh! un panda sur son arbre!)



apres je me dis que si amd sortait sa 295X a 4000 euro , c’est eux qui passeraient pour le luxe et la qualité non ? marketing pour neuneu " />

Le 26/03/2014 à 11h 08

le “z” c’est pour zero sur ton compte en banque si t’es un acheteur de cémoilaplugrosse compulsif, voir “acheteur Zombie” peut etre, ou “Zut je me suis encore fait avoir” " />

Le 26/03/2014 à 10h 10

xloxlox a écrit :



oui puis on peut aussi comparer 1 gtx760 a 38 295x sinon ? " />





en fait non tu parles bien d’un rapport donc ca doit etre comparable avec un avantage pour nvidia j’imagine mais pas qq chose d’insurmontage (un pti coup d’undervolting peut etre pour reequilibrer)

ensuite si tu rajoutes le prix dans ce calcul de rapport, bin forcement ca penche mechamment du coté des gentils (troll tout ca)

nvidia c’est de plus en plus du luxe pour jouer, merci amd sinon je serais encore sur ma 8800gtx

Le 26/03/2014 à 09h 58

divide a écrit :



" /> T’as idée du rapport Puissance/Watt d’une TItan Z par rapport à 7 290x … ?

AMD est tout simplement incapable de suivre sur ce terrain.





oui puis on peut aussi comparer 1 gtx760 a 38 295x sinon ? " />

Le 25/03/2014 à 18h 15

Oxynux a écrit :



Nvidia dans la démesure comme souvent " />



Une riposte de AMD a prévoir ?









oué la 295X a moins de 1000 euro et on en entendra plus parler de cette blague de titan ( qui n’a que le prix de titanesque en fait)

a ce prix t’achete 7 290x , enfin bref , RE - LOLLL " /> " />

Le 25/03/2014 à 18h 11

David_L a écrit :



Si on pouvait éviter de polluer les commentaires avec une série de jeux de mots du genre sans intérêt ce serait pas mal. Merci.



" />





evites de balancer ta mauvaise humeur tant qu’a faire , ca donne pas envie de les lires les commentaires non plus … non mais et apres ils reclament des membres premium tsé …







sinon a 3000 euro ca merite bien un petit troll , mais je vais me contenter de me marrer : LOL " />

Le 16/03/2014 à 15h 01

4 ans c’est pas tres long , y z’ont rien trouvé d’autre pour emmerder le monde ? franchement le marketing nvidia vise que les riches et les noobs ou quoi

juste quand je commence a galerer avec les drivers nvidia sous linux aussi , suis obligé de les desinstaller parce qu’ils provoquent une consommation d’environ 50% du proc pour rien … bravo de mieux en mieux , si c’est pour utiliser les pilote libres je resterais chez amd pour linux aussi " />