Le 30/10/2012 à 18h 20

brazomyna a écrit :



L’avantage de Microsoft à ce niveau est que l’environnement de développement n’est pas nouveau pour les développeurs, puisque c’est (grosso modo) déjà celui utilisé depuis longtemps pour coder sur d’autres plateformes de la boite.







Et le Java est l’un des langages les plus utilisés au monde, et tout le monde a réussi à se mettre à l’objective-c pour faire d’excellentes applis iOS.

Faire du Winform avec du C++ c’est pas pareil que faire du C# avec du XAML.

Le 30/10/2012 à 18h 08

brazomyna a écrit :



Sur le fond on est d’accord. Ce qu’il manque c’est justement de dire que les choses sont amenées à évoluer rapidement.



Et pas ‘rapidement comme les débuts d’Android à l’époque’, mais d’autant plus rapidement que la Microsoft embarque potentiellement les ‘développeurs desktop’ dans l’aventure, développeurs infiniment plus nombreux que ceux de toutes les plateformes mobiles réunies. Le tout avec à peu près zéro temps pour monter en compétence (la plateforme, le langage, etc… sont déjà assimilés et utilisés concrètement depuis un bon moment). Une paille.



Donc oui, mentionner que le store est pour le moment moins fourni, ok. Mais ça doit aller de pair avec le reste.









Il y a aussi tout comme sur Android des problèmes de qualités des applications, mais surtout de fiabilité et de performances.

Je pense à l’appli Allociné cette appli elle est horrible (Je parle d’il y a un peu plus de 6mois), lente et buggée.

Il y a aussi l’autre problème….Celle des développeurs ne pigeant pas une charte graphique, ou ayant une ergonomie désastreuse.

J’adore les applis dont les icônes sont des png plein de couleurs toutes dégeu qui font tâche fasse à la cohérence graphique du système.



Mais bon en soit c’est pas bien grave, car si les gens se bougent la plateforme peut vraiment décoller, mais il faut que Ballmer dise vrai, de la pub partout et en parallèle des produits réellement disponible.

Le 30/10/2012 à 14h 17

Tolor a écrit :



MS n’est pas responsable des choix de distribution de Nokia







Il n’est pas non plus responsable de la visibilté de son produit ? De son image ? Il ne fait pas de partenariat ? N’impose rien ? N’attends pas de retour vis à vis des versements fait à cette société ?



Bien sûr qu’il a une responsabilité dans les lacunes de communications autour de la disponibilité des périphériques fonctionnant sous son OS. A croire qu’hier ils n’ont présentés aucun produit, que leur OS…..



Surface a des problèmes similaires, MS n’est pas responsable ? Qui donc ?



Un peu d’objectivité et d’argumentation.

Le 30/10/2012 à 12h 33

Je me retrouve dans ce que tu dis, et c’est clair que le 820 - j’insisterais jamais assez - c’est quand même un truc invendable n’ayant aucun attrait.

Le 30/10/2012 à 11h 58

Je trouve ça bien plus c de vendre des Nokia 920 uniquement via The Phone House pour le moment, qui n’a aucun intêret à avoir des prix compétitifs.



Alors qu’il y a de grandes chances de le voir à 30€ de moins chez RDC, et 50 à 70 de moins chez Sosh par exemple.



Pour moi MS réitère ces conneries, à savoir pas de réellement visu sur la disponibilité des produits et leur point de vente. Surface - WP8 même combat.

Le 30/10/2012 à 11h 45

lamor a écrit :



+1 avec Awax :)





Le prix me fait quand même sacrément tiquer : 650 € !! " />



Sans parler de l’os (uniquement du hardware) qu’est ce qu’il a de plus qu’un Nexus 4 (par exemple) pour couter 2x le prix ?







La dalle, l’APN et la stabilisation optique, la capacité, la finition, l’écran lisible en plein soleil.

Le 30/10/2012 à 13h 33

tAran a écrit :



Bravo à Nokia qui s’est tiré une fois de plus une balle dans le pied " />







Des beaux comiques à faire des promo colorées de partout et sortir un produit noir fade en premier comme le lumia 800.

J’espère que ça va s’accélérer car on a pas l’impression qu’ils s’investissent intelligemment.

Le 30/10/2012 à 12h 00

yamigohan a écrit :



@darkdestiny : je suis d’accord avec toi, WP8 est super optimisé donc les perfs réelles seront identiques sur le Nokia et sur le Nexus (à peu de choses près). Par contre au niveau de la finition, regarde cette présentation. La finition du Nexus 4 semble au top contrairement à ce que laissent penser les images. Mais bon faut voir le truc en vrai dans la main pour s’en convaincre.







La vidéo m’a pas émoustillé, ça reste un contour plastique avec un dos plastique aussi qui pourrait paraître bas de gamme.

Après ce n’est qu’une impression et le Nexus 4 me ferait presque hésité, surtout qu’avec les lumia (en couleur) on a pas de réelle date de dispo.

Le 30/10/2012 à 10h 59

yamigohan a écrit :



J’étais chaud comme la braise pour prendre un Lumia 920 pour changer un peu d’iOS puis Android, mais je crois que je vais troquer mon Galaxy S2 pour un Nexus 4 vu le gouffre entre ce dernier et le Lumia 920 en terme de tarif et de perfs (excepté pour la partie photo/vidéo).



Quelqu’un pour me convaincre de quand même passer à l’ennemi ?







Oui, certes le pross est plus véloce mais l’OS en demande moins. Plus de fluidité avec mon de puissance.

Le Nexus 4 a un super prix je suis d’accord dur de faire mieux, google ne cherche pas largent sur la marge du produit, plus dur pour Nokia de ce point là.

Le téléphone reste un LG, et sa finition telle qu’elle paraît ne semble pas non plus exceptionnelle.



Le Lumia est certes plus chères, mais je ne pense pas qu’avec ce nokia tu puisses être déçu.

Et les premiers bench montrent des 8X plus à l’aise en Web que l’iPhone 5 ou GS3.

Le 29/10/2012 à 19h 32

Pas rassuré pour autant, le 2ème tweet porte à croire que c’est pas pour demain pour les autres opérateurs, le premier ne parle pas des couleurs dispo….

Le 30/10/2012 à 09h 27

Heelflip a écrit :



J’espère que c’est pas une connerie parce que je viens de commander le 920 en rouge et j’ai pas envie d’attendre " />







Les rouges et jaunes sont toujours à l’état de précommande contrairement au noir.

Le 30/10/2012 à 08h 12

Alkore a écrit :



Il y a t-il des lecteurs vidéo alternatif pour lire par exemple les mkv? J’ai un doute" />

Après, si ils parlent d’Andry birds, bof…" />







Pareil, mais ça à part sur Androïd….

Le 29/10/2012 à 22h 21

Merci a tout les deux, Atomusk vraiment content de ta Nexus 7 ? (J’hésite avec un iPad Mini)

Le 29/10/2012 à 22h 12

Au fait, il y a une puce GPS dans la Nexus 7 ou c’est comme chez Apple ?

Le 29/10/2012 à 19h 44

Just1_ a écrit :



ce qui faisait les LG de mauvais téléphones c’était surtout le suivi logiciel. Là avec Nexus ce problème est oublié " />







J’ai pas de bon souvenirs de leur fiabilité hardware.

Mais bon on est pas à l’abri d’une bonne surprise, par contre l’arrière type camouflage numérique, un peu étrange.

Le 29/10/2012 à 19h 36

lakai a écrit :



T’es le seul à faire la remarque sur tous les commentaires…

Vu le prix et les pecs;je serais presque prêt à oublier aussi.







Non j’ai fait la remarque aussi LG c’est pas Asus ou Samsung…..

Le 29/10/2012 à 19h 29

servalx a écrit :



Sortir en 2012 une tablette avec la résolution d’un écran de 30” dont tout le monde se fout royal, mais sans port micro SD relève du foutage de gueule de haut niveau.







Faut croire que ce genre de résolution n’est intéressante que sur les iPads…..



Mais pour le port Micro SD je plussoie.

Le 29/10/2012 à 19h 19

von-block a écrit :



QUestion.



J’ai un touchpad payé 100E sous android 4.0



QUe fait une tablette à 400E de plus dans les faits ?







De même j’ai un celeron sous windows 8 avec une SIS 8Mo, que m’apporterais un quad-core avec une 680GTX ??



D’un ta tablette me buggerait pas, aurait une accélération vidéo qui lui permettrait de regarder des vidéos en ligne de manière décente. De lire des films HD, d’avoir des jeux qui fonctionnent, une webcam qui fonctionne réellement, de l’autonomie.

Les améliorations apportées par Jelly Bean, une réactivité sans faille, une lisibilité excellente avec un énorme DPI.

Un affichage web plus rapide.

Des performances graphiques dans les jeux….Etc….

Le 29/10/2012 à 18h 54

the true mask a écrit :



Heu c’est Amazon qui a dégainé en première une tablette 7 pouces à un prix agressif à savoir le Kindle Fire Premier du nom sorti en 2011



Pour le coup c’est plutot Google qui s’est aligné, et deux fois de suite :( sur le Kindle Fire, puis sur le Kindle Fire HD ) " />







Amazon à une tablette 10” et un smartphone ? Non.

Sa question est viable.

Le 29/10/2012 à 18h 46

snoopy1492 a écrit :



Et la Nexus 10, désolé je la trouve moche " /> Et le coup des 16Go de plus pour 100€ ils nous avaient habitués à mieux avec la Nexus 7 notamment :(







C’est voulu qu’elle soit moche, sinon Samsung se tirerait une balle dans le pied.

Le 29/10/2012 à 18h 26

PCl a écrit :



Je ne vois pas en quoi W8 les aiderait avec des prix pareils en face…

Comment à moins d’être un fanboy WP8 extrémiste peut on avoir envie d’un téléphone avec un écran 800480, 8Go de stockage pour 499€ quand pour 349 on a un écran en 1280768, 16Go de stockage, un quad core au lieu d’un dual, un gpu qui lui met la raclée, 2 fois plus de RAM, … et même le rechargement sans fil qui était le “truc en plus” sur les Lumia. Et aussi moins épais, moins lourd et avec à priori une meilleure autonomie.







J’ai vraiment envie de me laisser tenter par le 920 mais j’ai bien ris en lisant ton commentaire.

Je trouve que cela rend encore plus aberrant les prix de Nokia.



Quand j’ai vu les rumeurs du Nexus 4 je suis dis “bof, un truc banal fais par LG” mais ptain à 350€ nu faut sérieusement se poser la question de l’intérêt de payer le double un WP8….

Le 820 est honteux, reste les HTC qui tirent le haut du panier.

Je met tout de même le bémol sur le fait que ce soit du LG, pour moi ce n’est pas synonyme de qualité.



Pour la 10” l’esthétique dégeu est voulu vu le prix affiché. Une très bonne surprise, après oui c’est Surface qui en prend un coup, même si je lui trouve un OS plus tablette que Google.

Le 29/10/2012 à 20h 25

seblutfr a écrit :



Tu aurais précisé dès le début que tu voulais les infos par constructeur, ou par couleur, ou par modèle, compte-tenu de telle ou telle info, les posts en réponse auraient aussi été plus précis. “On attend les vraies dates de disponibilités des smartphones sous WP8” n’amenait pas d’autre réponse, à mon avis.







Quoi t’as pas les dates de tout les modèles Nexus de Google ? Ni celles des iPhones ?



La réponses en gros c’est “bientôt”, “un peu être ici mais que comme ça”, “peut être là mais pas de distributeurs pour l’instant”.



Alors oui je suis chiant, mais dire demain le Lumia 920 est dispo, oui et non désolé, quand l’attraît ce fait sur les couleurs qu’il ne soit disponible - annoncé - que chez Phone House demain et qu’en noir, c’est différent de “La plupart des coloris chez phone house, Sosh/B&You/Blabla/Etc….”.

Après on est jamais à l’abri d’une bonne surprise.



Mais je crois que si c’était précis et ferme ça ne serait pas une brève.

Le 29/10/2012 à 20h 11

Tolor a écrit :



Forcément précommande, vu qu’il ne sort que demain







Vérifie un tant soit peu avant d’essayer de poster ce qui semble être une évidence mais qui ne l’ai pas forcément.



Si tu vas sur phone house, tu remarqueras que le 920 Noir est en dispo internet alors que les autres sont en pré commandes.

Je n’ai pas vu dans la conf des “Le noir sort aujourd’hui les autres couleurs demain”.



D’où mes remarques.

Le 29/10/2012 à 19h 36

Simfr24 a écrit :



Je sais bien que c’est des précommandes (le premier aussi soit dit en passant..) Seulement les tels devraient arriver chez Phonehouse d’ici demain et donc chez toi d’ici 3 ou 4 jours… de là à appeler ça “disponible” il n’y a qu’un pas…

" />







Non, je suis pas d’accord, pour le lumia 800 ils avaient fait le même coup dispo qu’en noir pendant un moment.



Qu’on soit d’accord, ce que j’espère c’est qu’ils soient dispo demain, mais je crains que non.

Le 29/10/2012 à 19h 33

seblutfr a écrit :



PC INpact







Je parlais des surface pour le coup, vis à vis de la personne quoté.

Pour l’article j’ai déjà commenté mon ressentie.

Le 29/10/2012 à 19h 30

Simfr24 a écrit :



On parie ?

http://www.phonehouse.fr/nokia/lumia-920-noir/2-NOLUMIA920RED

http://www.phonehouse.fr/nokia/lumia-920-noir/2-NOLUMIA920YELLOW



" />





" /> il y a marqué “Pré-commande”.



Lis les liens que tu me cites.

Le 29/10/2012 à 19h 28

seblutfr a écrit :



Durant la conférence, le lancement mondial a été annoncé, et certians fabriquants ont effectivement donné des précisions, comme précisé par DDReaper.



En cherchant un peu : MicrosoftCa reste sporadique et une bonne moitié de la liste ne seront visible qu’à partir du 8 Novembre.

Le 29/10/2012 à 19h 24

Henri_MTL a écrit :



Pour avoir connu iOS et Android (je vais éviter de troller sur ce dernier " />), l’interface de Windows Phone est géniale et innovante.



Rien à dire, c’est du solide pour les gens normaux, c’est-à-dire ceux qui se foutent de l’overclock, de l’open root ou d’autres machins de ce genre sur un téléphone " />







Aujourd’hui un collègue ma montré son Acer à 169€ sur Androïd, extrêmement fluide, impec, pas de surcouche affreuse. Pour une personne “normale” c’est très bien aussi.

Androïd c’est vaste c’est pas le foutoir chez tout le monde.

Le 29/10/2012 à 19h 22

Simfr24 a écrit :



http://www.phonehouse.fr/nokia/lumia-920-noir/2-NOLUMIA920BLACK

aussi dispo en jaune et rouge





Pour les autres boutiques, Ballmer a annoncé la sortie officielle pour demain…







Non justement pas dispo en rouge et jaune.

Et pour le 820 je dirais pas qu’on s’en fout mais pas loin.

Dire que ça sort demain dans les boutiques, pour moi c’est vague.

Le 29/10/2012 à 18h 59

DDReaper a écrit :



il y a des surface en démonstrations partout en france.



Next…







Next rien du tout, vient pas balancer des choses fausses, les Surface tu peux les voir qu’aux Galeries Lafayette Paris Haussman.

Wahou si je veux une tablette c’est aux Galeries Lafayette que j’irais directement …



T’as des infos du genre…confirmées ?

Le 29/10/2012 à 18h 56

DDReaper a écrit :



phone house lance les 920 demain en boutique,

les HTC arrivent en novembre.

Le ativ S c’est pas avant début 2013, j’ai lu ca quelque part.





au fnac de toulouse ils montrent des produits.

il y a des surface en démonstrations partout en france.



Next…







T’as des détails sur les produits de ta Fnac ? Moi c’était de la m , j’espère qu’ils se bougeront de distribuer des hybrides.

Pour les Phone House t’as un lien ? Que Phone House ? Et les autres ?

Le 29/10/2012 à 18h 52

On attend les vraies dates de disponibilités des smartphones sous WP8, si c’est comme Surface tout le monde va finir avec des Nexus…

Communication décévante, pour voir que c’est le plus gros paris de MS je trouve que ça commence mal.



Sans parler des Fnac, Boulanger avec d’énorme pancartes Windows 8 sans produits à montrer….

Le 29/10/2012 à 07h 13

xonxoff a écrit :



" />



W8 c’est la version après une version de Windows qui fonctionne bien et sachant qu’une sur 2 est moisie regardant l’historique récent je me demande si c’est vraiment une bonne idée, enfin je dis ça…" />







J’ai envie de dire, Quel Rapport ? Avec la news ? Avec le commentaire cité ?

Tu t’es pas trompé de news, ou tu voulais juste mettre un petit troll pompeux ?

Le 26/10/2012 à 06h 24

smart_fury a écrit :



et tu fais comment si ton jeu est un vrai jeu WiiU et donc “impose” de jouer avec deux ecrans… ?







Ca devrait être fonctionnel sur tout les jeux, bien sûr on est jamais à l’abri d’une mauvaise surprise, mais ça reste quand même l’un des gros avantages de la consoles.



Pour le bluetooth j’ai du mal à penser qu’on puisse avoir assez de débit pour streamer le contenu.

Le 26/10/2012 à 06h 23

Guinnness a écrit :



D’une autre coté à leurs sorties respectives la 360 était vendue près de 600€ quand la Wii elle était vers les 250-300 euros, forcément à moitié moins cher la seconde s’est nettement mieux vendue à ses début que la première. (et ça c’est sans parler du fait que Xbox et PS s’adressent plutôt à des gamers alors que la Wii elle est presque 100% casual, donc “M&Mme tout le monde”, la taille de la cible potentielle n’est pas vraiment la même).







Euh non, la 360 Premium est sortie à 399 et la Core à 299€ on est très loin des 600€…..

Le 25/10/2012 à 18h 20

Moi la mablette elle me plait bien. Le déportage de l’écran je trouve ça top, faut voir après la distance ce serait sympa au moins 7-8 mètres.



Ta copine matte la télé, tu continues le jeu sur la tablette, j’aime.



Après bon, ils auraient pu balancer un hardware plus solide.

Le 26/10/2012 à 06h 19

JCDentonMale a écrit :



Ceux qui comparent les tablettes Android aux Logan n’ont rien compris. Une tablette Android n’a bien souvent rien à envier à l’iPad, et peut même s’avérer plus performante pour un prix moindre… C’est pathétique de voir tous ces gens se justifier de la politique tarifaire d’Apple en utilisant des arguments en carton. Car non, un produit Apple n’est pas plus haut de gamme que le haut de gamme des concurrents.

Quand à ceux qui font les louanges d’iOS, ça se voit qu’ils n’ont jamais mis la main sur un produit récent sous Android.







Aucun rapport avec la logan dans le contexte, faut lire le commentaire en entier.

Le 25/10/2012 à 18h 36

wormidable a écrit :



“Question de point de vue”, en effet.

Au lieu de dire “c’est le plus cher parmi les pas-chers”, il prefere la version “c’est le moins cher parmi les hors-de-prix”.



Cela etant dit, il n’a pas tout a fait tort sur un point: si des gens aiment acheter a des prix abusifs, pouquoi les priverait-il de leur plaisir?

(Voyez la citation de Coluche: “quand on pense qu’il suffirait que les gens arretent d’acheter pour que ca se vende plus.”)

Apple profite du comportement moutonnier des consommateurs, c’est la loi du marche.







Faut pas oublier que c’est Apple qui a d’une certaine manière créé ce marché et qu’à la sortie du premier iPad son prix avait été considéré comme peu onéreux.

Surtout au vu de la qualité de l’ensemble.



Personnellement j’ai vu passé pas mal de tablette Androïd (pas de nexus 7 néanmoins) et peu pour moi peuvent se permettre de rivaliser.

Et elle n’en sont pas pour autant moins cher (dans celle tirant le haut du panier).



Ce qu’il faut plutôt voir c’est que Google a fait un réel effort en fournissant une tablette à ce tarif, mais à mon avis….ils ne se font pas tant que ça sur le produit. Chez Google c’est l’écosystème qui rapporte.

Le 25/10/2012 à 18h 31

Tu t’emballes sur mon commentaire.

Tu me verras jamais sortir ce que tu viens de balancer, ce que je comprends parfaitement.

On peut pas dire d’un côté la réso de l’iPad 3 est magnifique, et ne pas critiqué celle du mini. Mais c’est un choix de facilité pour ne pas avoir a touché au dèv.



Après le vrai problème reste finalement le manque d’exposition des autres tablettes, et en particulier dans les médias.

Et d’un bon/bond marketing.



Les gens voient l’iPad comme un produit beau et de luxe, desfois peu importe qu’il ne convienne pas a leur utilisation.



Le pire restant dans certaines entreprises ou rentrent des iPad et ou les services info doivent devenir contorsionnistes à se tordre de tout les côtés que le produit n’est pas fait pour l’utilisation qu’ils en demandent. Mais ils veulent un iPad.



Ca n’enlève pas les qualités du produit néanmoins.

Le 25/10/2012 à 18h 14

zogG a écrit :



Hors JB sous iOS tu n’as pas accès au hard sur beaucoup de formats malheureusement. Perso je transcode en live depuis un serveur, donc osef, mais bon à ce niveau Android a un avantage.







Ouai pour moi c’est vraiment le point faible de la tablette.



En même je viens de suivre le live de la keynote Surface (Dont j’ai appris l’existance au hasard).

Ca donne envie mais là aussi je vais me retrouver un peu limité….fais chier.

Le 25/10/2012 à 17h 46

PCl a écrit :



J’ai cette tablette à cause du boulot, je pense que je n’en avait pas une réelle utilité. Je n’en aurait pas acheté une si j’avais du la payer. Mais je pense que c’est le cas de pas mal de gens, ils en ont pas vraiment besoin et vont faire grosso modo le même genre de choses que moi: web, email, facebook, … donc pourquoi payer moitié plus cher pour un ipad mini alors que ça fonctionne au moins aussi bien sur la Nexus pour la très grosse majorité des activités faites avec ?







On peut dire la même chose des voitures et de leur motorisation, une logan avec 75chv ça pourrait suffire à 80% de la population, c’est pas forcément celle que tu veux. Tu as le choix. Ca me parait essentiel.



Différencier les tablettes ce n’est pas que tarifaire ou fonctionnel, ce n’est pas forcément rationnel. Il y a le besoin et l’envie c’est pas la même.



Quand tu sais précisement ce que tu vas en faire et que tu t’enfous de ce qu’il y a autour…Ok si tu veux surfer tu peux prendre l’une comme l’autre.



Mais si tu veux plus de jeux, de légereté l’iPad sera peut être mieu, pour le multimédia ce sera sûrement l’inverse.

Le 25/10/2012 à 17h 41

zesteph a écrit :



Hormis le fait du materiel ou oui l’ipad mini est en dessous des dernieres tablet android.

Il y a un truc qui est bien plus important -> le SOFTWARE



J’ai un ipad et une tablet android donc je peux comparer les 2)



je parle pas de l’os car les 2 ont chacun leurs avantages et inconveniants.



Je parle des applications et la ANDROID est à la rue complete malheureusement.



Meme les applications identiques entre ios et android, les editeurs sortent des trucs differents en défaveur d’android, on dirait que c’est des beta sans envie de les utiliser.



C’est pour cela que je suis sur PC car niveau soft je suis bien plus combler que Mac os, meme si le matos est beau ;)



Rien que le play store et l apple store, il y a un monde.



Je pense aussi que certains qui critique apple et ios ont plus suivie le mouvement apple = mouton donc je suis un rebel et je prend le concurrent sans reelement tester.



(j’etais le 1er a critiquer l’ipad et l’iphone a sa sortie)

oui android fait des progrets mais c’est aux editeurs de se bouger surtout pour donner envie et simplifier l’utilisation de leurs applis







Juste pour dire : Merci.

Merci de coller un poil d’argumentation là où on ne voit que des “Apples c’est trop cher le hardware c’est de la daube” et des “Androïd c’est des tablettes moches en plastiques”.



Je trouve que tu as a raison, on a un écosystème tablette plus complet sur iOS.

Néanmoins pour les connaisseurs sur la Nexus de base on peut lire du Mkv ?



J’hésite entre les deux mais j’aimerais bien une tablette qui me permettre de matter du contenu de ma freebox, là dessus j’ai un doute même pour l’androïd ? (Sur les Samsung la surcouche rajoute la gestion de pas mal de codecs, il me semble pas qu’ils y soient de base).

Le 24/10/2012 à 14h 45

Oli_s a écrit :



Pendant que toi tu travailleras moins et gagneras moins, moi pendant ce temps j’aurais payé ma maison, payé la voiture de mes rêves et fais tous les voyages que je peux faire, et pris ma retraite à 45 ans, tu aura fais quoi pendant ton temps libre ? Epluché des patates ? Rapé des carottes ?



C’est un choix " />







Faut que tu me donnes la recette de la retraite à 45ans.

Le 24/10/2012 à 12h 26

Patch a écrit :



une voiture c’est généralement plus utile qu’un clavier à 300€…







Sans déc ? Merci de l’info je vais la retweet, la liker, pour mettre les gens au courant.

Le 24/10/2012 à 10h 58

Gladou a écrit :



hum sinon on peux jouer à l’ordinateur et aimer les trucs sobres ? " />







Les black widow non rétro éclairés de Razer reste sobre. Les QPad, steelseries aussi.

Le 24/10/2012 à 10h 58

ascrounch a écrit :



pour 300 €, je fait les courses pour 1 mois et demi " />







Et l’achat d’une voiture ça te fait combien de mois de courses ? Ton loyer ? Ton pc ? ton téléphone ? ta tablette ? tes cure-dents ? ta rolex ?

Le 24/10/2012 à 10h 52

macin a écrit :



Bizarre j’ai le meme 27” i7 et ATI 4850; en utilisation courante il ne fait pas un bruit. Le seul moment ou les ventilo se mettent en route est lorsque je joue a BF 3 ou autres FPS et meme apres 2 heures de jeu, ca reste assez silencieux.







Ca reste assez silencieux ?? Tu rigoles j’espère.



Lorsque les ventilos ne sont pas enclenchés il n’y a pas un bruit, mais dès lors que tu joues ce sont de vraies turbines, sans parler de la chauffe excessive surtout avec la HD4850 qui a eu quelques problèmes de driver sous windows avant d’être exploitable convenablement.

Le 24/10/2012 à 06h 40

kwak-kwak a écrit :



Oui, c’est faussement intelligent jusqu’au jour ou tu t’aperçois que ton concurrent avec sa brèle de PC à 1500€ bosse 2 fois plus vite que toi, tout en produisant des images avec un niveau de détail 2 fois plus élevé.



Puis tu t’aperçois que lui, faussement intelligent comme il est, bénéficie pleinement du GPGPU sur sa grosse carte graphique pas très fine, travaille sur un Ramdisk (car il a pu mettre 32 Go de Ram dans sa machine) et avait encore les moyens de s’acheter un SSD très véloce de taille raisonnable à moins de 3€ le GO comme le facture Apple.



Et un jour tu te rends compte qu’il a moins de frais que toi, qu’il facture moins que toi, qu’il produit un travail de meilleur qualité que toi (pas de reflet sur son écran anti-ergonomique) et qu’il se fait pourtant un plus grand bénef, et ce tout simplement par ce qu’il a un outil de travail certes moche mais adapté à son activité.



Tu me diras que tout le monde ne fait pas de la modélisation 3D ou de l’édition vidéo dans la vie, ce qui est exact: il y a des gens qui utilise leur iMac à leur plein potentiel… C’est à dire retoucher ses photos de vacances sur iPhoto, jouer à Farmville sur Fessebouc et expliquer a des Inpactiens que connaître son outil de travail est parfaitement superflu.



L’iMac, c’est fin, c’est beau, j’en conviens: mais ça ne sert à rien ! Dans la vie il y a 2 types de personnes: celles qui bossent et celles qui aiment admirer leur reflet sur un miroir design…



Et c’est sacrément utile, l’épaisseur d’un écran sur un bureau ! Mais ton écran fin est magique: il faut mettre des livres en dessous pour régler sa hauteur, quand un composant tombe en panne il faut tout jeter, quand un composant est obsolète il faut tout racheter et quand on veut calculer le moindre rendu on a le temps d’aller prendre 3 douches et 2 cafés parce qu’il n’y avait pas la place de mettre un proco, de la RAM, un SSD et une carte graphique adaptés.







T’as quand même strictement rien compris à ce que je disais.

Je répondais à des commentaires.



Quand on dit “Hein Quoi ? c’est une CG Mobile dedans” je réponds ce que tu quotes.



Pour la finesse là encore tu quotes un bout sortie du contexte, ou est ce que je parle de l’utilité de cette finesse.

Je me cites :“L’utilité est quasi-nulle, même pour le poids tu le transporte pas tout les jours. ”



Mais à part ça c’est bon tu peux transformer ce que je dis en n’importe quoi.



Pour ton paragraphe sur les performances on aurait pu discuter mais ton dernier paragraphe est assez éloquent. Pour toi un iMac fait pas mieu qu’une tablette, bravo c’est pas cliché.



J’adore aussi le fait d’associer le surplus de puissance à un travail de meilleur qualité, honteux.



C’est sûr que les jobs utilisant After Effects, ZBrush, etc….Réprésente bien 50% du marché.

Ma brêle vaut moins cher qu’un iMac, est bien plus puissante, ça n’empêchera pas que l’iMac est pleinement utilisable, suffisant.

Surtout que quand tu parle de GPGPU pourquoi parler du produit, faut carrément jarter l’OS….

Le 24/10/2012 à 09h 52

Pr. Thibault a écrit :



Le tactile sur desktop est une évidence, une fois qu’on aura utilisé Windows 8 sur un appareil tactile (laptop tactile ou tablette) on aura forcément envie de toucher l’écran du PC de bureau. Tous ceux qui ont utilisé Windows 8 sur une tablette ou un laptop le disent, impossible de revenir en arrière ensuite et c’est très frustrant de tenter de mettre les doigts sur un écran de bureau non tactile.



Après les commentaires du type “t’imagines une heure de surf comme ça” sont soit idiots soit de vieux trolls, depuis quand le fait de rajouter une couche tactile à un écran de desktop oblige l’utilisateur à se séparer de son clavier et de sa souris ? Non, vraiment, du grand n’importe quoi, c’est comme si je disais à propos d’un écran 3D “t’imagines 1H de surf en 3D tu dois avoir les yeux défoncés”. Le tactile sur desktop est bien sûr un complément, et non un substitu au clavier et à la souris… Il me parait même évident que le clavier et la souris resteront les périphériques d’entrée principaux, le tactile ne sera utilisé que de manière ponctuelle : pour certaines apps Metro et pour certaines activités qui s’y prêtent particulièrement (du type naviguer dans un album photo en faisant du pinch to zoom, utiliser Google Earth, etc).



Pour ma part mon prochain écran sera tactile, sans doute pas tout de suite vu le peu de choix qu’il y a actuellement (un Acer et ce Dell…) et les prix (500$ minimum). En plus 8ms pour le jeu j’ai peur que ce soit un peu juste. J’espère que d’autres constructeurs vont suivre afin que les prix baissent rapidement, après tout les écrans 3D étaient aussi hors de prix au départ, aujourd’hui on en trouve à moins de 200 euros.







Et tant que deuxième écran ça me paraîtrait presque intéressant, l’un tactile affichant métro, l’autre pour le reste, dont le jeu.



Dommage le prix me rebute.

Le 24/10/2012 à 06h 24

zogG a écrit :



À quoi sert le matos wifi vendu par des pros et uniquement aux pros ?







Et bien va faire une DA dans l’ensemble des boîtes dans lequel j’ai bossé.



Que certains vendent du matos c’est bien, mais ça n’a aucun rapport avec le fait que l’adoption du Wifi dans les boîtes n’est pas optimal.

Tu vas me dire on a jamais pu docker un Macbook, m’enfin enlever l’éthernet (ou obliger l’accessoire) je trouve ça con.

Avec le même raisonnement on dégage tout les ports USB et on te dit tu te démerdes avec wifi et bluetooth et basta….