Le 16/11/2012 à 16h 40

AnthonyF a écrit :



J’en fais c’est vrai, mais je parle de Dreamkiller, non de RTCW.

RTCW est un géant devant Dreamkiller.





C’est vrai, c’est difficile de brancher un ordinateur sur la télévision de nos jours et d’y adjoindre des périphérique sans fil.

Une petite tablette à roulette pour poser le clavier et la souris dessus et hop, en plus tu peux y bosser ta canette sans devoir te lever sans cesse !







Alors DreamKiller je connais pas du tout.

Painkiller à la rigueur mais c’est vrai Dreamkiller connais pas.



Pour la tablette à roulette et tout le tamtouin je me marre un bon coup et je me dis que oui c’est super pratique, tout le monde fait ça c’est bien connu.

Traite les joueurs console de c ça ira plus vite.

Le 16/11/2012 à 16h 24

AnthonyF a écrit :



C’est sur qu’à faire du copier/coller, çà réduit les problème au niveau de CoD et BF3 " />



Oui, CoD est sans défaut. Pour l’autre partie, Deus Ex Prequel n’a pourtant posé aucun problème alors que E.Y.E fonctionne sur le même chemin.





Ce que j’ai pu lire est différent. Mais au niveau des ventes, c’est son nom qui l’a emporté avant toute chose.





On dirait pas que tu joues sur PC mais qu’importe. Maintenant connaître les deux petits que j’ai cité, t’en a oublié un donc objection.

Et oui, çà se vend mieux sur console car la plupart des personnes sur consoles pensent qu’il faut un PC à 2000 boules pour jouer.



Le plus drôle étant qu’ils ont déjà un PC qui a du coûter 500 euros en moyenne et ajoute à cela une console à maximum 400 donc pour 900 euros tu peux avoir un bon PC. Ajoute à cela tous les jeux qu’ils peuvent acheter qui coûte très cher. Bref.





Il n’a pas bien marché non plus à l’époque. Il a fait des ventes mais a subit le souci Crysis alors que il faisait pas fumer énormément les PCs à l’époque. On peut pas être joueur et savoir configurer son PC après tout.







L’autre petit c’est RTCW ? Petit ? Tu fais des blagounettes toi, Il est sortie en même temps que MoH débarquement allié et les deux se sont super bien vendus pour l’époque.



RTCW et Doom 3 c’est Id SoftWare.



Pour la console ça reste pour beaucoup plus agréable de jouer devant la télé.

Mais j’irais jamais faire un BF3 sur console.

Le 16/11/2012 à 16h 19

Lafisk a écrit :



Purée t’as toujours vraiment rien comprsi à ce que l’on critique sur borderland, décidement ton cas est pire que je ne le pensais, en fait c’est limite une perte de temps de t’expliquer quoique ce soit …





Goldenye avait un multi, perfect dark, tout les crysis, Red orchestra (le 2 au moins)halo à un multi, left 4 dead 1 et 2 … FEAR (premier du nom, les suites bof), et tellement d’autre sur d’ancienne générations, que j’ai déjà citer plus haut et que tu as juste complètement sauter apparemment … tellement plus facile c’est sur ;)



Même bulletstorm à un meilleur solo, bien que le multi soit lui à chier…



Docn tu vois en te renseignant un minimum, tu trouves des FPS avec un bon solo, et un bon multi, selon ce qu’on cherche, oui COD à beau avoir plein de mode multi, vu comment certain sont juste désert … à part le TDM et le mode zombie les autres sont en général vides







J’ai écris une phrase simple, compréhensible par tous, tu as réussis a dévier.

Tout ce que tu trouves c’est un FPS d’il y a 15ans.

Que les mécanismes des CoD soient les mêmes n’en font pas un jeu moins bon. Pas pire que les Assassins Creed, CS, Fifa, Mario etc…. Mais bon personne engueule le plombier.

Le 16/11/2012 à 16h 10

AnthonyF a écrit :



Tu parlais aussi de FPS Multi avec un bon solo, et sur console il n’y en a aps plus que sur PC.

Un jeu c’est soit du solo soit du multi, le mix des deux à la limite c’est du Co-op.





Contrairement à CoD, certainement pas.

STALKER a à peine été bénéficiaire après le troisième volet de mémoire.

Metro 2033 lui a vendu beaucoup de copie mais quand il valait peanut sur Steam donc n’a pas rapporté énormément.

E.Y.E n’existe pas dans l’inconscient collectif, comme Dreamkiller.

RTCW a une belle aura et a fait un bon chiffre mais bien après sa sortie effective.

DOOM 3 a vécu grâce à son nom.

Half-Life est l’outsider dans l’histoire.



Mais là c’est pour les plus connus pour certain, mais les deux petits que j’ai donné, ose me dire que tu les connaissais les deux. Alors qu’ils méritent infiniment plus de considération que CoD et BF réunis.







Stalker c’est surtout son développement chaotique qui a couté cher, E.Y.E est quand même truffé de bug et pas fait pour tout le monde loin de là.



Doom 3 n’a jamais été encensé, très critiqueé par ces mécanismes.



Et bien sûr que je les connais je joues énormément sur PC. Sauf que CoD doit ses chiffres aux consoles qui vendent bien mieux.



J’aurais cité Far Cry le premier quand même.

Le 16/11/2012 à 16h 00

AnthonyF a écrit :



T’as demandé FPS multi mon grand, maintenant si tu veux juste du solo je peux te sortir RTCW, E.Y.E, Serious Sam, Bioshock, Dreamkiller, Half-Life, STALKER, Metro 2033 et d’autres dont le nom est bien loin de moi. ARMA 2 tiens. DOOM 3. Bref. Il y a du choix en FPS si on souhaite revenir en arrière un peu.







Mais non arrête de déformer, je parle d’FPS Multi sur Console, ça réduit la liste à rien du tout.

En plus tout ce que tu cites à quand même super bien marché, donc je vois pas le soucis.

Le 16/11/2012 à 15h 54

jon1138 a écrit :



Ce que je trouve triste, c’est que les jeunes sont conditionnés pour ne jouer qu’à ces trucs d’actions pour décérébrés. Qu’on en achète un de temps en temps mais qu’à côté, on varie les plaisirs en se faisant un Rayman origins, un Alan Wake, Alice madness returns, Brutal Legend, Fez, Braid, Monkey island etc, OK.



Mais les jeunes maintenant, cest COD, COD, COD, COD ! Et FIFA et GTA (auquel ils jouent pour tout péter partout) !



Ils n’ont plus aucune culture vidéoludique. Incapables de sortir un jeu autre que les 3 titres cités. Encore moins si le jeu a plus de 5 ans…



Ils ne savent pas ce qu’est un Point&click, à peine ce qu’est un RTS (qu’ils confondent soit avec FPS soit avec RPG…), ignorent qu’à une époque, on jouait à des jeux de simu spatiale/Space Opera type Privateer/Wing Commander…



Et le pire, c’est que quand tu dis que tu ne joues pas à COD/FIFA/GTA mais plutot à Monkey Island, El SHaddai, No One Lives Forever, Sam&max, Witcher, Deus Ex etc, ils te prennent pour un extraterrestre…



Sans oublier que lorsque ces joueurs s’achètent par hasard un titre un peu différent, ils le trouvent “nul” car “pas d’action” : “moi, il faut que ça pète”. C’est comme ça qu’on a des gens qui ramènent The Witcher 2 ou Deux Ex etc, et prennent un COD à la place…" />



Bref, il est évident que COD est en train de tuer le marché en le formatant mais surtout en conditionnant les joueurs.







Les ventes de diablo 3, starcraft, guild wars te contredisent.

Je pense que c’est l’adaptation à la console le problème, ça l’a toujours été.

Tu parles de Sam&Max, The walking dead de Telltate se vend bien sur console c’est du Point & Click.



Deus Ex a été plus encensé.

Le 16/11/2012 à 15h 51

Lafisk a écrit :



ou peut être devrais tu apprendre à lire … rien que borderland explose un COD à tout les niveaux, je crois que tu ne comprends même pas où ce situe le problème …



le problème c’est la dégradation générale de la qualité des FPS, dire que le solo de COD est bon, non il est très mauvais comme la plupart des solo de FPS multijouer de nos jours … Faut vraiment avoir des gout de chiottes pour dire que le scénario est travillé ou même bon … peut être devrait tu apprendre à sélectionnés tes jeux parce que la …



Pourtant tu joues à borderland, tu devrais savoir ce que c’est qu’un solo digne de ce nom … m’enfin bref, j’avais oublier que tu ne sais ni admettre tes tords ni comprendre en quoi tu as tords







Borderland c’est de la Coop, t’as pas de MME ni 8 modes de jeux, un mode survival Zombie. Sacré toupé au fait alors que tu es le premier à le critiquer et que tu me critiquais de Pro-Borderlands !!



Bon je réitère tu n’en as toujours pas trouvé.

Je répète FPS orienté Multi avec un vrai mode solo : Borderlands jeu coop pas compétition.

La phrase me paraît assez clair, ça évitera de dévier vers n’importe quoi.

Le 16/11/2012 à 15h 47

AnthonyF a écrit :



Tu en a cité une sans le vouloir, Natural Selection 2 qui est très bon même s’il est pas encore bien rodé.







Natural Selection 2 marche bien, il n’est pas éclipsé et seulement sur PC donc je vois pas le soucis.

Dear Esther, Amnesia plus d’un million de vendu que sur PC tu trouves ça faible ?

Au fait on parle de FPS qu’il est autre chose sur PC c’est pas nouveau, comme sur console hein…



On est d’accord sur consoles y a pas de FPS multi aussi, et même pour le solo t’as pas pu m’en cité. Il faudrait remettre les choses dans leur contexte non ?

Le 16/11/2012 à 15h 41

Lafisk a écrit :



ah vive les préjugés, enfin faut dire qu’il te reste plus que ça à utiliser pour argumenter je pense …



Des exemples tu en veux ?? ben écoutes il faut remonter très loin pour avoir des FPS dont le solo durait plus de 5 heures, genre goldeneye, time splitter et j’en passe, y’a des dizaines de titres sur d’anciennes générations qui duraient bien plus longtemps, et c’est bien le problème ici …



réduire le travail d’un jeu à ça durée de vie ?? ben le travail sur un COD est franchement minime, comparé à d’autre qui essaient de renouveller leurs moteur graphique de temps en temps … et pour avoir une direction ça c’est clair pas besoin de réfléchir, tu avances tout droit tir sur tout ce qui bouge wouhoo … pro de la gachette " />



Et ouai pauvre crétin vas y continue sur les préjugés, bien sur t’es tellement abrutis et énervés d’avoir trod contre moi que forcément je suis un pirate … sauf que ben dommage pour toi tu as tord, encore une fois (ça doit vraiment te saouler d’avoir tord aussi souvent) car et bien non j’ai bel et bien acheter COD MW1, 2 et 3 et BO1 et autant MW1 et 2 j’y ai passer des centaines d’heures, que BO1 j’y ai passer uen heure tellement c’était nul à chier, et ptêt une 10aines d’heures sur MW3 vu que j’avais l’impression de jouer exactement au même jeux qu’avant ..



Donc vas-y continue avec tes préjuges à deux balles et ton argumentation tout aussi bas étages, en attendant c’est de la bonne daube ce jeu, qu’on aime ce défoulé sur desjeux “fast food” c’est une chose compréhensible, qu’on aime acheter le même jeux 5-6 fois faut juste être débile …







Un paté pour dire qu’en fait tu n’as pas réussis à me trouver des FPS console avec un multi valable ou un avec un solo aussi travaillé. Bravo !

Donc on peut continuer de cracher dessus tranquilou….

Le 16/11/2012 à 15h 39

Kaelung a écrit :



Entièrement d’accord… En fait les solos sont de plus en plus moisis, et le multi est redondant et surtout je dirais un seul mot à propos de sa communauté:

-Kevin

C’était encore sympa de jouer sur MW1 à l’époque







Tous n’ont que des communautés de Kevin, tous, TF2 en premier pourtant hein personne crache dessus.On est tous le Kevin d’un autre.

Le 16/11/2012 à 15h 32

Industriality a écrit :



Quand je pense que Natural Selection 2 coûte 25€ et que c’est un petit chef d’oeuvre fait par 8 gars dans un garage…

" />







Et il ne marche pas Natural Selection ? Si, alors ou est le problème ?

Il est sur console ? Non, hors les ventes sont sur consoles pour la plupart.



Il faut réellement voir un peu plus loin que le bout de son nez.

Le 16/11/2012 à 15h 30

Lafisk a écrit :



t’as pas jouer à COD depuis quand pour dire ça ??



Sérieux tu le commences en mode vétéran tu le finis en 5h en étant flemmard … vachement travaillé …







Mais cites en alors !



Reduire le travail d’un jeu à sa durée de vie bravo, c’est sûr que 20H sur un Farcry 2 ou tu te fais chier, pire les solos des BF3/BC2…..

Dans un CoD au moins il y a une vrai scénarisation, l’histoire n’est pas excellente ça n’empêche qu’il y a une vrai direction.



Le pire reste que personne - à part Halo - n’arrive à proposer un multi console aussi bien travaillé et aussi complet.



J’imagine que comme tu le fini en 5H mais que tu l’achète pas, mais que tu le finis quand même, tu troll juste.

Le 16/11/2012 à 15h 12

AnthonyF a écrit :



Ce qui me rend triste c’est davantage que des perles du JV peuvent être éclipser au simple nom de CoD par exemple.







Quelles perles ? Causées par CoD ? Un peu d’exemples.

Le 16/11/2012 à 15h 11

nainbécile a écrit :



Y a des jours où on a la tête à regarder Black swan ou Harvey Milk, et y a des jours où on n’est tout juste bon qu’à rigoler devant Expendables 2.



Passer du bon temps sur un CoD n’empêche pas d’apprécier des jeux plus “travaillés”.



T’as jamais rigolé en regardant Le Père Noël est une ordure?







Difficile de comprendre cela pour pas mal de monde, c’est trop demandé.

Le 16/11/2012 à 15h 10

AnthonyF a écrit :



Et surtout que, plus çà va plus çà empire, le mode solo n’intéresse plus. Un jeu c’est avant tout une histoire normalement, un film dont tu deviens le héros. Maintenant tout ce qui compte c’est être un avatar parmi d’autres avatars et tuer les avatars d’en face sans réfléchir plus que çà. Consumérisme comme on dit.







Le mode solo est travaillé contrairement à beaucoup de FPS multi.

Après sur console a part Halo, trouvez moi des FPS Multi aussi bons ? Aucun.

Sur PC on a BF3, Natural selection semble pas mal, mais je trouve pas qu’on puisse dire que ce soit l’éclate.



CoD reste une valeur sûre dans son genre, suffit de voir MoH….

Le 16/11/2012 à 10h 36

Pour moi c’est une opération de comm flash, comme pour le GN2 dispo à bas prix peu de temps chez sosh.

Le 15/11/2012 à 10h 45

bingo.crepuscule a écrit :



Ha, ouais, super l’argumentation, ça sent l’objectivité à plein nez !



Je suis fan de cette franchise, mais ça ne m’empêche pas d’avoir une critique objective, argumentée et construite sur le sujet… " />







Non mais c’est vrai c’est super objectif de dire c’est pas la faute de bungie celle de MS, ça c’est de l’argumentation.

Qui a fait le nouveau moteur ?

Le 15/11/2012 à 10h 43

bingo.crepuscule a écrit :



Bah, globalement je préfère de loin Halo à Call Of , je ne sais pas ce qu’y trouvent les gens, ça manque de charisme…

En plus c’est résolument différent, Halo tiens plus de l’arcade sur le multi ou faut pas mal bourriner avant de mettre quelqu’un KO (sauf double headshot & couteau & coup dans le dos), alors que Call Of tiens plus de la simulation (en deux balles, t’es mort.)







Là encore…

CoD est totalement arcade, et à part en Hardcore il faut bien plus de 2 balles pour tuer quelqu’un.

Le 15/11/2012 à 10h 40

bingo.crepuscule a écrit :



Mais globalement, il manque le ton de l’ancien studio, le style et le charisme dans anciens jeux, et surtout, l’ambiance musicale signée O’Donnel, qui était magnifique auparavant, mais qui est à chier ici (ou pas loin) en comparaison.



Dans l’ensemble ça reste quand même un bon jeu, mais comment dire… Heureusement que la franchise “Halo” fait vendre et que les joueurs achètent les yeux fermés. " />







Globalement mieux a se vend, plus les gens disent que c’est de la daube…

Heureusement que 343 a repris le flambeau le jeu étant bien meilleur qu’Halo 3, Reach….

L’amélioration du moteur c’est 343 point barre.



Seul la bande son est inférieure et à voir les retours beaucoup sont de mon avis.

Le 14/11/2012 à 10h 25

Je trouve qu’un grand nombre des fonctionnalités de reSharper est aujourd’hui intégré à Visual Studio.

Au point de desfois on a juste l’impression de supplanter un raccourci par un autre.

J’adore sa règle pour les “var”… Si tu connais le type de ta variable utilise “var” n’importe quoi…

Le 14/11/2012 à 07h 19

moi1000 a écrit :

• Le multi est vraiment pauvre, très pauvre.
  
  
  
  
  
  De toute les critiques qu’on puisse faire celle la est sûrement la plus crédible…..
  
  Finalement avec la même objectivité on peut dire qu’aucun jeu ne dispose d’un multijoueur digne de ce nom…

Le 08/11/2012 à 18h 50

thedan a écrit :



mouais, c’est surtout les opérateurs qui bloquent /ralentissent la sorties des wp(pour une raison qui m’echappe d’ailleurs)



Chez phonehouse par ex., le nokia est déjà dispo depuis fin octobre







Faut pas dire n’importe quoi c’est Nokia qui est pas prêt.

Le 920 est dispo en très très peu de quantité et qu’en noir j’appelle pas ça disponible.

Nokia a pas les stocks c’est sûrement pas de la faute d’orange et co.

Le 08/11/2012 à 15h 37

Tolor a écrit :



Sur Windows Phone, c’est une couleur de tile en plus, et un logo au démarrage, et c’est tout.







Et d’ailleurs cette couleur est bien sympa.

Après il y avait tout de même le bridage du partage wifi dans un premier temps, ça faisait partie de la “surcouche”.



Je veux mon 920 Jaune !!

Le 07/11/2012 à 13h 23

mononokehime a écrit :



TTplayer est ton ami, c’est la meilleure que j’ai pu tester parmi toute celle qui me sont passé entre les mains, lecture fluide des .avi sur un iPhone 4, ce qui est une petite performance en soit, transfert des fichiers par wifi et via iTunes, lecture des ST, changement de vitesse de lecture en temps réel etc.



Si je devais prendre l’iPad mini j’attendrais plutôt la seconde version, car il ne s’agit que de A5X et de l’ancien GPU, ça peut sembler un peu leger alors qu’a coté on a le max sur iPhone 5 et iPad 10”, Apple aurait pu faire un effort la dessus pour vraiment proposer un produit qui vaille le coût.







Merci !!



Pour la puissance je te comprends, mais je pense qu’aujourd’hui pas mal de jeux tendent à fonctionner sur la plupart des iPad, et leur développement va dans ce sens donc je ne pense que ce soit un frein.



Même si le même avec un Retina j’aurais pas dis non, mais la tablette est déjà excellente.

Le 06/11/2012 à 16h 15

misterB a écrit :



Oui mais tu n’as pas choisi le bon d’après lui, donc fanboy " />







Tout à fait ^^

Le 06/11/2012 à 16h 06

misterB a écrit :



Les deux mais l’un est sur la défensive car son “produit” est resté sur le carreau " />" />



Oui on est tous des fanboy pour l’autre " />







Non on peut être objectif et voir le bon et le mauvais de chaque.

Le 06/11/2012 à 16h 05

Alkore a écrit :



C’est là qu’on mesure tte la force du marketing de la Pomme. Lors de la présentation de l’iphone5, Cupertino ns explique que 4’ c’est le top pour la prise en mains et que les plus grand écran de la concurrence sont inutilisable. Et qlq semaine plus tard, on apprends que 7,9’ c’est mieux que que le ridicule 7’ de la concurrence pour la prise en main.

Non, sont vraiment très fort chez Apple" />

Mais sinon, je suis d’accord que l’idéal pour la mobilité devrait se situé au alentour de 7.7’ (comme feu le Galaxy Tab 7.7) " />

Si cela peut éviter qu’ils ne passent au Kindle Fire, Nexus7, Kobo Arc et autre Nook HD, c’est plutôt bien joué de la part d’Apple je trouve. Et ça prouve que la Pomme est capable de revenir sur ses positions pour s’adapter à la demande du marché" />







Je trouve tes propos complètement déplacé et incorrect.

T’as lu mon comm ? T’as lu le passage ou je marques avoir un Note ?

Est-ce Apple qui m’a dit que 5.3” pourrait m’aller ? Non.

Pour la tablette de ce format j’y pense depuis bien longtemps.



On voit que tes a priori t’aveugle au point de ne lire que ce qui t’arrange d’un commentaire.

Le 06/11/2012 à 16h 02

Dellara a écrit :



Et pour dire tout ça tu as aussi évalué la Nexus de A jusqu’à Z ou bien t’es juste un fanboy de la Pomme?







Déjà tu peux commencer par t’exprimer autrement.

Car vu la matière de ton commentaire pas besoin de sortir de Saint-Cyr pour voir le parti pris.



Ensuite tu peux finir de lire mon commentaire, qui indique que j’ai un Note et que le fait d’avoir un Android d’un côté m’a fait choisir un iOs de l’autre. Et que si j’avais un iPhone j’aurais choisis une Nexus.



Je pense que là aussi sans avoir besoin d’être surdoué on peut comprendre que j’aime diversifié mes expériences sur le matos. Ce qui me semble moins con qu’en être amené à sous entendre que tout ceux qui achètent Apple sont des moutons, que tous ceux achetant android des boutonneux barbus.



J’adore ce rejet de produit Apple venant de personne qui probablement à un moment ou un autre ont possédés ces produits et les ont appréciés. Comme le rejet qui apparaît côté samsung, l’opposition c’est aussi une mode.

Le 06/11/2012 à 15h 24

indyiv a écrit :



“ Lors du troisième trimestre, ASUS a livré 2,4 millions de tablettes, dont une grande partie de Nexus 7.”



…



si le Transformer est compté comme une tablette; ça fait a peine 2 millions de Nexus 7 en 3 mois … ce qui ne semble pas tellement pour une tablette peu chère et ensencée par la critique !!!" />







Très gros manque de visibilité, yen a des palettes à Boulanger mais aucune d’exposé, une honte.

Le 06/11/2012 à 15h 22

Perso j’ai craqué pour un iPad Mini,



J’hésitais avec une Nexus, je regrette pas mon choix.



Le format ⁷⁄₈” et vraiment confortable pour moi et offre le meilleur compromis à mon sens pour la prise en main, le confort d’utilisation, le poids, et même pour pas mal de jeux.



Concernant le tarif certes c’est plus cher que la concurrence, mais pour autant ça vaut son prix. En IT on est très fixé sur le fait qu’un produit doit être vendu le prix de ces composants. Si on s’arrêtait à ça dans la vie de tout les jours on aurait vraiment du mal à s’habiller.



Pour le choix avec la Nexus ce sont les apps qui l’on remportés, la caméra n’est pas forcément un critère de choix, néanmoins en avoir une c’est pas plus mal.

Mais j’aurais eu un iPhone plutôt qu’un Note, je me serais sûrement orienté vers la Nexus.



La tablette est un bonheur à l’utilisation, manque plus qu’à trouver de vrais app de lecture vidéo et ce sera parfait.

Le 07/11/2012 à 13h 21

Lafisk a écrit :



Et aussi, l’ipad n’a pas de bouton cela n’empêche pas qu’il y ai des jeux de courses, et j’ai aussi vu des démos de TPS tourner sur tablette, je pense pas pouvoir retrouver la vidéo par contre … donc besoin de boutons, non pas forcément …







Max Payne et GTA par exemple…..

Mais le confort est a chié pour ce type de jeux.

Le 06/11/2012 à 18h 18

zefling a écrit :



Le nom est mensonger tu penses ? " />







J’ai eu un gros doute. T’façon maintenant le porno c’est plus du X c’est du ZZ…

Le 06/11/2012 à 17h 53

misterB a écrit :



c’est plus trop une boite si c’est une tablette " />





En même temps il n’y a pas de porno dedans non plus.

Le 06/11/2012 à 17h 10

L’idée m’emballe, en attendant d’en savoir plus….

Le 06/11/2012 à 12h 07

paradise a écrit :



Je suis aussi de cet avis.



Et puis les gens, à part les macqueux, n’en ont rien à carrer du nom de l’OS du smartphone, ils veulent un truc qui fonctionne, et Android est là, et bien là, et DÉJÀ là, avec juste la “niche” Apple à côté.



Et il y a le poids Samsung qui appuie sur l’accélérateur Android : les Galaxy plaisent, et les gens adoptent Android avec, CQFD.







Les gens qui achètent un Samsung n’achète pas forcément un Androïd,ils achètent un téléphone, comme ils achètent un iPhone mais bon….. Parler de niche Apple ça fait sourire.

Le 06/11/2012 à 12h 03

methos1435 a écrit :



Même pour Nokia c’est limite. A croire que les opérateurs ont reçu de l’argent pour dénigrer ce nouvel arrivant..



Entre les modèles non vendus, et ceux vendus qui arrivent avec du retard… Des vendeurs qui redirigent encore et toujours sur le sacro saint ipomme5 et des vendeurs qui ne “connaissent pas” WP8 (oui oui !, les mecs ils vendent des téléphones, sont censé se mettre au courant dans le secteur mais ils n’ont jamais entendu parler de Windows Phone 8 …) Bref c’est pas gagné.





En l’occurrence j’ai plutôt l’impression que le problème vient de Nokia voir même de MS, Nokia peine à fournir leur téléphone c’est sûrement pas la faute de opérateurs.

D’ailleurs j’ai l’impression au vu de certains commentaires d’acheteurs que côté contrôle qualité Nokia c’est plus ce que c’était (Apn de jour, vibreur qui grésille) les problèmes semble visible alors qu’il n’y en a pas beaucoup de vendu.



Windows phone 8 ne peut pas décoller aujourd’hui puisque aucun téléphone n’est en vente. Je me demande même si c’est l’os qui n’est pas finalisé.

Le 05/11/2012 à 23h 44

mk_kev a écrit :



Un peu plus bas, on voit les chiffres du SIII : 30 million en 157 jours, 37 millions pour le 4s, galaxy s2 c’est 20 million en 10 mois, donc non désolé les gens ne cherche pas du milieu de gamme mais bien du haut de gamme le moins cher possible.







Au vu de ce que tu cites ce n’est pas le haut de gamme “au moins cher possible”. Ce sont même les plus chers, alors qu’il y a bien des sympathiques Motorola et Sony.



Mais c’est sûr que proposer à moitié c’est très bien, après il faut réfléchir au coût invisible, Google c’est pas une assoc et son argent il ne se le fait pas sur le hardware mais sur tes données….

Le 05/11/2012 à 23h 39

Patch a écrit :



le moteur est en commun aussi, et la boîte d’embrayage idem.

il n’y a que l’apparence et le prix qui varient selon la marque dans les gammes VW/Audi/Seat/Skoda " />

après si tu n’y crois pas, tu n’as qu’à vérifier par toi-même.







La finition, le confort, l’habilitabilité, les motorisations non accessibles sur certains véhicules, les équipements, les agréments de conduite.



C’est pas juste l’apparence et un châssis, si tu n’arrives pas à le saisir va voir des tests auto ça foisonne….Ils sont bien bêtes de tester les 4 véhicules autant en tester un seul et dire que c’est pareil pour tous.



Et pour le simley c’est plutôt celui ci qui te convient " />

Le 05/11/2012 à 20h 32

ff9098 a écrit :



J’ai dit 100% ?







Si tu veux un cinquième de l’écran reste fonctionnel, et pour l’iPhone t’écoute un mot sur 5.

Ca y est on est au 80%.

Le 05/11/2012 à 19h 56

ff9098 a écrit :



Mais on a pas enlevé 80% des fonctionnalités







Oui bien sûr, tu as raison ils ont même enlevé la fonction téléphone à l’iPhone 4 un comble, le pire reste la désactivation pure et simple de l’écran sur le 3GS.

Le 05/11/2012 à 19h 55

arkansis a écrit :



Enfin pour les Nexus il est question de jours à patienter contre plusieurs mois pour les autres modèles constructeurs. La différence est vite vue pour ceux qui accordent comme moi de l’importance au système qui tourne sur mes terminaux.







Pour tout ce qui est stock-rom je ne peux pas être plus d’accord.



Même si je trouve que les différents acteurs travaillent quand même pas mal.

On fait pas mal de reproches à Samsung, ce qui est normal dans le sens où il y a une adhésion forte comme celle qu’a connu et connait encore Apple, dont il y a aussi du rejet d’affiché, mais il assure quand même pas mal sur les fonctionnalités ajoutées à leur terminaux.

Lecture de vidéos types mkv en natif, le split screen du GN 2, le popup video inutile mais super malgré tout.



Mais c’est vrai que je trouve que l’interface avait eu un réel travail sur ICS c’est dommage que ce ne soit pas plus représenté.

Le 05/11/2012 à 19h 38

arkansis a écrit :



Pour ma part désormais je me dis qu’Android s’est tellement bien amélioré et que le système reste bien plus permissif niveau modification qu’un certain concurrent toujours pas rootable et vendu plus de 600€ pour sa version la moins chère, et remplacée au bout d’un an, que je ne vois plus de raisons valables pour dépenser plus.

Alors clairement je dis vive les terminaux Google Nexus avec l’avantage d’un vrai support logiciel dans le temps.







Ca commençait bien ça finit en troll.

Tu as de nouveaux Androïd tout les ans et jusque là aux mêmes tarifs que la pomme.

Et jusqu’à aujourd’hui le support logiciel pour les anciens terminaux et bien plus présent chez Apple que sur Andrôïd.



C’était le Nexus S (ou Galaxy Nexus me souviens plus) qui a du attendre 20 plombes ICS ???



De toute façon l’avatar parle pour toi.



Bon ce sera Nexus 4 ou Lumia….

Le 05/11/2012 à 19h 19

Patch a écrit :



la A3, la Golf, la Fabia et l’Ibiza partagent le même chassis, c’est juste un fait… il n’y a que la carrosserie (et le prix) qui change.







Merci pour m’avoir confirmé qu’une voiture c’est seulement un châssis et une carrosserie, c’est aussi un fait, pas banal néanmoins.



C’est sûr qu’après ça doit être dur de différencier deux Smartphones.





jackjack2 j’ai pas vu d’info là-dessus.

Le 05/11/2012 à 18h 13

Seth-Erminatores a écrit :



Euh que vient faire la Lamborgini là dedans :lol:?







Lamborghini appartient à Audi tro lol.

Le 05/11/2012 à 18h 07

dealwithit a écrit :



Donc les écrans évoluent et les prix stagnent, donc t’as mieux pour le même prix, donc les prix baissent je vois pas pourquoi tu comprends pas.

De plus avec Samsung, LG et Sharp qui annoncent toutes les semaines des écrans de plus en plus petits et avec une résolution de plus en plus grande, ça va faire comme avec les TV HD







C’est les prix de l’ancien qui baissent pas du nouveau.

Le neuf qui aussi cher que l’ancien hier, sauf qu’on ne vend pas l’ancien donc le tarif reste inchangé.



J’ai dû louper un truc là.

Le 05/11/2012 à 18h 00

dealwithit a écrit :



Ton collegue du dessus n’avait pas compris, je lui ai juste répondu











Seth-Erminatores a écrit :



Mais pas besoin de tests pour savoir qu’une fabia est une Golf rebadgée tu ne fais que réinventer la roue là, skoda appartient à VW. Tout comme une Dacia est une Renault rebadgée, comme une Seat est une VW rebadgée etc…









Elle est pas mal celle là, la Golf est un Skoda rebadgée( Connerie La Skoda état une Seat rebadgée qui elle est une Golf rebadgée), donc la A3 est une Golf rebadgé, la A3 est donc une Lamborghini rebadgée….



Donc la Skoda est une Lamborghini CQFD !!



Belle brochette de comiques, si vous en arrivez à ne pas comprendre la segmentation par gamme dans un même groupe.



Bravo.



Dire que le Skoda offre les mêmes prestations c’est être complétement à côté de la plaque.



Je conçois que certains ne comprennent pas le problème du placement tarifaire de Nexus 4 prétextant c’est bien pour les pauvres (lis ici) d’avoir du haut de gamme.

C’est pas un problème de classe sociale, suffit de voir le nombre de personnes ayant un iPhone n’étant pas fortuné.



Le problème c’est de détruire la notion même de gamme, avec des tarifs comme ça à quoi bon avoir des milieu de gammes, voir même entrée de gamme smartphone. Avec un aplatissement à long terme ça risque de pas être drôle quand il n’y aura que trois acteurs sur le secteur.

Parce que oui certains vont être dans la mouise, ça va se ressentir pas uniquement sur le CA et les bénefs, mais sur les licenciements aussi. Et je pense que dans le lot il n’y a pas que des petites boîtes.



Paradoxalement je suis aussi d’accord avec Atomusk, une boîte elle a beau avoir un CA qui baisse si elle fait encore 120millions où est le vrai problème ?

La boîte tourne, elle survit, elle fait de l’argent, les employés sont happy. Le problème c’est cet escalade de conneries qui dit qu’on doit toujours faire mieux l’année d’après pour les copains aux portefeuilles.



Je suis aussi d’accord sur le fait qu’ils ont margés comme des cochons pendant des années, mais ça date pas du smartphone bien avant, mais aujourd’hui on vend bien plus.

Maintenant croire que c’est une super opportunité pour le marché, non. C’est une opportunité pour la partie qui va saisir le téléphone à ce prix mais je suis pas sûr que limité autant les marges soient bénéfiques pour les constructeurs.

Le 05/11/2012 à 16h 44

dealwithit a écrit :



C’est généralement plus interessant d’acheter une Dacia ou mieux une skoda qu’une renault ou une golf







Plus intéressant ? Uniquement financièrement oui, à ce point là un vélo est aussi moins cher.

Le 05/11/2012 à 16h 43

dealwithit a écrit :



oui les prix baissent sur les écrans, compare l’ecran du SGS1 et l’ecran du SGS3, le prix à la sortie de ces 2 téléphones et t’as mieux pour le même prix, donc les prix baissent. Relis cette phrase plusieurs fois si t’as pas compris.







Ca ne veut rien dire, on peut la relire autant qu’on veut c’est n’importe quoi.



Les écrans évoluent, les prix stagnent, normal ils te mettent le nouvel écran pas l’ancien.

Le 05/11/2012 à 20h 33

Jarodd a écrit :



C’est quoi ce jeu " />







Le jeu de l’année tout simplement.

(Bon demain il y a Halo qui sort ça à le temps de changer).

Le 05/11/2012 à 13h 59

Si le sans-fil est forçé je dirais une Razer.



Mais personnellement je conseillerais une Steelseries Senseï, tu peux te passer des pilotes mais t’as un cable.