Le 15/12/2012 à 14h 54

Monsieur Lescure est vraiment,l’homme qui a toutes les qualités de probité pour diriger cette mission,voir article ci dessous
Bravo à M.Bono et à PC impact .Je viens de tomber par hasard sur un article de l’express ou il est précisé que M.Olivennes(homme de gauche!)est parti de canal+ avec 3,2 millions d’indemnités.Il est trés bien placé pour donner des leçons de civisme!
copie de l’article:
Pierre Lescure a été mis en examen pour pour «faux et usage de faux», le 26 mai, par le juge du pôle financier parisien Henri Pons. C’est Mediapart qui révèle l’information, ce vendredi.

Il est soupçonné « d’avoir été l’initiateur d’une série d’avenants antidatés aux contrats de travail de quinze cadres de Canal+, afin de leur ouvrir droit à de rondelettes primes de départ, un mois avant la fusion avec Vivendi », selon le journal en ligne payant. L’enveloppe totale porterait sur 60 millions d’euros.

C’est Bertand Méheut, le patron de Canal+, qui avait porté plainte contre X au moment de son arrivée, en 2003, après s’être rendu compte de l’importance des golden parachutes accordés à certains anciens dirigeants de la chaîne cryptée.

Parmi les personnes qui ont bénéficié de ces parachutes dorés figurent, selon Mediapart :

• Philippe Duranton, ex-directeur des ressources humaines, parti avec quelque 3,9 millions d’euros
  
  


• Alain de Greef, ex-directeur des programmes, parti 2 millions d’euros ont été consentis
  
  


• Denis Olivennes, ex-directeur-général, aujourd’hui à la tête du Nouvel Observateur, parti avec 3,2 millions d’euros d’indemnités. Mais cela avait été fait dans le cadre d’une procédure arbitrale. Conséquence, souligne Mediapart, il ne peut pas être poursuivi.
  
  Pierre Lescure est aujourd’hui présentateur sur France 5, directeur du théâtre Marigny et membre de plusieurs conseils d’administration ou de surveillance de quelques grandes entreprises françaises comme Havas ou Lagardère.
  
  Il avait quant à lui touché 2,9 millions d’euros d’indemnités de départ, “soit le minimum légal, c’est-à-dire mon traitement mensuel multiplié par 18. Un chiffre qui correspond à mes dix-huit années de présence au sein de la chaîne”, s’était il défendu à l’époque.