Le 20/11/2012 à 17h 29

Cid_Dileezer_geek, je trouve ton dernier commentaire très mal pesé… C’est bien dommage…
Il y a certains commentaires réellement intéressants: ceux de Gruntz, de nikon56 et de carbier (pour ne citer que cela).
Quand Gruntz parle de solutions de protection, cela me paraît tout à fait cohérent. Dire que leur mise en place est un acte “volontaire, individuel et extérieur” m’apparaît comme en décalage avec une réalité : celle évoquée par carbier. Beaucoup encore n’ont que très peu de connaissances (notions ?) des systèmes d’information ce qui est, à mon avis, un prérequis pour apporter de la sécurité dans un environnement logiciel.
Nikon56 n’a pas tord : un assistanat dans le sens “ne bougez pas, on règle ça pour vous à coup de lois et autres” n’est certainement pas une solution viable. Et alors Gruntz le dit : nous devons trouver une volonté des parents à se former à ces technologies de l’information. Et carbier complète : c’est bien à l’état de proposer à ces parents des solutions pour se former (et ce n’est pas de l’assistanat).

Quand je vois le recul que peuvent avoir des étudiants en informatique (en second année) sur les systèmes d’information, je n’ai aucun mal à imaginer que d’autres ignorent les règles les plus simples de la sécurité informatique et plus généralement du monde des TIC.