OVHcloud : 663 millions d’euros de revenus en 2021… pour une perte nette de 32 millions d’euros
Le 16 novembre 2021 à 09h42
3 min
Économie
Économie
Alors qu'il vient d'ouvrir les portes de son évènement Ecosystem Experience 2021, sans annonce particulière, le groupe publie son premier bilan financier annuel depuis son introduction en bourse. Le chiffre d'affaires est en hausse de 5 %, contre 12 % en données comparables « à taux de change et périmètre constants et excluant les impacts directs liés à l’incident de Strasbourg ».
Le cloud privé revendique 398 millions d’euros de CA, contre 94 millions pour le cloud public et 171 millions pour le « web cloud et autre », soit un total de 663 millions d’euros. La France compte pour 343 millions d’euros, l’Europe pour 193 millions et le reste du monde pour 128 millions. OVHcloud revendique une « performance particulièrement solide des États-Unis (+ 143 % sur une base comparable) ».
Le résultat opérationnel est par contre en chute libre à 6,5 millions d’euros contre 30,6 millions d’euros pour l’exercice 2020 : « Les impacts découlant de l’incendie de Strasbourg et les charges liées à l’IPO ont pesés pour 56 millions d’euros sur l’exercice 2021. En excluant ces effets le résultat opérationnel a doublé comparé à l’exercice 2020 ».
Le résultat suit la même tendance : « OVHcloud a enregistré une perte nette de (32) millions d’euros, contre (11) millions d’euros pour l’exercice 2020, qui reflète également l’impact de l’incident de Strasbourg et des coûts exceptionnels liés à l’introduction en Bourse pour un montant total avant impôt de 63 millions d’euros ».
Sans prendre en compte ses éléments « exceptionnels », le résultat avant impôts serait de 43 millions d’euros en 2021, alors qu’il était nul en 2020. Au 31 août 2021 (date de clôture des comptes annuels), « la dette financière nette d’OVHcloud s’élevait à 709 millions d’euros, dont 53 millions d’euros de dettes locatives », soit un ratio avec l’EBITDA ajusté de 2,7x.
Cette annonce pousse à la hausse le cours de la bourse qui est à 20,7 euros. C’est au-dessus des 18,50 euros de l’introduction, mais en dessous des presque 22 euros de fin octobre.
Le 16 novembre 2021 à 09h42
Commentaires (8)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 16/11/2021 à 12h55
C’est pas mal, mais c’est pas folichon non plus quand on a des mastodontes en comparables qui réussisses à faire de de leur ratio ebitda sur c.a à 30 ou 40% quand OVH est inférieur à 5%.
Y a de la marge de progression, c’est aussi cela qui donne beaucoup d’espérance au porteurs d’actions au flottant actuel. Il n’y a bien que ça à mon sens…
Le 16/11/2021 à 13h44
Des mastodontes qui font de l’optimisation à outrance, sociale comme fiscale. Ca aide à augmenter les marges.
Le 16/11/2021 à 21h11
Ah j’ai oublié d’ajouter que j’espérais pas qu’OVH fasse pareil mais qu’au moins il soit plus haut que les marges de la grande distrib qui sont à 10⁄15 points d’ebit et on sera bien.
Respectueuse du cycle monétaire et fiscal.
Mais malgré tout tu ne pourras pas empêcher le comparable. C’est tout. Tu peux t’insurger, sauter sur ta chaise et casser ton clavier pour en faire un tweet rageux. Le résultat c’est qu’il y aura des comparaisons de faites entre OVH et ses concurrents directs.
Et peu importe que ceux ci rincent ses escl… pardon ses salariés et ses prestataires en les payants J+6000 jours. ;)
Le 16/11/2021 à 19h11
Le 16/11/2021 à 21h16
Le 17/11/2021 à 08h43
Tant qu’elle n’a pas encaissé la PV, elle reste latente, et incertaine par nature.
Le 18/11/2021 à 12h27
Et non Patch ! De PV ABONDEE C’est à dire l’entreprise qui a mis au pot pour compléter l’achat de l’action à prix plein. Genre l’action coutait 18,50€. Elle l’a eu à l’équivalent de 10€ et l’entreprise lui a donc mis sur son compte les 8,50€.
Son PRU est de 18,50€ point.
Maintenant il y a la VRAIE PV latente par dessus. du cours à 21 balle ;)
Mais c’est vrai qu’elle peut faire une MV si l’action descend en dessous de 18,50€ demain
Le 17/11/2021 à 18h28
663 million d’euros de revenus ?
Le terme revenu n’est pas adéquat, il s’agit comme dit dans l’article de CA ce qui n’est pas du tout la même chose. Mais plus important est le fait que c’est peut-être 10 fois moins important que les investissements en r&d de leurs concurrents pris séparément.