En Australie, le décryptage des communications est une priorité
Le 17 mai 2018 à 09h41
2 min
Internet
Internet
Angus Taylor, ministre de l'Intérieur et de la Cybersécurité, tient à ce que les forces de l'ordre reçoivent le concours des entreprises concernées face au chiffrement, rapporte ZDnet.
Lors du CeBIT Australia, le ministre a insisté : le chiffrement est une « bonne chose » mais « son ubiquité dans les années à venir pose un risque sérieux pour les forces de l'ordre ».
Ce que souhaite le gouvernement ? Que les grandes sociétés du net participent à cet effort. Une entreprise comme Apple, Google, Microsoft ou autre pourrait ainsi se voir réclamer une aide technique lorsque nécessaire. Taylor en est sûr : « Je pense que nous pouvons soutenir les forces de l'ordre sans briser le chiffrement ». Une vieille marotte dans un nombre croissant de pays.
Le danger est bien sûr toujours le même. On ne peut pas faciliter le décryptage d'un message sans affaiblir le chiffrement. Or, affaiblir le chiffrement aura un impact global, puisque des intérêts malveillants seront fatalement attisés par une telle perspective.
L'Australie n'a toujours dévoilé aucun calendrier pour son projet de loi. Le pays indique simplement travailler dessus. Angus Taylor l'a d'ailleurs confirmé : « Le but est de le faire bien, pas de le bâcler ».
Le 17 mai 2018 à 09h41
Commentaires (14)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 17/05/2018 à 10h12
Je ne pense pas que le but soit de décrypter, mais de contourner le chiffrement (ou alors ils sont débiles).
comme toujours: le seul moyen de contourner le chiffrement de bout en bout est de se positionner à un des bouts. d’où le fait qu’ils aient besoin de “l’aide” des développeurs pour leur mettre des backdoors à dispo.
vu le climat ambiant, je vois mal G, A ou M leur filer des accès aux terminaux, mais je peux toujours me tromper.
Le 17/05/2018 à 10h38
De la pure comm’ pour rassurer la population (et les amateurs de la surveillance tout azimut).
" />
Qu’ils aillent expliquer aux gens qu’ils n’auront plus le cadenas pour envoyer leurs e-mails ou faire leura achats en ligne ! Que les millions de transactions bancaires ne seront plus sécurisées comme avant ! Qu’ils vaut mieux briser toute l’économie pour arrêter deux ou trois suspects ! Et on verra la réaction des gens
Le 17/05/2018 à 11h02
C’est stupide, si seul les solutions les plus connues sont “déchiffrés” via un backdoor ou une collaboratoin renforcée avec l’éditeur, les “terroristes” feront comme ils font habituellement : changer de solution, parler en code, chiffrer le message dans la solution chiffrée
" />
Le 17/05/2018 à 12h57
si tu colles une backdoor dans le terminal, le terro peut toujours chiffrer ses coms, ça ne changera rien.
d’où l’intérêt d’aller chercher les infos à la source, c’est à dire au niveau des terminaux.
le seul souci de cette solution c’est qu’elle interdit à priori (pour l’instant) une surveillance massive et systématique.
Le 17/05/2018 à 13h04
le gros lol de l’article de ZDnet est quand même cette réponse de Turnbull:
“The laws of Australia prevail in Australia, I can assure you of that,” Turnbull told ZDNet. “The laws of mathematics are very commendable, but the only law that applies in Australia is the law of Australia.”
mdr.
Le 17/05/2018 à 13h05
Le 17/05/2018 à 13h11
Le 17/05/2018 à 13h32
Ca veut dire une seule chose… Backdoor.
Le 17/05/2018 à 13h53
ouais mais ni G ni A ni M ne colleront une backdoor dans leur soft/terminaux pour les beaux yeux des 24 millions d’australiens. ^^
Le 17/05/2018 à 14h03
Le 17/05/2018 à 15h03
Le 17/05/2018 à 15h10
Le 17/05/2018 à 17h09
Le 26/05/2018 à 00h48
Tu donnes la même réponse pour les US ? (indice: ça existe déjà)