Par crainte d’abus, Google ne vend pas (pour le moment) d’outils de reconnaissance faciale à usage général
Le 17 décembre 2018 à 09h28
1 min
Internet
Internet
Dans un billet de blog sur l'aide que peut apporter l'intelligence artificielle aux diabétiques (entre autres), Kent Walker (vice-président au niveau mondial) fait une annonce importante concernant la reconnaissance faciale.
Il commence par revenir sur les principes de la société, notamment mis en avant par Sundar Pichai : « à l'instar des technologies avec des usages multiples, la reconnaissance faciale mérite une attention particulière pour garantir que son utilisation est conforme à nos principes, nos valeurs, qu'elle évite les abus et les conséquences néfastes ».
« Nous continuons à travailler avec de nombreuses organisations pour identifier et relever ces défis », affirme-t-il. « Mais, contrairement à d'autres sociétés, Google Cloud a choisi de ne pas proposer d’API de reconnaissance faciale avec un usage général avant de plancher sur ces importantes questions techniques et stratégiques ».
Sans être cité directement, on se doute bien qu'Amazon est en ligne de mire. Le revendeur propose pour rappel son outil Rekognition et rêve d’associer vidéosurveillance et reconnaissance faciale aux sonnettes des portes.
Le 17 décembre 2018 à 09h28
Commentaires (7)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 17/12/2018 à 10h25
« à l’instar des technologies avec des usages multiples, la reconnaissance faciale mérite une attention particulière pour garantir que son utilisation est conforme à nos principes, nos valeurs, qu’elle évite les abus et les conséquences néfastes »
C’est exactement ce qu’on reproche à Google. Ils mettent en avant leurs valeurs, leurs principes, mais ce ne sont pas nos valeurs ni nos principes. Personne n’a de contrôle sur leurs agissements, pas même le congrès ou le sénat, semble-t-il… Donc bon. On s’en tape le coquillard de leurs valeurs et de leurs principes, ce sont de belles promesses qui n’engagent que ceux qui y croient.
Le 17/12/2018 à 10h35
« Google Cloud a choisi de ne pas proposer d’API de reconnaissance faciale avec un usage général avant de plancher sur ces importantes questions techniques et stratégiques »
Un esprit mal tourné pourrait penser que Google n’exclut donc pas de proposer un API de reconnaissance faciale avec un usage spécifique. Voire, le propose déjà …
Le 17/12/2018 à 10h56
Et bien sur tous les habitants de la planètes ont les mêmes valeurs et principes que toi, ou alors tu considères ceux qui ne te suivent pas comme des parias d’une société juste ?
" />
Le 17/12/2018 à 11h02
Non, bien sûr. Parce que leurs valeurs ou les miennes ne représentent, seules, aucun consensus… comme tu le fais remarquer. Ce que je pointe du doigt c’est qu’une corporation peut se permettre de produire des technologies qui impactent nos sociétés sans qu’il n’y ai de concertation (a minima démocratique) sur le sujet.
Ou, comment le « progrès » est devenu un produit et un vecteur de la pensée libéraliste.
Le 17/12/2018 à 12h49
Un cupide qui parle “de principes, de valeurs, d’éviter les abus et les conséquences néfastes” c’est rigolo, mais ce n’est jamais crédible
" />
Le 17/12/2018 à 12h55
Ca a toujours été plus ou moins comme ca. C’est surtout l’échelle qui change, et le coté vie privé.
Le 17/12/2018 à 13h19
J’ai un doute… Que le « progrès » soit mené par des industriels, sans concertation, non c’est pas nouveau. Qu’on commercialise à grande échelle un produit dont on pressent (voire que l’on sait) qu’il est socialement dangereux ça me paraît être nouveau.