TerraMaster passe aussi au 10 GbE avec son NAS F5-422 (Celeron et 5 baies) à 599,99 euros
Pendant ce temps là, chez Synology...
Le NAS F5-422 de TerraMaster intègre un CPU Intel Celeron J3455, 4 Go de mémoire, cinq emplacements et un port 10 GbE pour 600 euros. Une configuration qui a quelques atouts.
Si Synology, QNAP et Asustor sont trois des plus gros fabricants de NAS grand public, il existe également d'autres marques sur le marché. TerraMaster est l'une d'entre elles. Ne vous fiez pas à son logo et à son nom qui ne sont pas sans rappeler ceux de CoolerMaster, les deux sociétés n'ont pas de liens.
Celeron J3455, 4 Go de mémoire et 10 GbE...
Le constructeur vient d'ajouter un nouveau membre à sa famille de NAS avec cinq emplacements de 3,5" : le F5-422. Il est animé par un Celeron J3455 (quatre cœurs) avec 4 Go de mémoire vive, extensibles jusqu'à 12 Go (8 + 4 Go). Le châssis mesure 227 x 225 x 136 mm et intègre deux ventilateurs de 80 mm à l'arrière.
La partie la plus intéressante de la connectique est la présence d'un port 10 GbE en plus de deux Ethernet Gigabit. Il ne faudra par contre pas s'attendre à dépasser le Go/s puisque le fabricant annonce 650 Mo/s en lecture et 670 Mo/s en écriture. Comme souvent, c'est ici le processeur qui doit montrer ses limites.
Deux ports USB 3.0 et une sortie HDMI complètent l'ensemble.
... pour 600 euros
Le F5-422 fonctionne avec une interface maison : TerraMaster Operating System, alias TOS en version 4.0.x. Cette dernière reprend les poncifs du genre avec un « bureau », diverses applications pour ajouter des services, des notifications, un moniteur de ressources, des applications mobiles, etc.
Des détails sur TOS sont disponibles sur cette page.
Afin de se démarquer, TerraMaster mise sur le prix : 599,99 euros. QNAP et Asustor (sans même parler de Synology) ne proposent pas d'équivalent dans cette gamme de prix avec un processeur Celeron d'Intel, 4 Go de mémoire, du 10 Gb/s natif et cinq emplacements pour le stockage.
Le TS-431X2 de QNAP en 10 Gb/s est certes vendu 465 euros environ, mais avec un SoC Annapurna Alpine AL-314 (quatre cœurs), 2 Go de mémoire et quatre emplacements seulement. Chez Asustor, l'AS4004T est à moins de 400 euros, là encore avec du 10 Gb/s, mais un SoC Marvell Armada-7020 (deux cœurs), 2 Go de mémoire et quatre emplacements.
Si on trouve déjà une fiche produit pour ce modèle chez certains revendeurs comme Amazon, ils ne le proposent pas encore à la vente pour l'instant. Sa date de disponibilité en France n'est ainsi pas encore précisée.
Commentaires (8)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 23/10/2019 à 09h03
En parlant de NAS, quelqu’un a une référence pour un NAS entreprise de 50 personnes ?
Avec support du FTP , tout ça tout ça.
Merci :)
Le 23/10/2019 à 11h20
Pour 50 simultané ? en rack ? 500 To ? secteur d’activité de la boite ?
Par ce qu’un DS1618+ ou RS1219+ peu le faire si t’as besoin d’un peu de perf’ sous réserve que ton réseau suive. Sinon un bête DS918+…
Le 23/10/2019 à 11h30
Pour faire serveur de fichier classique quoi.
On est 50 dans la boite donc pas simultané.
Le 23/10/2019 à 11h52
Ba celui de l’article sinon ^_^
Vu le prix, Ya moins de fonctions que sur DSM m’enfin pour du fichier… sinon t’as FreeNAS. Bref pour de la bureautique c’est bon. pour une boite multimédia avec du montage c’est short.
Le 23/10/2019 à 11h55
Ça dépend de la capacité totale nécessaire. Là c’est très vague, n’importe quelle machine suffira largement sans plus d’info. les Qnap (Synology aussi j’imagine, le reste connais pas) proposent de base de se connecter à un annuaire LDAP, ça me semble le minimum requis pour être utile en entreprise.
Le 23/10/2019 à 11h55
La bande passante est un peu inutile haha
Le 23/10/2019 à 18h45
Tout dépend du secteur d’activité. Faut pas taper trop bas non plus, les modèle avec des petites puces ARM sont pas toujours très réactifs. Comme dis plus haut, faut voir si un connecteur AD peu simplifier la gestion…ya plein de chose a prendre en compte. Surtout quand il faut coexister avec l’existant.
Le 25/10/2019 à 18h26
ça mériterait un petit test,
c’est vraiment bien placé niveau prix, mais il faudrait voir ce que ça vaut niveau OS,
surtout face à du Synology