Le Conseil constitutionnel en route pour la transparence des contributions extérieures
Le silence est door
Le 27 février 2017 à 17h00
2 min
Droit
Droit
Le Conseil constitutionnel a décidé d’apporter plus de transparence en amont de ses activités de contrôle de la loi. Il diffusera dorénavant la liste de contributions extérieures ou « portes étroites ».
Dans le cadre d’un contrôle de constitutionnalité, une association, un lobby ou une société peut intervenir à titre volontaire, pour souffler son point de vue à l’oreille de ce juge, avant que celui-ci ne rende sa décision visant un texte contesté. Seulement, ces contributions passant par la porte étroite du Conseil ont toujours été secrètes.
Le Conseil constitutionnel vient cependant de décider de « porter à la connaissance du public » cette fameuse liste, à l'avenir. La démarche n’est pas encore totalement aboutie, mais elle a le mérite d’exister et de surfer sur la vague de l'open data.
Les limites de cette transparence sont en effet doubles : cette diffusion ne va visiblement concerner que les procédures de contrôle a priori, celles exercées entre le vote d’un texte et sa publication au Journal officiel. Le Conseil constitutionnel estime en effet que ces pièces ne relèvent pas de la procédure et ne sont donc pas couvertes par le secret.
Surtout, paradoxalement, seule la liste des contributions sera dévoilée au moment de la publication de la décision, nous confirme le Conseil constitutionnel. Le contenu des contributions restera lui confidentiel. On a du mal à comprendre pourquoi, ni à savoir si une procédure CADA permettra de se faire communiquer ces éléments. Nous reviendrons sur ces points, une fois obtenues les réponses du Conseil constitutionnel.
Commentaires (5)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 27/02/2017 à 17h16
C’est un bon début.
Le 27/02/2017 à 17h42
On y croit fort… mais il reste tant à faire… " />
Le 28/02/2017 à 07h05
Donc on pourra “savoir” entre le vote du texte et sa publication au JO, donc au final, tout aura déjà été acté avant de savoir par qui ça a été piloté …
Après rien n’empêche les lobby de juste inviter à un gueuleton les différents décisionnaires. Vu les taux de présence à l’assemblée, ça doit pas trop coûter cher, le principal étant de pas se faire attraper.
Le 28/02/2017 à 07h42
C’est le Conseil Constitutionnel, pas l’Assemblee. Eux ils sont une douzaine, pas dans les 600, ca se voit un poil plus l’absenteisme…
Le 28/02/2017 à 16h54
“à savoir si une procédure CADA permettra de se faire communiquer ces éléments.”
Marc, est-ce que NXI compte faire le test ? " />