Connexion
Abonnez-vous

La couverture 4G de Paris ne serait pas toujours conforme aux annonces

On nous ment, on nous spolie

La couverture 4G de Paris ne serait pas toujours conforme aux annonces

Le 22 octobre 2013 à 17h00

L'association de consommateurs UFC-Que Choisir a réalisé ces derniers jours des tests réels dans la capitale française afin de vérifier si la 4G LTE était bien présente. Et si pour Bouygues Telecom, le taux de couverture constaté est déjà proche des 100 %, ce n'est pas le cas d'Orange et encore moins de SFR.

Bouygues 4G

Selon Bouygues Telecom, sa couverture de Paris est quasi complète, ce que confirme l'UFC

Bouygues, élève quasi parfait, Orange s'en rapproche

Ces derniers mois, Orange, SFR et Bouygues Telecom ont multiplié les annonces en matière de 4G. L'objectif est ainsi de pousser les clients à opter pour une nouvelle offre et proposer un service qui n'existe pas chez Free Mobile et les MVNO. Mais les déclarations et publicités des opérateurs sont-elles conformes à la réalité ? L'UFC-Que Choisir a décidé d'en avoir le cœur net en parcourant Paris. L'association a ainsi réalisé plus de 15 000 mesures sur près de 1000 kilomètres parcourus en voiture. Cela ne représente pas la totalité de la ville, mais cela permet néanmoins d'obtenir des résultats crédibles.

 

Officiellement, que proposent les opérateurs sur Paris, ville couverte récemment ? Bouygues indique sur son site une couverture quasi intégrale, avec seulement quelques « trous » mineurs. Et selon les constatations de l'UFC, le troisième opérateur mobile français assure bien une couverture optimale, avec un taux de 99,6 % constaté par l'UFC. Du côté d'Orange, l'opérateur annonce aussi une couverture 4G LTE quasi intégrale. L'association ne confirme pas ces déclarations, même si avec un taux de couverture de 93,5 % constaté, cela demeure malgré tout élevé.

SFR, peut mieux faire

Reste enfin le cas SFR. L'opérateur est évidemment présent à Paris, mais sa couverture intégrale n'est pas pour aujourd'hui. Officiellement, plus de la moitié de la ville est couverte depuis le mois dernier, et la totalité devrait l'être à la fin du mois. Mais si l'on regarde la carte réalisée par l'opérateur, il couvre déjà la majeure partie de Paris, hormis quelques rues à l'Est près de la Place de la Nation. Et selon les constatations de l'UFC-Que Choisir, la couverture 4G LTE de SFR sur Paris ne serait que de 79,2 %. Une différence importante par rapport à ses concurrents qui pourrait repousser certains clients.

 

SFR 4G LTE couverture

La couverture 4G LTE actuelle de Paris selon SFR

 

Notez que l'association s'est contentée de tests à l'extérieur, ce qui signifie que ces taux pourraient tous être revus à la baisse après des essais en intérieur. Néanmoins, ils ont été réalisés il y a quelques semaines. Entre temps, notamment du côté de SFR, des antennes ont pu être allumées, ce qui aurait donc des conséquences positives sur le taux de couverture pour chacun des opérateurs.

« Chacun est libre de raconter ce qu’il veut sans risquer quoi que soit »

« Ce test a le mérite de montrer que l’écart peut être important entre ce qu’annoncent les opérateurs et la réalité, et à quel point ils sont prêts à enjoliver la situation » estime l'UFC-Que Choisir. L'association dénonce ainsi le comportement des opérateurs, qui n'hésitent pas à indiquer qu'une ville est couverte dès lors qu'un seul quartier l'est effectivement, ou alors que seul l'extérieur est véritablement couvert, et non l'intérieur des bâtiments.

 

« Ils auraient tort de se priver : aucun encadrement n’étant prévu, chacun est libre de raconter ce qu’il veut sans risquer quoi que soit » rappelle ainsi l'association. Effectivement, les taux de couverture annoncés ne sont en aucun cas vérifiés pour le moment, et ils ne le seront pas avant 2015, prochaine étape où l'ARCEP doit constater si oui ou non les opérateurs couvrent bien au minimum... 25 % de la population. Des taux qui sont déjà dépassés, hormis pour Free Mobile. En attendant, Orange, SFR et Bouygues peuvent donc faire toutes sortes de déclarations.

Commentaires (16)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

exemple concret a Clichy sous bois je ne depasse pas les 2 megas ! preuve a l’appui si besoin ! je ne capte meme pas la 3g la plupart du temp ! (chez sfr bien sur)

votre avatar

on commence a connaitre ce genre d’annonce <img data-src=" />

c’est toujours exagere

votre avatar

Comment ? SFR a une fois de plus menti ?



C’est étonnant !



<img data-src=" />

votre avatar

on s’en fout !!!

paris, c’est pas la france <img data-src=" />

votre avatar

j’aimerais bien voir la carte pour la 3G jute pour rire…

votre avatar



En attendant, Orange, SFR et Bouygues peuvent donc faire toutes sortes de déclarations.





<img data-src=" />

votre avatar







killer63 a écrit :



on s’en fout !!!

paris, c’est pas la france <img data-src=" />







Je plusois.



Et qu’en est-il de la France ? <img data-src=" />


votre avatar



seul l’extérieur est véritablement couvert, et non l’intérieur des bâtiments





Il me semble que toutes les mesures officielles (arcep & opérateurs) se font à l’extérieur et non à l’intérieur des bâtiments qui n’est jamais pris en compte. Le président de l’arcep avait expliqué ça devant le sénat cette année je crois.

votre avatar







killer63 a écrit :



on s’en fout !!!

paris, c’est pas la france <img data-src=" />





<img data-src=" /> C’est même l’Ile de France, alors osef <img data-src=" />


votre avatar

Le temps d’éditer, je me suis fais avoir.



article pci



L’exemple personnel du président de l’ARCEP

Silicani prend ainsi son propre exemple pour mieux préciser sa pensée : « Le soir, devant l’immeuble où j’habite (au centre de Paris, NDLR), si je n’ai pas réussi à communiquer depuis l’intérieur, si je vais devant, mon opérateur, je ne dirai pas lequel, avec lequel j’ai un abonnement 3G, je n’ai pas de communication 3G… Je n’ai parfois pas de communication du tout. Et j’ai parfois une communication qui bascule sur la 2G…(…). »



Quand Silicani prend les opérateurs à leur propre jeu

« Donc je peux traduire demain matin, tous les opérateurs télécoms pour non respect de leur obligatoire de couverture règlementaire. (…)



Mais ce serait totalement illégal, car la définition de la couverture qui a été retenue dans leurs licences n’est pas celle que je viens de définir, c’est-à-dire le fait de savoir si le service arrive ou n’arrive pas sur le terminal de l’abonné. Mais de savoir si la zone est couverte au sens que j’ai rappelé à plusieurs reprises depuis le début de cette audition. »





Edit (décidément !) : C’pas pratique de pas pouvoir mettre de […] dans un quote

votre avatar

80% pour SFR après quelques mois de lancement, je trouve que ce n’est pas si mal.



Etant chez Bouygues, je suis agréablement surpris par la couverture en région parisienne, je capte dans la plupart des villes ( Montesson, Versailles, Massy, Juvisy, Savigny …. )

votre avatar

Pour moi le meilleur c’est lorsque je suis a Velizy une partie du temps c’est simple dans un bâtiment j’ai sois de la 2G voir pas de réseau du tout avec SFR.

Et pour eu c’est normal <img data-src=" />



Par contre chez moi à Argenteuil j’ai de la 4G avec un débit aussi bien que l’ADSL pour le téléchargement et bien meilleur pour l’upload en interieur avec un barre sur mon Xperia Z. <img data-src=" />

votre avatar







prodigy a écrit :



Pour moi le meilleur c’est lorsque je suis a Velizy une partie du temps c’est simple dans un bâtiment j’ai sois de la 2G voir pas de réseau du tout avec SFR.

Et pour eu c’est normal <img data-src=" />



Par contre chez moi à Argenteuil j’ai de la 4G avec un débit aussi bien que l’ADSL pour le téléchargement et bien meilleur pour l’upload en interieur avec un barre sur mon Xperia Z. <img data-src=" />





De souvenir, Vélizy t’as le siège de Bouygues et un truc de Orange. Et puis le nombre de téléphones sur une si petite surface, avec des mouvements pendulaires énormes, ça doit pas aider les pauvres antennes SFR. Ca n’excuse rien, mais ça explique un peu le truc.



Perso étant chez Free maintenant comme il y a 1 an, je dois dire qu’il y a une antenne sur la commune et que le réseau Orange supporte bien la bascule.


votre avatar



Et toujours 0% pour Free Mobile !

L’opérateur au réseau en carton toujours égal à lui- même <img data-src=" />



Quelle poilade cela va être quand il va appuyer sur son petit bouton magique et qu’il va tenter de vendre sa fausse monnaie sur son réseau bi-bop. 4G <img data-src=" />

votre avatar







prodigy a écrit :



Pour moi le meilleur c’est lorsque je suis a Velizy une partie du temps c’est simple dans un bâtiment j’ai sois de la 2G voir pas de réseau du tout avec SFR.

Et pour eu c’est normal <img data-src=" />







+1

Meudon la forêt (en face de Vélizy) 3G de temps en temps, téléphone impossible une fois sur trois. Par contre il parait qu’il y a la 4G !!!

Le Plessis robinson (à quelques km) pas de 3G, téléphone aléatoire…



ça me fait penser aux cinémas annonçant de super caractéristiques, mais qui ne s’appliquent qu’à la salle la plus grande, et où pour le même prix, on se retrouve dans un minuscule salle….


votre avatar







GGGG-Ready a écrit :



Et toujours 0% pour Free Mobile !

L’opérateur au réseau en carton toujours égal à lui- même <img data-src=" />



Quelle poilade cela va être quand il va appuyer sur son petit bouton magique et qu’il va tenter de vendre sa fausse monnaie sur son réseau bi-bop. 4G <img data-src=" />





Mouais, après la 4G, c’est parfois une grosse poilade aussi. Il y a deux jours,un pote avec un forfait 4G Orange n’arrivait pas à charger (ou alors très lentement) des pages web que moi je n’avais aucun soucis à charger, alors que je suis chez Free Mobile et qu’il n’y avait pas d’antenne Free (j’étais donc en itinérance Orange)…



Donc on va attendre que les opérateurs activent véritablement la 3G pour leurs clients 4G avant de critiquer l’absence de 4G chez Free. <img data-src=" />



[je ne suis pas un fanboy, j’ai souvent eu des soucis avec la data chez Free ; je reconnais que leur réseau est loin d’être parfait ; mais la concurrence n’est pas tout le temps au niveau non plus…]


La couverture 4G de Paris ne serait pas toujours conforme aux annonces

  • Bouygues, élève quasi parfait, Orange s'en rapproche

  • SFR, peut mieux faire

  • « Chacun est libre de raconter ce qu’il veut sans risquer quoi que soit »

Fermer