Connexion
Abonnez-vous

Le récap’ des tests : le stockage, entre performances et capacité

Du téraoctet à la pelle

Le récap' des tests : le stockage, entre performances et capacité

Le 18 novembre 2013 à 23h01

Aujourd'hui le récapitulatif des tests s'intéresse au stockage et plus particulièrement aux NAS (voir notre dossier), puisque deux d'entre eux ont été testés par nos confrères. Nous retrouverons également, un SSD signé OCZ ainsi qu'un disque dur hybride dédié aux professionnels.

Il y a seulement une dizaine d'années, il était inimaginable d'avoir un jour ne serait-ce qu'un seul téraoctet d'espace de stockage dans son PC. Pourtant, c'est devenu aujourd'hui une valeur commune, et ce, même dans les ordinateurs portables. Heureusement d'ailleurs, puisque les fichiers multimédias réclament de plus en plus de place. Nos confrères ont justement passé en revue quelques solutions pour leur trouver un support à la fois spacieux et rapide.

Seagate Turbo SSHD : l'hybride pour les pros

Nous commencerons donc ce récapitulatif avec un support plutôt original, mais réservé aux professionnels : le Turbo SSHD de chez Seagate. Ce disque dur hybride de 2,5 pouces est disponible dans des versions dotées de 300, 450 ou 600 Go d'espace et dispose d'une interface SAS.

À l'intérieur, on note la présence de plateaux tournants à pas moins de 15 000 tpm, ainsi que 32 Go de mémoire eMLC, identique à celle utilisée dans certains SSD, ainsi qu'un cache de 8 Mo. Cela permet à ce Turbo SSHD d'afficher des débits soutenus de 247 Mo/s ainsi qu'une latence moyenne de 2,0ms. Quelles performances faut-il attendre en pratique de ce disque hybride ? C'est à découvrir chez TweakTown :

Seagate Turbo SSHD 15k tpm

OCZ Vector 150 240 Go : le chant du cygne d'OCZ ?

Chez Ocaholic, nous retrouvons un test du dernier né de la gamme de SSD d'OCZ : le Vector 150, dans sa version dotée de 240 Go de mémoire NAND Toggle Toshiba, gravée en 19 nm. Côté contrôleur, c'est le vénérable Barefoot 3 d'Indilinx qui est aux commandes. Pour rappel, le premier Vector en était déjà équipé.

 

La principale différence entre le Vector et le Vector 150 est à chercher du côté des puces de NAND Flash (19 nm) et de la longévité, puisque le second est annoncé comme pouvant encaisser 150 % de données en écriture que son aîné. S'il est pour le moment difficile de vérifier cette affirmation, nos confrères se sont quand même attelés à vérifier ses performances, voici leurs résultats :

OCZ Vector 150

Synology DS214se : une édition spéciale, pour l'entrée de gamme

Du côté de nos confrères d'eTeknix, c'est un NAS qui est à l'honneur : le DS 214se de chez Synology. Celui-ci forme l'entrée de la toute dernière gamme de NAS à deux baies du constructeur, qui est disponible pour moins de 130 €.

 

Pour ce prix, le DS214se n'assure que l'essentiel. Oubliez l'USB 3.0 et les puces double cœur, il n'est ici question que d'un processeur simple cœur à 800 MHz, de 256 Mo de DDR3 et de deux ports USB 2.0. Cela suffit toutefois à assurer des débits de 102 Mo/s en lecture et de 58 Mo/s en écriture. Qu'en ont pensé nos confrères ? C'est à voir sans plus tarder :

Synology DS214se

Asustor AS-304T : quatre baies et un Atom

Terminons chez nos confrères de NikkTech qui se sont penchés sur le NAS AS-304T d'Asustor. Celui-ci nous propose quatre baies pour disques durs de 3,5 pouces et il est doté d'un processeur Intel Atom CE 5335 double cœur cadencé à 1,6 GHz et épaulé par 1 Go de RAM non extensible. 

 

Sa connectique est plutôt standard avec un port réseau Gigabit, deux USB 3.0 et autant d'USB 2.0. Les amateurs de vidéo pourront également profiter de sa sortie HDMI pour le transformer en media center. Pour cela il faudra tout de même dépenser pas moins de 460 euros. Faut-il craquer ? Réponse tout de suite :

Asustor AS-304T

Commentaires (18)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Aaahaaahaaahaaah <img data-src=" /> <img data-src=" />

Arrêtez de me montrer des NAS Syno, je vais finir par craquer (quoique ce modèle ne m’emballe pas plus que ça).

votre avatar

Tu as tort sur 2 choses :




  1. Ne pas craquer <img data-src=" /> (imagine ton cloud privé :) accessible depuis ton smartphone :) ou depuis le boulot <img data-src=" />)

  2. Arrêtez de montrer des NAS Syno



    J’en utilise en professionnelle (3) et en personnel (1) et c’est vraiment très bien !

votre avatar

Syno c’est l’arnaque, t’en achète un comme ça pour stocker tes photos de famille, et en qq années y en a partout dans ta baraque, chez tes amis, ta famille, tes collègues, etc. Pire qu’une mst ! <img data-src=" />

votre avatar

Mieux qu’un nas : un microserver HP. Il y a encore une super promo sur amazon pour le N54L en ce moment.

votre avatar







gab69110 a écrit :



Syno c’est l’arnaque, t’en achète un comme ça pour stocker tes photos de famille, et en qq années y en a partout dans ta baraque, chez tes amis, ta famille, tes collègues, etc. Pire qu’une mst ! <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







gab69110 a écrit :



Syno c’est l’arnaque, t’en achète un comme ça pour stocker tes photos de famille, et en qq années y en a partout dans ta baraque, chez tes amis, ta famille, tes collègues, etc. Pire qu’une mst ! <img data-src=" />



<img data-src=" />

<img data-src=" />


votre avatar

Moi aussi je veux pas craquer de suite ^^

votre avatar







gab69110 a écrit :



Syno c’est l’arnaque, t’en achète un comme ça pour stocker tes photos de famille, et en qq années y en a partout dans ta baraque, chez tes amis, ta famille, tes collègues, etc. Pire qu’une mst ! <img data-src=" />







j’aurais pas dit mieux



<img data-src=" />


votre avatar







Snakeseater a écrit :



Mieux qu’un nas : un microserver HP. Il y a encore une super promo sur amazon pour le N54L en ce moment.









  • 1 !!!

    Tu y colles un OpenMediaVault et ça te fait un NAS à pas cher.



    Il y a peut être moins de fonctions qu’un Syno ou consort mais c’est amplement suffisant pour le pékin moyen.


votre avatar







durthu a écrit :





  • 1 !!!

    Tu y colles un OpenMediaVault et ça te fait un NAS à pas cher.



    Il y a peut être moins de fonctions qu’un Syno ou consort mais c’est amplement suffisant pour le pékin moyen.







    Ou tu lui met un Xpenology si tu veux du Syno dessus. <img data-src=" />


votre avatar







PsYKrO a écrit :



Tu as tort sur 2 choses :




  1. Ne pas craquer <img data-src=" /> (imagine ton cloud privé :) accessible depuis ton smartphone :) ou depuis le boulot <img data-src=" />)

  2. Arrêtez de montrer des NAS Syno



    J’en utilise en professionnelle (3) et en personnel (1) et c’est vraiment très bien !





    mon nas n’est plus accessible depuis le boulot et je ne sais pas pourquoi. je n’ai pas de message de filtrage du proxy mais je suis sur que c’est ca faute <img data-src=" />


votre avatar







Snakeseater a écrit :



Mieux qu’un nas : un microserver HP. Il y a encore une super promo sur amazon pour le N54L en ce moment.









ça a l’air très intéressant, du coup en terme de media server ça tient la route ?


votre avatar







durthu a écrit :





  • 1 !!!

    Tu y colles un OpenMediaVault et ça te fait un NAS à pas cher.



    Il y a peut être moins de fonctions qu’un Syno ou consort mais c’est amplement suffisant pour le pékin moyen.







    Pour le pékin moyen avoir un micro server c’est amplement suffisant?<img data-src=" />

    –&gt; Va expliquer un rôle d’un serveur :)



    Pour le quasiment le même prix, je conseille amplement un synology.:


votre avatar







Jeru a écrit :



mon nas n’est plus accessible depuis le boulot et je ne sais pas pourquoi. je n’ai pas de message de filtrage du proxy mais je suis sur que c’est ca faute <img data-src=" />







via quelle application ? Cloud Station ?


votre avatar

Ports bloqués ?

votre avatar







PsYKrO a écrit :



via quelle application ? Cloud Station ?





toute les * station (audio video download)

il n’y a que mediawiki qui réponde et encore pas moyen de valider la modif d’un article.

chrome réagis comme si l’ip ne menait a rien. pourtant de mon ancien boulot ca marchait


votre avatar







PsYKrO a écrit :



Pour le pékin moyen avoir un micro server c’est amplement suffisant?<img data-src=" />

–&gt; Va expliquer un rôle d’un serveur :)



Pour le quasiment le même prix, je conseille amplement un synology.:







Quand on commence à avoir plus de 2 disques, je ne suis pas sûr que ça revienne au même prix.


votre avatar

euh j’ai pas dit “quasiment”? allez à 100€ prêt pour un 4 slots…

le prix dépend tout simplement des disques que tu veux mettre… mais les boitiers nus sont quasiment équivalent… concurrence oblige.


Le récap’ des tests : le stockage, entre performances et capacité

  • Seagate Turbo SSHD : l'hybride pour les pros

  • OCZ Vector 150 240 Go : le chant du cygne d'OCZ ?

  • Synology DS214se : une édition spéciale, pour l'entrée de gamme

  • Asustor AS-304T : quatre baies et un Atom

Fermer