votre avatar

chriscombs

est avec nous depuis le 27 octobre 2004 ❤️

416 commentaires

Le 09/07/2013 à 14h16

187

Ce qui a fait chuter Commodore c’est la faiblesse de l’Amiga sur le marché américain… Hormis des avant gardistes comme Andy Warhol qui utilisait Deluxe Paint.



Les américains ne connaissent que le Commodore 64. L’Amiga est presque inconnu dans leurs contrées. C’est vraiment dommage, car à l’époque, les Mac étaient monochromes, monotâches et trop chers (ça, ça n’a pas changé)… Les PC 286 étaient en CGA 4 couleurs, voire en EGA 16 couleurs. Bref, l’Amiga avait une carte à jouer… Regardez “Computer Chronicles” sur Youtube, une bonne émission de la télé publique US pour se replonger dans les tests informatiques de l’époque (plusieurs émissions sont consacrées aux machines cultes des années 80, ie l’Amiga et feu atari).



Jack Tramiel / Jay Miner président !!!

Le 09/07/2013 à 13h46

187

L’Amstrad CPC 464 le mercredi après chez le copain de CM1… ou à Cora à taper des programmes Basic sur le CPC 6128 qu’on pouvait pas s’acheter.

L’Atari 520 STE, cadeau de communion solennelle (!) et l’Omikron Basic acheté 400 francs (sans oublier les GFA Punch tapés dans ST Mag ou Hedbogiciel avec Marion Vannier qui pète… je me souviens de ce détail).

Et évidemment l’Amiga … acheté en promo 990 francs dans un autre hyper.

Passé tardivement sur cette machine.



L’Amiga, c’est pour beaucoup de trentenaires les années lycées… On s’expliquait le fonctionnement du Copper en 2nde <img data-src=" />

Altavista, les années fac… Tout fout le camp :)



Au passage, à quand une adaptation de Shufflepuck Café sur tablette, ça serait adapté. Bon, je retrouve jouer à Vroom.

Si la télé n’intègre pas du HEVC et du HDMI compatible HEVC/H265, aucun intérêt, à moins de l’utiliser comme moniteur informatique.

http://www.frandroid.com/actualites-generales/149638_goophone-x1-landrophone-quad-core-a-60-e



En tous cas, les chinois proposent des machines certes déséquilibrées, mais un quad core à 60€, malheureusement le quidam ira vers de l’android.



Et pourtant j’utilise Mozilla depuis 99 (depuis la M3 de la suite, dc avant Phoenix / Firefox).







nucl3arsnake a écrit :



Après est-ce qu’on prefère mettre 69€ pour du droid ou le même prix avec un poil moins de perf pour du FOS …

Sans compter que la ram a pas forcement le même coup de prod’ etc…

Perso FirefoxOS sans hésiter =)



@PCI: un lien d’achat pleaseuhhhh







Le plus simple serait d’installer FOS sur le téléphone le plus performant et virer android, comme ça le problème est résolu… ;)








wanou2 a écrit :



Il y a quand même un prix mimimum en deça duquel il est difficile de descendre, je ne suis pas sur que les 156K pixel en moins sur l’écran ainsi que les 2Mp sur l’apn et les 256Mo de ram qui vont de réduire le prix de 30€…



Par ailleurs, les developpements sur le téléphone avec un nouvel os ont été sans doute plus consommateurs de ressources qu’Androïd qui doit être déjà maitrisé par les développeurs et cela se traduit par un cout unitaire plus élevé.



Enfin, un tarif de 69€ reste quand même très abordales et on est en présence d’un téléphone avec un OS sorti en 2013 et pas android 2.3.5 sorti il y a maintenant 2 ans…







Attention, j’ai dit 39€, donc grosso modo 40€. A 69€, on est en droit d’attendre au moins les mêmes caractéristiques bas de gamme du ZTE Blade S.

Et comme on peut mettre un Android 4.0 fonctionnel sur ce Blade S, cela reste trop cher, même avec un OS novateur.


Cela reste cher par rapport à la concurrence Androïd, dommage…



ZTE Open :

processeur simple cœur Qualcomm SnapDragon MSM7225A à 800 MHz

ZTE Blade S :

Simple coeur 800 Mhz. Qualcomm MSM7227T



ZTE Open : 256 Mo

ZTE Blade S : 512 Mo



ZTE Open : Ecran 3,5 pouces avec une définition 320 x 480 pixels

ZTE Blade S : Ecran 3,5 pouces avec une définition 480 x 800 pixels



ZTE Open : APN 3,2 Mégapixels

ZTE Blade S : APN 5 Mégapixels



Prix ZTE Open : 69€

Prix ZTE Blade S : 69€



A 39 Euros, le ZTE Open peut percer… A 70 Euros et au vu des caractéristiques techniques, ça risque d’être difficile, dommage :(







misterB a écrit :



en une du guardian, un petit journal local

http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/30/nsa-leaks-us-bugging-european-allies



Dans le NY times

http://www.nytimes.com/2013/07/01/world/europe/europeans-voice-anger-over-report…







Ce que je veux dire, c’est que ça ne fait pas les gros titres de la plupart des gros networks US (Fox News, NBC News, CNN, ABC News, CBS…). On en parle, mais c’est beaucoup plus discret qu’en Europe.


Pas un mot sur l’espionnage de l’UE dans la presse anglo-US… On parle surtout de Snowden.

La Roadmap présentée n’est pas forcément valable car le 14 nm ne serait plus prévu pour 2014… cf Haswell “refresh” toujours en 22nm

Effectivement le problème est là. L’instantanéité de l”information rend - de fait - la presse magazine obsolète… Lorsque je feuillette un magazine fraichement sorti des presses, je connais déjà chaque news, et je me dis à chaque fois… “ça je l’ai lu il y a 2 semaines”. Bref, l’information à moins de valeur, et les gens n’achètent plus de mags. A l’époque du RTC, les mensuels avaient une carte à jouer via les CD/DVD offerts. La distribution Linux offerte sur CD était intéressante, car il fallait au moins une journée en RTC pour récupérer les 700 Mo. Désormais cet avantage est aussi caduc avec le haut débit.

Après Generation 4, Tilt, Hebdogiciel, PC Team & Amiga Dream… Les derniers magazines que j’ai acheté avant l’avènement d’Internet. Tous au cimetière des mags.



Mais en même temps, vu que le podcast de “de quoi je me mail” détaille en long et large l’intégralité du contenu du mag… sans compter les tipiakeurs. La version PDF s’affiche souvent le jour de la parution sur google.

Si ils arrivent à faire des dalles Full HD sur des écrans de 6 pouces, on peut légitimement se dire que le prix des dalles 4k sur les grandes dalles pourrait baisser assez vite…

Sans dire de bêtises, ils licencieraient à Marcq en Baroeul (banlieue lilloise). Donc au final 700 créations d’emploi et 700 suppressions … opération de comm de big blue ?http://www.zdnet.fr/actualites/ibm-promet-la-creation-de-700-emplois-en-france-d…

C’est là qu’on voit le ridicule des pubs des 3 gros (à la radio notamment). Quand on voit la couverture réelle, on se gausse (surtout pour SFR…)

Illiad a bien raison d’attendre et de ne pas communiquer tant qu’un réseau minimal n’est pas déployé.

Ce sont les mêmes charlots qui voudraient faire fermer wikimedia commons car les photos d’amateurs font une concurrence déloyale aux banques d’images professionnelles.

A la place de PRISM, j’avais lu IOS7



un designer fâché par le design hideux de IOS7



Sinon, on reproché la même chose au CERN lors de conférence sur le boson de Higgs.

Content pour AMD… La PS4, la Xbox et maintenant les cartes graphiques des Mac Pro. Ils pourront de nouveau investir en R&D sur les CPU, car Intel s’endort sur ses lauriers ces derniers temps.

Effectivement il n’y a plus de raisons de renouveler son matériel sans arrêt…

Exemple, en 2006 j’ai acheté au prix fort un Core2Duo E6400 overclocké à 2.3 Ghz. Avec un Windows 7 propre et un SSD Intel Postville, il est super agréable à utiliser pour une utilisation basique (web, vidéo HD car décompression matérielle du H264 via la carte graphique, montage basique …)



Je regardais une vidéo “computer chronicles” (sur youtube). Les tests montraient le passage du 386sx au 486. Conclusion du journaliste : les performances du CPU sont multipliées par 2. Aujourd’hui, le passage d’Ivy Bridge à Haswell vous fera gagner au mieux 5% de performance supplémentaire. Il est loin le temps de la course à la puissance entre AMD et Intel. Si AMD revenait dans la course et bousculait de nouveau Intel (comme à l’époque bénie de l’Athlon), on aurait des prix nettement en baisse… Avec une vraie concurrence, les Core I3 auraient 4 coeurs + 4 coeurs virtuels en HT. Et le haut de gamme en Core I7 aurait depuis longtemps 16 coeurs (8 réels + 8 en HT). Et Windows 8 n’a évidemment rien arrangé.

En parlant du HEVC, enfin des vidéos de test de ce format miraculeux :



http://www.elecard.com/en/download/videos.html



Le HEVC player qui va avec



http://www.elecard.com/en/technology/researchlab/hevc-player.html



Interessant pour tester la charge CPU de ce nouveau format qui risque de devenir universel… Ca mérite une news <img data-src=" />

L’Atari était le Macintosh du pauvre :)

Le Rédacteur était utilisé par les journaux nationaux… Cubase à cause de la prise midi était utilisé par les pros. Protracker par les amateurs éclairés sur Amiga.

Jean Michel Jarre sur Atari ST… La musique pour les ataristes, les graphistes sur Amiga (Andy Warhol sur Amiga / Deluxe Paint, à rechercher sur Youtube).



L’Amiga était clairement en avance en matière de multimédia (pour avoir eu les deux)… Une superbe machine de jeu. Le STE était capable de presque aussi bien que l’Amiga, dommage que ses capacités (notamment sonores) n’aient pas été exploitées.



Je vois encore des connaissances de ma famille acheter un PC Tandy CGA 4 couleurs avec disque dur de 20 mégas… dégoutés de voir mon Amiga et ses graphismes de fou / avec multitâche préemptif pour 3 fois moins cher. Et ne parlons pas du Macintosh monotâche et monochrome au prix déjà honteusement élevé.



La belle époque en somme.

On a retrouvé les 2 utilisateurs de Windows Phone.



C’est le message qu’il faut retenir de cette pub :p

Quel aveu d’impuissance, cette pub…



Edit : Amiga et Atari ST rules da world :)

En parlant d’Android, la prochaine version serait encore une Jelly Bean (4.3)… En attendant la 5.0



http://www.androidpolice.com/2013/04/26/google-is-working-on-and-testing-android…







Elsiko a écrit :



Ah top, bonne nouvelle ca! Merci pour l’info et désolé pour le HS.

Vivement que toute la france soit fibrée, ca va prendre du temps mais ca en vaut le coup!







Oui, le principe est assez simple à comprendre, cf ici

http://lafibre.info/gpon/wdm-pon-lavenir-du-gpon/

Chaque client à une longueur d’onde dédiée, donc cela accroit la sécurité de la transmission, et surtout le débit n’est plus partagé (et plus besoin de faire passer une fibre par abonné). Très séduisant en tous cas… cela pérennise le GPON.


Certes, il gère le 4K, mais comme il ne décode très probablement pas le H265/HEVC en hardware… Dans les faits, il faudra attendre la prochaine génération pour avoir du décodage hardware de l’Ultra HD. Le HEVC étant finalisé depuis janvier 2013, c’est logique qu’il ne soit pas implémenté dans l’IGP.



Par contre, les procs 14nm et les prochaines box (Freebox V7) ne pourront faire l’impasse sur l’HEVC (augmentation importante de éligibilité TV avec des flux divisés par 2 en taille).







Elsiko a écrit :



En effet, c’est pas tout le temps le cas que les 64128 soient raccordés. En plus de ca tout le monde utilise pas 100% du débit fulltime donc au final ca suffit.

Par contre dans mon immeuble y’a que Orange qui est dispo, et autant vous dire que tout le monde y est passé. Et passer de 5Mb a 200Mb ca fait du bien. (sans parler de youtube <img data-src=" />)







A moyen terme, le GPON permettra le WDM-PON (multiplexage par longueur d’onde). Donc le problème du débit divisé entre utilisateurs est sur le point d’être résolu.



Pour revenir au sujet, la question essentielle est de savoir si le VDSL2 nécessite seulement une mise à jour logicielle ou de nouvelles cartes dans les DSLAM. Dans le premier cas, le déploiement du VDSL2 pourrait être instantané… Je ne suis pas concerné, trop loin du central.








Gleipnir a écrit :



Mouarf, je viens d’acheter un 3570k. Reste plus qu’à espérer qu’ils ne sortent pas au même prix, sinon je vais m’en vouloir <img data-src=" />







Ils sortiront à des prix similaires avec quelques euros de différence. Cf les annonces faites récemment.


Ça me rappelle l’affaire Conrad… Vous savez, les SSD 480Go à 27€ pièce (jamais reçus évidemment) <img data-src=" />







linconnu a écrit :



Sur papier, faire en ligne nuit à notre pays ! Cela enlève du travail aux fonctionnaires. Si le mode en ligne se généralise le nombre de fonctionnaires va être réduit et cela va aggraver le chômage.

Continuez à faire sur papier pour défendre l’emploi en France !









linconnu a écrit :



Sur papier, faire en ligne nuit à notre pays ! Cela enlève du travail aux fonctionnaires. Si le mode en ligne se généralise le nombre de fonctionnaires va être réduit et cela va aggraver le chômage.

Continuez à faire sur papier pour défendre l’emploi en France !







Le faire en ligne = moins de fonctionnaires = désendettement de l’État = moins d’impôts = plus d’argent à la fin du mois = plus de consommation = relance de l’emploi.


Terminale, pas terminal (dans l’article)…

Sinon, encore du vent. Une matière enseignée au détriment des savoirs fondamentaux, car les horaires ne sont pas extensibles.

Faudra pas s’étonner si les bambins ne savent pas encore écrire à 17 ans.

Donc le forfait à 59€ est à 15.99 chez Free (avec un Go de moins)… Ils se moquent du monde ? <img data-src=" />

Effectivement, tous les PC HP/Compaq que j’ai eu ont claqué (les micro-soudures lachent, le seul moyen de sauver le portable est de mettre la carte mère au four… et ça retombe en rade deux mois après). Bref, si HP/Compaq abandonne les portables, tant mieux pour les utilisateurs.

Au pire ça sera annulation de commande et un pauvre bon d’achat de 10€ pour s’excuser de la bévue… Je m’inquiète pas trop <img data-src=" />

Commandé 3 SSD à 27€, jusqu’à l’annulation probable de commande <img data-src=" />

Je crois que la marché du PC n’est pas menacé à terme, mais les prix vont augmenter pour certains composants… car moins de demande = prix plus élevés. Les gamers et les pro auront toujours besoin d’un PC…. Les casuals gamers évidemment non, la tablette suffit pour eux.



Et comme les futures consoles seront des PC… ça renforcera encore les ordinateurs comme principales machines de jeux.

et les fameux Wiko qui font un malheur en France ? (Cink, Peak, King et cie…)



Pour les fauchés, le ZTE Blade S est très bien pour 69€ (chez Free à l’achat)

Android 2.3 upgradable au 4.0 (non officiel), 5 mégapixels, résolution correcte de 840*480, proc 800Mhz non double coeur.



L’Acer semble moins bien que le ZTE (surtout au niveau de la résolution !!) et plus cher.







Vincent_H a écrit :



Et ?







Disons que ça aurait plus sa place dans les LIDD… Même si cela n’a rien d’idiot.


Euh, ça fait des années que j’ai vu ces photos sur le net… Z’êtes en retard d’un train là. Mais mieux vaut tard que jamais.

Ça va nettement améliorer l’égibilité des lignes longues pour les prochaines box (bbox, freebox 7…). Actuellement sur la Freebox, un flux SD (bas débit) occupe 1.7 Mb/s… Avec les gains de H265/HEVC, on peut imaginer que des lignes bien pourries (65db à 70db) puissent au moins bénéficier des chaines en SD avec la prochaine génération de box (0.8 Mb pour une chaine… FB 7 dans environ 2 ans ; BBox en fin d’année).

Et les lignes à 60db pourront faire tourner la HD (3 mb/s nécessaires… sachant que c’est 6 Mb/s chez Free en HD). Bref, l’intérêt pour ces nouveaux codecs (VP9 et HEVC) est assez énorme pour augmenter l’égibilité sur un poste classique non 4k, équipé d’une box nouvelle génération.

Sur la TNT, quand il y a aura passage en HEVC (d’ici 10 ans minimum, le temps que tous les postes en soient équipés)… ils en profiteront pour passer en DVB-T2 (+30 % de débit par rapport au DVB-T de nos téléviseurs). Donc à long terme, 90 chaines Full HD en TNT DVB-T2/HEVC :)

Pas à ma connaissance :(

Sinon, en tapant hevc ou h265 sur youtube, il y a quelques démos…

Et cette interview intéressante d’une responsable d’Orange :

youtube.com YouTube

Oui, ça ouvre de grosses perspectives… La prochaine génération de box (Freebox 7 par exemple) prendra forcément en charge ce format… ce qui signifie une éligibilité de quasiment tout le monde à la TV par adsl (de 1.7 Mb/s en SD bas débit, on passerait à 0.9 Mégas nécessaire, autant dire quasiment tout le monde éligible à la TV sur adsl). Et en HD, 3 mégas suffiraient pour du Full HD. Et 1.5 Mb/s pour la HD sur Youtube. Pour le décodage, j’ai lu que les besoins étaient multipliés par 3 par rapport à du H264. Pour l’encodage, il faudra une machine surpuissante… En ce qui me concerne, je vais attendre des processeurs Intel capables de décoder matériellement le H265… car sinon le 4K ne servira à pas grand chose.

La question que tout le monde devrait se poser… c’est de savoir si les prochains processeurs Intel permettront la décompression du HEVC/H265.

Car du 4K en H264, ça ne servira pas à grand chose…

Le 4K ne se vendra pas tant que les téléviseurs / processeurs n’auront pas intégré la décompression hardware en H265. D’après moi, Haswell fera l’impasse, faudra attendre le 14nm chez Intel.

La norme étant finalisée pour janvier 2013, étonnant que personne n’en parle (ou presque)… Car les résultats semblent prometteurs, flux vidéo divisé par 2 à qualité identique (les freenautes pourront enfin regarder du 480p sur youtube avec un débit de 512K) :)

De beaux rigolos sur ce site media étudiant. Je suis en V5 non dégroupé (donc pas de blocage de pub possible)… comme les millions de personnes en V5 dégroupé.



Et évidemment le site en question bloque le domaine proxad.net sans distinguer qui que ce soit.



Bon au final, leur blocage est ridicule, il suffit d’ajouter Element Hiding Helper (un complément à adblock), de cliquer sur “sélectionner un élément à masquer” (icone adblock), et leur site est de nouveau accessible à tous les freenautes… en 5 secondes <img data-src=" />

Mieux vaut ne pas relayer le buzzz… ce n’est pas du journalisme. Je regardais à l’instant BFM, 2 sujets qui prenaient comme source “twitter”. Génial.



Ce monsieur cherche juste à se faire de la pub, je suis aussi tombé dessus en tapant #adgate sur twitter.



Sans oublier que l’immense majorité des freenautes voit toujours des pubs (600 000 non dégroupés + 3 millions en V5 + toutes les V6 qui n’ont pas rebooté, cad l’immense majorité).



Bref, du buzz insignifiant.







canti a écrit :



Si je me trompe pas, le fait que cette option est sur “ON” par défaut, a causé beaucoup de discution, et a fait même dire a pas mal de site qu’ils n’appliqueront pas le DNT si Microsoft maintient l’option par défaut







Ce que je veux dire, c’est que ça n’a pas fait la une de tous les journaux et de toutes les chroniques parisiennes <img data-src=" />








illidanPowa a écrit :



non mais c’est ça le pire et dans ces 2 millions combien n’y verrons que dalle ou s’en fichent? 2 millions ça représente quoi 10% du parcs français?







Perso, je crois plus que c’était un ballon d’essai.

Il y a quelques mois, les dev freebox ont rajouté une option pour mettre la marge de bruit à zéro. C’était aussi en béta, cela permettait d’augmenter le débit, mais faisait chauffer la box. Résultat, l’option a disparu après MAJ.

Je crois que c’est la même chose pour cette option….



Il y a quelques temps, il était dans l’air du temps d’intégrer par défaut adblock plus à mozilla. Les “dégâts” seraient bien plus importants… Paradoxalement, IE10 intègre le “do not track” et on en fait pas un fromage. C’est sur qu’avec 0.5% de PDM, ça gène pas grand monde. Mais le but de MS est le même que Free… mettre des bâtons dans les roues de son ennemi Google. Aucun doute là dessus.


Il faut relativiser… 5 millions d’abonnés Free certes. Mais ceux qui ont la box Revolution ne sont “que” 2 millions. 2 millions de foyers ce n’est pas tant que ça. Et tant qu’il y n’y pas eu de coupure de courant, il n’y a pas de MAJ de la box (sauf erreur)

Ikso, effectivement…

Dans ce cas, au nom de la neutralité du net, Orange au bucher… lui qui propose un antispam inclus qui bloque ma demande en mariage d’Irina la beauté ukrainienne.

Ou encore Orange qui bloque le port 25. Cela va à l’encontre de la neutralité, mais bizarrement ça ne mobilise pas nos amis les hipsters…

Moi à mon époque on piratait Project X sur Amiga <img data-src=" />

Le fameux shoot them up de Team 17, en deux disquettes si mes souvenirs sont bons :)



Excellent jeu au passage !

Il faut quand même relativiser. De mémoire, seuls 9% des internautes dans le monde bloquent les pubs. C’est énorme et peu à la fois…

Pour ma part, j’installe systématiquement ABP (et rarement ghostery) sur tous les PC de la famille et des amis.

Ghostery bloque souvent les commentaires des lecteurs en bas de page, c’est assez gênant pour le quidam moyen.