mettre 1000€ bien sûr…

La fréquence de changement compte aussi, mettre 100€ tous les 2 ans ou tous les 5 ans, c’est pas la même chose.



Pour ma part, je change de PC tous les un peu plus de 4 ans, même si le dernier (il y a 2 ans) est un poil plus haut de gamme que les précédents et devrait me tenir plus, sans parler du fait que cette fois, je devrais garder la tour, l’alim et le rhéobus sur la prochaine config qui me coutera donc pas mal moins cher.



En clair, plus ça va, plus les configs durent et moins elles coutent cher (sans même parler du fait que si c’est pour faire tourner les jeux comme ils tournent sur console, le PC peut tenir aussi longtemps qu’une console…). Mais bon, les boulets ignorants habituels ont du mal à le comprendre :)



Mais si je compte la tour et tout ce qu’il y a dedans, ça tombe bien dans la fourchette 750-1000€.



Avec mes achats au fil de l’eau (un HDD par ci, un onduleur par là, un écran tous les 10 ans, un clavier + souris tous les 6 ou 7…), le budget informatique doit tourner autour de 1500€ tous les 4 ans, soit environ 1€ par jour en moyenne, tout à fait acceptable pour un outil qui me sert continuellement, en plus de permettre de jouer à tout dans de bonnes conditions.

c+s bien sûr, je sais pas pourquoi j’ai mis c+v…

k43l a écrit :



Puis soyons sérieux GTA et souris ça fait 4… " />











k43l a écrit :



Je serai intéressé de voir comment tu t’y prends avec la souris avec les voitures, moto et phase de shoot.

Parce que oui en phase de combat peut être la souris c’est bien mais c’est Grand Theft Auto

La conduite, le pilotage en souris + clavier sa doit être marrant (maso aussi) " />







Dire que GTA et la souris ça fait 2 est aussi con que dire que Max Payne et la souris ça fait 2…



Rien n’empêche d’utiliser les 2, ce n’est pas parce que tu fais les gunfights à la souris que t’es obligé de conduire avec.



Pour les GTA like, j’utilise toujours (et ce depuis GTA 3) le clavier+souris pour les phases à pied (sauf si c’est juste quelques secondes pour changer de véhicule alors que j’ai déjà le pad en main), comme dans n’importe quel TPS, mais aussi quand il faut tirer depuis un véhicule (que ce soit avec un flingue par la porte ou via la tourelle d’un blindé) et pour les hélicos (parfaitement jouables au pad mais plus agréable/naturel au c+v).

Il n’est d’ailleurs pas rare que je reste au c+v pour conduire un véhicule quand c’est juste un passage bref entre 2 passages à pieds, c’est tout à fait jouable (comme conduire un véhicule dans un FPS) et même appréciable de temps en temps pour varier un peu.



D’ailleurs, je m’éclate bien dans Just Cause 2 alors que je ne voudrais même pas en entendre parler si j’étais contraint d’y jouer uniquement au pad, tellement les phases à pied (qui représentent une portion particulièrement importante du gameplay dans ce jeu) sont juste irritantes au pad.



Je ne comprendrai jamais, même venant de consoleux (dont je suis) n’ayant jamais joué au c+v, comment on peut penser que le pad est objectivement plus adapté que le c+v, voire que le c+v est inadapté, pour toute phase de gameplay façon FPS ou TPS (ça ne veut pas dire qu’on ne peut pas préférer jouer au pad, chacun ses préférences, j’avais bien un pote durant mes études qui jouait à Quake 2 en full clavier, avec 4 touches au lieu de la souris, et c’était le meilleur au railgun…), ça parait pourtant tellement évidant, même sans jamais y avoir joué (la caméra/visée libre et naturelle via la souris, c’est mathématique, ça ne peut qu’être plus adapté qu’un stick).

asmrct a écrit :



Ben ils sont au prix où était OVH il y a un an, soit environ le double. OVH a tellement cassé les prix en quelques mois/années que personne n’a pu suivre. Mais Online (anciennement Dedibox, appartenant à Free) reste une valeur sûre du serveur dédié.







Bah en fait le serveur Dedibox à 30€HT a l’air pas mal du tout pour le prix, comparable à celui à 40€HT chez OVH en terme de rapport perf/prix (surtout 1To de disque au lieu de 2, et beaucoup moins de RAM mais déjà bien assez, mais t’as du raid hard et 300Mb vs 200).



Après ce que je préférais chez OVH quand j’avais testé Dedibox il y a bien longtemps, c’était la souplesse bien plus grande de gestion du serveur depuis son compte, un meilleur suivi (alertes, interventions…) du serveur. En ce temps là le réseau Dedibox était aussi beaucoup moins bon.



Après je suis un peu coincé chez OVH à cause des IP failover, je ne peux pas interrompre les services 48h le temps de migrer des domaines (sans parler de quelques sous-domaines externes qui pointent sur une de ces IPs)…

Génial, je devais changer mon serveur ce mois-ci et je me retrouve coincé avec mon SP de 2007, à payer 80+€ par mois pour une config bien plus faible que la config actuelle à 35€ de moins…



Et comble de l’inacceptable, il y a quelques mois, OVH a décidé de rendre payantes les IP failover comprises avec certains vieux dédiés, ce qu’on peut traduire par un inadmissible “Vous payez déjà 2 fois trop cher pour votre vieux dédié ? Non seulement on ne va pas baisser votre abonnement pour qu’il soit en accord avec les offres actuelles, mais on va aller jusqu’à l’augmenter en faisant payer les IP failover !!!”…

Obelixator a écrit :



…







Voilà, on a une solution bien intégré avec plus ou moins tout le refroidissement géré par le watercooling, mais t’as toujours 4 ventilos (même très discrets, ça reste 4 ventilos), c’est une usine à gaz, et le prix…

Obelixator a écrit :



…







Bah alors on ne sera pas d’accord, car on est tous les 2 globalement d’accord sur les avantages et inconvénients de chaque solution, tout en en ayant une interprétation bien différente, car pour moi le poids du ventirad n’est pas un vrai problème quand on ne bouge pas trop sa tour et prend des précautions en la bougeant (et puis le Noctua de cet article n’a pas l’air très lourd, et il y a toujours moyen de fixer le radiateur sur le haut du boitier pour réduire les risques), alors que le coût et la complexité (avec l’usure et le risque de panne qui vont avec) du watercooling est très à son désavantage, de même que l’éventuel bruit que peut faire la pompe ou encore le fait qu’il ne gère qu’un élément de la config, élément qui chauffe de moins en moins ces dernières années.



La ou du watercooling me ferait envie, c’est avec un système qui assure le refroidissement de tout ce qui chauffe pas mal (CPU, GPU, chipset en fonction de s’il chauffe ou non, voire la RAM, bref une pieuvre de tuyauterie…), tout en ayant la possibilité de réduire drastiquement la ventilation (et donc son bruit) en ne laissant q’1 ou 2 12cm sur le radiateur en extraction, tout en ne laissant pas trop chauffer les autres éléments, à commencer par la ram (si pas watercoolée) et les HDD, un beau mouton à 5 pattes.



Bon faut dire qu’au tout début, à une époque où on avait des turbines dans nos tours, j’idéalisais un peu le watercooling en le voyant presque comme une solution passive et donc silencieuse (j’oubliais même le refroidissement de la flotte), et on en est quand même bien loin.



Mais avec les SDD qui ne chauffent pas, les HDD de 5400rpm qui chauffent très peu, les alims qui pour certaines vont jusqu’à rester passives en dehors de fortes charges et qui sont isolées de l’intérieur du boitier, les CPU qui chauffent de moins en moins, on va dans la bonne direction pour avoir des PCs de plus en plus silencieux.

On doit dés aujourd’hui arriver à un truc très bien en remplaçant le ventilo du GPU par un airduct avec ventilo de 12cm (qui va donc pas mal contribuer niveau extraction), avec un vantirad avec ventilo de 12cm très sous-volté, avec éventuellement un airduct, et éventuellement un seul 12cm en extraction ou aspiration, éventuellement car le ventirad + airduct + 12cm + airduct du GPU pourraient même suffire pour l’extraction, donc on pourrait envisager une config avec seulement 2 ventilos, 3 tout au plus.

Obelixator a écrit :



…







Je parlais bien de la température globale, pas que du CPU, puisque même si ce genre de montage est plus efficace, l’efficacité d’un air-cooling discret est tout à fait suffisante dans la plupart des cas.

A la limite, je préfèrerais faire aussi un airduct au lieu de watercooling pour le CPU, ce qui revient moins cher et ne risque pas de lâcher comme le peut une pompe.



En clair, je ne remets pas une seconde en doute l’efficacité de l’extraction directe de l’air chaud du boitier, même si je ne trouve pas ça indispensable (l’air que soufle les ventilos d’extraction n’est jamais bien plus chaud que la tpt ambiante sur ma config) et, qu’à mon sens, un ventirad qui souffle vers l’arrière à quelques centimètres du ventilo d’extraction est déjà suffisamment efficace pour évacuer l’air chaud du boitier (mais je n’en dirai effectivement pas autant d’un autre type de ventirad ou d’une CG sans airduct).

Par contre je remets bien en doute la pertinence d’un watercooling CPU qui ne me parait avoir pratiquement que des inconvénients face à un vantirad + airduct.

Obelixator a écrit :



Je comprends que tu ne sois pas convaincu…







Au temps pour moi pour la notification, j’ai tendance à ne pas citer pour ne pas alourdir quand je répond juste au post précédent, mais sur des news un peu anciennes, c’est vrai que c’est peu pratique pour la personne en face.



Autant je ne doute pas un instant de l’efficacité de ton install, autant en bon psychopathe du rapport qualité/perf/prise de tête/prix (oui sont bizarre mes rapports), je me dis que c’est beaucoup de moyens et de complications pour quelque chose d’assez superflu en pratique, étant donné que de nos jours, on peut avoir des solutions très discrète à base de ventilos de 12+cm à 4-7V.



C’est bien beau de gagner des degrés, mais si ça ne surchauffe pas et n’est pas bruyant, ça ne vaut pas forcément le coup s’il faut dépenser pas mal de fric et/ou se prendre la tête pour ça. Quant au bruit, tu as surement autant de ventilos (surtout avec celui du haut, qui permet au son un accès bien plus direct vers tes oreilles) qu’une config air-coolée, qui ne tournent pas nécessairement moins vite (ma config dans un R3 tient très bien avec tous les ventilos à 600-700rpm même par forte chaleur l’été, on pourrait même descendre plus bas si j’avais pris des XL1 au lieu de XL2).

Je ne suis pas convaincu du tout.



Tu dis toi même qu’après une séance de jeu l’air qui sort du boitier n’est pas chaud. Mais ce qui chauffe le plus, c’est à priori le GPU, donc si ça ne sort pas chaud avec le GPU air coolé, la différence en ajoutant le CPU ne sera pas bien importante, en tout cas pas de quoi justifier la différence de prix (voire de bruit et d’emmerdes).



Pour le poids, c’est vrai, mais quand on bouge peu sa tour et qu’on prend soin de la transporter couchée, ça ne pose pas vraiment de problème.

Meilleure circulation d’air ça se discute, si le ventirad est dans le sens de l’air, il aide au contraire à faire suivre le flux d’air au ventilo d’extraction.



Pour le SCSI, je n’ai jamais dit que ça n’avait aucun intérêt, mais fin 90’s début 2000’s, avoir du SCSI pour des lecteurs optiques internes avait un intérêt plus que limité pour un coût franchement élevé.

Effectivement si tu remplaces le(s) ventilo(s) d’extraction du boitier par le kit watercooling, c’est déjà mieux, même si tu te retrouves avec soit une moins bonne extraction (faut passer les ailettes, ça joue forcément un peu) à nombre de ventilo égal, soit plus de bruit (si 2 ventilos au lieu d’un, et là aussi les ailettes ont tendance à augmenter un peu le bruit).

En contrepartie on a certes l’avantage d’extraire directement du boitier la chaleur du CPU, mais ça fait léger.



Par contre pour l’encombrement comme pour le prix, faut pas comparer à un NH-D14 mais à un plus classique ventirad tour qui ne pose aucun problème d’accès à la RAM et dont certains bons modèles coutent la moitié du CM Seidon.

J’ai vraiment beaucoup de mal à comprendre l’intérêt de ces kits watercooling tellement je ne vois aucun avantage et beaucoup d’inconvénients face à un bon ventirad :

• Entre les 1 ou 2 ventilos et la pompe, ils sont limite plus bruyant qu’un bon ventirad, d’autant que de nos jours, le ventirad n’est souvent pas loin d’être le ventilo qu’on entend le moins, car largement sous-volté et masqué par les autres (même s’ils sont aussi sous-voltés), surtout sur les config ciblées par les kits watercooling qui ont souvent pas mal de ventilos de boitier et une CG pas forcément super silencieuse.
  


• Ils ne refroidissent pas forcément mieux, ou en tout cas le refroidissement des bons ventirads suffit.
  


• Plus encombrants et compliqués à mettre en place.
  


• Plus sujets aux panes et au vieillissement.
  


• Le ventirad contribue souvent à brasser l’air de l’avant vers l’arrière, aidant au refroidissement de la RAM, des chipsets (quand il ne souffle pas directement dessus) et de pas mal d’autres éléments.
  


• 2 à 3 fois plus cher qu’un bon ventirad.
  
  
  
  Quelque chose m’échappe peut-être sinon ces produits n’intéresseraient pas autant de monde, ou alors ils se sont construits sur le vieux rêve longtemps difficilement accessible du watercooling.
  
  
  
  C’est un peu comme le SCSI pour un particulier, sur le papier c’est (ou c’était à l’époque de l’IDE) le top, en pratique ça n’apporte rien, c’est cher, compliqué et sujet à emmerdes (dixit un gars qui a acheté son premier PC en 98 avec un lecteur CD Plextor SCSI qui coutait un bras, la carte SCSI coutant l’autre, tout ça pour un truc bruyant, capricieux, pas vraiment plus perf qu’un bon lecteur IDE 3x moins cher et qui a lâché au bout d’1 ou 2 ans… mais bon cadeau du bac, je m’étais lâché sur la config).

Vous parlez de coupures en soirée ou la nuit, pour ma part (en V5), j’ai depuis des mois (pour ne pas dire une bonne année) une coupure de quelques secondes du flux vidéo toutes les nuits quelque part autour de 4h du mat.

La vache ce que vous pouvez sortir comme conneries…

• Non, dixit la news, le gus n’a pas reproduit des figurines existantes mais les a créées à partir des modèles de FF7.
  
  
  


• Si, c’est bien de la contrefaçon de propriété intellectuelle, pas besoin de copier un objet existant pour que ce soit de la contrefaçon.
  
  
  


• Non, ce n’est pas du vol et la comparaison avec l’agriculteur n’est absolument pas pertinente, c’est de la contrefaçon, comme l’est le téléchargement illégal. Il n’y a vol que quand tu prends quelque chose à quelqu’un, quelque chose qu’il n’a donc plus, par définition.
  
  
  


• Les figurines ne sont pas moches car faites avec une imprimante bas de gamme. Mêmes les imprimantes “bas de gamme” permettent d’imprimer des choses très précises/détaillées. Elles sont moches car basées sur les modèles 3D moches de FF7 " />
  
  
  


• Non, ça ne coutera pas plus un bras quelle que soit l’imprimante grand public, puisque toutes utilisent la même matière première, des bobines de plastique qui reviennent autour de 25-30€ le Kg, ce qui permet déjà de faire pas mal de choses avec donc un cout de revient très abordable pour les petits objets (du moins tant qu’on ne tient pas compte du prix de l’imprimante bien sûr).

sachez que le pack contient également une Toyota Prius et une Lamborghini Gaillardo, ainsi qu’un an d’assurance auto, mais seulement pour la Prius.





Best joke ever " />

Que ça lui serve de leçon, la prochaine fois il n’a qu’à décimer 2-3 classes de collégiens au lieu de faire une telle action en risquant une telle peine de prison…

DUNplus a écrit :



Voici la séquence de jump en question : YouTube







Ah ouep je suis un peu surpris là, elle est super courte, peu de mouvements, peu de couleurs, peu de flashes et pas violents, j’ai vraiment du mal à voir ce qui peut poser problème par rapport à plein de trucs qui me paraisse plus sujets à problème, mais bon s’il y a autant de retours, c’est qu’il y a bien un souci.

Bah bien sûr que si c’est une option, après c’est une option qui ne te convient pas et c’est tout à fait compréhensible, mais ça reste une option, techniquement.



Après je n’ai jamais dit que ce n’était pas un vrai problème qu’il fallait corriger hein, juste qu’il est tout à fait possible je continuer à jouer sans être malade, même si l’option peut ne pas convenir à certaines personnes voire à beaucoup de monde.



Après j’ai pas vu la séquence, je pensais que c’était des mouvements de caméra (genre passage de la porte dans stargate) qui rendait malade comme les mouvements de caméra de certains FPS (comparable au mal des transports). Mais comme tu parles d’épilepsie, c’est peut-être plus des flashes assez violents et c’est vrai que c’est plus désagréable même du coin de l’oeil que des mouvements de caméra.

TheKillerOfComputer a écrit :



C’est un peu comme si tu disais à un épileptique qu’il exagère et qu’il n’a qu’à détourner le regard dans les scènes lumineuses d’un jeu " /> alors qu’il serait préférable qu’il n’y joue pas s’il ne veut pas aller à l’hôpital, ou que les développeurs corrigent si c’est un effet involontaire.



Or CCP a annoncé voir pour corriger, mais ça fait deux mois déjà… et jumper est incontournable, surtout si on pratique des activités qui en requiert beaucoup.







N’importe quoi… Il y a une énorme différence entre un élément qui peut déclencher un crise d’épilepsie potentiellement dangereuse de manière aléatoire (sauf si c’est un élément bien identifié et prévisible du jeu) et une séquence prévisible qui peut te filer un mal de crane ou de bide à la longue, ce qui n’a rien de dangereux et qui peut être facilement annulé en ne regardant simplement pas directement cette séquence, car c’est le fait d’être focalisé dessus qui provoque ce malaise.

Dans l’absolu, 30000 comptes (pour combien d’actifs ?), ça représente tellement une goute d’eau… ils ont vraiment du temps et de l’argent à perdre…

TheKillerOfComputer a écrit :



Ça ne va pas jusqu’à vomir mais c’est une sensation désagréable démotivante pour pvp vu que je ne veux plus jumper, donc je me restreins à de l’industriel/commerce avec autopilot/alt+tab le temps que CCP corrige, enfin s’ils daignent corriger. D’ici quatre ans sûrement, comme les rockets et les blasters " /> (ah non pardon, les blasters étaient cassés depuis plus longtemps encore " />).







Je ne capte pas comment on peut arrêter de jouer à un jeu pour une telle raison, alors qu’il suffit au pire de baisser le regarde pour ne plus voir cette animation tout en la percevant du coin de l’oeil pour voir quand elle se termine, à moins qu’il faille être actif durant cette animation mais je doute que ce soit le cas.



Puis elle est si longue que ça cette anim ? Parce que bon, une telle anim (typique d’un masquage de temps de chargement) est juste ultra chiante si trop longue, mais si elle est courte, ça ne devrait pas suffire à rendre malade, à moins peut-être de les enchainer aussi vite que les portes de Resident Evil.

Comme ça a été dit, titre racoleur dénaturant complètement le propos, ce qui devient de plus en plus une habitude sur pcinpact, et est complètement à l’encontre des principes que vous défendez depuis des années, ce qui me parait juste totalement inadmissible…

Ah, cette magnifique industrie musicale qui a réussi le tour de force de se faire payer pour qu’on lui fasse de la pub…



Et ils ne peuvent pas simplement passer une radio ?

Donc quand une radio fait de la pub pour un morceau, elle engraisse la SACEM, et quand un supermarché diffuse cette radio, qui a déjà payé pour faire de la pub pour ce morceau, il doit à son tour engraisser la SACEM ?

Monde de merde…

Bien sûr, mais tout le monde n’a pas plusieurs NAS, et si t’en as un seul, soit tu veux en faire un serveur et il tourne h24, soit tu ne veux pas et le NAS n’est pas forcément le plus adapté face à un simple boitier externe multi disque comme ceux-ci, si ce n’est que si tu veux du raid, ça coûte presque aussi cher qu’un NAS, pour des possibilités bien moindres, mais des avantages pour certains types d’usages, à commencer par la backup d’un seul PC, avec le démarrage instantané et les disques directement branchés en eSATA sur son PC.



Je veux simplement dire que le NAS est bien pour plein d’usages, même si nombre d’entre nous ont des vieux PCs en rab qui font ça de manière plus souple pour potentiellement pas un rond, mais pour la backup d’un seul PC, il me parait peu adapté comparé à un boitier externe avec les disques branchés sur un seul port USB3 ou eSATA, qu’on allume lors de chaque backup.



J’ai parfois l’impression que le NAS est un peu le truc à la mode que tout le monde veut sans trop réfléchir si c’est le mieux adapté à leur usage ou le meilleur rapport qualité/prix, mais je me trompe probablement.



Perso, j’avais un ancien PC recyclé en serveur, jusqu’à ce que j’ai un bon PC et la fibre et plus de souci de ressources bouffées par utorrent ou de souci d’upload, de ratio, tout ça… Même si du coup je me retrouve occasionnellement à laisser le PC tourner h24 parce que quelques fichiers ont du mal à arriver, ce qui risque de m’inciter à passer à la Freebox V6 plutôt qu’avoir à nouveau un PC de plus qui tourne h24.



Donc Freebox V6 comme station de téléchargement h24 et boitier externe 4 disques pour la backup occasionnelle me parait être une bonne solution pour les usages de base, si on n’utilise son NAS que comme serveur de fichier, station de téléchargement et système de backup.

Franchement, pour de la backup perso, quand je vois le prix d’un NAS, j’en reste aux boitiers externes. Après avoir utilisé des boitiers indépendants, je suis passé à un boitier 4 disques à 100€ et c’est bien pratique pour faire régulièrement du mirroring de ses disques internes.



Après à 180€ comme indiqué au dessus, ça commence à devenir intéressant pour un usage plus évolué, mais pour moi ce sont 2 usages différents, car laisser tourner h24 ses disques de backup n’est pas ce qui se fait de plus fiable, en tout cas pour une backup perso manuelle, même si on ne va pas non plus forcément racheter un boitier spécifique backup si on a déjà un NAS pour d’autres usages. Mais en cas de souci électrique par exemple, je préfère que mes disques de backup soient hors tension la plupart du temps.

Apprentissage du dev sur PS4 bien sûr… edit de crotte et pas moyen de trouver le topic sur le forum…

En gros, cette news ne dit absolument rien :

• On ne sait pas à quel point le portage est avancé, puisque après avoir passé la news à laisser entendre que c’était pour le portage complet, on parle juste de version jouable, ce qui veut tout et rien dire.
  


• On ne sait pas combien de personnes ont bossé sur ce portage, parce que 3 mois à 25 personnes ou à une, ce n’est pas tout à fait pareil.
  


• On ne sait pas quelle quantité de code représente ce jeu comparé à des AAA ou à la moyenne.
  


• 3 mois ne me parait pas du tout si court que ça comme délai, mais c’est à pondérer avec le fait que ça inclut le temps d’apprentissage du dev sur PS3, et c’est ce point qui peut rendre ce délai intéressant, ce que la news ne précise pas le moins du monde.
  


• Aucun élément de comparaison avec la génération actuelle, qui pourrait compenser vaguement les lacunes des points précédents.
  
  
  
  En clair, aucun travail de journalisme la dessus, on relai une info brute sans donner la moindre plus-value, sans l’analyser, ou, pire, en l’analysant n’importe comment…

kwiss a écrit :



Wipeout, c’est le jeu qui tente de mix Mario Kart et F-ZERO c’est bien ça?







[Troll du dredi bis]

Non, c’est le jeu qui enterre F-Zero " />



Nonon, je ne suis pas du tout un fan de Wipeout qui n’a jamais pu se faire aux F-Zero 3D (trop l’impression d’un dérapage à l’envers à chaque fois que je touche une gachette)…



Plus sérieusement, les jeux n’ont franchement rien à voir, c’est comme comparer Street Fighter et Smash Bros.

[Troll du dredi]

Ne pas avoir de bonnes idées nouvelles à apporter pour faire de la prochaine itération un grand jeu ne l’a pas empêché de sortir des Mario Kart " />

XMalek a écrit :



Perrsonnellement mes souris avec fil d’il y a 17 ans (premier pc sous windows 95, et elle a servi énormément) marchent encore… Mes souris sans fil non.. et ma première souris gamer avec fil d’il y a 6 ans marche encore aussi. je n’ai jamais eu une souris qui a eu un fil qui lâche…



Les souris avec batteries et / ou pile ont souvent leur circuit d’alimentation qui lâche après 1-3 ans et / ou les contacteurs en cas de batterie, en terme de réparation c’est souvent un fusible et / ou un condo à remplacer mais 99% de sgens ne le feront







Même ma première souris sans fil, la première du marché sortie par Logitech en 98, avec boule et sans molette, fonctionne encore, et je n’ai jamais eu de souci avec les 4 ou 5 que j’ai eues, que des Logitech. Elles sont inévitablement moins fiables que les souris à fil, vu qu’il y a plus d’électronique, mais ça ne veut pas dire qu’elles ne sont pas très fiables.







XMalek a écrit :



Après logitech a peut etre fait d’énorme progrès mais tant qu’on aura pas des batteries du type des dernières wiimote (19 minutes de charge max (elle se coupe automatiquement) pour une charge complète de 13h d’utilisation intensive) ça sera niet pour moi.







Autant c’est effectivement une des raisons qui m’ont fait toujours privilégier les modèles à pile, autant quand on prend la G700, entre la facilité de pouvoir la recharger en l’utilisant et le fait que l’autonomie soit assez confortable (même si je n’ai pas les chiffres, je suppose qu’elle tient plusieurs jours), ça ne me parait plus du tout être une contrainte. Ce n’est quand même pas bien compliqué de la brancher 1 ou 2 fois par semaine, surtout si tu laisses ton PC allumé ou en veille (ou que les ports USB sont alimentés quand il est éteint) et de le prévoir en la chargeant bien avant un weekend de jeu intensif. Et de plus, comme elle utilise des batteries standard, rien n’empêche d’en prévoir un jeu de rechange en cas d’urgence.







XMalek a écrit :



Et si c’est pour avoir une sourios qui a un lag complétement dégueulasse à chaque démarrage de mouvement pour économiser de la batterie (vécu sur les dernières souris bureautique microsoft sans fil), non merci…







Sur les vieux modèles on ressentait bien ce lag au démarrage, maintenant même s’il est présent, c’est beaucoup moins visible, et surtout je ne vois pas trop quel est le souci en jeu où on utilise la souris non stop, puisqu’il faut laisser la souris en idle un certain temps pour que le lag soit perceptible à la sortie de veille.







XMalek a écrit :



Et la mx620, c’est un poil très petit pour pas mal de gens… (et trop léger) et les batteries de la mx620 pour un joueur intensif c’est entre 1 semaine et 4 mois selon le type de bureau (car la fonction “veille” ne marche pas sur tous les types de bureau)







T’es sûr qu’on parle de la même souris, parce qu’aussi bien niveau poids que taille j’ai pas l’impression ?



C’est bien la première fois que je vois quelqu’un trouver une souris sans fil trop légère, puisqu’avec le poids des piles/batteries, c’est plutôt l’inverse en général.



Pour ce qui est de la taille, elle est loin d’être petite, elle est même plutôt longue, et plutôt pas mal saluée pour son ergonomie. Après je tiens ma souris du bout des doigts donc une petite souris comme la M705 voire bien plus petit encore ne me pose aucun problème.



Enfin pour l’autonomie, elle est de 1 an, ce n’est pas la dernière génération de souris comme la M705 qui fait 3 ans. Et même en l’utilisant pas mal je tiens pas loin d’un an sans souci. Donc 4 mois en jeu intensif me semble tout à fait réaliste (même 2 ou 3 à la limite), et tout à fait suffisant (tu vas pas tomber en rade au milieu de ta partie), mais 1 semaine je ne vois pas comment, même avec 15h de Starcraft par jour.









sr17 a écrit :



Donc évidement, le fait d’avoir un chargeur, des batteries ou de mettre sa souris à charger, c’est bien entendu une contrainte extrêmement emmerdante alors que de l’autre côté, certaines souris bureautique ont une autonomie qui se compte en années. Mais c’est visiblement le prix à payer pour les performances d’une souris “gammer”. Et visiblement, tous les spécialistes de la souris joueur sont logés à la même enseigne.

Exactement.



E pour l’usure, à part l’usure de la batterie sur les souris avec batterie non remplaçable, je ne vois pas comment elle pourrait être plus rapide sur une souris sans fil, au contraire, pas d’usure du fil comme ça vient d’être dit.



Après s’emmerder avec un chargeur externe me parait pas spécialement pratique (et sans intérêt si la souris est utilisable pendant la recharge). On peut prendre des souris à pile ayant une bonne autonomie (on ne peut pas dire que changer les piles premier prix de ma MX620 tous les 10-12 mois ou celles de mon M705 au bureau tous les 2-3 ans soit une grosse contrainte).

Et si on n’a pas d’autre choix que la batterie pour les souris gamer, je doute qu’on passe de 3 ans à 3h en passant à une batterie, même si la souris est pensée pour une recharge régulière donc moins économe en énergie.



En tout cas si je devais remplacer ma MX620 aujourd’hui, je me tournerais clairement vers cette G700 (sans “s” à priori), ne pouvant me passer ni de sans fil, ni de molette libre + crantée.

Je ne sais pas trop ce qu’il en est des souris rechargeables, mais sur les souris “à pile”, Logitech a fait d’énormes progrès sur l’autonomie qui va de 1 à 3 ans selon les modèles. Je suppose que sur les souris gamer avec capteur évolué et surement bien plus consommateur et avec des piles rechargeables ça tient moins longtemps, mais de là à se retrouver à sec en milieu de partie sans avoir pu l’anticiper et recharger les jours précédents, ça m’étonnerait quand même.

XMalek a écrit :



De plus des souris sans fil pour des joueurs comment dire " /> belle blague ?







Et à chaque fois qu’on parle de souris sans fil ce même vieux troll, de personnes qui n’ont très certainement jamais joué avec une bonne souris sans fil…



Je veux bien que ça pose des problèmes pratiques dans certains cas, batterie à plat si on ne peut pas l’utiliser pendant la recharge, interférences dans les lan si trop de souris sans fil, poids pour ceux qui aiment les souris légères… Mais entre les souris qui ont 1 à 3 ans d’autonomie (certes plutôt bureautique) et celles comme la G700s qui ont soit des batteries remplaçables, soit la possibilité de l’utiliser pendant la recharge, ça fait bien longtemps que les bonnes souris sans fil sont parfaitement adaptées au jeu, en tout cas chez soi.



Et puis avec la G700s, on peut avoir le confort du sans fil pour la bureautique au quotidien, et passer en mode filaire en jeu si le sans fil pose problème (lan, poids…).



Perso même une simple souris bureautique MX620 me convient même dans les FPS, ça répond parfaitement.



D’ailleurs j’utilise exclusivement des claviers et souris sans fil Logitech depuis leur premier modèle en 98, et je ne m’en suis jamais plain, même s’il y avait quelques décrochages et pertes de connexion et une autonomie limitée au début.



Par contre je suis limite étonné de ne voir aucun reproche sur la molette, car si c’est la même que sur mon MX620, elle demande d’en prendre l’habitude en jeu de par sa lourdeur et son jeu.

Et ouep, dés qu’il y a un truc inutile, hors de prix, mais hype, les français sont là " /> " />

Je capte pas, le mec à une ligne ADSL Free pour la télé et il se fait chier à utiliser sa ligne câblée, qui a le même débit montant, pour son NAS avec toutes les petites contraintes que ça a sur son utilisation de la ligne ? Et quand ça commence à merder, il persiste ?



Et il n’aurait pas quelque chose (genre client torrent) qui se connecte à beaucoup de peer, ce qui peut bouffer l’UP d’une manière assez radicale, et sans UP, le débit descendant s’effondre ?



Et quand il parler de nas qui cherche et trouve un fichier à télécharger, qu’est-ce qu’il veut dire par chercher un fichier ? Parce que j’oublie peut-être un truc, mais je ne vois pas comment ça pourrait chercher continuellement des fichiers tout seul (cherche quoi, et où ?). Sinon, bah cette recherche se connecte peut-être à de nombreux peer et consomme tout l’UP.

En plus de ce qui a été dit sur le coté inutile et même contre productif d’un tel procédé, pour avoir vu les alternatives, ça n’a aucun intérêt, ça change tout au plus 30 secondes de plans sur les 5 dernières mins de l’épisode alors même qu’on n’a strictement rien à faire des 3 coupables alternatifs.



Sinon, oui la série est totalement irréaliste, too much et tout ce qu’on veut, NCIS LA et les autres séries du genre sont des petites joueuses à coté, mais en mode cerveau à off pour se détendre, se changer les idée et se divertir, c’est bougrement efficace.

Et à coté de ça, on peut dire tout le bien qu’on veut de Homeland, ça fait parti de ces séries devant lesquelles je ne peux pas m’empêcher de me faire copieusement chier, au point d’avoir du mal à enchainer les épisodes (d’ailleurs je l’ai mise en stand by pour l’instant).



Et je ne comprends pas tous ceux qui déblatèrent sur SG1 et SGA. On peut leur trouver tous les défauts du monde, ce sont parmi les séries devant lesquelles je suis le plus en kiff, entre le super univers, le ton assez second degré qui donne une bonne ambiance. Donc quand j’en vois pester parce qu’on retrouve vaguement le même élément de décor recyclé d’un épisode à l’autre, ça me dépasse. Non seulement je n’y fais pas gaffe, mais surtout pourquoi chercher la petite bête, vous ne pouvez pas vous laisser porter sans pinailler juste pour jouer les bons français ? Et puis osef que les humains de l’univers parlent tous anglais alors qu’ils ont été éparpillés dans l’univers bien avant que cette langue existe…



Et pour SGU, début assez désastreux, concept bancal car propice au manque de variété, ton beaucoup trop sérieux, mais la série allait clairement en se bonifiant pour s’arrêter quand ça commençait à être franchement sympa.

Et encore un jugement qui considère qu’une copie = une vente perdue alors que le gars, comme tlm, n’aurait pas acheté 5% de ce qu’il a gravé s’il avait du payer…

La news ne le précise pas, mais ont-ils à un moment évoqué le temps de présence ?

Parce que si elle passe 1h sur le net par semaine mais reste 35h au bureau au lieu de 30…

Je ne suis pas du tout convaincu du coût supplémentaire de dev sur les prochaines consoles (hors coût initial de migration/création des outils/moteurs). Je pense que ça pourrait même être le contraire :

• Pour les jeux exclusifs consoles, les devs doivent actuellement luter avec les limites des consoles pour en tirer le meilleur. Après savoir si l’augmentation de la complexité et des détails sur la new gen compensera l’économie d’optimisation, c’est effectivement une autre histoire.
  
  
  


• Pour les jeux multi PC, là ça me parait assez clair, il y aura beaucoup moins de travail pour faire tourner le jeu sur les consoles, d’autant plus qu’elles auront une structure bien plus proche du PC que la PS3.
  

Euh, et quand Google fera-t-il payer les ayants droits parce qu’il donne de la visibilité à leurs site et ceux qui vendent leur musique ?



Et puis Google s’enrichit sans contrepartie ? Et les ventes de musique suite à une recherche sur Google, c’est pour les chiens ?

Sans taxi, combien de clients perdrait le restaurant ?



Menfin bon, ça fait 10 ans que les majors agissent comme ça, ils n’ont vraiment honte de rien, et moi comme un con je réagis encore…

[TROLL]

Cool, grâce au H.265, je n’attendrai plus que 15 mins au lieu de 30 pour lire une vidéo 360p de 3 mins sur Youtube " />

[/TROLL]

bien d’autres logiciels plus évolués ont vu le jour depuis





Je ne suis carrément pas d’accord. Pour moi, il n’y a rien de mieux qui permette actuellement du chat instantané avec des utilisateurs ne faisant pas parti d’une liste de contact de manière tout à fait personnalisable.

Le chat a été remplacé par plein de trucs plus spécifiques et moins souples et fini les soirées à délirer avec des habitués comme avec des inconnus de passage sur tel ou tel salon…

Mais bon les gens se contentent des forums, de Facebook/Twitter ou de MSN (voire des chats HTML sur certains sites) qu’ils utilisent souvent plus ou moins comme de l’IRC avec beaucoup plus de contraintes et moins de souplesse.

Je vois par exemple les salons de certains sites désertés pendant que certains topic de leur forum ressemblent plus à du chat qu’autre chose…

C’est assez dommage car je pense qu’on n’est pas près de retrouver l’ambiance particulière qu’on pouvait retrouver sur certains salons de certains réseaux IRC (kewl.org ou langochat pour les vieux réseaux FR pour ma part).



Pour moi c’est le parfait exemple d’un très bon truc remplacé par des trucs inadaptés par le plus grand nombre par méconnaissance ou fausse désuétude, passage de mode…

nicobiz a écrit :



Tu t’es levé du mauvais pied aujourd’hui? " />

Ce n’est pas parce que ca ne t’intéresse pas que ca intéresse personne.

Tu n’as pas l’air d’avoir voulu lire bien loin donc je te le mets (si tu lis l’anglais) :







Je repasse après la bataille, mais je précise à nouveau (bien que ça me parait parfaitement clair dans le message initial) que je parlais bien du traitement de cette “info” par PCI, qui est digne de France Dimanche (encore que je ne connaisse pas France Dimanche, mais de ce que j’ai entendu dire, il n’y a pas plus mensonger et racoleur, en faisant d’un gravier une montagne…), et non de l’info initiale de la source.

Je peux recoller mon commentaire sur les séries piratées tellement je trouve ces news pathétiques dans leur traitement. Soit j’y prétais pas attention, soit PC Inpact passe de plus en plus du clan de ceux qui dénoncent ce genre de, au mieux, approximation, au pire, désinformation, à celui de ceux qui la pratiquent…





Euh, ils les sortent de quel chapeau ces stats ? Je suppose d’une liste finie de sites de torrent partenaires, ce qui n’est pas du tout représentatif, aussi bien sur le nombre de téléchargements, que sur la répartition puisqu’on n’a pas forcément le même type de population sur tous les sites de torrents et encore plus sur l’ensemble des sources (DDL, Streaming…).



La news passe tellement ça sous silence qu’elle laisse entendre que c’est le nombre total de téléchargements toutes sources confondues dans le monde (ce qui est juste totalement impossible à déterminer, donc c’est encore plus grave si ce sont supposé être des chiffres globaux). C’est limite de la désinformation et me parait de plus en plus fréquent (surement juste une impression) sur un peu tous les sites de news sur lesquels je traine.



Il n’y a que moi que ça exaspère de voir des news parler de “les trucs les plus machinés”, “les séries les plus piratées”, “les sites les plus visités”, quand ça se base sur des stats totalement incomplètes ?

A quand des news sur “Les sites les plus visités” (par ma grand mère et ma boulangère) ?





Et pour ajouter à l’approximation journaleuse, parler d’absence de Skyfall alors que le film n’est pas sorti en DVD/BR ajoute encore un peu à l’incompétence dans le traitement et la rédaction de cette info…

NeOmega a écrit :



Pour ma par les séries que j’ai connu en VF sont étrange en VO mais dans l’autre sens c’est affreux.







Pour ma part ça dépend de la séries, mais il y a effectivement une période ou j’ai switché pas mal de séries de VF à VO et en général on s’y fait très vite.

Le plus étonnant, c’est que ça me fait super bizarre quand je revoie certaines séries en VF alors même que je les avais commencées en VF (voir un ep de Smallville en VF ça fait mal… bon en VO aussi, surtout les débuts, mais pas autant)…

Et il y a aussi quelques séries irréductibles qui résistent à la VO. Pour moi House ou Scrubs, c’est VF uniquement :)

Lafisk a écrit :



Ou alors tu as des problèmes de lecture, il est bien précisé que les sources viennent de Torrentfreak et il n’est nul part question de sources globales mais uniquement des séries les plus téléchargées sur torrentfreak … par contre, elles sont justement très représentative même si on peut facilement tripler ces stat en global, rien que celle de torrentfreak sont suffisante pour montrer une tendance et une demande très forte pour ces contenus et on peut facilement en déduire que l’offre n’est clairement pas adaptée …







Pas du tout…

• torrentfreak n’est pas un site de téléchargement de torrents, donc c’est forcément des stats d’autres sites, dont on ne sait rien de la liste, en tout cas dans cette news
  


• la news est titrée “Game of Thrones, série la plus piratée de l’année 2012” et commence par “Le site TorrentFreak a publié une liste des séries télévisées les plus piratées”, ce qui laisse très clairement penser qu’on parle là de stats globales. D’ailleurs la news ne précise même pas si on se limite aux torrents, c’est dire…
  


• le dernier paragraphe qui parle de la comparaison entre visionnages TV et téléchargements laisse même très nettement penser à des stats globales
  


• quant à la représentativité, il est bien connu que ce ne sont globalement pas les mêmes types d’utilisateurs qui privilégient les torrents, le DDL et le streaming, donc rien ne dit que les utilisateurs de DDL ou de streaming sont autant fans de GoT que les utilisateurs de torrents

Euh, ils les sortent de quel chapeau ces stats ? Je suppose d’une liste finie de sites de torrent partenaires, ce qui n’est pas du tout représentatif, aussi bien sur le nombre de téléchargements, que sur la répartition puisqu’on n’a pas forcément le même type de population sur tous les sites de torrents et encore plus sur l’ensemble des sources (DDL, Streaming…).



La news passe tellement ça sous silence qu’elle laisse entendre que c’est le nombre total de téléchargements toutes sources confondues dans le monde (ce qui est juste totalement impossible à déterminer, donc c’est encore plus grave si ce sont supposé être des chiffres globaux). C’est limite de la désinformation et me parait de plus en plus fréquent (surement juste une impression) sur un peu tous les sites de news sur lesquels je traine.



Il n’y a que moi que ça exaspère de voir des news parler de “les trucs les plus machinés”, “les séries les plus piratées”, “les sites les plus visités”, quand ça se base sur des stats totalement incomplètes ?

A quand des news sur “Les sites les plus visités” (par ma grand mère et ma boulangère) ?

Je sais pas qui est ce Zeiko, mais ça m’a bien l’air d’être un sacré boulet. Déjà avoir sur sa page “Hate piracy hate torrents”, c’est pas du tout faire l’amalgame entre les 2, et si effectivement il fait ça suite à la fermeture de son compte sur un tracker privé, qu’est-ce qu’il foutait dessus s’il hate les torrents ?…



Puis tous les kevin qui se sentent plus pisser en prenant anonymous comme excuse à la con…