caoua a écrit :



Je pense que ceux qui croient que google référencerai plus vite un site sous prétexte qu’un bouton «likez moi svp de youtube» soit cliqué sur un site, ne sont pas des personnes qui maitrisent le référencement des sites internet.



Et puis excuse moi, seulement je pense également qu’il est nécessaire que ton affirmation, qui dit que le référencement d’un site est naturellement mieux boosté par google lorsque son outils d’analyse (google analytics) est en place sur le site en question, soit démontré afin qu’elle soit crédible. Sinon elle ne reste que croyance sans fondement.

Saches simplement que google analytics n’est rien d’autre qu’un outils d’analyse de trafic et de suivi de référencement, et en aucun cas un élément en soit qui augmente le référencement.





Je n’ai jamais dis qu’il augmentais le referencement directement, seulement que google se base pas mal dessus pour detecter du trafic, ce qui influe donc pas mal sur le référencement ensuite.



C’est evidement indémontrable, et google va de toute facon fournir aucune info. Mais quand tu vois que 90% de ton trafic passe via facebook au début via des amis et qu’en suite, tout de suite après google prend le relais pour faire du ⁴⁰⁄₆₀ et que ce genre de trucs est bizarrement beaucoup plus long sans analytics, c’est qu’ils doivent bien prendre en compte ca quelque part.

Apres, c’est que mes tests perso mais ca se verifie plutot souvent…



Disons que une partie de tes visites ne sera jamais comptée par google comme du trafic si tu n’a pas analytics dessus et ca parais logique aussi, avec leur outil de tracking, ils ont une mesure beaucoup plus directe de l’affluence sur le site ce qui en définitive, influe sur le réferencement.

caoua a écrit :



Est ce ceux qui mettent en place des choses stupide (soit ici mettre des «likez moi svp» sur leur site) qu’il faut blâmer ou ceux qui cliquent sur ces boutons stupide ?



En tout cas, j’me dis que si le nombre de personne qui clique sur ces boutons était dérisoire, alors ces boutons n’auraient pas lieu d’exister puisque leur utilité serait dérisoire.

De ce point de vue, je pense que les plus à blâmer dans l’histoire sont les consommateurs de bouton «likez moi svp». Et d’un autre côté, heureusement que ces consommateurs ont la possibilité de cliquer sur ces boutons pour qu’ils puissent se rendre compte par eux même des conséquences de leur actions (qui est celle d’entretenir un système très con dans le fond).





Ah bah oui ca c’est clair que si personne ne les utiliseraient, il finiraient bien par disparaitre des sites web " />



Après, le problème aussi, c’est que google prend en compte plein de conneries du genre avec ses algos a la con.



Un exemple tout con : Si on a mis google analytics sur le site, le référencement va etre naturellement mieux boosté et comptabilisé par google, du coup le site monte dans google meme si tout les utilisateurs viennent d’ailleurs (j’ai pu le verifier très clairement lors du lancement d’un site).

Donc google analytics est pseudo obligatoire aujourd’hui pour monter dans google.



Les boutons, c’est surtout a la base pour aspirer tout l’historique des utilisateurs. Vu que ca rapporte du trafic aux sites en meme temps via les réseaux sociaux, on en voit partout…

B.O.R.E.T.’ a écrit :



[mode=“raleur”]Pffff… On n’avait pas encore assez de boutons de crevards sur masse de sites et blogs du style ‘likez moi SVP’, ‘retweetez moi plz c’est pour manger’, on va encore en rajouter une couche… " />

[/mode]

Enfin, je dis ça, je dis rien…





ouais c’est un peu ca " />

Plutot cool le nouveau design ! " /> Bon après, la qualité redactionnelle, je peux pas dire, je ne connaissais pas le site.

Non mais serieux, vous allez pas arreter avec le bashing sur PCI ? ils ont étés plutot honnête depuis le début et on a JAMAIS vu de plubli-reportages et trucs d’origine douteuse quoi…



Vous avez déja vu un article sponsorisé ou un tests avec des dessous de tables a l’éloge d’une marque ? faudrais l’url alors….



Et c’est quoi le probleme avec Pdn aussi ? c’est un site externe créé pour faire rentrer de l’argent dans la société. ils le disent depuis le début et y’a rien de spécial avec ca…

Pareil pour toutlesforfaits, je vois pas du tout le probleme (si il y en a un ?).



Voila, ca soule quoi … " />

Encore heureux qu’une capture d’ecran FB ne prouve rien.



On peux changer de nom et de photo de profil comme on veux, meme dans le cas ou la capture n’est pas retouchee (impossible a prouver aussi), rien ne nous dis que le profil de la capture est le vrai.

Ah bah enfin … Ils commencent a comprendrent ….



L’administration c’est devenu tellement compliqué que meme eux-memes n’y comprenent plus rien…

Faut vraiment simplifier tout ce bordel (quitte a supprimer des trucs qui servent a rien) et tout informatiser a fond.



Ca me parais aberant qu’on puisse pas encore tout faire depuis son pc en 2013 ….

Autant sur la logique de signaler des tweets un peu limite y’a pas de souci, autant je vois pas du tout qu’est ce que cette association viens faire la dedans.



Je vois pas en quoi une association d’étudiant juifs est mieux placée que mon voisin ou ma grand-mère pour dénoncer des tweets. Ils le sont probablement plutot moins bien placé étant donné qu’il ont un parti pris dans l’histoire.



Bref, qu’est ce que cette association de rageux viens faire la dedans " />

Y’a aussi le stockage de tout l’historique des sites que vous visitez grâce aux boutons like et facebook connect…

knos a écrit :



http://mars.nasa.gov/multimedia/interactives/billionpixel/index.cfm?image=PIA169…



Dans la liste des images sur la droite tu as aussi “Bird-Shaped Rock” Donc ils n’y a pas que des lezards " />





Ah oui en effet, il ressemble vachement a un oiseau celui-la en plus " />.



C’est un complot ! curiosity est en fait dans un desert sur terre et on a mis des filtres photoshop pour masquer tout ça ! " />

mamath7 a écrit :



Incroyable! Si l’on prend la dernière photo, que l’on zoom sur le caillou en bas a droit, que l’on passe en négatif, que l’on force la netteté, qu’on double les gamma et qu’on pose un filtre instagram on peut voir la tête de … un animal…..

Vous savez ce que ça veut dire?



la fin est proche les gars…





http://leplus.nouvelobs.com/contribution/880739-lezard-sur-mars-preuve-de-l-exis… " />

Il n’y a que environ 10,000 comptes espionés : Mais bien sur …. et le datacenter géant qu’il construisent dans l’Utah pour la NSA, c’est juste faire des requêtes pour 10,000 comptes, on y crois … " />

KalterKrieg a écrit :



Oh mon pauvre …

http://www.speedtest.net/result/2752184004.png

Oui ça existe encore





http://www.speedtest.net/result/2645503421.png " />

wormidable a écrit :

• des “Labs” catastrophiques (dans leur organisation) et creux (dans leurs conclusions)
  
  
  
  
  
  Il me semble en plus que les labs devaient être supprimés cette année " />.
  
  Mais sinon d’accord avec tout le reste " />.

visidio a écrit :



j’aimerais un instant que les defenseurs de ce createur de logiciel, tres doué au demeurant, se posent la question:



“pourquoi a ete cree ce logiciel?”





la reponse est evidente, pour telecharger les MP3 de deezer. il a beau etre bon, c’est illegal et pas malin, qu’il le paye devant un tribunal n’a rien d’etonnant devant la soif de copyright des auteurs ces temps ci.



demain je crée une appli totalement illegale, “pushup your account V1.0” qui permettra de rajouter 1000€ a votre compte credit agricole.



j’aurais plein d’admirateurs de mon savoir faire qui essaieront de me justifier sur les threads de news, salaud de capitalistes, j’ai vaincu 12000 pare feu worse than hell, je suis un script hero.



Mais je me ferais salement coffrer, jugé en envoyé en prison pour 20 ans.



Ca vaut vraiment un buzz sur une news?





Justement non, on a une taxe de copie privée qui autorise ce genre de copie, si l’on désire l’interdire, il faut donc supprimer la taxe.

Ruzgfpegk a écrit :



Étant admin sys, je me dis que si un jour quelqu’un de ma boîte fait une connerie de ce type je vais passer une soirée rigolote.

Bon normalement tout est correctement securisé, mais il devra bien y avoir quelques types plus intelligents que moi de l’autre côté…





Je me disais exactement la même chose … J’aimerais pas être a la place de l’admin sys en ce moment…

Honnêtement, les tuiles, autant sur tablette c’est super cool, sur téléphone c’est plutôt réussi mais sur pc c’est juste inutilisable.



Le gros problème c’est que la majorité du parc c’est du pc…



Je vous dis même pas comment j’ai galéré une fois pour lancer un win8 pré-installé (multiple crashs avant d’arriver sur le start screen, switch en anglais sans prévenir…), et encore, je suis dans l’informatique…. (bon ca arrive pas toujours)



En plus les gens comprennent même pas pourquoi y’a deux modes (en même temps on peut pas leur en vouloir, c’est pas logique non plus) et le “pourquoi quand je clique sur l’icône en carré je vois plus rien”, on a du me le faire plein de fois



Lancez le magnétophone métro sur un 22”, vous comprendrez le problème très vite " />.

Mouais, les technologies de protection style DRM ca a jamais vraiment marché et c’est pas leur solution (même brevetée) qui va y changer quand chose " />.



Si il y avais un système de DRM (et de packing) infaillible, ca se saurais " />

Honnetement si on devais faire un rapport chaque fois qu’on trouve une 0-day sous windows en codant, on aurais pas fini (c’est pas un troll).



Meme en codant avec Qt j’en ai vu deux sans faire exprès dont une exploitable depuis le presse papier (et donc nimporte quel navigateur web).



Ceux qui codent direct avec le systeme doivent en voir passer un paquet.

Tiens en parlant de sécurité et de Skype, c’est quand au juste qu’ils vont faire quelque chose avec les demande d’ajout ?



J’ai ³⁄₄ demandes d’ajout de contacts (arnaques) par semaine et la moindre des choses serait de mettre un captcha a celui qui demande au bout d’un moment …



Ca parais le minimum quand même. " />

maxxyme a écrit :



Contenu = grosse partie de replay tronqué d’émissions TF1… " />





J’avoue, la platforme fait un peu le replay TF1, genre la page d’accueil en ce moment : “Benjamin Castaldi livre tous les secrets” " />

Les vidéos rapportent déjà a Nintendo : Sous forme de publicité pour leur jeux.

Déjà que personne n’a rien a foutre de leur WiiU, ca va pas s’améliorer. " />



Imaginons, je suis un youtubeur connu avec des million d’inscrits sur ma page, j’ai le choix entre tester le nouveau mario tennis (exemple) et le nouveau call of duty, devinez lequel je vais choisir sachant que le mario ne me rapportera rien " />.



C’est pas eux qui voulaient qu’on parle de leur console et de leur jeux ? bah c’est raté " />. Même si ils reviennent en arrière, il y aura toujours une partie de la communauté qui aura des doutes et ne fera plus de test Nintendo.



Faut pas se demander pourquoi aucun autre éditeur n’a fait ce genre de truc…

C’est marrant comme les commentaires peuvent dédier avec un simple message !



On aurais au moins espérer a des commentaires sur les nazis, des comparaisons avec des voitures, des pédophiles …

.. Mais non ! On s’attarde juste le physique ….



PCI c’est plus ce que c’étais " />

Ah, merci bien, je vais le regarder, ca a l’air vraiment bien (comme tout ce que fait la chaine en général d’ailleurs) " />

Le piratage augmente -> La taxe piratage augmente

Le piratage diminue -> La taxe copie privée augmente



La logique est implacable " />

Drepanocytose a écrit :



Donc les adultes sans enfants ne devraient pouvoir voir de programmes “choquants” s’ils en ont envie que et seulement quand les enfants des autres sont couchés ?????

La bonne blague ! Z’êtes lourds avec vos gamins, comme s’il fallait que le monde soit construit autour d’eux et d’eux seulement, pour ne pas les choquer les pauvrets…. Censurez votre propre télé au lieu de celle de tout le monde, non mais !



Allez, Dora et les bisounours sur toutes les chaines aux heures où les enfants sont susceptibles de regarder la télé….





Ah ca fait plaisir de voir enfin quelqu’un le dire ! L’excuse des gamins pour tout et nimporte quoi … A croire que les gens ont oublié comment c’étais quand eux étaient enfants…

gallean a écrit :



on va dire plus accessible (sachant que le tarif de la suite complete c’est dans les 3000€ au bas mot





Ah bah oui ca c’est sur " />, mais de là qu’un étudiant puisse dépenser 700€ dans un logiciel … (le prix d’une machine).

Fin disons que je me vois pas un étudiant mettre 700€ pour ca " />.



Mais sinon c’est clair que c’est beaucoup moins cher !

gallean a écrit :



si les suites adobe CS sont très accessibles en étant étudiant (700€ à peu pret)





Euh … 700€, très accessible …. " />

Je suis déjà étonné que Dailymotion arrive encore a survivre aujourd’hui …



Pour ceux qui se souviennent, il a 6 ans, Dailymotion, c’était le top de la vidéo.

Tout le monde l’utilisait et il y avais un écart énorme avec youtube en france. Dailymotion a inauguré les vidéos de bonne qualité et c’était le premier à avoir un lecteur correct.



Quand youtube pataugeait avec un lecteur pourri et des videos d’une qualité degeulasse, dailymotion, c’étais LE site de vidéos.



Et puis depuis ? bah rien. Le site a très peu évolué depuis 6ans, la recherche est toujours aussi pourrie, le design est toujours aussi moche (mais révolutionnaire pour l’époque), les vieux bugs du lecteur sont encore là…

On a l’impression que le site a pas bougé depuis 6ans. Et 6 ans c’est juste une éternité à l’échelle de l’informatique.



Maintenant tout le monde à laissé tombé dailymotion… et youtube c’est LE site de vidéos… " />

Slavyk a écrit :



Autant le premier Burnout était un petit bijoux bien fendard, autant la suite est devenue de plus en plus médiocre et sans grand intérêt autre qu’une petite partie de 5mn…





Difficile de dire le contraire, les derniers burnout étais devenus des need for speed " />.

Faut aussi rester réaliste, le foot féminin, personne n’en a rien a foutre. Eux ce qui les intéresse, c’est de faire de l’argent avec la popularité des licences, rien a voir avec du sexisme… " />

Je vois pas vraiment en quoi faire des voix japonaises coute plus cher que des voix françaises, allemandes italiennes ou espagnoles, le budget doit être plutôt équivalent logiquement … " />



La vraie raison serait de faire payer les japonais plus cher parce qu’ils sont des plus grand consommateurs de ce genre de jeu (j’imagine), donc on rapporte plus " />.

En même temps c’est la DCRI elle-même qui a publié les infos a la base si je me souviens bien donc ils ne peuvent s’en prendre qu’a eux-mêmes ….

Ayant actuellement une connexion 512k étendue (8k d’upload, 50/55k de download), le bloquage des pubs est malheureusement une nécessitée à la navigation (sinon, j’ai pas fini d’attendre le chargement des pages… " />)

En même temps, un achat via une application ne devrais même pas pouvoir faire l’objet d’un brevet, c’est bien trop simple et évident pour être breveté … " />

Quand on voit la pub sur la PS Vita, Sony est un peu schizophrène " />

Uther a écrit :



Le JS de base n’est certainement pas le langage interprété le plus rapide, il reste bien derrière le Java et matière de performance brute car la plupart de ces fonctionnalités avancées rendent sont optimisation difficile. Le typage dynamique est entre autre une plaie.



Par contre avec asm.js, ça pourrait clairement changer, vu qu’il permet de se concentrer sur une partie limitée de javascript facilement optimisable,





Non non, le JS est actuellement devant le Java en terme de performances brutes on dirais: (du moins sur les tests que j’ai pu voir " />)

http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u32/benchmark.php?test=all&lang=v8&lang2=java

http://www.redcode.nl/blog/2012/07/java-speed-of-math/



Ca parais logique en même temps, la compétitivité est tellement forte sur les navigateurs que des millions sont investis sur une simple VM javascript ! " />







C’est sans doute le plus rapide des escargots aujourd’hui vu les énormes efforts qui ont porté sur son optimisation (et non pas du fait de sa conception) mais les performances restent beaucoup plus éloignées du natif que ce que tu dis, sauf dans des cas faciles à optimiser. Ce qui est rarement le cas des gros programmes dans la vraie vie.





Alors oui en effet, le natif est forcement plus rapide, c’est obligé " />.

Mais du fait de la nature asynchrone du JS, certains des programmes écris en C seront principalement plus lent, un exemple tout con :

• En C pour lire un fichier on va plutôt utiliser fgets qui bloque en attendant une ligne.
  


• En nodejs on va utiliser fs.read qui utilise ‘read’ de la lib C qui lui est non bloquant (il y a une option pour le faire rendre tout de suite la main) et donc on peut exécuter d’autres choses dans le même temps.
  
  
  
  Cette exemple est valable avec beaucoup d’appels système de la libC.
  
  
  
  Évidement on pourrais faire exactement la même chose en C mais la plupart des gens ne le font pas non plus " />.
  
  
  
  
  
  
  

Pour ceux aussi qui doutent sur les performances du JS, c’est le langage interprété le plus rapide actuellement (le marche des navigateur est le plus concurrentiel de l’informatique).

Et les performances du JS en général sont très proches du C (je parle pas du DOM qui est plus lent lui), regardez nodejs pour vous faire une idée de la vitesse a laquelle on exécute du JS aujourd’hui.

Guinnness a écrit :



Pareil pour moi, chaque fois que j’ouvre le webmail, le moins souvent possible en fait, je me dit “mais qu’est ce que c’est que ce merdier encore !!!”



C’est la mode ces derniers temps de massacrer les UI des sites internet et des OS ?





Bah on dirais un peu " />.

Regardez aussi la dernière version du site-du-zero, ca fait depuis 2006 que je suis dessus, et ça fait mal " />.

Par contre le site de pcinpact s’améliore de jour en jour, il fraudais que j’envoie un mail de félicitation au développeur, ça gère quand même plutôt bien " />

David_L a écrit :



C’est tout de même vachement plus pratique en même temps (et surement pensé pour l’utilisation sous forme de Panels à terme notamment dans Chrome OS)





Ouais c’est vrai aussi qu’on peut récupérer des infos d’un peu partout en écrivant son mail aussi, on peut pas tout avoir " />.

Je crois que je vais devoir m’y habituer de toute façon " />.

C’est juste immonde … On dirais une fenêtre de chat fait a la va-vite… " />

Difficile de dire le contraire de la news…

Je suis en école d’info et je n’ai pas écris une page de texte complète sur papier depuis 4 ans maintenant….

Autant je suis contre l’abandon total de l’écriture manuscrite, je suis par contre pour l’abandon de l’apprentissage des majuscules cursive qui ne sert pas a grand chose pour le coup.

(vous savez, les lignes de majuscules bizarre qu’on vous faisait faire en primaire et que vous avez abandonné 2 ans après " /> ^)

JoePike a écrit :



Ma drh m’avait expliqué un jour qu’il fallait que je demande des

bacs + 5 et ne pas tenir compte du titre “officiel” d’ingénieur pour une raison très simple.

Une école ne peut ( pouvait ?) pas décerner un titre d’ingénieur tant qu’elle n’a ( avait) pas “fabriqué” 13 ( il me semble que c’est 13) “fournées” de bac + 5 .( je parle pas du contenu des normes etc …. mais bien de l’ancienneté de l’école car il fallait un retour des employeurs)

C’est d’ailleurs il me semble une des raisons pour laquelle l’EPITA

pouvait labeliser ses bacs + 5 d’ingénieurs et pas EPITECH ( arrivée vers 2000 ou 2001

ma RH m’aurait elle induit en erreur ?

( Sadirac m’avait expliqué un truc identique ou très similaire ce qui fait que je n’avais pas approfondi la question )

Mais bon soyons sérieux … quand on embauche … on embauche un savoir faire , pas un diplome ..

le diplome ou le fait de demander du bac + 5 est surtout pour faire du filtrage sur les candidatures





Non non c’est bien ça, c’est 10ans il me semble, pas 13 mais le raisonnement reste identique. " />

Bah au final c’et plutôt normal si leur navigateur marche un peu mieux qu’ils veuillent se débarrasser des hack pourris de l’époque.

Les 6,7 et 8 sont tout les trois a jeter, le 9 marche a peu près correctement a deux/trois détails près, j’ai pas testé le 10 mais si ça s’est amélioré depuis le 9, le 11 devrais être potable. " />

Le screen de la page facebook de Nicolas Sadirac : http://oi50.tinypic.com/mmvnyq.jpg

D’ailleurs, Nicolas Sadirac a aussi posté le lien sur son facebook, plus de doute possible ….

Comme vu dans un commentaire précédent, il y a une grosse probabilité pour que ca soit les mecs d’epitech qui se sont barés de la direction qui rejoignent xavier niel (ils avaient deja fait plusieurs partenariats avec lui dont une école “de la nouvelle chance” en programmation pour les jeunes défaforisés).

Une nouvelle école ne m’étonnerais pas du tout.

Je connaissais pas les autres services et je suis du coup plutôt d’accord avec David.

Ca fait un peu bordélique comme organisation, un peu comme si il n’y avais pas de coordination dans les différents projets.

Chacun code dans son coin et personne ne regarde ce que les autres font…

C’est pour ça aussi peut-être que google semble si tentaculaire et présent dans tout les domaines…

Ils ont regardé Memento (le film) c’est pas possible avec un nom et une idée pareille ! " />

Bah le problème aussi c’est qu’en compressant le JS agressivement, ben la page pourrais tout simplement plus marcher du tout…

Avec la compression, des nouveaux problèmes peuvent survenir. (je parle du packing JS là)

C’est pour ça que c’est normalement géré coté webmaster ce genre de choses…. Si tout le monde commence a faire de la bidouille dans son coin comme sfr, on est pas sorti…