Oui, désolé de ne pas l’avoir signalé plus tôt dans les commentaires. Je voulais lever toute ambiguïté, et j’étais pris par le temps donc j’ai fait au plus pressé. Donc oui, tu avais bien lu :)
Pas de soucis " />
Je comprend que ça puisse être dur de retranscrire des explications foireuses " />
Euh, non. Tu dis ça parce que tu es d’accord avec WWF et GP, pas avec Monsanto et Bayer. Les lobbies ne représenteront jamais qu’eux-mêmes, même s’ils prétendent agir pour un soi disant intérêt général.
Les syndicats aussi sont des lobbies.
Moi, jusque là, je suis d’accord.
Les grosses assos comme WWF et GP (surtout le WWF quand on se renseigne un peu sur leurs activités et leurs financement) ont tendance à avoir des dirigeants qui s’attachent plus à l’image de marque de leur asso et à leurs salaires qu’aux problèmes qu’ils sont censés défendre.
Après, que leurs militants soient de bonne foi, je n’en doute pas.
Ph11 a écrit :
Toute revendication politique est du lobbyisme.
Ça c’est trop tiré par les cheveux. Bien sûr que si l’on parle psychologie, on peut dire qu’au fond toute personne qui s’investit dans quelque chose cherche finalement à atteindre un but personnel même si elle est persuadée du contraire.
Mais je préfère cette définition du lobbyisme, vouloir consciemment parti dans l’engagement politique ou public.
Ph11 a écrit :
Cependant, le lobbyisme en lui-même n’est pas mauvais, car il permet de faire valoir son opinion au politique afin que ce dernier puisse comprendre que sa politique est mauvaise.
Le problème vient des faveurs que peuvent accorder les politiques aux lobbies, les connivences, qui sont nuisibles.
Je suis d’accord mais malheureusement, le pouvoir de l’argent ainsi que l’amour du pouvoir en lui-même fait que la majorité des politiciens finissent par cèder.
Si je comprends bien ils ont appliqué le patch deux heures après qu’ils se soient rendus compte de l’intrusion … c’est à dire plusieurs mois après la sortie officielle du correctif.
C’est mieux formulé maintenant. Le “suivant l’identification des problèmes” a été ajouté après mon commentaire.
En relisant, c’était plutôt évident, mais on est dredi " />
Il ne faut pas croire que la concurrence sur le transport de personne en grande vitesse sera faite par des acteurs privés, mais plutôt nos voisins de la DB et Italiens (Trenitalia) qui possèdent des trains aptes à circuler à 300 et plus. Pour l’instant, ils n’ont qu’un petit problème: leurs trains ne sont pas équipés pour supporter la signalisation française, et donc pas apte à circuler. Mais ça ne tardera plus trop, avant qu’ils aient les équipements adéquats.
Pour ce qui est des TER, les prochains renouvellement de délégation de service public (actuellement opéré par la SNCF) auront lieu en 2017, avec possibilité de voir arriver de nouveaux acteurs, notamment purement privéx.
Pour les trains à grande vitesse, tu as sûrement raison, mais en France, mais elles auront le statut d’entreprises privées.
Reste à espérer que les contrôles seront draconiens pour éviter la situation actuelle du fret ferroviaire.
Pour les TER, c’est moins sûr que le privé s’y risque. Comme Carbier l’a souligné, c’est une branche déficitaire subventionnée par les régions.
Il s’avère que le logiciel libre Drupal était bien utilisé dans une version 6.20 contenant des vulnérabilités. Ces dernières avaient pourtant été signalées et corrigées bien avant la détection de ces failles… Un patch correctif a d’ailleurs été appliqué par le prestataire du ministère « dans les deux heures », selon Bercy, qui précise que « les services de sécurité informatique n’ont détecté aucune trace d’intrusion durant la période ».
Je comprend pas très bien l’explication là.
Le presta a appliqué le patch corrigeant les vulnérabilités dans les deux heures après la publication de celui-ci. Et deux ans après, aucune montée de version de Drupal n’a été faite, et les vulnérabilités ont été exploitées malgré le patch " />
Et alors là, c’est le pompon :
« si une personne mal intentionnée avait pu récupérer les logins des utilisateurs du back office, (en trouvant la syntaxe spécifique), elle aurait été « bloquée » par le mot de passe, inaccessible à ce niveau. Cette personne aurait donc été dans l’impossibilité d’acquérir les droits d’administrateurs et de modifier les contenus du site ». Pour le ministère, pas de doute : « En dépit de la faille identifiée, aucune prise de contrôle du site n’était donc possible et aucun contenu n’a pu être modifié par des personnes non habilitées »
Ennorméments de métiers peuvent s’effectuer en télétravail.
Mais en France la mentalité est tel que l’on considére un télétravailleur comme un gros flémard qui fait rien chez lui.
En France on considére que l’on doit voir ce que fait la personne pour s’assurer qu’il passe pas son temps à autre chose, et qu’importe qu’un employé passe 30h par semaine sur facebook au taf si il est présent il est considéré comme plus productif qu’un mec qui se défonce à la maison.
Perso ça me déçoit et j’aimerais qu’un jour cela change car je suis dans un cas ou ce télétravail aurais pus me permetre de garder mon emplois précédent tout en changeant de région pour suivre ma femme.
Entièrement d’accord.
C’est toujours pénible de devoir trouver une nouvelle femme parce que l’ancienne part pour raison professionnelle " />
Cool une augmentation des déraillements et des catastrophes ferroviaires en vue !
+1
Déjà que pas mal de retards de train, dont tout le monde blâme la SNCF, sont le fait d’incidents imputables aux compagnies de fret privées…
Sinon pour la position de Pépy, il n’a pas forcément tord quand il pointe l’hégémonie de Google et ses activités commerciales, mais qu’il commence déjà à faire des sites plus ergonomiques, et avec des résultats de recherche plus pertinents et après on en reparle " />
Zavez qu’a essayer Mint 13 Maya avec Mate ou Cinnamon….caybien !!" />
Mint 13 Maya avec Mate " />
J’ai ré-essayé Unity il y a quelques temps car je n’avais testé que la beta, et des inpacticiens m’avaient dis que cela s’était amélioré, mais je n’adhère définitivement pas…
Par contre je suis surpris des commentaires : je m’attendais à trouver un max de “l’état c’est que des incompétents”, “où vont nos impôts”, “c’est de la faute à la gauche”, etc…
Ça c’est trop obvious " />
saf04 a écrit :
quand (dans le privé comme le public) un gars est un désastre dans son boulot, si il a de l’ancienneté il coute moins cher de le promouvoir a un endroit ou il sera (un peu) moins incompétent que de le virer. et tu te retrouve alors avec des chaines de commandement a la noix, et les responsabilités assumées par la base.
C’est exactement ça. Pour peu que le gars sache meubler son manque de compétences par une forte aptitude à déblatérer, il peut monter très haut.
Dans le meilleur des cas, au final, ce sont les exécutants qui prennent toutes les décisions, et la hiérarchie n’est là que pour la transmission des informations.
Dans le pire des cas, ça donne de belles news sur PCI.
non pas forcément, car il me semble avoir dis qu’il faut que la majorité des parties votent pour une loi ou une autre, donc genre si on à 6-7 partie, il suffit que 4 parties votent pour, ou alors peut être des votes individuels selon comment est formé le parlement donc forcément les parties qui sont radicalement opposés vont voter différemment mais ils peuvent toujours compter sur les autres parties pour faire pencher la balance. Après y’a d’autre moyen à imaginer pour faire fonctionner les choses, cela ne reste qu’une idée qui peut être perfectionnée " />
C’est l’idée que j’en ai, je l’ai peut être mal exprimée
Ok, ça me paraît pas mal.
Je pense que ça rejoint un peu l’idée de proportionnelle mais sous une autre forme.
Sinon, merci de me défendre contre l’autre psychopathe " />
Son dernier post contre moi est quand même collector. Deux paragraphes uniquement remplis d’insultes " />
en fait, je viens de relire la phrase et je la comprend exactement comme ce que j’ai dis … j’ai du lire trop vite hier " />
C’est à peu près ça, je pense que pour clarifier mieux faudrait en faire carrément un gros schéma comparatif avec les sytèmes existant mais grosso modo je pense que tu as saisi l’idée.
Pour moi, dans le système actuel, ce qui ne va réellement pas, c’est le fait que ‘tout’ repose sur le “président” (et d’une moindre façon le gouvernement) ou plutôt tout tourne autour de lui, alors que c’est le parlement qui devrait diriger … parlement qui est composé de tout les courants politque et qui est, je pense, le seul organisme de l’état à pouvoir se targuer d’être représentatif de l’état, alors que le gouvernement n’est représentatif que de ceux l’ayant élu … (élections où d’ailleur on manipule bien les chiffres en ne comptant pas les votes blanc etc…)
la seule “critique” que je ferais sur le fonctionnement du parlement actuel, c’est que chaque courant n’a pas le même pouvoir, ce que je trouve complètement stupide, car au final on se retrouve avec trois cas… le gouvernement à la majorité au parlement et il peut donc faire “ce qu’il veut”, le gouvernement est minoritaire et on ce passe un mandat de stagnation, l’opposition faisant barrage systématiquement ou alors 3ème cas il n’y a pas de majorité claire et la, pour moi, c’est le meilleur cas car les décisions prise seront prises par consensus, et je pense qu’on en peut prendre qu’une bonne décisions à partir du moment ou une majorité de courant sont d’accord sur le sujet…
Donc dans ma vision des choses le “parlement” n’aurait aucune majorité, et chaque courant politique serait égale, et en dépendrait pas du nombre de siège qu’il a gagner. De plus, les représentants ne serait pas payer très gracieusement comme aujourd’hui mais ne perseveraient qu’un dédommagement (si je me trompe pas c’est comme cela que cela fonctionnait à l’agora lors de la “création” de la démocratie)
Bon après faudrait approfondir les choses pour savoir quelles seraient les conditions pour savoir qu’un courant est suffisament représentatif pour être autorisé à participé etc… mais la ce serait vraiment trop rentrer dans les détails " />
J’approuve ta critique du parlement, mais pas ta solution. Le problème d’un tel système est d’arriver à un consensus avec des partis aux idées radicalement différentes. Je pense que cela sera source de blocages sur de nombreux points, et au mieux, il en résultera des lois trop consensuelles et trop généralistes pour régler les problèmes.
Je suis d’accord pour que tous les courants soient représentés, et je pense que la proportionnelle doit être instaurée pou éviter les majorité absolue dans le parlement, car comme tu le dis, au final, les parlementaires ne sont là que pour dire oui-oui ou non-non à ce que leur impose le gouvernement.
Mais je pense surtout que le pouvoir législatif doit être uniquement l’oeuvre du parlement, ce qui n’est plus le cas aujourd’hui, puisque la plupart des propositions de lois émanent des ministères.
Je suis également pour la disparition du poste de président de la république. Il faudrait des élections législatives, et ensuite, à charge au parlement de voter pour un ministre qui composerai son gouvernement.
Les pouvoirs seraient bien séparés, et la discussion des lois au parlement beaucoup plus constructive.
Un truc hyper rare mais totalement inutile ne vaudrait à mon avis rien (sauf que la nature ayant horreur du vide, il aurait tôt fait d’apparaître au moins deux collectionneurs de trucs inutiles qui s’empresseraient de lui donner un prix indécents… c’est le problème des théories… la loi de Murphy les fait toujours capoter :‘(
Lafisk a écrit :
je rejoins werewindle sur ce point, je préfère payer un produit par rapport à son utilité que par rapport à sa rareté, même si au final je pense qu’il faut de toute façon un peu des deux dans la prise en compte.
Pour moi, des ultrabook à 1600€, un ipad à 600€ (ok c’est tout sauf rare ces trucs) c’est, je trouve, indécent comme prix franchement …
C’est bien ce que je voulais dire, que le prix devrait être fixé sur l’utilité et non sur la rareté. Ma phrase était visiblement mal tournée.
Lafisk a écrit :
hum, décentralisé au max mais pas à 100%, comme j’ai dis y’aurait un pouvoir central et globale qui fait les lois auxquelles tout le monde serait soumis et les pouvoirs exécutifs locaux, donc cela nécessite une sorte d’état quand même, dans lequel on peut aussi très bien imaginer une politique participative publique (bon ce serait un gros bordel) où n’importe qui le souhaitant, pourrait proposer des projets, des lois etc… à une sorte de parlement
En gros, une sorte d’état avec un parlement et un pouvoir exécutif qui fait respecter l’application de la loi, et avec des pouvoirs décentralisés que l’on pourrait diviser en région, département et communes. Et comme ce sera trop le bordel si tout le monde peut proposer des lois, on élira des représentants " />
Je comprend ton point de vue, une sorte de république parlementaire participative, mais je pense que cela finira par revenir au système actuel. Après, si le parlement pouvait avoir de réels pouvoirs, notamment de proposition de loi, ce serait déjà une bonne avancée.
TaigaIV a écrit :
Le problème c’est surtout qui les produit et pourquoi. Tant que la société aura pour valeur le travail et la production je doute que l’on avance beaucoup. A partir du moment ou tu as une véritable répartition des tâches tu n’as pas franchement d’argent pour tes échanges. Une société qui accepte que certains soient trop ‘noble’ pour ne pas participer à la production recréera des classes, des inégalités fortes, des dirigeants et des soumis. En participant tous à la production je pense que nous serons plus réaliste sur ce qui doit être produit/fait et nous limiterons à des choses indispensables tout en disposant de suffisamment de temps libre pour nous consacrer à des choses qui nous intéressent.
En gros mon niveau de vie ne doit en aucun entrainer que d’autres usent leur santé pour moi.
C’est une très belle théorie, sauf que pour qu’il y ait production, il faut des personnes qui l’organise, d’autres qui créent le produit, d’autres qui s’occupent de trouver des débouchés pour la production, etc… Et tous ces gens doivent disposer des savoirs inhérents à leur fonction, et ces fonctions n’ont pas toutes la même pénibilité.
Bref, le travail porte une inégalité de façon intrinsèque. C’est pour cela que je pense que la réduction des inégalités doit se faire économiquement par un autre système de partage des richesses et des biens produits.
Schopenahouaih a écrit :
C’est faux. Mais ce n’est pas avec une culture youtubesque que tu pourrais le savoir.
Qui sur ce forum lit des livres d’histoire ?
Qui fait autre chose que de se rebeller bêtement contre les USA et le capitalisme en se jetant dans les bras des pires dictateurs (Poutine, ayatollahs,…), et en se gavant de vidéos et de sites médiocres ?
C’est sûr que ce n’est pas décrit comme ça dans Mein Kampf.
Je suis désolé mais c’est la théorie de l’élite de ce monde, un site au hasard que nul ne peut contester. Je te conseille également le livre du plus grand économiste de l’Histoire parce que juif, j’ai nommé Jacques Attali, Les Juifs, le monde et l’argent : histoire économique du peuple juif.
Alors merci d’arrêter de prendre les gens pour des cons et d’aller déverser ta haine antisémite sur d’autres sites.
Je suis plutôt partisan d’une décentralisation maximum, en gros un pouvoir central, qui donne les lignes directrices, histoire que tout le monde joue au même “jeu” avec les mêmes règles, et un pouvoir local pour une exécution et gestion locale et qui puisse pourvoir aux quelques exceptions (notamment des choses plus liées à la cultures locales etc…)
Une sorte d’anarchisme fédéraliste en quelque sorte " />
C’est ce que je voulais dire en parlant d’auto-gestion. Une organisation décentralisée au maximum nécessite une implication de tous les citoyens dans la gestion de la société.
Lafisk a écrit :
m’enfin bref le sujet pourrait mériter d’être traiter sur une thèse entière je pense, personnellement je me connais, j’aime trop l’équité pour en profiter, mais bon je suis pas éternel et rien ne dit que je changerais pas non plus " />
On pourrait en effet continuer des heures sur le sujet tellement il mérite d’être creusé.
Lafisk a écrit :
le seul truc sur lequel j’ai beau réfléchir et que je vois pas par quoi le remplacer c’est l’argent … c’est “mauvais” mais je vois pas mieux comme systèmes…
Pour moi, le problème n’est pas tant l’argent, qui reste nécessaire pour les transactions, c’est surtout le fait que la valeur des biens soit basée sur la rareté plutôt que sur leur utilité.
Lafisk a écrit :
même si dans mon “idéal” il est concevable que chacun est le droit à un strict minimum (ie: un toit et de la nourriture, électricité, le minimum quoi) si il veut plus alors il doit travailler et gagner de l’argent … et chaque travail serait rémunérer de façon juste … et y’aurait pas besoin de faire des prix de ouf puisque de toute façon l’état posséderais tout donc il n’y a pas de notion de gain etc…
Tout à fait d’accord, sauf que je remplacerai le terme “état” par “collectivité” puisque si tout est décentralisé, il n’y a plus vraiment de notion d’état.
La vrai solution pour le VIH c’est de faire comme pour les noyades et d’interdire d’utiliser les équipements comme les gilets de sauvetages, les bouées et autre couverture de piscine qui favorisent les pratiques à risque et donc les nombreux accidents qui vont avec. " />
" />
TaigaIV a écrit :
Et la solution pour en finir avec les religions c’est simplement d’interdire aux hommes de porter des robes même pour motif religieux (et si ça ne suffit pas on peut aussi interdire les chapeaux fantaisie).
mais bon par définition un dictateur n’est pas forcément mauvais, même si aujourd’hui le terme est utiliser de façon péjoratif …
mais franchement, entre un dictateur qui fait bien son taff et des pseudos démocrates qui la mettent à des millions de gens quotidiennement … mon choix serait vite fait.
C’est tout le problème des révolutions qui ont jusqu’à présent conduits à mettre des gens qui pensaient savoir ce qui était bon pour le peuple, mais qui finissent par être trop radicaux envers ceux qui ne suivent pas la conduite dictée.
Même si j’aurai tendance à penser comme toi, lorsque l’on a tout les pouvoirs, on peut vite perdre tout sens des réalités.
Ce qu’il faut, c’est que le peuple soit assez éduqué pour s’auto-gérer. Autant dire que c’est pas demain la veille " />
Lafisk a écrit :
mais bon de la à dire que les juifs représentes le “mal”, non, par contre le capitalisme … aucun doute à ce niveaux " />, enfin surtout l’extrémisation du capitalisme
C’était bien entendu une blague, mais pour les antisémites, ils représentent une de ces origines car pendant très longtemps, c’était les seuls à faire des prêts à intérêt.
bof, de vrai religieux, il en reste surtout du côtés des musulmans, les chrétiens c’est sur le déclin, et sont en grande majorité regrouper dans une grande réserve naturelle appelée USA … " /> y’a encore quelque spécimen en europe mais ça ce fait de plus en plus rare
sinon trève de plaisanterie, si je pouvais imposer mes lois au reste du monde, j’unifie tout les différent pays pour qu’enfin on agisses tous en temps que peuple d’une même terre … et pas chacun pour sa peau … j’abolie la propriété privée et nationalise tout, plus de marché financier puisque tout appartient à l’état (donc moi " />), divise les ressources égalements, etc…
bon je suis plutôt pour les méthodes chocs " />
genre les épidémies qu’on ne sait pas guérir, avec moi ça ce réglerais à l’ancienne, par exemple le VIH … tu prends tout ceux qui sont infectés, tu les mets tous au même endroit (oui je sais faut un très grand espace) et tu les stérilises … ok c’est extrême, mais faut ce qu’il faut, c’est ce qu’on faisait avant et ça marchait plutôt bien (ex: la peste noir à marseille)
Il y a un mec qui a essayé d’unifier le monde et de soigner le monde du capitalisme au siècle dernier dans les années 40 en parquant dans des camps ceux qui était à l’origine du mal.
Il était bien parti, mais là encore les Etats-Unis sont arrivés pour faire leur loi " />
Tu me diras quel pays à comme unité de mesure du temps la “montre en main”.
Ignare, tu connais même pas l’échelle Séguela?
Plus t’as de rolex au poignet, plus tu as ce que tu veux rapidement.
Du coup, avec 15, t’as un passeport direct, même pas besoin de faire la queue pour parler à une fonctionnaire désagréable et sûrement mal entretenue par son jules.
TaigaIV a écrit :
Bon on va arrêter de déconner, Bébert laisse dont la bouteille sur le zinc ça la secourra moins.
Bonne idée. A force de lever le coude, mon durillon au coude gauche va finir par se ramollir " />
Ceci est une réaction de classe, et oui pour ceux qui ne le savent le cher frederic est un petit bourgeois. La populace n’a pas le droit de cité dans les médias mainstream, et de son point de vue c’est justifié, puisque nous ne sommes qu’un ramassi de bouseux qui n’ouvre la bouche que pour défequer. Moi je dis " />
Il me donne de plus en plus la gerbe " />
Un bon auteur certes, mais une merde humainement " />
C’est exactement ça.
Le genre de petit con bourgeois qui croit qu’il n’y a que les gens son rang qui devraient avoir de cité dans les médias.
Son “anticonformisme” n’est rien qu’une image de marque destinée à mieux vendre ses bouquins.
il a quand même pas tout à fait tort. Prenons un exemple: beigbedder et bien tout le monde va lui cracher a la gueule même s’il commence a dire des choses qui sont anticonformistes et qui ne plaisent pas à la populasse. Et forcément internet devient un crachoir ou une sorte de panier de crabes ou tt le monde insulte les célébrités. Si j’étais un personnage public , je pense que je n’en penserais pas moins et je me sentirais agressé continuellement..
Apres c’est la faute a qui? un peu aux médias en fin de compte a force de nous intoxiquer avec leur bienpensance et leur morale a la noix Ils nous ont transformé en petit flic de la pensée et en bon soldat du politiquement correct si bien qu’on ne peut plus etre sincere et honnete des qu’on donne son avis a la radio. les journalistes (et bien entendu le petit peuple: la populasse) nous tombe dessus et au final on récolte ce qu’on seme: hollande chazal Drucker Noah et compagnie qui nous servent du bonvin de messe quotidiennement
Il n’y a pas plus conformiste que beigbedder. Ce n’est pas parce qu’on prend de la coke sur un coffre de bagnole qu’on est un rebelle, surtout quand on passe son temps à cirer les pompes de tous ses petits copains à la télé et à la radio " />
Le plus drole dans l’histoire c’est que le terme de gauchiste est une invention de Lénine pour qualifié d’autres communistes encore plus extrémiste que lui et qu’il jugeait contre productif pour l’idéal communiste. (cf : La Maladie infantile du communisme “le gauchisme”)
Donc par définition Lenine n’est pas un gauchiste. " />
Fait divers « à 12 ans, en découvrant l’empaleur du crédit à rembourses, le jeune Kevin s’est jeté par la fenêtre du 4ième en criant ”monde de merde“. »
S’ils devaient faire attention très tôt à ce qu’ils dépensent, il y aurai peut-être moins d’obèses au US " />
" /> Vu ce que leur met la société, je crois que c’est déjà bien assez. Tu veux pas aussi que les parents leur face un crédit à la naissance de toutes leur dépenses.
Ce serait parfaitement justifié. On leur donne déjà la vie, ils devraient s’estimer heureux " />
Superbe métaphore qui symbolise totalement mon propos avec une grande poésie.
TaigaIV a écrit :
Si par a de la gueule tu veux dire fais un boucan de tout les diables pour rien je suis d’accord. Pour finir le boulot encore faudrait-il qu’il le commence et j’ai de fort doute qu’une langue simple ait un mot exprimant la notion de travail (et je ne pense pas avoir besoin d’expliquer la proximité avec la méditerranéen, j’imagine que tu es déjà au courant).
Pas besoin de me faire un dessin, je vois tout à fait. Tous ces pays de glandeurs qui prennent le soleil et la chaleur comme excuse pour pioncer toute la journée…
TaigaIV a écrit :
Genre le grand soir de cristal ?
Ça fait plaisir de voir que certaines personnes continuent de perpétrer le souvenir de grands évènements
Je propose la vodka-coca. On aurait pu s’éviter 45 ans de guerre froide avec cette idée simple." />
WereWindle a écrit :
t’as déjà essayé Vodka-Coca ?
pour l’avoir déjà testé (vie étidiante oblige, à l’époque), si vous devez le faire : ne le faites pas !
(true story)
+1
La vodka, c’est jus de fruit, sirop, ou redbull, point barre " />
TaigaIV a écrit :
La on bouffe des patates en buvant du coca, on en ai pas si loin.
C’est bien tout le problème. Et on sait d’où il vient " />
TaigaIV a écrit :
Il faut tout de même admettre qu’un nom pareil ne peut pas rester dans les livres d’histoires ailleurs que dans la section réservée au clowns célèbres.
C’est pas faux. De toute façon, l’italien a de la gueule, mais ça sait pas finir un boulot correctement.
TaigaIV a écrit :
Tu doutes de la capacité de l’UE à réaliser ton rêve ? Tu crois vraiment qu’ils ouvrent les portes et aident les rastaquouères de tout bord à venir piquer nos travail et nos femmes sans avoir un objectif à long terme ?
J’espère bien qu’on réussira à donner un jour une nouvelle signification au terme “grand soir” " />
Toujours les même qui confondent des l’asservissement des ouvriers et de leur parole par les ennemis de la révolution et la gestion prolétarienne de l’expression du peuple des travailleurs. " />
On est bien d’accord, je ne comprend toujours pas pourquoi le camarade Staline a arrêté c’est char à Berlin alors qu’il aurait pu, avec l’aide de la glorieuse armée internationaliste de la mère patrie, aller jusqu’à Londres voir jusqu’à Washington. " />
Et on aurait fini par bouffer que des patates et boire que de la vodka en chantant l’internationale " />
Non, il aurait fallu que cet imbécile de Benito n’en fasse pas qu’à sa tête en attaquant n’importe quel pays pour faire son malin sans écouter les conseils du chef.
Là on aurait eu un super-état nationaliste qui aurait eu de la gueule " />
Edit: quand on aime son métier, on ne compte pas ses heures " />
C’est un coup à finir complètement lobotomisé et à sortir son bazar devant la boulangère en pensant qu’un mec va arriver pour la prendre sur le comptoir
20759 commentaires
Le 07/09/2012 à 14h16
Le 07/09/2012 à 14h08
Le 07/09/2012 à 12h35
Le 07/09/2012 à 12h31
Moi, pour un Bordeaux / Paris-Brest, je m’en tire pour quelques d’euros au supermarché et à la pâtisserie du coin
" />
Le 07/09/2012 à 12h04
Le 07/09/2012 à 11h40
J’avais bien vu juste pour la future offre d’emploi
" />
Le 07/09/2012 à 11h32
Il s’avère que le logiciel libre Drupal était bien utilisé dans une version 6.20 contenant des vulnérabilités. Ces dernières avaient pourtant été signalées et corrigées bien avant la détection de ces failles… Un patch correctif a d’ailleurs été appliqué par le prestataire du ministère « dans les deux heures », selon Bercy, qui précise que « les services de sécurité informatique n’ont détecté aucune trace d’intrusion durant la période ».
Je comprend pas très bien l’explication là.
Le presta a appliqué le patch corrigeant les vulnérabilités dans les deux heures après la publication de celui-ci. Et deux ans après, aucune montée de version de Drupal n’a été faite, et les vulnérabilités ont été exploitées malgré le patch
Et alors là, c’est le pompon :
« si une personne mal intentionnée avait pu récupérer les logins des utilisateurs du back office, (en trouvant la syntaxe spécifique), elle aurait été « bloquée » par le mot de passe, inaccessible à ce niveau. Cette personne aurait donc été dans l’impossibilité d’acquérir les droits d’administrateurs et de modifier les contenus du site ». Pour le ministère, pas de doute : « En dépit de la faille identifiée, aucune prise de contrôle du site n’était donc possible et aucun contenu n’a pu être modifié par des personnes non habilitées »
Le 07/09/2012 à 11h14
Le 07/09/2012 à 10h58
Le 07/09/2012 à 10h42
Le 07/09/2012 à 09h37
Stagiaire développeur Web CMS Drupal
05/09/2012 - Département Portail du Gouvernement - Paris
Et un recrutement sur PCi la semaine prochaine ?
Agent de nettoyage
10/09/2012 - Salle B4 - PC Inpact
Le 07/09/2012 à 09h13
Elle milite pour un sandwich de taxes.
“Sel? poivre? vaseline?”
Le 07/09/2012 à 08h43
Le 07/09/2012 à 08h37
Nous souhaitons développer le marché du PC et le free to play est la bonne méthode.
Ils arrêtent donc leur politique débile, pour en fait passer à une politique aussi débile…
Le free to play
Le 07/09/2012 à 08h30
Le 07/09/2012 à 08h15
Le 04/09/2012 à 14h57
Bien joué John
" />
" />
Je me disais bien qu’un procès c’était pas trop ton genre.
Après les pourris du FBI, il ne te reste plus qu’à pirater les iDevices pour rétablir la justice
Le 03/09/2012 à 14h20
Le 03/09/2012 à 13h34
Le 31/08/2012 à 13h23
Le 30/08/2012 à 19h42
Le 29/08/2012 à 16h38
Le 29/08/2012 à 16h18
Le 29/08/2012 à 16h03
Le 29/08/2012 à 15h38
Le 29/08/2012 à 14h56
Le 28/08/2012 à 14h54
Le 24/08/2012 à 14h42
Le 24/08/2012 à 14h20
Le 24/08/2012 à 14h14
Le 24/08/2012 à 14h08
n’importe quel abruti a droit au chapitre
Il a parfaitement raison. Je propose d’ailleurs de retirer cette news de PCI et d’éviter de faire de la pub aux abrutis dans son genre
Le 24/08/2012 à 08h31
Le 24/08/2012 à 08h07
Le 23/08/2012 à 19h03
la firme met en avant la présence de membres du clergé, de la police ou même du personnel diplomatique de certains pays arabes
D’ici le 1er setpembre, il va y en avoir des cierges brûlés et des tapis de prière usés
Le 23/08/2012 à 18h51
Le 23/08/2012 à 18h37
Le 23/08/2012 à 18h32
Si, à notre époque, les enfants doivent tout faire comme les adultes, pourquoi on a toujours pas le droit de les
" />
" /> -> 
" />
Pardon aux familles
Le 23/08/2012 à 14h06
Le 23/08/2012 à 13h45
Ça fait plaisir de voir que certaines personnes continuent de perpétrer perpétuer le souvenir de grands évènements
Le 23/08/2012 à 13h33
Le 23/08/2012 à 11h18
Le 23/08/2012 à 08h43
Le 23/08/2012 à 08h03
Le 23/08/2012 à 07h53
Selon elle, la position du Gouvernement est « claire » : « Nous sommes opposés à la surveillance généralisée et au filtrage ».
Donc la HADOPI va être supprimée?
Le 23/08/2012 à 07h50
Le 22/08/2012 à 16h28
Le 22/08/2012 à 16h24
Le système de pub/chat de PornBanana est bien marrant
" />
Marina750a dit :
J’ai des verrues vaginales. Je niaise je suis propre. Un peu.
Le 22/08/2012 à 14h57
Le 22/08/2012 à 14h54
Le 22/08/2012 à 14h24