De part leurs positions, il s’agit plus précisément d’intégristes catholiques.
Je ne me sens pas absolument pas représentés par eux. D’ailleurs, c’est leur donner un pouvoir énorme par rapport à leur poids dans dans population que de les faire participer à la CCP.
Peut-être que Marc pourrait ingénument poser la question au ministère de la Culture des liens qu’ils partagent avec les éléments les plus réactionnaires de l’Eglise Catholique ?
Là je suis d’accord, bordel de mayrde, y’a un dossier Program Files, c’est pas fait pour les chiens, pourquoi aller planquer son appli dans “app data/roaming/etc” ?
À cause de l’UAC qui fout la " /> dans les jeux. Et parce que dans ce dossier tu peux installer et lancer un jeu même si tu n’es pas administrateur.
C’est d’ailleurs là que s’installe Firefox si tu n’es pas admin, et ça ne doit pas être le seul dans ce cas.
Après la révélation du Sydney Morning Herald, y en a encore qui croient que la diligence des autorités Britanniques à le choper et l’insistance de la Suède, c’est juste pour l’entendre dans une histoire de capote trouée ? " />
Le journaliste n’a même pas pris la peine de venir me poser quelques questions pour affiner son article et éclaircir certains points, pourtant j’étais à 10 mètres de lui…
Ca veut tout dire, non ? Mais bon, c’est un abus de langage de parler de “journaliste” dans ce cas-là. " />
Je ne sais pas si ça a été dit dans toutes ces pages de commentaires, mais vouloir régler/rembourser l’amende de la personne condamnée est sévèrement puni par la loi :
J’ai le sentiment qu’ils ont sélectionné des Michus complètement paumés pour les envoyer au tribunal. Comme ça la hadopi peut claironner “vous voyez, le tribunal les a tous condamnés”.
Tiens au fait, dans cette affaire, il était où SOS-hadopi ?
Les sites concernés sont des portails d’information des différents ministères. Les infos ne sont pas si sensibles, si?
Je suis d’accord qu’on mette au pilori des incompétents, mais je ne sais pas si ces sites sont d’une importance extrême. Si on parle du site du SIV ou des impôts, là je révise mon jugement.
Le souci est que ces sites sont considérés “de confiance” et sont visités par des millions d’internautes. Injecter des malwares dessus peut avoir de lourdes conséquences.
1980 commentaires
Le 05/10/2012 à 14h08
Le 04/10/2012 à 18h46
Merci canard_jaune, c’est bien ce que je soupçonnais.
" />
Le 04/10/2012 à 15h30
Le 04/10/2012 à 15h12
2,5 milliards de personnes sont sur internet, et un milliard d’entre elles seraient actives sur face de bouc ?
" />
Bullshit.
Le 04/10/2012 à 14h34
Tous les coller contre un mur et envoyer la facture aux familles, je ne vois que ça.
" />
Le 02/10/2012 à 15h06
Le 02/10/2012 à 14h16
À mettre en relation avec cet article chez nos voisins canadiens.
Le 01/10/2012 à 10h14
Le 27/09/2012 à 15h54
Le 27/09/2012 à 13h15
Le 27/09/2012 à 12h41
Le journaliste n’a même pas pris la peine de venir me poser quelques questions pour affiner son article et éclaircir certains points, pourtant j’étais à 10 mètres de lui…
Ca veut tout dire, non ? Mais bon, c’est un abus de langage de parler de “journaliste” dans ce cas-là.
Le 25/09/2012 à 15h55
Ce code sera bientôt présent sur chaque page d’apple.com.
" />
Le 25/09/2012 à 11h37
Une grappe de serveurs dans chaque état américain.
" /> 
" />
Le 24/09/2012 à 07h57
Ca la fout mal pour un pays de découvrir que ses propres services secrets bossent pour les USA.
" />
Le 21/09/2012 à 16h57
Ca va beaucoup plus loin qu’on l’imaginait cette histoire.
Ils veulent une hadopi, une société de perception des droits, et également punir tout lien hypertexte de 300 000 € d’amende.
Source
Le 21/09/2012 à 16h34
Cette horloge suisse viole également le brevet d’Apple sur les bords arrondis.
" />
Le 21/09/2012 à 16h15
Demain, Apple va traîner SBB en justice pour avoir copié son design d’horloge.
" />
Le 19/09/2012 à 14h11
Très sympa comme initiative.
" />
Le 18/09/2012 à 10h59
Les juges sont abonnés premium PCI ?
" />
Le 15/09/2012 à 22h28
Le 15/09/2012 à 17h51
Je ne sais pas si ça a été dit dans toutes ces pages de commentaires, mais vouloir régler/rembourser l’amende de la personne condamnée est sévèrement puni par la loi :
Le 13/09/2012 à 15h33
Le 13/09/2012 à 15h32
J’ai le sentiment qu’ils ont sélectionné des Michus complètement paumés pour les envoyer au tribunal. Comme ça la hadopi peut claironner “vous voyez, le tribunal les a tous condamnés”.
Tiens au fait, dans cette affaire, il était où SOS-hadopi ?
Le 13/09/2012 à 13h20
Le 13/09/2012 à 12h37
Et à combien va se monter la taxe Sacem copie privée ?
" />
Le 12/09/2012 à 14h05
Rien à envier à l’industrie musicale ceux-là… “Ca marche pour eux, alors pourquoi pas pour nous ?”
Le 06/09/2012 à 09h01
Le 05/09/2012 à 13h38
Plus de dix millions d’euros bazardés chaque année pour ça…
" />
Le 05/09/2012 à 08h57
Greenlight c’est pour les jeux. Les mods, c’est l’affaire du Workshop.
Le 10/07/2012 à 09h04