J’aimerais aussi un éventuel 70D pour remplacer mon 550D, si les rumeurs s’approchent de la réalité, ça sera le boitier parfait pour moi " />
Mhm ils auraient pu mettre l’AF 19 points du 7D au moins, et le flash intégré même s’il est inutile, je le trouve déjà plus nécessaire pour la photo que le wifi ou le gps.
le wifi, je viens de le rajouter à mon 550D avec une carte SD eye fi, c’est vraiment bien " />
à la maison les photos se retrouvent automatiquement rangées dans des dossiers et si je suis en vadrouille, elles se retrouvent sur la tablette tactile ou le smartphone " />
Mais carrement en 2003 lors d’un voyage au japon j’ai achete un petit ventilateur a ¥600 avec des leds sur les palmes qui fait exactement ça (affichage de texte et d’image). …
mais vous avez fini bande de glands ! " />
qui vous parle d’invention?
bha non, ils ont pas inventé la roue , ni la rémanence rétinienne, c’est juste un projet d’une école, qui fonctionne particulièrement bien, et qui affiche de belles vidéos…
ils ont fait du bon boulot, c’est pas simple, y’a surement eu beaucoup plus de cours que de pratique, et le résultat ne doit pas être dénigré par deux pingouins qui ont acheté un gadget sur ebay ou lors d’un voyage " />
edit : et puis un ventilateur n’a pas de palmes " />
C’est vrai que c’est incompréhensible que les constructeurs se mettent pas à une définition plus grande sur les écrans plats. Il y a une meilleure définition sur l’écran du macbook pro rétina que sur ces écrans. Si Apple peut sortir des dalles avec 200+ dpi, pourquoi les autres constructeurs ne le pourraient pas ?
parce que Apple crée la demande, les autres attendent que les consommateurs demandent…
et comme les consommateurs sont débiles et ne savent même pas quelle résolution ils ont sur leur écran, ben il se passe rien.
Ce qui compte c’est quelle taille équivalente et à quelle distance…
Le jour où ils auront du 4K équivalent à du 80” à 3 mètres et à moins de 3 000 euros, j’en prendrai peut etre 1 paire.
ce qui compte avant tout c’est l’angle apparent du pixel…
j’avais des lunettes comme ça, avec une réso bien moindre, ça a beau te simuler un écran de 2m à 2m, les pixels sont énormes, c’est moisi, j’ai revendu les binocles…
là, on commence a avoir quelque chose de pas trop mal, mais encore une fois, il ne faut pas simuler un grand écran, loin, mais au contraire , un écran assez petit si on veut pas voir les pixels…
je pense qu’il parle de “simuler” un très large écran et donc limiter au maximum la séparation entre les deux… (perso, n’ayant jamais eu à étendre un affichage sur deux écrans, j’en vois peu l’intérêt mais bon…)
edit : en relisant son post, je me rencontre que ma réponse n’a aucun sens " /> …
en effet…
je suis un adapte du multi écran depuis plus de 10 ans, j’en ai eu jusqu’a 5 sur la même machine, je ne vois pas en quoi deux écrans identiques n’ayant pas de réglage de hauteur pour la juxtaposition est un problème " />
C’est quoi cette connerie (de rebond) ? Et est-ce qu’il existe un brevet sur l’enculage de mouche ?
mon ancien employeur a été attaqué en justice et à perdu, la raison etait que nous avions utilisé dans nos notices techniques, la même police de caractère et couleur verte sur certains textes ( titre de certaines pages )que notre principal concurrent…
16218 commentaires
Le 18/09/2012 à 07h43
Le 18/09/2012 à 07h39
vous nous cassez les bourses à parler en sigle !
" />
Le 16/09/2012 à 08h28
Le 16/09/2012 à 07h56
Le 05/09/2012 à 06h45
Le 29/08/2012 à 19h11
Le 29/08/2012 à 19h01
Le 29/08/2012 à 19h01
Le 29/08/2012 à 18h55
Le 29/08/2012 à 18h53
Le 29/08/2012 à 18h51
Le 26/08/2012 à 07h41
Le 25/08/2012 à 22h27
Dream music part II
" />
" />
y’a quand même des bons cotés au chômage
Le 25/08/2012 à 22h00
Le 25/08/2012 à 09h36
Le 25/08/2012 à 09h24
Le 25/08/2012 à 09h22
Le 18/08/2012 à 22h01