divinechild a écrit :



Et leur offre de téléphonie en voip, c’est mieux ou a y a toujours des coupures de service, même pour les comptes entreprises etc ?







J’ai utilisé la VoIP pour une structure et aussi pour chez moi, la qualité est plutôt bonne, les téléphones Thomson fournis bien pratiques.



Par contre je conseille de bien prévoir son débit internet : je préconise de dédier une connexion ADSL ou SDSL pour la VoIP et ne pas mélanger avec l’accès internet des utilisateurs, car en cas de saturation la VoIP tousse, ce qui est normal.



Et si dans un lieu on veut 1 seule connexion ADSL et un peu de VoIP (pas trop), un vrai routeur avec création de règles QoS me semble indispensable.



Si on n’a ni connexion dédiée ni QoS, ça va vite de télécharger ou envoyer un fichier sur ordinateur, et que la VoIP sature, c’est “classique” chez tout fournisseur VoIP.



Edit : et bien sûr pas de SIP de qualité dans la durée avec du Wifi ou 3G, les technologies sans fil ne sont pas bien adaptées à ça.

kvasir a écrit :



Faut quand même dire que les pdf des lignes tcl sont bien pourris. Je ne sais pas pour quelle raison mais chez moi même okular a du mal à les ouvrir et à zoomer dedans.







Ils utilisent simplement les capacités du format PDF… et avec Adobe Reader aucun problème.

2show7 : le formatage n’occupe que quelques Mo à quelques centaines en étant large… ça n’explique pas 69 Go “manquants” sur un 1000 Go.



Par contre un simple calcul de conversion l’explique :



Préfixe SI (1000 en 1000) :

1000 Go = 1 000 000 Mo = 1 000 000 000 Ko = 1 000 000 000 000 octets



Conversion en préfixe binaire (1024 en 1024) :

1 000 000 000 000 octets = 976562500 Kio = 953674,31640625 Mio = 931,32 Gio (arrondi)



On obtient donc bien pile 931 Gio, mais visibles comme “931 Go” par Windows.



Il suffit de faire quelques essais avec Linux, Mac et Windows, avec le même disque dur ou les mêmes fichiers, selon les normes utilisées (ou déformées), on obtient des résultats parfois étonnants, mais qui ont une logique.

sitesref a écrit :



Je ne prenais pas en compte la classique fourberie des fabricants de DD…







Apparemment un fabricant de disque dur utilise la bonne notation normalisée : le préfixe SI qui compte de 1000 en 1000.



Windows semble être le seul OS (que j’utilise pourtant beaucoup, et avec plaisir, je précise) qui ne respecte pas la norme, en affichant par exemple “1 Go” alors que c’est “1 Gio”.



En plus clair Windows compte avec le préfixe Binaire (Kio, Mio, Gio, Tio, etc… de 1024 en 1024) mais affiche les noms du préfixe SI, ce qui est trompeur je trouve.



On se retrouve avec des choses aberrantes comme un disque dur de 1 To qui fait bien 1000 Go mais Windows affiche 931 Go (Gio en réalité).



Il serait bon que tous les constructeurs et éditeurs se mettent d’accord sur un seul préfixe à utiliser, et ne mélangent pas les 2 " />

psikobare a écrit :



Avant d’avoir un processus par onglet (eletrolysis), ils s’occupent d’enlever un maximum d’opérations du thread principal (projets Off main thread Compositing, Off Main thread compiling, et plein d’autres)







OK merci de l’info " />

mooms a écrit :



Effectivement j’ai testé un des plans de Lyon et Firefox fige si je tente de zoomer, mais après quelques secondes il rend la main.

Je l’ai ouvert dans SumatraPDF et là aucuns soucis.



Si tu as un compte Mozilla il faudrait leur signaler le bug.







Pour moi aussi il finit par rendre la main, mais n’affiche aucun texte alors qu’on doit voir les noms des lignes, arrêts, et noms de rues…



Aussi, chaque petit zoom ou déplacement dans la carte fait grimper le CPU un bon moment, je trouve ça inutilisable.



Pour le moment, je reste de l’avis que lire un PDF n’est pas le travail de mon navigateur, ou s’il le fait un jour je préfère que la fonctionnalité sorte mieux finie que trop tôt.



Par contre, Firefox x64 ou encore Electrolysis… ça on ne s’en occupe plus vraiment, et je trouve que ça servirait bien.

mooms a écrit :



Des exemples de fichiers ?







Oui par exemple un simple plan, j’ai testé les plans de transport en commun (tcl.fr) :



Il commence à s’afficher plus fige, et Firefox lui-même dit “Il est possible que ce document PDF ne s’affiche pas correctement”, et il propose “Ouvrir avec un autre lecteur PDF”.



Version testée : Firefox 19 beta 1 (la release) sur Windows.



Sincèrement je préfère largement un Adobe Reader qui me lit tout directement, supporte les formulaires, et permet même depuis la version 11 d’ajouter du texte ou image sur tout PDF, bien que ce soit le Reader.

Jarodd a écrit :



En 2013, ce n’est pas systématique dans toutes les banques, la confirmation part e-mail/SMS ? " />







Avec certains sites, ma banque (un robot) m’appelle pour me donner un code etc… j’admets que c’est une belle perte de temps pour moi, alors qu’avec d’autres sites ou Paypal ça ne me demande rien et va bien plus vite.



Je trouve qu’on pousse trop aux mécanismes “dits de sécurité” et qu’on n’explique pas assez aux gens des principes de bases sur internet et les paiements en ligne.

ElRom16 a écrit :



Et sans aucun troll, depuis l’avoir désactivé, je n’ai pas vu l’intéret de le remettre vu qu’aucun site ne l’utilise, en tout cas je recommence de pas l’installer, Java apporte trop de virus, et trop souvent " />







Pour ma part je n’installe plus du tout Java sur les PC des clients, ni les miens, et je n’ai remarqué aucun site internet le demandant…



A mon avis l’usage de Java sur les sites internet se fait relativement rare, et dans ce cas je suggère de l’installer uniquement si nécessaire.

Idem pour les logiciels, il est rare qu’un programme le demande.



De plus, j’ai remarqué qu’à l’usage les mises à jour de Java ne sont pas automatiques, il pose des questions… contrairement à Adobe Flash et Reader qui ont bien amélioré les choses (et Firefox aussi).



Même LibreOffice ne réclame plus du tout Java depuis de nombreuses versions, donc plus aucune raison de le mettre par défaut.

Tu veux rire ?! Chez Amazon, le prix des Samsung 830 256Go a presque doublé en 1 mois !!





Il se peut que ce soit avec la sortie du Samsung 840 250 Go : il est moins coûteux, et le 830 devient “ancien et rare”.

Les prix de SSD ont quand même bien diminué avec le temps, on ne va pas s’en plaindre " />

Lafisk a écrit :



et allez !!! encore une panoplie de terme qui ne seront casiment jamais utilisé " />







Exactement… car la plupart des termes anglais utilisés sont déjà dans les moeurs, et les termes français arrivent bien trop tard.



On dit bien hot dog, parking, et pour ma part Live CD (ou Live USB) restera " />

Commentaire_supprime a écrit :



On peut pas faire un don par CB plutôt que par Paypal ?



C’est pour aider.







Via paypal, on peut utiliser une carte bleue ;)

Merci de la réactivité ;)

Interestingly enough, Western Digital has also foregone the use 1TB platters for this behemoth. Rather than requiring 4 platters to hit the impressive 4TB mark, the 4TB RE uses five 800GB platters to reach its capacity.





D’après eux le disque dur a 5 plateaux au lieu de 4… et il semble donc plus lent que le Seagate Barracuda 3 To.