Romaindu83 a écrit :



Ouais… ceux qui ne vont pas voter et qui ensuite râlent, j’ai bien envie de leur dire de fermer leur gueule ![…]

Les records d’abstention en France démontrent d’ailleurs que le vote devrait être obligatoire sous peine d’une amende, comme c’est le cas dans d’autres pays.





Et si c’était toi qui avait tort ? Tu as déjà écouté des arguments d’abstentionnistes avant de vouloir leur imposer ta loi ? Y’a pourtant tellement d’arguments que c’est plutôt audacieux voire dingue de continuer à voter dans les institutions actuelles, on n’a qu’à attendre la Révolution pour les remettre à plat.

• Si on vote “mal”, comme le référendum de 2005, le vote est piétiné. Le peuple n’a pas le dernier mot. Donc ça sert à quoi de voter ? Pour les européennes, les députés n’ont pas de pouvoir important. Pour les autres élections, les élus n’ont aucune obligation de rendre des comptes, sont hors de contrôle, non révocables… A quoi ça sert de voter, à part indiquer notre température de colère par le vote “interdit” (FN), qu’on nous agite exprès en épouvantail, pour nous dire “si t’es pas content, t’as pas le choix, tu dois voter avec les fachos” ?
  


• Si personne ne représente notre opinion, on fait comment ? On n’a pas le droit de voter comme on veut, on nous présente une liste présélectionnée médiatiquement puis par parrainage pour les présidentielles. Tu veux nous obliger à choisir “le moins pire”, quand bien même il est pire que ce qu’on supporte ?
  


• Ou alors on peut voter blanc… Ben comme il n’est pas reconnu, autant ne pas se déplacer.
  


• Pour les élections comme celle-ci, le panel est tellement plus large que d’habitude que tout le monde devrait trouver son bonheur, sauf vraiment les plus anarchistes autonomistes, mais encore faut-il en être informé, c’est pas un abstentionniste blasé qui ira creuser 10 plombes sur le Net pour découvrir les alternatives, c’est le problème d’avoir des médias non libres et partiaux
  
  
  
  
  
  
  
  Donc obliger les gens à voter, oui, mais y’a beaucoup de préalables à mettre en place pour que chaque vote ait un sens, et aucun élu ne le fera, retour au point de départ. Et de toute façon dans un pays libre, je suis contre cette obligation, c’est autant ton problème si tu ne vas pas voter, que si t’y vas pour donner de la légitimité à cette arnaque. Chaque choix a des raisons valables qu’il faut assumer.

LAlbert11 a écrit :



Du même droit qui fait qu’un président élu par à peine la moitié des votants est imposé à l’autre moitié?





Aïe l’esprit critique qui s’éteint aussi vite qu’il s’est allumé. Ce droit n’existe pas, si on prétend être une démocratie (et on n’en est pas une, loin de là). Ce n’est pas le président le problème, mais la politique qu’il mène, et celle-ci est censée répondre aux attentes des électeurs, sans pour autant condamner les “perdants”, ni graver dans le marbre des règles imposées d’en haut. Je pourrais faire une réponse beaucoup plus longue mais pas sûr que cette courte réflexion ne la mérite.







LAlbert11 a écrit :



Et pourtant, le plus gros budget de l’UE c’est pour la PAC, qui est bien un poste on ne peut plus “de gauche” ;)





Dans la philosophie de départ, peut-être, mais dans les faits, non.







LAlbert11 a écrit :



J’ajoute que la France fait partie des pays qui bloquent le plus souvent les discussions et propositions…





Possible, j’en sais rien, nous étions parmi les plus avancés socialement donc nous avons beaucoup à perdre de ce côté-là (mais ça m’étonnerait que ce soit une préoccupation de nos dirigeants), pareil sur d’autres domaines. C’est normal de défendre ses intérêts. On demande à la France de démanteler ses services publics, son régime de retraites, son armée, etc. etc., comment veux-tu que ça passe comme une lettre à la Poste ? Nos traitres ont encore des ambitions électoralistes.



Mon avis n’engage que moi bien entendu.

LAlbert11 a écrit :



…





Et on voit bien qui mène les débats depuis le début. D’accord avec toi, cette démonstration mathématique est bidon, mais le résultat, donc le message, est juste. Si on détaille les mesures que les différents partis veulent prendre pour “changer d’Europe”, on trouvera évidemment des pays qui n’ont aucune raison d’accepter. Où alors c’est parce qu’ils seront forcés, de quel droit est-ce qu’on forcerait d’autres pays à faire ce qu’on veut ? Ou de quel droit est-ce qu’on nous forcerait ?



Le fait est que toute politique sociale “de gauche” est impossible au sein de l’UE (hors on a cru voter à gauche aux présidentielles), ce n’est pas parce que ton esprit critique mieux développé que la moyenne t’a fait déceler l’impertinence de la démonstration mathématique que le fond devient faux, c’est juste que du coup tu n’es plus la cible d’une vidéo de 3min et qu’il te faut regarder des argumentations plus abouties " />

Bon en fait j’ai rien dit, la réponse est dans la FAQ, tous les partis n’ont pas répondu, ils seront rajoutés dès que possible. Et Démocratie Réelle est un cas à part. C’était l’occasion pour moi de mettre des liens intéressants :p

joma74fr a écrit :



Vote&Vous





Haha, génial, il y a tous les partis sauf (au moins) un, et pas des moindres, le parti le plus censuré de France ! Et pour cause, c’est le seul à expliquer ceci. Du coup, les questions sont assez insignifiantes. Désolé Parti Pirate, mais mon choix est fait. Je vous trouverais plus utile en lobbyisme qu’en représentants politiques (c’est l’intérêt de se présenter à ce genre d’élections normalement, amener les gens à s’occuper quelques temps de sujets politiques), néanmoins si vous piquez des voix aux FNUMPS ce sera toujours ça.

kisame a écrit :



T’as réussi à avoir le multi-ligne pour les onglets avec la dernière beta de tab utilities? SI c’est le cas, tu pourrais poster le lien vers la dernière beta?





Clique sur “Canal Développement” tout en bas de la page, pour avoir les dernières beta :)

EMegamanu a écrit :



Ca n’y est pas de base les gars. ^^;

Les captures d’écran de l’article en témoignent d’ailleurs.





Juste à gauche du bouton à 3 barres de Chrome là, y’en a un, tu peux pas le choper et le dupliquer ailleurs ?



Je n’essaye pas, j’ai réussi à remettre quelque chose qui ressemble fort à Firefox (Tab Utilities dernière beta, Classic Theme Recover, et tout ce qu’il faut cocher pour avoir une barre de menu, de statut, onglets dessous, remettre les bons boutons au bon endroit…).

EMegamanu a écrit :



Tu es certain d’être sous Firefox 29 ?





Y’a pas de raison… Sinon clic droit n’importe où sur l’interface (genre bouton page d’accueil) => personnaliser. J’ai pas installé d’extension supplémentaire et j’ai 2 séparateurs… Si ça n’y est pas de base c’est donc que ça vient d’une extension que j’avais déjà.

Mioraem a écrit :



Bon ben heureusement que Classic Theme Restorer est là pour personnaliser comme bon me semble l’interface car bloquer certains composants, j’pige pas leur logique " /> " />





Ils auraient pu faire un simple thème Chrome-like (après l’Opera-like) au lieu d’obliger les utilisateurs à installer des thèmes pour avoir Firefox. Casse-pieds cette uniformisation des logiciels.

zempa a écrit :



Ses actes et propos précédents peut être ? " />





Euh c’est un parfait inconnu le type… Que connais-tu des précédents ? Je parle bien du quenellier, pas de Joe le Corbeau…







zempa a écrit :



Donc toute expression est bêtise et donc ce que tu viens d’exprimer est bêtise ? *

" />



* c’est bien entendu une boutade …ou pas :p





Bah c’est pas faux, mais parce que j’ai le droit de le dire, on a le droit de le corriger et je peux changer d’avis et progresser. Je disais ça plutôt dans le sens que les grands médias écrivent leur lot quotidien de bêtises, tellement ils sont pourris de médiocrité et de devoir de propagande.

coold989 a écrit :



Désolé, l’explication de l’auteur importe peu, il s’agit d’enfants et dans ce cas là aucune justifications ou excuses ne permet à l’auteur de la photo de donner un sens à son geste. Qu’ils soient musulmans, juifs, verts, jaunes ou rouges nous parlons ici d’enfants assassinés par un abruti (et je pèse mes mots).



Donc excuse mon incompréhension à ta tentative de justification.



Frédéric





Non mais on ne peut pas guillotiner ou insulter n’importe qui “parce qu’il s’agit d’enfants”, les enfants sont sans cesse utilisés pour manipuler l’opinion en suscitant des émotions fortes. Qui te dit que le quenellier ne fait pas ça pour les enfants ? Parce que selon lui la lumière n’a pas entièrement été faite sur cette affaire, et qu’en plus elle a été récupérée honteusement par, toujours selon lui, d’autres tueurs d’enfants (un certain pays étranger qui veut s’amalgamer avec des Français à cause de leur religion) ?







Nalkahn a écrit :



J’ai vu cette video, je l’ai commenté sur googletube et étrangement mon commentaire a été flagué comme insultant… jusqu’à ce que le message soit blanchi par l’équipe de vérification de google. Apparemment le fait que je reprenne point par point ses “arguments” n’a pas été apprécié… Je suis taquin, j’aime faire… (les fans complèteront)



Le gars remet en question la version officielle en se basant sur les différents témoignages servis en streaming par les journaleux balançant tout et n’importe quoi afin maintenir le buzz. Le must étant quand il s’étonne qu’il n’y aie pas eu d’autopsie sur les corps des enfants, des fois que ça aurait pu être ce qu’ils avaient mangé au petit déjeuner qui les ont tué, et pas des balles.



Bref, je suis content de la décision de justice, mais je crois qu’il faudrait également prendre le temps d’expliquer à l’intéressé que la bêtise n’est pas la meilleure des causes à défendre.





Bonne démarche. La façon dont ils ont bouclé l’affaire, comme souvent, laisse trop de place au doute. Et le doute est sain dans un monde d’opacité, sinon on est à la merci des dirigeants de ce monde. Et les arguments du doute sont aussi douteux, on est d’accord. La différence entre eux et toi c’est qu’ils savent qu’il ne faut pas faire confiance à notre justice dans ce genre d’affaire sensible. Je rajoute que la bêtise n’est pas un délit, sinon il faudrait interdire l’expression, tout simplement.

Votre dossier Steam pèse 1 To ? On va vous aider



1,39To mais c’est un peu ça ouais, chuis plein…

Au passage le bon plan de la semaine dernière (Sapphire R9 290X Tri-X OC Edition BF4) est pour l’instant foireux : RDC m’a envoyé une Tri-X normale (si j’en crois l’enregistrement du produit sur le SSC) et sans coupon BF4. Pour le prix ça reste intéressant, mais j’aime mieux recevoir ce que je commande, ou à défaut quelque chose de supérieur. SAV contacté, à suivre.

Ils s’allient avec l’extrême-droite économique et sociale qui dirige notre pays ? Ils espèrent quoi ?

AirTé a écrit :



Chacun est libre de voter pour qui il souhaite.

Chacun a son avis et chacun peut l’exprimer.



Je vais te dire franchement, lsPCI, je déteste les “moralisateurs” à deux balles et ceux qui te disent que ton choix est le mauvais car ce n’est pas ce qu’ils ont choisis, eux.

Laisse donc les gens avoir leur avis sans les rabaisser ou les prendre pour des moutons.



Si tu préfères une dictature (où tout le monde devra être d’accord avec tes idées), n’hésites pas à choisir un autre pays plus en adéquation avec ce que tu ressens.





On y est déjà… T’as l’impression d’exprimer des idées en choisissant quelques oligarques (surtout entre gôche et droâte comme présenté par les médias) ? Quelque soit le choix tu votes pour les mauvaises idées et pas pour les bonnes, parce qu’ils représentent tous les 1%. Les bonnes idées sont partout, y’a pas à choisir, en démocratie on pourrait toutes les garder.



Edit : Valable surtout pour des présidentielles, où les candidats sont présélectionnés, ainsi que pour les “personnalités” aux municipales, les types qui veulent juste un poste de plus.

WereWindle a écrit :



bah perso, l’add-on que j’avais sous FF du temps où je n’avais pas spotify servait à télécharger le flv/mp4. Après, il suffisait de garder que le son.





Ah, ben ça oui, ça fait partie des solutions que j’évoque, on peut encore télécharger la vidéo comme on veut et en extraire le son, bref exactement comme font ces sites.

checkpoint a écrit :



Il font comment pour interdire les scripts grease monkey ? " />









DarKCallistO a écrit :



+1000



Quel bandes de débiles…





S’ils bloquent les sites de conversion, vos scripts ne vont plus trop marcher, y’a pas de magie… Mais bon c’est quand même débile, y’a tellement de façons de faire…

Comme ça on est sûr que les personnes âgées voteront ce que leur dit la télé… bon ça ne changera rien mais bon. De toute façon voter ne sert à rien, ce sont les lois qu’on aimerait voter, pas les maîtres (qui devraient être des serviteurs).

Beuh j’ai pas encore fait ces jeux (et de manière générale entamé ma collection Wii), fait ch*er ! Je ne suis pas sûr d’aimer le online mais enfin, il existe, on pourrait avoir le choix !

Sympa les vidéos Majorité opprimée, exactement ce qu’il faut pour nous renvoyer notre machisme dans la gueule :)

A cause de ça le site de la CNIL était down un moment tellement y’a eu de visites sur le lien " />



Edit : Ah, dit sur l’autre news ^^

Rah je peux déjà plus éditer ? Le complément qui va bien : YouTube

Épisode à morale “Minute Papillon” : YouTube (recommandé aux extrémistes des deux bords)

“La France est le seul marché où nous avons observé des ventes relativement fortes”

Quelque part ça me rassure sur l’avenir des jeux traduits en Français et sortant chez nous.



Bah de toute façon c’est toujours difficile la sortie d’un concept, et la Wii U n’a pas encore assez de jeux pour se vendre, d’autant plus qu’elle n’est pas donnée. Concernant la 3DS, y’a encore de quoi faire avec la DS donc bon… Ça reste une tuerie, j’adore cette console, les jeux sont extra, la 3D est toujours aussi agréable et surprenante, unique en son genre.

Le père Noël en speed painting, c’est sérieux ?

C’est pas à l’envers, genre il part de la photo puis il dégrade ? Parce que c’est pas humain là ^^



Edit : Ah oui 50h de travail… quand même.

Où sont passées les R9 290X à moins de 400€ sur PriceMinister ? :‘( J’espère voir des customs pas loin des 400€ !

S’exprimer devient plus grave que de s’attaquer à l’intégrité physique maintenant. Un vocabulaire belliqueux pour bien échauffer les esprits et faire monter un antisémitisme créé de toute pièce, et pour détourner les aspirants-citoyens du vrai combat.

ludo0851 a écrit :



Ouhlala c’est très limite comme phrase ça, en France on a la chance d’avoir une certaine diversité tant pour les partis politiques que pour la presse : de Mélenchon, Nihous à Le Pen et de l’Humanité à Minute ; on peut difficilement mettre tout le monde dans le même panier.



Affirmer que qui que ce soit détienne quoi que ce soit dans ce domaine me semble peu fondé (pour rester correct).





Et pourtant, tous les médias reprennent en cœur le refrain “Dieudonné antisémite, geste antisémite” inventé par quelques cerveaux réellement malades (“sodomie des victimes de la Shoah”, sans déconner quoi) qui veulent faire ressortir la Shoah en bouclier pour le dernier régime d’apartheid du monde, en faisant l’amalgame juif/sioniste. La preuve que la diversité n’est qu’un leurre et que cette presse n’est que propagande. Quant aux hommes politiques, ils n’existent que grâce à leur sélection par les médias. Jean_Peuplus a bien montré donc qui les choisit. Et malheureusement pour mes votes en 2012, année où j’ai commencé à m’intéresser à la politique, je dois bien admettre qu’on nous ne présente que des candidats qui ne veulent pas franchement changer les choses.







ludo0851 a écrit :



Quant bien même, le monde mediatico-politique ne donne pas dans le prosélitisme religieux (hors presse spécialisée évidemment)





Bah la religion n’est pas le sujet de toute façon, heureusement, le sujet c’est la critique de la politique israélienne et de sa main-mise sur les puissances occidentales. Quand tu vois que BHL peut faire détruire un pays et massacrer un peuple…







ludo0851 a écrit :



Sinon, oui, y’a sans doute une part de provoc’ quand même. Faut juste qu’il fasse gaffe à ce que la provoc ne devienne pas son ideologie de base





C’est son métier surtout. Il a décidé de ne pas simplement être clown, mais d’avoir du fond et un combat, il en faut. Le plus important c’est la paix. Je ne crois pas que la violence soit du côté de Dieudonné et de ses très nombreux fans.

ludo0851 a écrit :



Pourquoi pas mais dans ces sketchs, y’a toujours un moment où il va parler de, je cite, “eux” afin un regard en coin malicieux pour dire “on se comprend”. Il ramène tout à ce sujet :ca donne des trucs genre “Hier, j’ai acheté un livre. Eux ne les achètent pas, ils possèdent les librairies, hin hin hin” (j’invente mais c’est pour le principe).





Ben je peux me tromper mais je pense que c’est de la provocation, de la réaction. Que s’il s’avérait que ceux qui tenaient le monde médiatico-politique étaient les jésuites, les marabouts africains ou que sais-je, ce serait pour leur pomme et ils trouveraient aussi un moyen de dénigrer. Rien à avoir avec une haine viscérale d’une religion (sérieusement, vous y croyez à l’antisémitisme vous ? Qu’un propos soit antisémite, pourquoi pas, mais une personne… soyons sérieux, répondre des arguments d’autorité abstraits à des accusations graves et bien concrètes c’est se foutre de la gueule du monde, c’est d’ailleurs un aveu).

js2082 a écrit :



Ça fait plutôt le jugement de n’importe quoi cette vidéo.



Les auteurs mélangent tout et n’importe quoi, sortent de affirmations erronées et/ou incomplètes. Petit florilège de bêtises qu’on peut trouver:[…]



Au final, on dirait un discours d’homme politique => direct poubelle







Ouais super, on dirait le discours d’un robot ou d’un lobbyiste, car t’as juste pas répondu sur l’immense massacre et la souffrance animale (tout petit détail n’est-ce pas), alors que la vidéo répond à tout ça, c’est du condensé mais y’a beaucoup d’éléments. La nourriture produite massivement pour nourrir “notre viande” pourrait très largement nous nourrir directement tous. Cet argument se suffit à lui-même, on accepte une abomination pour notre petit plaisir.



Pour ma part j’ai trouvé cette vidéo exceptionnelle, j’ai l’habitude de regarder des petits spectacles militants très amateurs et simples dans des tas de domaines mais celle-ci est particulièrement bien réalisée. Et faudrait juste m’expliquer, les “complotistes” (quand ça les arrange), à qui elle pourrait bien profiter comme intérêt privé, si ce n’était qu’une manipulation.







ludo0851 a écrit :



Reste que, pour Dieudonné, les juifs, la shoah ou les camps ont viré à l’obsession inquiétante depuis un moment, pas besoin de “quenelle” .





T’es sûr que c’est seulement l’obsession de Dieudonné ? T’es sûr aussi que ce n’est pas qu’un effet de loupe alors que Dieudonné parle de plein d’autres choses, ce qui tendrait à montrer que c’est le seul à ne pas être obsédé par ça (son combat c’est justement de lutter contre la hiérarchisation des souffrances) ?

25 décembre ? C’est bon ça ! J’ai un gros bon d’achat qui se périme le 31 ^^

Pour les jeux Blizzard ils sont aussi soldés en matérialisés partout, et encore moins cher (quelques centimes).

linconnu a écrit :



Suffit de lancer Internet Explorer pour avoir des onlgets. Java avec SWT est beaucoup plus proche de l’OS je trouve.





Je ne vois pas ce que tu pouvais me répondre d’autre à part Internet Explorer, peut-être Visual Studio, n’empêche que ce sont des implémentations d’onglets propres et stylisées dans ces logiciels, qui ne font que des propositions, ce ne sont pas des onglets natifs Windows puisqu’il n’y en a pas. Le reste n’est qu’une affaire de goût, et ça tombe bien puisque tu peux personnaliser quasiment sans limite un logiciel Qt.



Quant à Java, la beauté des onglets ça ne pèse pas lourd quand même… Le peu de logiciels Java que j’ai (JDownloader et ses copains, Eclipse, Netbeans qui est sympa), je comprends ma douleur lorsqu’il faut attendre 30s devant un splashscreen au lancement… Plus depuis que j’ai un SSD mais quand même, en milieu professionnel on n’est pas équipé comme un gamer.

Ben déjà on ne peut même pas lire facilement un bluray (3D surtout) sur un PC équipé, ça n’aide pas, alors qu’un DVD y’a aucun problème.

linconnu a écrit :



Justement sur ces captures on voit que ça s’adapte très mal. Regarde les onglets, nul part dans Windows il n’y a des onglets comme ça !





Au pire tu fais exactement le design que tu veux. Tu aurais une capture d’“onglets Windows” ? Si ça existe bien sûr :) Et je réitère, est-ce que tu connais mieux ? Sinon, ben y’a qu’à améliorer les défauts, c’est open source.

Jarodd a écrit :



Je ne connaissais pas du tout, ça a l’air très intéressant ! Mais le prix est un prix rebutant, 109€ par mois, ça le réserve aux entreprises " />





Euh tout est gratuit et open source (licences LGPL, GPL), tu payes pour avoir un support commercial.

http://qt-project.org/downloads

polytan a écrit :



Quel est la différence avec Java ?





L’aspect multi-plateformes de Qt se joue à la compilation (tu choisis la plateforme ciblée, que ce soit Windows, Android, etc). Tandis que Java, t’installes la JVM et ce sont ensuite les mêmes fichiers que tu balades n’importe où.

linconnu a écrit :



A éviter absolument ! Qt s’adapte très mal au look graphique et au thème du système d’exploitation.





C’est au contraire son point fort, de s’adapter au thème de chaque plateforme… tu connais mieux ?

C’est un peu comme la notion de Haute Trahison que Sarko a fait disparaitre de notre Constitution :)

lorinc a écrit :



Il n’y a juste pas d’épandage chimique….





T’as cherché un minimum quand même ? HAARP, géoingénirie tout ça tu maitrises et tu écartes d’un revers de main ? Moi je ne suis plus dedans, pas très intéressant, j’en ai tiré des conclusions y’a longtemps et je prends juste de temps en temps de belles photos de notre ciel quadrillé.

Les épandages n’utilisent pas souvent les avions de ligne, ce sont plutôt des vols dédiés, évidemment, car ce n’est pas la même altitude ni la même trajectoire. Ils ne sont pas destinés forcément à retomber sur le sol (même si, est c’est grave, ça retombe forcément, et on retrouve des sols sur des îles à perpète devenus stériles et chargés d’aluminium et de baryum, bref je ne vais pas m’y remettre pour te donner des sources). Juste pour répondre à ton gros scepticisme, tu sais au moins que les Chinois ont modifié le climat pour qu’il fasse beau aux JO de Pékin ? Ça au moins c’est passé dans les journaux.







calahan59 a écrit :



Nan mais sérieux y a vraiment des gens qui croient qu’on nous asperge de produits chimiques via les avions commerciaux ?" />



Au lieu de combattre des chimères, battez-vous contre la malbouffe, les OGM, le cheval dans les raviolisn, Monsanto et cie, car ce sont plutôt eux qui nous mettent en danger.





Non sérieux y’a vraiment des gens qui croient au cheval dans les raviolis " /> Le ciel je l’ai observé, longtemps, ces trainées qui s’étalent et se transforment en un voile qui couvre tout le ciel au lieu de disparaitre. Les raviolis, c’est juste un truc entendu dans les médias. Qu’est-ce qui me permet de faire plus confiance à l’un qu’à l’autre ? Monsanto, t’as vu des docu sur Arte et autres, donc c’est ton top-level du méchant présenté par les médias, avec l’islamiste aussi tant qu’à faire (et El Assad) ?



Moi je ne me “bats” pas pour ces trucs là de toute façon, le pouvoir est complètement entre les mains de ces gens, donc la première chose c’est de reprendre notre pouvoir et d’instaurer une démocratie, ensuite on pourra discuter et agir. Mais AU MOINS faut savoir un minimum quel est l’enjeu, dans quel monde on vit, ne pas avoir peur de se poser des questions qui s’écartent de ce qu’on voit à la télé (les médias sont possédés par les marchands de canon et de béton).

Une théorie du complot c’est : “les chemtrails servent à nourrir les petits Gris, à répandre des stérilisateurs de sols pour Monsanto …”.



Le député demande simplement pourquoi il y a des épandages chimiques, y’a pas le commencement d’une théorie du complot, c’est juste un sujet sérieux et source d’inquiétudes à éclaircir. Le fait, par contre, de NIER (les négationnistes !) l’existence des trainées chimiques laissent penser que ça sent pas bon. C’est l’effet du secret sur les gens qui n’y croient plus, qui ont découvert certaines vérité et ne croient plus à rien.



Mais bon, la plupart des gens préfèrent rester branchés, pour reprendre l’expression des vidéos que j’ai proposées (issue de Matrix of course) et parler de futilité, tout en se plaignant que tout va plus mal, qu’on fait la guerre, qu’on tombe malade… comme une fatalité.

carbonized a écrit :



Si tu avais consacré tout le temps que tu as mis à lire ces idioties sur internet, à apprendre comment fonctionne un réacteur d’avion, tu trouverais toi aussi la question de ce député complètement stupide…





Quel rapport entre le fonctionnement des réacteurs et la volatilité des trainées ? Tu soutiens que les trainées persistantes sont apparues en même temps que les avions à réaction ? Il n’est pas trop tard, éclaire-moi. Je ne parle même pas des trajets où on voit des trainées parallèles d’avion qui font carrément demi-tour.

lorinc a écrit :



La réponse, c’est que non, il n’y a pas d’épandage de produit chimique destinés à faire le mal sur Terre…





Je crois que la question c’est justement de savoir à quoi il sert, cet épandage… Et si c’est caché à la population, on peut craindre que ne se soit pas super cool. Par contre si tu me réponds “je ne crois pas que ça existe, parce que les gens sont trop gentils pour faire du mal” aujourd’hui alors qu’il est impossible de nier leur existence car on a tout (analyses des sols de terres isolées et survolées, avion pris en flagrant délit d’allumage de l’épandage, ou trainées à trou montrant qu’il s’agit d’autre chose que la trainée naturelle, nombreux témoignages, photo d’avion équipé…) je ne sais pas quoi te dire, c’est comme si tu niais l’existence de machines volantes appelées avion en fait.



Concernant la mise en page, comme d’habitude sur tous les sites qui l’ont adopté en page d’accueil (JVFR, Clubic…), j’aime pas du tout, je préfère comme avant.

linkin623 a écrit :



ça serait marrant si il n’était pas député…





J’ai peut-être lu trop vite mais y’a quoi de marrant ? Tu connais la réponse à la question ?

La nouvelle intro des futures vidéos de notre Hooper national : YouTube



“Restez débranchés !”, pour poser les questions pertinentes en cours… et se coucher moins bête pour ceux qui n’y sont plus :

Épisode 1 - La Seconde Guerre mondiale : YouTube

Épisode 2 - L’Union européenne : YouTube

Osef des actionnaires. Les gens qui bossent à Nokia ils en disent quoi ?

Alors même que le père du noyau avait donné une réponse ambiguë il y a plus d’un mois, son père, député européen a répondu de manière beaucoup plus claire.



On a donc le père du père du noyau, soit le grand-père du noyau ? Ah, le deuxième c’est le père biologique, le noyau n’est pas biologique peut-être ? Il est logique, pas bio, ok je vois. Logique.

Sheepux a écrit :



Que c’est beau la mondialisation l’américanisation.

" />





" />

Reparateur a écrit :

• de 400€
  
  
  
  wtf ? oO
  
  
  
  
  
  Baisse vertigineuse oui (à - de 430€ y’avait Provadim, vendeur français).

C’est triste quand même de vivre dans un système tellement riche mais tellement injuste/con qu’il oblige la grande majorité d’entre nous à se préoccuper de fric, et on invente d’ailleurs plein d’emplois coûteux et inutiles pour ça. Si vous aviez un revenu de base, et que tout le reste soit en bonus, est-ce que vous auriez à vous faire de la bile pour ça ?



Parce que là j’ai presque envie de m’abonner par charité, alors que je ne lis quasiment rien (les titres quotidiennement, et je clique sur quelques-uns pour jeter un œil quand ça me plait), car j’utilise mon temps autrement, bien que vous ayez tout mon soutient moral en tant que presse indépendante et sérieuse, site très agréable… On est tous à s’entraider entre pauvres pendant que des richesses immenses produites par nous et nos machines, sont converties en chiffres sur quelques comptes en banque de parasites humains. Alors peut-être qu’au fond vous ne faites pas totalement ce métier par plaisir et que sans cette motivation quasi-vitale le site n’aurait pas cette qualité, m’enfin dans ce cas, que les non-motivés fassent ce qui leur plait, d’autres les remplaceront. Ce ne serait pas un pas de géant vers un monde meilleur, ça ?



En tout cas je me réjouis de votre réussite, et vous l’aurez compris, me désole de toute cette énergie dépensée à chercher comment extirper un revenu de votre très bon travail.