Sur le principe c’est en effet étonnant qu’il ne fasse pas l’élévation automatiquement (bug or feature?), mais ça reste quand même facilement accessible, par exemple via Windows+X ou un raccourci.
Certes Windows + X est un vrai plus, mais je préfère sans UAC quand même, en tant que technicien.
Et l’UAC n’est pas un problème pour l’instant (vu que je le désactive), c’est plutôt certaines incohérences de l’UI, bien que j’admet que Windows 8 a aussi ses avantages (USB 3 natif, Hyper-V, montage VHD et ISO, Gestionnaire des tâches évolué, Windows PE 4, etc…).
J’ai tout de même acheté plusieurs Windows 8 complets et certains en mise à jour, alors autant qu’il soit le mieux adapté à mon usage, et aussi à celui des autres, via quelques options (mode tablette / mode PC bureau, par exemple).
C’est tout simplement faux, si tu lances un cmd avec l’UAC au minimum et que ton compte est dans le groupe Administrators, il y aura une élévation automatique et cmd sera lancé avec des droits admin.
Tu dis cela, mais ça se voit que tu n’as pas vérifié…
En effet, j’ai vérifié à nouveau, avec une VM récente Windows 8, UAC au minimum, et ça fait exactement ce que j’ai indiqué, voici en image :
Après, sur le fond, désactiver l’UAC, c’est vraiment le truc qui a le dont de m’énerver.
Ce sont les même qui désactivent l’UAC et qui viennent ensuite dire que Windows n’est pas sécurisé car il y a des malwares qui s’installent tout seul.
Il n’y a pas pire danger que de surévaluer ses capacités.
Ce n’est pas le but recherché pour ma part, mais que Windows arrêter de vouloir surprotéger, soit disant pour des raisons de sécurité.
J’incite plutôt les gens à être éduqué avec Windows et les ordinateurs en général, avec un minimum de connaissance et vigilance, et pas vouloir les couver ou leur faire peur, ça les antivirus et compagnie savent déjà le faire.
Quand tu désactives l’UAC tu reviens au comportement des comptes XP. Ton compte admin permet de lancer les applis admin sans boite uac. Si tu as un compte utilisateur tu ne devrais pas pouvoir lancer les applis admins .
Oui ça revient au comportement XP, c’est à dire que si on souhaite être Admin tout le temps, on peut l’être, c’est juste un choix possible.
charon.G a écrit :
En fait si tu désactives au niveau du panneau de configuration. Les élevations en administrateurs sont silencieuses. Mais il est toujours impossible d’accéder aux fichiers systèmes protégés par trusted installer.
Ce n’est pas le cas sur certains programmes, dont cmd.exe ou autres applications qui se servent des droits Admin, l’élévation n’est pas automatique et on peut se prendre des accès refusé.
Exemple : lancer cmd.exe puis vouloir se servir de CHKDSK ou BCDEDIT, accès refusé.
Par contre pour certains paramètres Windows, l’élévation se fait silencieusement.
Pour mon usage je n’ai pas besoin que Windows me prenne par la main et que je fasse clic droit “Exécuter en tant qu’administrateur” souvent, j’ai donc modifié le registre pour que tout se lance en Admin directement.
Mais finalement, l’UAC n’est pas un problème car on peut le désactiver éventuellement, même si je ne comprends pas pourquoi les applications Modern UI se désactivent ensuite, une fois de plus c’est un choix imposé, donc tant pis pour les applications Modern UI.
Mouais… tu sais qu’on n’a pas besoin de désactiver l’UAC par la base de registre. il y a un panneau de configuration pour ça.
Via le panneau de configuration ça ne désactive pas l’UAC, ça le met au minimum…
J’ai déjà été gêné par ça, par exemple en voulant utiliser un Invite de commandes (cmd.exe) ou tout autre logiciel en tant qu’administrateur directement, eh bien l’UAC était encore allumé.
Il m’a bien fallu créer une clé de registre, comme à l’époque de Vista et Windows 7, là dessus ça n’a pas changé.
Déjà sous les précédentes versions de Windows, la création d’un raccourci via le menu contextuel du clic droit ajoutait également cette mention.
Je n’ai jamais dit que c’était nouveau, ça existe au moins depuis Vista.
J’ai juste repris cet exemple indiqué par “ouais” et ai expliqué mon point de vue, sachant que je ne crée pas des raccourcis à longueur de journée…
kwiss : dans Windows 7 c’était déjà ainsi, mettre l’UAC au minimum ne le désactivait pas, il fallait aussi la clé de registre, qui est la même qu’avant.
Et dans le genre “top changement” c’est la gestion des connexionx aux VPN par exemple…
L’autre jour en testant le VPN OVH Alpha, j’ai créé un VPN, ça m’ouvre ensuite une fenêtre modern UI sur la droite, et je voulais faire un copier / coller du login et password, quelque chose de basique donc.
Pas moyen, dès qu’on clique sur une fenêtre, la partie modern UI disparaît et donc j’ai dû tout remplir à la main.
C’est plein de petites choses comme ça, pas du tout pratiques, alors que tout cela fonctionnait bien avec Vista et 7.
Et non merci les grands aller / retour à la souris ou les raccourcis clavier à outrance, bien que cette utilisation convienne à certains, je le comprends entièrement, mais je n’adhère pas.
Avec un vrai menu démarrer je peux appeler plusieurs fonctions simples en peu de clics et en faisant des mouvements très légers et rapides à la souris, sans toucher au clavier.
Pour moi Classic Shell reste donc un vrai gain de temps et un côté pratique, tout en gardant les avantages de Windows 8.
pas spécialement utile pour toi mais pense aux personnes non informaticien …
puis renommer et hop y a pu
Oui ça ne prend pas longtemps, mais on peut imaginer une option dans “Options des dossiers” du type “Ne pas ajouter le suffixe - raccourci à la création d’un raccourci”, enfin j’admets que ce n’est pas le plus important à mes yeux.
Pour moi le plus important, et il me semble que cette demande est globale, ça reste le choix du menu démarrer ou modern UI, ou un mélange des deux, mais pas qu’on tente de forcer la main avec modern UI car il ne correspond pas à tous les usages, loin de là.
tu peux épingler “ordinateur” (ou n’importe quel dossier) à la barre des tâches
Certes, mais “Ordinateur” depuis le Bureau c’est pratique aussi, selon les usages… pour ma part je préfère garder la barre des tâches sans programme épinglé car j’ouvre souvent plusieurs logiciels et je vois mieux où j’en suis ainsi.
Et pour “Ordinateur - raccourci” c’est quand on ouvre “Ordinateur” qu’on fait clic droit et “Envoyer vers” Bureau, là ça crée un raccourci et ajoute “ - raccourci” à la fin du nom d’origine, ce qui ne semble pas spécialement utile.
oui oui! Au fil des mises à jour XP demande de plus en plus de RAM, et comme je l’ai dit aujourd’hui en dessous de 1Go ça rame, alors qu’avant à l’époque du SP2 512Mo étaient confortable. " />
Pour avoir bien essayé en machine virtuelle et réelle : j’ai remarqué que XP SP3 avec 512 Mo de RAM tourne parfaitement au départ.
Néanmoins, si on utilise un antivirus et / ou des logiciels divers et variés, toujours de plus en plus lourds avec leurs nouvelles versions, là oui les 512 Mo de RAM sont vraiment trop justes…
Start Screen -> Clique droit -> Toutes les applications. Et tout ce qui doit aurait du être dans le menu démarrer est là. " />
Certes ça donne le même contenu que le menu démarrer, mais en plein écran et (pour ma part) avec une sensation de “pas rangé”, ça prend vraiment trop de place à mon goût…
De plus, j’apprécie utiliser l’interface Windows tout à la souris ou presque, et avec peu de mouvements et de clics, surtout vu le temps que j’y passe, autant que ça soit pratique et efficace. D’où l’utilisation de Classic Shell…
Comme d’autres l’ont dit, le problème est loin d’être limité à Google, mais plutôt la plupart des services en direction des USA, même ce qui n’est pas de la vidéo.
Exemple auquel je suis souvent confronté :
J’ai un abonnement Technet chez Microsoft, et télécharger le moindre ISO le soir ce n’est pas la peine… débit de 50 ou 100 Ko/s avec vent dans le dos.
Au même moment depuis un serveur dédié OVH : plusieurs Mo/s sur le même fichier.
Il m’est même arrivé de télécharger le fichier via OVH sur le dédié, puis le récupérer par FTP chez moi avec Free, ce qui a été rapide, un comble !
M’étant inscrit pour l’Alpha du VPN OVH, j’attends juste qu’il fonctionne avec Windows (car ce n’est pas encore le cas, voir la mailing list à ce sujet), et si ça fonctionne bien je le garderai au moins un temps.
Et je ne suis pas d’accord avec Xavier Niel qui nous raconte n’importe quoi, et qui a l’air d’avoir un ego sur-dimensionné depuis qu’il s’est lancé dans le mobile.
(avis personnel)
Sur le long terme, si nécessaire je basculerai en ADSL OVH, même si ici c’est dégroupé par SFR, pas OVH directement comme à Lyon, Paris ou autres grandes villes.
Une fois cette phase de discussion terminée, nous mettrons en place une première limite à 10 contenus consultés par jour. Cela pourra être un dossier, un test, une actualité… les brèves ne seront comptabilisées que comme un demi-contenu. Bien entendu, certains pourront tenter de passer outre cette limitation, c’est d’ailleurs pour cela que le site sera au final complètement fermé à ceux qui ne sont pas abonnés.
Certes je peux comprendre cette tentative, et j’ai beau être premium à nouveau depuis quelques jours, je ne le suis pas forcément en permanence, et quand j’accède à PCI depuis un autre ordinateur je ne cherche pas nécessairement à m’identifier, surtout pour une brève lecture.
J’ai l’impression que certaines personnes pourraient ressentir comme une pression avec ce fonctionnement, comme un peu “forcer la main”.
Bien sûr, personne ne sera obligé, mais l’incitation deviendrait plus forte.
Après une consultation de 10 contenus, pourquoi pas une simple incitation à devenir premium, au lieu de bloquer directement ?
Et pourquoi pas aussi un détecteur AdBlock qui affiche un message clair et pédagogique expliquant ce que ça peut impliquer pour vous ?
Pour ma part, je viens de m’inscrire en premium pour 1 an tout en affichant les publicités (sauf habillages), et j’admets que le récent bilan avec la transparence qui allait avec m’a bien incité. " />
Oui de ce type là, et je viens de voir dans la mailing list de OVH dédiée à cette alpha du VPN, que nous sommes tous dans ce cas apparemment, et OVH investigue pour le moment.
Je cite un certain “Mat C” de chez OVH :
Bsr,
L’alpha actuelle fonctionne sous IKEv1 (qui fonctionne nativement sur les smartphones), alors que Windows tente de passer en IKEv2 ou en L2TP/IPsec incompatibles. On est en train de fixer pour la rendre compatible IKEv2 aussi.
Cela permettra aussi d’utiliser l’appli Cisco dispo sur plusieurs supports.
(on n’a pas encore résolu le mystère de comment/pourquoi j’ai réussi à me connecter avec le compte de test qui a servi pour les guides… un “problème” de Windows ? paramètre activé chez nous ? on continue de chercher…)
La plupart des appareils tiennent 10ans et plus dans des conditions normales d’utilisation (frigo non collé au mur ou non caché dans un meuble, TV pas à côté du poele à bois, plaque de cuisson montée avec plus de 10cm d’air en dessous).
D’après mon expérience personnelle et mon entourage aussi, je constate que ce n’est pas le cas : la plupart des appareils durent beaucoup moins longtemps que ça, et il y a des pannes…
Certes, le fait de bien traiter un appareil, le soigner etc… joue beaucoup, mais je trouve qu’il y a tout de même une forte tendance à créer des choses de moins bonne qualité.
Et côté client, cela demande une vigilance accrue.
Le prix est de 29 euros, et encore il y a parfois des promotions.
Pour les endroits ayant besoin d’un plus faible éclairage (80w équivalent incandescence, soit d’après eux 850 lumens), c’est même 26 euros, ce qui me convient largement.
J’admets qu’à l’usage : ces ampoules LED semblent très peu rayonner (électromagnétique) contrairement aux fluo compactes, elles consomment souvent moins, s’éclairent instantanément, et tiennent bien aux allumages / extinctions à répétition.
Et j’aime bien le coloris “blanc chaud”, qui s’approche un peu mieux de la lumière du soleil que le blanc froid (dit “lumière du jour” ou day light, à tord je trouve).
Note : ces ampoules LED peu coûteuses et efficaces, en grande surface je n’en ai jamais vu.
Généralement elles coûtent chers ou n’éclairent rien, ou les 2 à la fois !
C’est uniquement via internet que j’ai trouvé quelque chose qui me convient.
Donc si je comprend bien il suffit juste de les appeler pour passer en ftth ?
Le coup de l’abonnement reste le même ?
Il faut surtout que Bouygues ait une fibre optique à brancher jusqu’à chez quelqu’un, ce qui semble rare… la plupart du temps ce n’est que du câble (Numericable, FTTLA).
Par contre, là où j’ai râlé, c’est qu’une fois l’installation finie je me suis tapé 32 mises à jour; 4 heures de mise à jour " />
Dès la sortie, 2 grosses MAJ sont apparues, de l’ordre 300 ou 400 Mo chacun, de mémoire.
Et il suffit d’arriver en période de pointe (Free le soir), et là bonne chance… on sent que ce n’est qu’un problème de peering d’ailleurs, puisque le même téléchargement sur une ligne OVH envoie bien.
Attention, il faut bien voir que ce n’est pas tout à fait ne pas accepter les cookies tiers, mais d’accepter uniquement les cookies tiers de sites déjà visités.
Ah je n’avais pas vu, Firefox 22 apporterait un 3ème réglage qu’on ne voit pas actuellement… car avec le 19 j’ai juste la case “Accepter les cookies tiers” que j’ai décoché.
Winderly a écrit :
Si j’étais dans la même situation que toi (mais bon je suis pas toi) je regarderais mes videos sur un autre site.
Le principe m’échappe mais si j’ai bien suivi il faut accepter des cookies provenant d’un site tiers à celui qui te fournit les videos et les commentaires afin de pouvoir commenter la video.
Je trouve cet enchainement logique absurde (et illogique aussi).
SI j’ai bien compris, ils intègrent un module “Disqus” tiers qui gère les commentaires, sûrement pour ne pas avoir à redévelopper quelque chose.
A quand un processus par onglet ? c’est indispensable sur un usage serveur avec plusieurs utilisateur…
Sur un serveur il y a déjà une session par utilisateur, et donc un processus firefox.exe par utilisateur.
Où serait le problème dans ce cas ?
Par contre, j’admets que pour des raisons de performance et fiabilité, j’aimerais qu’à terme Firefox propose ce mécanisme, quitte à ce que ce soit une option facultative (j’ai bien vu que Chrome consomme énormément de RAM, en plus de la bande passante avec leur prédiction de cache…).
Après quelques heures d’utilisation sans les cookies tiers, un 1er bug sur le site pluzz.fr en regardant une vidéo, je lis en-dessous, si on souhaite déposer un commentaire :
Avertissement: Un paramètre de votre navigateur vous empêche de vous identifier. Réglez ce paramètre afin de vous identifier.
Heureusement je ne me sers pas des commentaires de ce site, mais sur d’autres j’aurais pu… donc le réglage a des conséquences que Mozilla ne mesure pas à mon avis.
Tu l’écris toi même, up 150Mb/s, down 1500Mb/s, ce qui fait un rapport de 1 pour 10 entre les 2, avec 5Mb/s/100Mb/s chez NC c’est pas loin, 1 pour 20 cela ne change pas le principe, c’est asymétrique, car pour une utilisation grand public, c’est le download qui est utilisé en majorité… et cette norme a été créé pour du grand public.
Donc à part en limitant le download, ce qui n’a aucun intérêt, ça ne sera jamais symétrique avec cette norme.
Certes le rapport reste bien asymétrique, mais en augmentant fortement les débits, on sent moins la limite en upload…
Pourtant la page semble indiquer le contraire… surtout quand on lit que ça peut monter à 50 Mb/s et qu’un FAI a tenté 150 Mb/s dans son offre, je cite “In the UK, broadband provider Virgin Media announced on 20 April 2011 an intention to start trials with download speeds of 1.5 Gbit/s and upload of 150 Mbit/s based on DOCSIS3.0.”.
Gericoz a écrit :
Je ne sais pas où tu as vu tes boitier ouverts mais chez moi tout va bien avec mes 100 mega, bon des fois je suis à 80 mega mais je vais pas chipoter non plus.
J’ai eu Numéricable dans plusieurs villes et j’ai jamais eu de souci avec les boitiers ou autre, à si une fois. Une attaque de banque pas loin de chez moi (50m) où les types ont cramés leur voiture sous le poteau utilisé entre autre pour ma ligne Numéricable.
J’ai eu 24h de coupure, ils sont venu recabler la rue dans la journée (je pense que c’est surtout par rapport à la banque qui avait besoin de son réseau).
Pour la limite en upload je suis d’accord ils la brident volontairement.
Pour les boitiers ouverts, rien qu’à Lyon dans la rue il est fréquent que j’en vois… c’est open bar.
Dans les immeubles c’est pareil, étant dépanneur je vais dans de nombreux immeubles, et j’en vois souvent ouverts, avec des câbles de partout mal rangés, etc…
En zone rurale (autour de Lyon), j’en vois aussi un bon paquet rien qu’en me promenant (boitiers ouverts ou non existants, et raccords “à nu” sous la pluie).
Pour ta réparation rapide, j’ai l’impression aussi que c’est lié à la banque à côté, mais ça j’admets que ça existe aussi dans le milieu de l’ADSL.
Quand on voit l’état du réseau Numericable… des boitiers de rues ouverts ou abîmés, des branchements sauvages etc… (et je le vois dans plusieurs villes), politique commerciale qui ne donne pas envie (on met des jolis bonhommes de couleurs et hop on repart).
Et techniquement je trouve que c’est sous-utilisé, avec un upload ridicule par rapport au potentiel du câble (1 Mb/s en up avec le forfait 30 Mb/s en down, et 5 Mb/s en up avec le forfait 100 Mb/s en down).
Free ou OVH ne voudrait pas racheter Numericable pour l’améliorer plutôt ?
Carlyle n’est pas réputé enfant de coeur, s’il rachète tout l’engin SFR etc… c’est pour que ça rapporte un maximum et rapidement !
Et l’argument écologique pour appuyer vos propos, laissez moi rire! Ces PC jetés sont entièrement (ou quasi) recyclés donc l’impact écologique n’est pas énorme, faut arrêter avec cet argument facile! " />
Tu as déjà entendu parler des envois massifs vers l’afrique, afin de se débarasser du recyclage des produits électronique ?
Certes des PC de qualité ne vont pas supprimer complètement ce problème, mais ils le limitent fortement, contrairement à des PC de grande surface jetables…
J’insiste et je signe : le PC jetable coûte cher en ressources, recyclage, et même au client qui devrait acheter un PC neuf plus souvent.
En fait avec un PC de grande surface, le seul gagnant c’est le constructeur.
sr17 parle de qualité de composants, pas uniquement de puissance…
Et je suis assez d’accord : sur le papier un PC de grande surface semble intéressant, mais au niveau qualité et durée de vie on peut repasser…
Sans compter que si un jour il y a une panne, bonjour le cadeau pour réutiliser le boitier par exemple, avec de beaux connecteurs non standards.
Récemment encore j’ai récupéré un PC Acer qui devait avoir 4-5 ans (Vista), la puissance ça allait bien mais la carte mère a lâché (aucune trace à l’oeil nu pourtant).
Vu l’alimentation de qualité zéro, elle est partie à la déchetterie, mais le boitier j’ai voulu le réutiliser et j’ai du bien adapter les branchements du front panel (power switch, led, etc…) car il n’y a rien de standard dans ces engins là.
La palme du pire je la remets à Dell avec certains modèles où les fixations de carte mère et même de ventilateurs ne sont pas standard : on ne peut rien réutiliser chez eux, tout part à la benne.
Donc c’est bien joli de faire du moins cher etc… mais non seulement la qualité, durée de vie et standard ne sont pas au rendez-vous.
Au final ça coûte beaucoup plus cher aux gens, et à la planète (ressources gaspillées).
Bah tu sais c’est un peu le paradoxe, on reproche aux PC portables d’être du matos “jetable” mais on le traite comme si c’était du matos “jetable”…
Nettoyer la ventilation, ne pas obstruer la ventilation pendant l’usage, changer la pâte thermique de temps en temps, qui va faire ça ?
C’est un peu comme une voiture dont tu ne ferais jamais la vidange et dont tu dirais que c’est de la merde le jour où le moteur cassera… " />
Bon je ne veux pas généraliser mais ça correspond sûrement à une majorité d’utilisateurs.
Effectivement. Sauf qu’avec HP, sur beaucoup de modèles le refroidissement et la pâte thermique ne sont accessibles qu’en démontant entièrement le PC Portable… non merci.
De plus, je confirme ce que j’ai vu au fil du temps : PC Portable HP bien entretenu ou non, en grand public j’ai remarqué qu’ils ne tiennent vraiment pas dans le temps… et souvent les mêmes pannes sur des modèles différents : carte graphique dont les soudures lâchent par exemple.
Et à côté de ça, Orange reverse quelques milliards d’euros en dividendes, et après ils osent raconter que “sans cette réduction d’effectif en France, Orange « ne s’en sortira pas »”.
Et NTFS, ils comptent lui faire passer le 3ème millénaire?! " />
ReFS est disponible pour Server 2012, et il se peut qu’à long terme (et en améliorant ce nouveau FS) il soit disponible aussi pour les Windows clients.
Tu prends un truc compilé pour NT, voire win 95 au milieu/fin des années 90 tout marche encore. Un truc basé sur du NET, si tu as la version 4 sur ta machine et qu’il a été fait pour la version 1… tu vas devoir te taper le download de la version 1 et cumuler des doublons plein ta machine.
Mais tu as le droit d’être satisfait de cette situation. Moi cela me consterne. " />
Je confirme ce fait : j’utilise un simulateur de réseaux gratuit qui est codé pour .Net Framework 1.1
Avec XP et .Net framework 3.5 le programme a de nombreux bugs, mais si on met le 1.1 tout est OK (XP en machine virtuelle…).
Problème on a plus que Windows 7 et 8, ce que je préfère bien sûr, mais cet ancien logiciel a les mêmes bugs (car .Net 4.5 installé).
Et quelqu’un que je connais a tenté d’installer le 1.1 sur Windows 7, apparemment ça a créé un drôle d’effet, et fonctionne plus ou moins bien.
Finalement pour ce logiciel, on utilise XP en virtuel avec .Net 1.1 uniquement.
Heureusement, c’est le seul logiciel où j’ai rencontré ce bug, mais c’est vraiment pas pratique.
C’est pourtant exactement ce que tu fais: tu argumentes en défaveur d’une fonctionnalité à cause de cas particuliers particulièrement peu représentatifs de la population générale, tout ça parce que cela te touche personnellement.
Dans ce cas on pourrait très bien imaginer un switch :
1515 commentaires
Le 18/04/2013 à 08h10
Le 17/04/2013 à 10h26
Le 15/04/2013 à 19h25
Le 15/04/2013 à 13h01
Le 15/04/2013 à 11h49
Le 15/04/2013 à 11h45
Le 15/04/2013 à 10h01
Le 15/04/2013 à 09h44
Le 15/04/2013 à 09h21
Le 15/04/2013 à 09h12
Le 15/04/2013 à 08h17
Le 10/04/2013 à 16h27
Il y a une chose qui semble non incluse (?), c’est la fabrication des Freebox.
En effet au départ Free les fabriquait en France, mais ensuite c’est devenu la Chine et la République Tchèque, de mémoire.
Des infos à ce sujet ?
Le 09/04/2013 à 18h02
Le 04/04/2013 à 18h13
Le 04/04/2013 à 14h42
Bouygues est un peu similaire mais pour l’ADSL, avec une bonne partie du réseau loué à SFR, et en “pseudo fibre” en louant à Numericable…
Finalement, l’un comme l’autre loue des capacités à un autre opérateur : où est le problème ?
Le 04/04/2013 à 06h37
Le 04/04/2013 à 05h16
Comme d’autres l’ont dit, le problème est loin d’être limité à Google, mais plutôt la plupart des services en direction des USA, même ce qui n’est pas de la vidéo.
Exemple auquel je suis souvent confronté :
J’ai un abonnement Technet chez Microsoft, et télécharger le moindre ISO le soir ce n’est pas la peine… débit de 50 ou 100 Ko/s avec vent dans le dos.
Au même moment depuis un serveur dédié OVH : plusieurs Mo/s sur le même fichier.
Il m’est même arrivé de télécharger le fichier via OVH sur le dédié, puis le récupérer par FTP chez moi avec Free, ce qui a été rapide, un comble !
M’étant inscrit pour l’Alpha du VPN OVH, j’attends juste qu’il fonctionne avec Windows (car ce n’est pas encore le cas, voir la mailing list à ce sujet), et si ça fonctionne bien je le garderai au moins un temps.
Et je ne suis pas d’accord avec Xavier Niel qui nous raconte n’importe quoi, et qui a l’air d’avoir un ego sur-dimensionné depuis qu’il s’est lancé dans le mobile.
(avis personnel)
Sur le long terme, si nécessaire je basculerai en ADSL OVH, même si ici c’est dégroupé par SFR, pas OVH directement comme à Lyon, Paris ou autres grandes villes.
Le 04/04/2013 à 04h53
Bien vu merci
" />
Le 03/04/2013 à 20h08
Ou Windows + X et Panneau de configuration, c’est similaire
" />
Le 03/04/2013 à 18h15
Il me semble que sans l’indexation, Win + Q ne trouve pas de documents, si ?
Par contre si on a un disque dur, ça peut pomper pas mal au début oui…
Le 01/04/2013 à 10h36
Une fois cette phase de discussion terminée, nous mettrons en place une première limite à 10 contenus consultés par jour. Cela pourra être un dossier, un test, une actualité… les brèves ne seront comptabilisées que comme un demi-contenu. Bien entendu, certains pourront tenter de passer outre cette limitation, c’est d’ailleurs pour cela que le site sera au final complètement fermé à ceux qui ne sont pas abonnés.
Certes je peux comprendre cette tentative, et j’ai beau être premium à nouveau depuis quelques jours, je ne le suis pas forcément en permanence, et quand j’accède à PCI depuis un autre ordinateur je ne cherche pas nécessairement à m’identifier, surtout pour une brève lecture.
J’ai l’impression que certaines personnes pourraient ressentir comme une pression avec ce fonctionnement, comme un peu “forcer la main”.
Bien sûr, personne ne sera obligé, mais l’incitation deviendrait plus forte.
Après une consultation de 10 contenus, pourquoi pas une simple incitation à devenir premium, au lieu de bloquer directement ?
Et pourquoi pas aussi un détecteur AdBlock qui affiche un message clair et pédagogique expliquant ce que ça peut impliquer pour vous ?
Pour ma part, je viens de m’inscrire en premium pour 1 an tout en affichant les publicités (sauf habillages), et j’admets que le récent bilan avec la transparence qui allait avec m’a bien incité.
Le 25/03/2013 à 06h46
Le 21/03/2013 à 19h22
Oui de ce type là, et je viens de voir dans la mailing list de OVH dédiée à cette alpha du VPN, que nous sommes tous dans ce cas apparemment, et OVH investigue pour le moment.
Je cite un certain “Mat C” de chez OVH :
Bsr,
L’alpha actuelle fonctionne sous IKEv1 (qui fonctionne nativement sur les smartphones), alors que Windows tente de passer en IKEv2 ou en L2TP/IPsec incompatibles. On est en train de fixer pour la rendre compatible IKEv2 aussi.
Cela permettra aussi d’utiliser l’appli Cisco dispo sur plusieurs supports.
(on n’a pas encore résolu le mystère de comment/pourquoi j’ai réussi à me connecter avec le compte de test qui a servi pour les guides… un “problème” de Windows ? paramètre activé chez nous ? on continue de chercher…)
Le 21/03/2013 à 08h23
Oui j’ai bien lu le guide, et aucun paramétrage (j’ai tenté un peu de tout) ne veut fonctionner…
Le 20/03/2013 à 20h29
Par curiosité quelqu’un a réussi à faire fonctionner le VPN ?
J’ai testé avec Windows 7, 8, 2012 Server, et même Fedora 18, mais aucun paramètre ne fonctionne pour le moment…
Le 28/02/2013 à 08h18
Le 28/02/2013 à 05h15
Le 27/02/2013 à 10h35
Le 27/02/2013 à 10h32
Le 27/02/2013 à 06h03
Le 26/02/2013 à 06h27
Le 26/02/2013 à 06h25
Le 26/02/2013 à 06h18
Le 25/02/2013 à 20h04
Le 25/02/2013 à 20h02
Après quelques heures d’utilisation sans les cookies tiers, un 1er bug sur le site pluzz.fr en regardant une vidéo, je lis en-dessous, si on souhaite déposer un commentaire :
Avertissement: Un paramètre de votre navigateur vous empêche de vous identifier. Réglez ce paramètre afin de vous identifier.
Heureusement je ne me sers pas des commentaires de ce site, mais sur d’autres j’aurais pu… donc le réglage a des conséquences que Mozilla ne mesure pas à mon avis.
Le 25/02/2013 à 19h47
Le 25/02/2013 à 15h18
Le 25/02/2013 à 14h42
Le 25/02/2013 à 14h40
Le 25/02/2013 à 14h07
Au-delà de l’aspect publicité, une fois j’ai tenté de désactiver les cookies tiers, et certains sites fonctionnaient mal…
Je vais retenter l’expérience par curiosité, même si de mémoire le pourcentage de sites concernés était faible.
Le 25/02/2013 à 14h03
Quand on voit l’état du réseau Numericable… des boitiers de rues ouverts ou abîmés, des branchements sauvages etc… (et je le vois dans plusieurs villes), politique commerciale qui ne donne pas envie (on met des jolis bonhommes de couleurs et hop on repart).
Et techniquement je trouve que c’est sous-utilisé, avec un upload ridicule par rapport au potentiel du câble (1 Mb/s en up avec le forfait 30 Mb/s en down, et 5 Mb/s en up avec le forfait 100 Mb/s en down).
Free ou OVH ne voudrait pas racheter Numericable pour l’améliorer plutôt ?
Carlyle n’est pas réputé enfant de coeur, s’il rachète tout l’engin SFR etc… c’est pour que ça rapporte un maximum et rapidement !
Le 24/02/2013 à 11h16
Le 24/02/2013 à 06h19
sr17 parle de qualité de composants, pas uniquement de puissance…
Et je suis assez d’accord : sur le papier un PC de grande surface semble intéressant, mais au niveau qualité et durée de vie on peut repasser…
Sans compter que si un jour il y a une panne, bonjour le cadeau pour réutiliser le boitier par exemple, avec de beaux connecteurs non standards.
Récemment encore j’ai récupéré un PC Acer qui devait avoir 4-5 ans (Vista), la puissance ça allait bien mais la carte mère a lâché (aucune trace à l’oeil nu pourtant).
Vu l’alimentation de qualité zéro, elle est partie à la déchetterie, mais le boitier j’ai voulu le réutiliser et j’ai du bien adapter les branchements du front panel (power switch, led, etc…) car il n’y a rien de standard dans ces engins là.
La palme du pire je la remets à Dell avec certains modèles où les fixations de carte mère et même de ventilateurs ne sont pas standard : on ne peut rien réutiliser chez eux, tout part à la benne.
Donc c’est bien joli de faire du moins cher etc… mais non seulement la qualité, durée de vie et standard ne sont pas au rendez-vous.
Au final ça coûte beaucoup plus cher aux gens, et à la planète (ressources gaspillées).
Le 23/02/2013 à 14h15
Le 23/02/2013 à 12h10
gavroche69 : à 300 euros, c’est sans licence Windows je suppose ?
Car en prenant des bonnes pièces j’arrive plutôt à 400-450 euros en entrée de gamme et sans écran, en comptant une licence Windows 8.
Le 22/02/2013 à 09h12
Et à côté de ça, Orange reverse quelques milliards d’euros en dividendes, et après ils osent raconter que “sans cette réduction d’effectif en France, Orange « ne s’en sortira pas »”.
Le 21/02/2013 à 12h16
Le 09/02/2013 à 19h33
Le 09/02/2013 à 11h38
Le 05/02/2013 à 06h42