Justement, il ne suffit pas de dire qu’on a mal à la tête à cause des ondes. Le médecin appuie sa décision sur le fait que cette personne a un mode de vie qui implique de tels sacrifices qu’il ne peut s’agir d’une simple escroquerie à l’allocation handicap.
Je réponds à ton message, mais il s’adresse aussi aux autres : n’interprétez pas abusivement les conclusions de ce médecin. Il ne répond pas à la question de l’origine de l’électrosensibilité, qu’elle résulte d’un phénomène physique ou qu’elle soit d’ordre psychologique. Il cherche à savoir si cette personne joue la comédie pour bénéficier d’une allocation ou bien si elle est réellement handicapée par la symptomatologie qu’elle présente, à un point tel que cela l’empêche de travailler. Les tests effectués par le médecin ne permettent bien entendu pas de savoir si les ondes sont la cause première des troubles ; ce n’est d’ailleurs pas ce qu’il affirme. Il dit seulement que quand la personne est en milieu “protégé”, les symptômes disparaissent, qu’elles qu’en soient les raisons. Et de doute évidence, cette personne est réellement dans un état de souffrance.
J’ai pensé la même chose que js2082. J’ai l’impression que tous les rebondissements sont dans la bande annonce. Mais le film ne repose peut-être pas sur son suspense, d’autant plus qu’il est tiré d’un roman.
Il n’est clairement pas pertinent de résumer un film à une phrase. Mais celle dont on parle occupe une place importante dans la bande annonce… et figure sur l’affiche du film ; je pense qu’il vaut mieux l’accepter pour apprécier l’œuvre, ou encore le message que souhaite transmettre le scénariste (Luc Besson). Dans mon cas ce n’est pas possible (ce que j’expliquais précédemment).
Pour être clair, ce n’est pas le fait que l’histoire ne soit pas crédible à 100% qui me gêne. J’ai apprécié la télékinésie et le voyage temporel dans Looper, le temps de vie faisant office de monnaie dans Time Out, la télépathie dans Fondation, etc.
Pour ce film, il aurait suffit au scénariste de faire une recherche avec les mots clés “cerveau 10%” pour tomber sur l’article Wikipédia qui explique très clairement en quoi le postulat sur lequel repose le film est faux. Et j’ai beaucoup de mal avec le fait qu’un scénariste n’effectue pas un minimum de recherches pour donner de l’épaisseur à son idée de départ.
Là, il ne fait que renforcer une idée reçue qui circule sur Internet. Et ça je n’aime pas ! " />
La même intrigue, sans donner d’explication ou avec une justification plus originale (que je n’aurais pas reçue dans une chaîne d’e-mails par exemple), je serais peut-être allé voir le film.
Concevoir un scénario entièrement sur une idée reçue digne d’une chaîne e-mail et si largement réfutée par la communauté scientifique me désespère.
Le message de Vieux_coyote complète bien ma remarque :
Vieux_Coyote a écrit :
Idem, je déteste quand on sort des âneries pseudo-scientifique comme ça… Une phrase pour dire que Lucy a des capacités au delà des limites humaines aurait largement suffit…
Les IRMf montrent a contrario qu’on utilise toutes les parties de notre cerveau, sauf si elles sont gravement lésées.
A la limite on pourrait dire qu’on n’utilise que 10% du cerveau à un moment donné. Mais de ce que je retiens de mes cours de neuropsychologie, c’est qu’il est très important que certaines activités cérébrales puissent être inhibées pour que d’autres puissent être efficaces.
Ma femme a un HTC S1 (le fameux Windows Phone avec seulement 4Go de mémoire) . Je ne peux pas installer les mises à jours car il manque de l’espace disque. La solution serait de réinitialisé le smartphone avant d’installer la mise à jour mais j’aimerais un tools qui me sauvegarde le smarphone(photo/contact/SMS/Apli/disposition des Tuiles..) pour pouvoir retrouver le smartphone tel qui l’était avant la mise à jours. Connaissez vous un tel outils
Oui en fait c’est intégré à Windows Phone 8 !
Paramètres (Système), Sauvegarde, et là tu peux choisir de sauvegarder sur le cloud : applications+paramètres ; SMS ; Photos+Vidéos
Et quand tu identifies le compte utilisateur sur un téléphone réinitialisé, il te propose de tout réinstaller tout seul !
Edit: quand j’avais testé sous WP8.0, il fallait tout de même refaire la disposition des tuiles.
J’ai très récemment découvert sur Amazon le “club des testeurs” : Une marque envoie des produits gratuitement aux commentateurs les plus utiles pour qu’ils rédigent un avis dessus.
Amazon prétend que les membres du Club ne bénéficient pas d’avantages… mais ils sont forcément influencés par le fait qu’ils reçoivent le produit en cadeau. Et comme ils ne sont pas journalistes, ni testeurs professionnels, ni même réellement acheteurs, ils ne recherchent pas ou peu d’information sur les produits concurrents et sont moins amenés à les comparer entre eux (rapport qualité/prix, durée de vie…).
Philips semble le faire assez souvent pour ses produits : Amazon
A mon sens, c’est vraiment une mauvaise idée. Lorsqu’on se plonge dans un film, on oublie totalement l’environnement si celui-ci reste neutre. A l’inverse, si la pièce change de couleur (plus encore si c’est indépendamment de l’image), l’attention est chaque fois détournée.
Je me souviens avoir été particulièrement gêné lors d’un film en “4D” (lumières, odeurs, air sous pression, bulles de savon…) dont chaque effet s’opposait à mon immersion dans le film et me renvoyait dans la salle.
Vu la manière dont les acteurs bougent leur tête ou leur téléphone dans la vidéo, je ne pense pas qu’il s’agisse d’un écran 3D auto-stéréoscopique (qui nécessitent de bien se positionner devant l’écran).
Ça ressemble plutôt à un suivi du mouvement des yeux de l’utilisateur. En fonction de l’angle de vue, l’interface fait des effets de parallaxe pour donner une impression de profondeur.
C’est un peu gadget, mais ça doit être rigolo à tester.
37,9-19.9 ça fait 18€ chez moi pour la 4G en option sur le istart.
A moins qu’une subtilité m’échappe…
Oui, il t’échappe que l’offre internet iStart n’est plus à 19,99€ comme à l’origine. Il y a eu des hausses successives puis un changement de TVA ; c’est 27,90€ depuis le 1er janvier !
C’est vraiment casse pied qu’ils ne veuillent pas donner plus d’informations sur l’APU. Surtout que en faisant deux ou trois calculs on peut parvenir à une estimation de ce qu’elle contient.
L’APU de la XO a 5 milliards de transistors environ
la HD7870 2,8 milliards
la HD7970 4,3 milliards
Un bulldozer 1,2 milliards
Par contre 5 milliards de transistor sur une seule puce en 40nm, ca me fait peur.
Pour ma part, je suis tenté de supposer que ces 5 milliards regroupent le CPU, le GPU ET la RAM.
Après… je ne sais pas combien ça ferait de transistors pour la RAM…
123 commentaires
Le 25/08/2015 à 20h12
Justement, il ne suffit pas de dire qu’on a mal à la tête à cause des ondes. Le médecin appuie sa décision sur le fait que cette personne a un mode de vie qui implique de tels sacrifices qu’il ne peut s’agir d’une simple escroquerie à l’allocation handicap.
Le 25/08/2015 à 19h53
Je réponds à ton message, mais il s’adresse aussi aux autres : n’interprétez pas abusivement les conclusions de ce médecin. Il ne répond pas à la question de l’origine de l’électrosensibilité, qu’elle résulte d’un phénomène physique ou qu’elle soit d’ordre psychologique. Il cherche à savoir si cette personne joue la comédie pour bénéficier d’une allocation ou bien si elle est réellement handicapée par la symptomatologie qu’elle présente, à un point tel que cela l’empêche de travailler. Les tests effectués par le médecin ne permettent bien entendu pas de savoir si les ondes sont la cause première des troubles ; ce n’est d’ailleurs pas ce qu’il affirme. Il dit seulement que quand la personne est en milieu “protégé”, les symptômes disparaissent, qu’elles qu’en soient les raisons. Et de doute évidence, cette personne est réellement dans un état de souffrance.
Le 09/06/2015 à 16h46
J’ai pensé la même chose que js2082. J’ai l’impression que tous les rebondissements sont dans la bande annonce. Mais le film ne repose peut-être pas sur son suspense, d’autant plus qu’il est tiré d’un roman.
Le 08/03/2015 à 15h10
Ce qui est gênant avec les plateformes du type Lendopolis, c’est que le risque est entièrement assumé par les particuliers…
Le 02/03/2015 à 17h58
La bonne idée selon moi, c’est surtout de pouvoir enregistrer les sons et écouter en stéréo… si la qualité est au rendez-vous.
Le 18/12/2014 à 18h00
Excellente fonctionnalité ! J’aime bien aussi les petites blagues lorsque les paroles d’une chanson sont manquantes.
Le 20/11/2014 à 18h35
Un boitier qu’on dirait conçu spécialement pour entrer dans une étagère Kallax/Expedit.
Le 07/08/2014 à 00h32
Le 06/08/2014 à 17h06
Le 05/08/2014 à 17h19
La plupart des êtres humains n’utiliseraient que 10% de leur cerveau. Mais… imaginez… qu’on arrive à atteindre 100%
Rien que pour cette phrase je n’irai pas voir le film (Lucy).
Le 30/07/2014 à 19h04
Le 30/07/2014 à 16h44
Le 28/07/2014 à 19h49
J’ai très récemment découvert sur Amazon le “club des testeurs” : Une marque envoie des produits gratuitement aux commentateurs les plus utiles pour qu’ils rédigent un avis dessus.
Amazon
Amazon prétend que les membres du Club ne bénéficient pas d’avantages… mais ils sont forcément influencés par le fait qu’ils reçoivent le produit en cadeau. Et comme ils ne sont pas journalistes, ni testeurs professionnels, ni même réellement acheteurs, ils ne recherchent pas ou peu d’information sur les produits concurrents et sont moins amenés à les comparer entre eux (rapport qualité/prix, durée de vie…).
Philips semble le faire assez souvent pour ses produits :
Le 28/07/2014 à 13h10
A mon sens, c’est vraiment une mauvaise idée. Lorsqu’on se plonge dans un film, on oublie totalement l’environnement si celui-ci reste neutre. A l’inverse, si la pièce change de couleur (plus encore si c’est indépendamment de l’image), l’attention est chaque fois détournée.
Je me souviens avoir été particulièrement gêné lors d’un film en “4D” (lumières, odeurs, air sous pression, bulles de savon…) dont chaque effet s’opposait à mon immersion dans le film et me renvoyait dans la salle.
Le 18/06/2014 à 20h07
Le 05/06/2014 à 16h31
Vu la manière dont les acteurs bougent leur tête ou leur téléphone dans la vidéo, je ne pense pas qu’il s’agisse d’un écran 3D auto-stéréoscopique (qui nécessitent de bien se positionner devant l’écran).
Ça ressemble plutôt à un suivi du mouvement des yeux de l’utilisateur. En fonction de l’angle de vue, l’interface fait des effets de parallaxe pour donner une impression de profondeur.
C’est un peu gadget, mais ça doit être rigolo à tester.
Le 15/05/2014 à 17h26
LDLC a enlevé la mention des tests graphologiques de leur article, mais on la voit bien dans le cache Google (J’ai signalé ce changement à Nil).
Le 22/03/2014 à 23h00
LIDD !!
" />
Le 07/02/2014 à 16h13
Le 12/08/2013 à 18h17
Le 06/07/2013 à 13h47
Très sympa, j’aime bien ce genre projets !
J’encourage PCI à continuer la mise en avant de telles réalisations :-)
Le 21/05/2013 à 21h16
Le 29/01/2013 à 00h11
J’ai joué récemment à Hitman Silent Assassin 2 et à quelques missions de Contracts sur PC en qualité maximale.
Sur les scènes que j’ai reconnues, la modélisation 3D est strictement la même, et je ne distingue pas de différence non plus sur les textures.
Mais j’imagine qu’en comparaison des versions PS2 c’est beaucoup mieux !
En revanche sur PC, pas de mode 16⁄9 possible (à moins de déformer/tronquer l’image), alors qu’il semble que ce soit bien le cas sur 360/PS3.