votre avatar

anonyme_facd190c5f9109a1ba0b737452c6abc5

est avec nous depuis le 13 août 2013 ❤️

200 commentaires

Ce que je trouve impressionnant, c’est de juger les effets spéciaux sur un trailer :)

Beaucoup de choses.

J’en ai 3 en tête.





  • Les bugs non corrigés pendant 6 mois (Coucou Shen, Rengar & Aatrox)

  • Un mode Replay

  • Un mode spectateur pour les compétitions







    Sur Reddit il y en a beaucoup qui défendent Riot en prétextant que c’est un jeu gratuit donc tu ne peux pas râler.

    J’estime que cette logique fonctionne lors du lancement du jeu.

    Le F2P c’est juste un mode de financement, on le voit au CA. Quand le CA annuel est à 1 000 000 000, on peut être exigeant non?

J’la refais en plus gros.



Donc si j’insulte mon patron dans un message Facebook que j’envois à tout les habitants de la Bretagne (non rediffusable). Vous êtes en train de dire qu’on ne peut pas me licencier parce que j’ai gardé ces propos dans un cadre privé, limité aux habitants de la Bretagne (~4,5 millions).



La logique binaire “pas public” = privé ça marche en mathématiques ou en informatique, pas pour régler des problèmes de ce genre.

Admettons que j’insulte mon patron dans un message que j’envoie… disons à toutes les personnes nées en 1988 que je trouve sur Facebook.

C’est restreint, donc c’est bon? C’est pas public?

Raisonnons par l’absurde:

Ce sera une soirée où au moins 50% des gens vous seront inconnus. Vous me dites que votre sphère privée est à moitié remplis d’inconnus?

Votre exemple de soirée n’est pas correct.



Il faudrait une soirée où tout vos amis invitent tout leurs amis. Si vous n’êtes pas asociales, il y aura tellement de monde qui ne se connaissent pas qu’on parlera de soirée publique.

Les amis de tes amis, tu ne les choisis pas, tu ne les connais pas.

C’est la sphère publique, il n’y a même pas à débattre.

Laissez, je pense qu’ils font exprès de pas comprendre.

Esprit rebelle, besoin de s’indigner, les patrons c’est le mal, tout ça tout ça.



Ou alors ils n’ont pas lu/compris le dernier paragraphe.

S’il avait partagé son message à un nombre restreint de personnes, il n’y aurait pas eu le caractère public. Facebook permet cela, donc je ne vois pas où le site est responsable.



Depuis que les réglages de confidentialité sont disponibles, j’ai mis “Amis seulement” et ça n’a jamais changé tout seul.

C’était quand la dernière fois que c’est arrivé pour vous?

Vous dites régulièrement, c’est arrivé combien de fois?

C’est pas facebook/internet la circonstance aggravante, c’est les réglages de confidentialité du message.

Annoncer publiquement que la vue de son patron est équivalent à une pendaison, je ne crois pas que ça rentre dans le cadre de la liberté d’expression.

C’est bizarre que tout le monde retienne “guignol” et “boulet” mais pas la comparaison à la pendaison.



Dire en public que voir son patron c’est équivalent à la mort, j’y vois une faute grave.







Papa Panda a écrit :



C’est comme si un collègue a entendu la conversation et aller balancer au patron …





C’est comme si tout les amis de tes amis pouvaient entendre la conversation. C’est pas pareil. C’est d’ailleurs expliqué, s’il avait limité le message à ses amis, ce serait surement passé.


Caractère privé, pas de problème je pense.

Mais du coup, pour la seconde cour d’appel, le listing des mails n’est pas recevable comme preuve?

Vu l’histoire, elle était licenciée pour ça, donc il est baisé non?







Faith a écrit :



Un mec a frappé ta femme, tu le tortures jusqu’à ce qu’il avoue par écrit qu’il est bien l’auteur de l’agression. On peut prendre en compte cette preuve ?





La torture remet l’aveu en question, donc non.


Il est 2 heures du matin. Je rentre chez moi à vélo, la circulation est nulle et j’emprunte un sens interdit. Dans la rue je suis témoin d’une agression. J’interviens, je reconnais l’agresseur et il prend la fuite. L’agressé est poignardé au bras mais va bien. Il souhaite porter plainte. Je peux témoigner ou pas? J’ai pris un sens interdit quand même, ça change tout :/

Pourquoi on ne valide pas le licenciement tout en mettant une amende à l’employeur?

Entrer sciemment dans un système similaire à celui de Ponzi, je trouve que c’est très con.







aureus a écrit :



Juste tais toi….

Et évite d’insulter les gens aussi ce serait gentil







Juste argumente, parce que je vois pas bien où il a tort.








yeagermach1 a écrit :



Un downgrade graphique entre la première vidéo de GTA et la version commerciale. Personne ne se plaint. Alors que pour watch dogs, cela fait le tour du monde.







Parce que c’est tu éxagères ton histoire de downgrade.

Première vidéo de GTA 5.

youtu.be YouTube

J’ai pareil sur PS3.








Takhiarel a écrit :



Top 100 des joueurs les mieux payés en global (cf lien plus haut) :







  • Dota 2 : 49 joueurs, 1ère place, 8 parmi les 10 premiers

  • Starcraft (dont SC2 et BW) : 23 joueurs, 9e au mieux, 2 parmi les 10 premiers

  • LoL : 10 joueurs, 49e place au mieux







    Sauf que ça prouve rien puisque le classement ne prend pas en compte les salaires versés pour jouer en LCS.

    175 000\( par équipe en S3. Si on est sur la même base en S4, ça fait 5 600 000\) qui n’apparaissent pas pour LoL.



    Dans moins d’un mois tu pourras ajouter les 2 000 000$ des Worlds qui sont en train de se dérouler.



    http://www.esportsearnings.com/games



    Avec les salaires, LoL passe devant (de peu) en terme d’argent distribué. Sa remarque était fondée.



    Enfin c’est toujours dans l’hypothèse où Valve ne file pas de salaire pour participer aux ligues.








Crysalide a écrit :



De rien.

http://www.esportsearnings.com/tournaments

http://www.esportsearnings.com/players

<img data-src=" />







Concernant LoL on ne peut pas penser seulement en prize pool puisqu’il y a un contrat avec Riot et un salaire pour jouer en LCS.



Contrat qui, à ma connaissance, n’existe pas dans Dota 2.


Par curiosité, des gens y jouent encore?

On n’apprend rien. WoW n’a jamais été folichon pour le PvP. À l’époque, Guild Wars 1 le surpassait déjà.



Sinon Valve a vraiment assuré pour Dota 2. Je reste sur le cul quand je vois le client pour les compétitions.









gokudomatic a écrit :



Tu parles bien de MOBA, avec de facto une communauté bien pourrie, non?







Désolé de casser ton délire, mais toutes les communautés online de jeux populaires sont dégueulasses.








ToMMyBoaY a écrit :



Microsoft n’en finit pas d’annoncer qu’ils vont faire pareil avec la gamme Lumia désormais: Ca reste TOTALEMENT à prouver.







Tout les Lumias à partir de la gamme “X20” sont sous WP 8.1.

Pour la preuve:microsoft.com Microsoft

Mon 620 tourne très bien malgré un hardware assez faible (200e tout nu il y a 18 mois).



Cependant je reconnais le “coup de pute” avec leur première gamme, mais ça a l’air d’être du passé.








Commentaire_supprime a écrit :



Je sais que c’est subjectif, mais je trouve que ce genre de clavier est vraiment laid, avec ces zinzins colorés agressifs. C’est pas possible de faire la même chose, point de vue fonctionnel, en moins bling-bling sous acide façon SF des années 1970 ? C’est Philippe Druillet leur designer ?







Tout pareil.

J’ai l’impression que dans la tête des marques : Si on est joueur, on n’aime pas la sobriété (à part Steelseries, et encore ça commence à partir en couille).








Crysalide a écrit :



Il ne doit pas y avoir bcp de joueurs de Dota 2 parmi les rédacteurs de PCI, on se tape souvent des news sur cette daube casu qu’est LoL alors que Techies attendu depuis des années est sorti sur Dota. <img data-src=" />





“casu”








RaYz a écrit :



J’ai vraiment pas compris pourquoi les modes fun n’étaient disponible que temporairement… Ils ont peur que les joueurs ne fassent plus que ça ? URF &gt; all







C’est Riot, on comprend pas tout. (Et encore, si c’était que ça <img data-src=" />)


Habituellement les modes de jeu temporaire était réservé à des modes “funs” (6v6, tous le même perso, Ultra rapid fire).



Là je ne retrouve pas du tout le côté fun, du coup je suis un peu déçu.

Moi je comprends les 500M. J’arrive même à imaginer qu’on mette 500M uniquement dans le marketing.



On parle de convaincre des gens de jouer à un FPS sur console, il faut au moins ça <img data-src=" />







127.0.0.1 a écrit :



C’est dans leur ADN…





  1. Chrome

  2. Chome OS

  3. Chrome OS Home <img data-src=" />







    Mon dieu.

    J’ai lu ce commentaire quand tu l’as posté. Je ne le comprends que maintenant.

    Bravo.


Peut-être qu’un mec du service juridique est en froid avec le Community Manager et a décidé de lui pourrir la vie en sortant une telle affaire.



Sinon c’est vraiment con.







RaYz a écrit :



Le raccourci de malade <img data-src=" />







Complètement <img data-src=" />



Personne n’est à l’abris <img data-src=" />








lataupe a écrit :



Les Allemands ? t”as vu jouer ça ou ?







Je me suis égaré, j’ai confondu avec la ville de Munich, et la transition est à l’étude mais pas actée.








Tirr Mohma a écrit :



Ou pas. C’est le retour vers windows qui est envisagé et non pas celui vers la suite office.







Ah oui j’ai confondu, merci.


C’est drôle, on fait ça au moment où les Allemands vont repasser à Microsoft Office parce que finalement LibreOffice c’est pas si “gratuit” que ça.

Mais attendez, vous êtes pleins à avoir des problèmes avec un iPhone en fait.







Groove a écrit :



Ils vendent toujours des trucs, mais ce n’est pas géré directement par Riot, mais par une boutique tierce (le lien vient du site officiel, le lien “Produits dérivés” tout en bas).







On a tout les 2 raisons. Mais malgré ces boutiques “tierces”, l’offre est très limitée.



T’imagines des peluches Poro officielles vendues par 2 pour la st Valentin ? (j’ai des dollars dans les yeux)








Toorist a écrit :



ils ont déjà un e-shop … ou ils l’ont fermé depuis que j’ai arrêté (~6mois) mais ca m’étonnerais beaucoup.







Et l’étonnement fût.








Xaelias a écrit :



Au moins si Riot perd 60% de ses joueurs, peut-être que euw sera stable <img data-src=" />







Depuis le tranfert dans le nouveau datacenter d’Amsterdam (il y a 2 mois), aucun problème de stabilité.


Moi ce qui me choque c’est l’argent que Riot ne monétise pas via le “fan service”.



Un e-shop officiel avec des goodies (bonnet, peluche, t-shirt, poster), ça se vendrait comme des petits pains sans toucher à la playerbase.

15 ans que Besson fait des bouses et des films moyens, normal qu’on ne s’excite pas à l’annonce de son prochain film.

C’est avez une joie toute particulière que je découvre ces 2 premiers commentaires. J’imaginais vraiment trouver le “classique” commentaire du mec qui trouve que Twitter ça sert à rien.







feuille_de_lune a écrit :



9 jours ? ça fait pas un peut short pour prévenir les utilisateurs le temps qu’ils récupèrent leurs photos ?







Ils ont peut-être envoyé un courriel aux utilisateurs avant l’annonce publique.



Sinon c’est aussi ça le jeu du “Cloud”, ça fait partie des inconvénients.