En fait, c’est même intégré dans WP, mais pas activé par défaut…

Ca mériterait bien un post dans le forum, mais pas sûr d’avoir le temps…

Sinon, tu as ça&nbsphttp://wordpress-spirit.com/tutoriels-wordpress/parametrer-wordpress-3-pour-une-… ça explique assez bien, et il y a eu peu de modif depuis.



Et dans l’idée, c’est tout à fait ça. Cela crée une base réseau qui gère les différents sites créés, tu peux installer des thèmes et extensions que tu actives à tous ou à l’unité, tu peux récupérer les utilisateurs d’un site pour un autre, tu administres rapidement… 

Constance a écrit :



11 000 noms de domaine pour 100 000 sites, soit en moyenne 9 sites par nom de domaine ?





Peut-être en sous-domaines… WP donne la possibilité de faire du multisite, ce qui est parfois pratique (j’en ai quelques uns ainsi), du coup, tu n’installes qu’un plugin pour tous tes sites (en sous-domaines mais aussi en multi domaines).

Pourtant je fais pas mal de sites sous WP, je ne connaissais même pas ce plugin (en même temps, je ne mets que du gratuit ou je développe moi-même… celui-ci est payant).

C’est dommage de le connaitre dans ces circonstances. Et je comprends la réaction d’expliquer que ça a été corrigé, mais que cela ne vient plus d’eux si le risque existe encore.



Wordpress devient un peu le souk concernant tous les ajouts. Si l’outil en lui même est souvent mis à jour, il existe trop de plugin ou thème qui ne suivent pas. Et surtout beaucoup utilisent WP sans lancer les maj.

RaoulDukeHST a écrit :



A priori Hadopi ne surveille que ce qui est en VF et pas trop lourd à charger, partant du principe que ce sont les versions qui seront les plus téléchargées (donc plus de retour sur investissement).





Retour sur investissement? Je ne suis pas sûr que le terme soit bien adapté concernant la hadopi " />

athlon64 a écrit :



vous téléchargez quoi pour vous prendre des mails ?



Pas de peerblock, pas de VPN, seed sur T411 et rien. " />





Idem, des années sur t411, la flemme de protéger mes downloads (ou la curiosité d’hadopi " />), mon nas qui partage jusqu’à 500% à chaque fois (c’est bon pour le ratio), et pourtant, j’en ai téléchargé des blockbuster ou des merdes comédies françaises du moment, j’ai vu des commentaires sur hadopi parfois, mais jamais rien reçu…



C’est vrai que je télécharge peu de musique, peut-être que ça y joue…

Paiement volontaire comme Radiohead?

Il y a une sacrée différence entre produire un album et produire un film…



Entre un studio d’enregistrement qui a été financé par d’anciens albums (ça me fait penser à Mickey3D qui a créé un studio dans le village d’origine), et dont le coût de fabrication d’un album ne réside plus qu’au temps passé de chaque musicien (en éxagérant un peu),

et entre une équipe pour réaliser, filmer, des acteurs, des décors… (pour faire le parallèle, la cité du cinéma a couté un poil plus cher qu’un studio d’enregistrement!), il faut laaaaaargement le financer avant même de commencer! Normal que les financeurs souhaitent rapidement un retour sur investissement.



 

C’est plutôt que la question n’a pas été posée directement à la cour.

 

Dans le cas où l’on partage une vidéo postée sans consentement de l’ayant droit (donc contrefaite), et pire, si l’on gagne de l’argent sur son site grâce aux publicités s’il y en a (je parle bien du site), celui qui a partagé ne sachant pas que la vidéo n’était pas légale, pourrait-il se voir infliger une amende pour contrefaçon?



J’image avec la contrefaçon, comme si j’étais allé acheter un sac de grande marque en Italie, et que je l’utilise tous les jours (embed), voire je le revends (pub)…

Il est clair que justement, la réponse est peu claire!!!

Diffuser un contenu sur un site Internet ne devrait pas “autoriser” à ce que d’autres internautes insèrent ce contenu sur leur propre site… surtout sans autorisation! (Ton exemple d’aller chercher une images via l’URL est un bon exemple)



Mais je suis largement favorable qu’à partir de l’instant où ce même contenu est sur une plateforme sociale du type YouTube, Facebook, Instagram… ce contenu peut être inséré ailleurs, sans consentement préalable, vu qu’il a été déposé sur un site de “partage” et que cela est expressément expliqué sur ces plateformes.



La solution aux mécontants reste de supprimer le contenu (qui sera automatiquement supprimé sur les différents sites le partageant), bloquer la possibilité d’embarquer le contenu (il me semblait que YT le proposait), ou enfin ne plus passer par des sites de réseaux sociaux qui proposent le partage.



En tout cas, ça ferait du bien aux ayant droits qui se mettent sur ces réseaux pour se faire de l’argent (vu que ça marche, il faut y être!) mais qui pensent qu’ils peuvent tout contrôler…

N’empêche, moi aussi, ma montre me pose des soucis… Si je suis dans un mois creux, il faut que je pense à ajouter un jour manuellement! Et pire, si je ne mets pas ma montre plus de 48h, elle s’arrête… C’est pénible, les montres automatiques! " />



Question, le rechargement par induction, il est compatible entre différents appareils? (genre si j’ai déjà un plateau de rechargement induction…)… Ca aurait pu rendre les choses faciles, la table de nuit, je pose ma montre machinalement, et hop!

 Ceci dit, si l’on ne peut pas recharger la montre par la face avant, et donc si on est obligé d’utiliser le système proposé, c’est dommage Apple

Je ne cherche pas à prendre partie de Cdiscount, j’essaye juste de dire que certaines choses citées dans les commentaires ne sont pas toujours exactes, et que pour ma part, comme quelques autres, tout se passe très bien avec eux.



Ce que tu expliques est clairement un piège à con (n’ayons pas peur des mots) mais malheureusement ce genre de pratique est tellement courant dans toutes les enseignes physiques, elle s’étend aussi sur le net… 

Va dans un magasin Conf ou *ut pour acheter un canapé et ton électroménager, en gros ils affichent clairement des prix et services intéressants, mais sous réserve de prendre la carte… D’autant qu’on rentre ici dans d’autres rouages, ce n’est même plus vraiment l’enseigne qui gère les choses mais les banques qui sont derrières (Casino, Cofinoga, Accord…).



Cdiscount la mette eux aussi clairement en avant quand on crée le panier, mais jamais ils ne la cochent par défaut (et heureusement).



Jamais (et j’insiste sur le jamais) je ne défendrais ce genre de carte! Il faut les fuir comme la peste! mais de là à tacler Cdiscount pour ça… J’estime qu’il ne s’agit pas d’un argument valable (par rapport à tout ce que l’on peut lire dans les commentaires) dans le sens où rien ne t’oblige à la prendre. Peut-être parce que je suis assez aguerri pour savoir qu’il ne faut pas tomber dans le piège et ne pas se laisser appâter.



Mais je peux comprendre que ce genre de chose puisse embêter (ma compagne étant assistante sociale, elle m’en raconte avec ces fameux crédits!) On pousse à l’achat, même quand on n’en a pas besoin ni les moyens!



 

totorsky a écrit :



@mjklex  

Cdiscount a été condamné en 2006 pour publicité mensongère, et en 2008 pour clause abusive et vente forcée. Non respect des garanties légales, SAV qui renvoi sur rien a part “contactez le constructeur” et via un numéro surtaxé… 

@mjklex  , il vous manque quoi ?







Des faits un poil plus récents? Tu parles de 2006 et 2008… Génial, ça cest un fait!

C’est clair qu’il y a quelques années c’était une horreur… Je l’admet sans sourciller!



Si je parle dans les faits, je peux donner ma liste de commandes depuis 2011 (et il y en a!)…



Là où tu aurais pu me répondre, c’est la question légale du fait que tout le site est en perpétuelle promotion (et il me semblait que les réductions permanentes ne sont pas autorisées), ou encore les ventes flash qui une fois finies montrent qu’elles étaient bidon (vente flash à 60 euros au lieu de 120, puis le temps passé le produit à 65… Finalement la réduction était juste de 5 euros?)

Là je trouve qu’il y a de quoi dire, on pousse carrément à l’achat compulsif! (Et je n’ai jamais dit qu’ils étaient parfaits!)



Mais aujourd’hui, je continue sans ménagement à faire mes achats chez eux, car pour moi tout va bien (même si hier soir je n’ai pas validé mon panier pour avoir trouvé moins cher ailleurs… C’est que ça coûte un bébé!!!)

MasterDav a écrit :



Ça fait plaisir de voir qu’à part un hurluberlu, tous les commentaires sont unanimes sur cette escroquerie organisée " />





Bah je vais faire le second alors… Je lis tous les commentaires, sans vouloir me faire l’avocat du diable, certains je les trouve faux (je peux faire erreur, mais je vois bien des propositions de garanties dans mon panier mais jamais cochées!), d’autres me laisse bouche bée, pas dans le sens que je n’y crois pas, mais surtout que je me demande ce qu’il peut se passer, et ce que vous commandez pour avoir tant de problèmes…



Pour ma part,  je commande régulièrement sur leur site (de tout). Je comprends que c’est un beau bordel, surtout depuis qu’il y a le marché. Mais par défaut, je sais ce que je veux, je le trouve tout de même assez facilement (c’est bien pour cela que je me demande ce que les gens ici achètent), bon j’admets je ris parfois quand je vois la “promotion” affichée (ceci dit, ils affichent depuis quelques temps “* Prix conseillé par la marque/le fabricant en août 2014”, il serait bon de pouvoir vérifier mais amazon par exemple fait à l’identique, le seul point important je pense c’est qu’il faut savoir comparer!



En tout cas, pour avoir acheté couches, routeur wifi, vêtements bébé, carte mémoire, baskets, lave vaisselle, disque SSD, vêtements et équipement moto… la dernière fois où j’ai eu un pb remonte à 5 ans (et ça s’était vite et bien solutionné).



D’ailleurs, le disque SSD acheté récemment était parce qu’un bon plan amazon.fr avait été annoncé ici. J’en ai commenté un sur ce site et un sur cdiscount en même temps, au même prix… celui de cdiscount est arrivé 3 jours avant!



Pour conclure, si je dois donner du bon et du moins bon, on est tous d’accord pour dire que c’est un site digne d’une pub de grande surface que l’on reçoit chaque semaine (et que l’on jete!!!), les clauses de garanties ne sont pas assez claires (électroménager garanti constructeur, il faut parfois payer le technicien) cela reste un site intéressant dans les prix (d’après mon expérience, je le reconnais, et le point négatif précédent y est parfois pour beaucoup) et surtout qu’il fait partie des sites de e-commerce les plus utilisé, ce qui (et ça, ce n’est pas moi qui le dit : http://www.fevad.com) ce qui porte à croire que les gens (moi y compris) doivent être maso!



PS : désolé pour le pavé " />

yukon_42 a écrit :



on appel cela du bon sens, ce n’est pas etre geek hipster ou je ne sais quoi.

quand on connais pas on touche pas, dans le doute abstient toi… etc etc

 

Les gens veulent faire les cons : qu’ils assument.





Je plussois Carbier, pour donner des cours en prépa et faire des interventions en lycée sur la sécurité sur le net.

Beaucoup d’ados et de jeunes adultes (et je suis persuadé de vieux adultes aussi!) pensaient réellemment que lorsque l’on envoie un contenu (texte, photo, vidéo) depuis un téléphone allait directement sur l’autre téléphone, sans passer par la (les) case(s) web et serveur(s)… Parce qu’il s’agit d’une conversation uniquement de personne à personne, les gens s’imaginent être dans leur bulle. La première chose que je leur dit :

Et si le téléphone de votre correspondant est éteint, où part le contenu. Et là, ils commencent à comprendre.



Outre le bon sens, que les gens aient envie de partager leur vie intime à un autre, il y a toujours un risque. Il y a 20 ans, tu envoyais une photo de nu par la poste, le risque était que le facteur ouvre le courrier, que le labo photo voit tes photos… Je trouve aujourd’hui que les choses sont bien plus vicieuses et sournoises, que ce qui parait clair ne l’est pas en réalité, et qu’il est vraiment bon de rappeler tous les risques!



Et se rappeler que sur le net, il n’y a plus de vie privée, alors autant essayer de préserver sa vie intime.

Ca me rappelle Matt Farley qui faisait entre 25 et 100 chansons par jour sur itunes, histoire d’inonder le marché, et qu’il y ait forcément quelqu’un d’intéressé pour chacune des chansons, à défaut de gagner 100 dollars avec une, gagner 20 000 avec 10 000 " />



En + j’imagine très bien des personnes non averties pour qui il s’agit de nouveaux modèles, peu importe ce qu’il y a dedans, ça peut marcher!

Guyom_P a écrit :



Moi pas comprendre.







Oui je me rends compte que je n’ai pas été très clair " />

C’est carrément une bonne chose, tout comme c’était une bonne chose que les gens se rendent compte du prix avec et sans opérateur.

Tu as bien réécrit ma pensée en tout cas!



Je pointais surtout l’ironie d’avoir aujourd’hui un abonnement sans engagement et divisé par 3 avec des smartphone au même prix d’il y a 3 ans mais avec l’engagement et le forfait élevé!



(mes vacances approchant, je me demande si c’est pas une raison de mes commentaires peu clairs " />)

Ce que je trouve fort, c’est à l’arrivée du 4ème opérateur, tout le monde s’écriait car les vrais prix des portables allaient calmer le marché face aux prix téléphones subventionnés…



Finalement, on est presque à revenir aux mêmes prix subventionnés si ça continue " />

RaYz a écrit :



Si non effectivement Syno est peut être la cible de la vente.





Ou bien peut-être se disent-ils que les victimes peuvent se regrouper pour payer chacun 13 euros pour financer les 70 000 demandés, ce qui reste abordable pour tout ceux qui souhaitent retrouver leur données, d’où le temps supplémentaire…



Oui, grosse spéculation digne du bitcoin " />



Ceci dit, cela ressemble beaucoup à un échec finalement vu qu’ils en sont à brader les clés.



Pourrait-on en conclure qu’ils ont touchés 2 types de personnes :

• ceux qui avaient une sauvegarde (format, maj)
  


• ceux qui s’en servent comme on “sauvegarde” sur une clé usb offerte avec paquet de lessive “Ah zut… ça marche plus… mes données… bon ben tant pis” " />

sebtx a écrit :



Ouai enfin tu peux rajouter une µSD. J’ai un cink peax 2 avec 4Go de rom interne et franchement ça suffit quand tu rajoute la carte qu’il faut. Bon après il me semble que ça pose problème sous kit kat qui interdit l’écriture sur SD, à voir sur ce wiko si c’est le cas ou pas. Car sur le mien (android 4.1.2) tu peux mettre en natif les applis sur la SD.







Vu que je n’utilise plus d’Android (courte et éprouvante expérience " />), j’avais pour souvenir être très souvent bloqué parce que des applis ne pouvaient s’installer sur la carte SD, et souvent des applis qui grossissaient à vu d’oeil… On a toujours ce problème? (4Go, avec le système, ça doit vite se remplir!)

chris.tophe a écrit :



Ahhh phantasmagoria un des premiers jeux en vraie vidéo avec de vrai morceaux d’acteurs dedans





Tu dis morceaux parce que tu as souvent perdu à la fin? " />

Zergy a écrit :



Yep, mais toujours pratique si on a plus les CD ou que l’on ne veux pas s’embêter avec des installateurs ayant parfois un peu de mal sur les OS récent (kikoo Caesar III)





Bah, Caesar 3 fonctionne très bien sur Win 7… je l’ai installé il y a quelques jours sur le PC de ma compagne (enceinte et alitée, faut bien qu’elle ait une occupation… Mais le temps de lui montrer, j’y ai joué et monté une vraie cité " />)

mathsensey a écrit :



Bah alors ! Personne parle de :



Woodruff and the Schnibble of Azimuth " />







Je dois encore avoir le carton avec les Kah zig sto blaz! J’avais eu le jeu avec le CD d’ADI pour ma soeur " />

C’est marrant, mais c’est vraiment toute une génération qui est touchée par Sierra.

J’ai toujours Phantasmagoria protégé dans un placard, pas sûr que les générations actuelles ou futures aimeraient y jouer…" />

Raaa les fameux débats… même entre motards ça clash…

On pourrait tant en dire!



En tout cas, je pourrais moi aussi poster mes vidéos… Juste que je fasse un coup d’accélération 300% histoire de transformer mes balades en arsouille " /> (varadero 125, forcément!)

glassman a écrit :



On va être clairs : il y a des cons partout, en moto ou en BAR, et ils doivent être punis dans les 2 cas. Je circule en voiture aussi (de façon beaucoup plus attentive depuis que je pilote une moto), et quand je vois le comportement de certains, je suis encore moins confiant en bécane.

Maintenant, il est beaucoup plus sécurisant en moto de rouler un peu au dessus du flot de circulation, que ce soit légal ou pas.







+1, j’ai réappris à conduire depuis que je roule à moto, je me rends compte qu’on fait n’importe quoi en voiture parce qu’on ne se rend plus compte des réalités (rouler à 90 en voiture tout confort, ça ne parait rien). Et j’avoue aussi parfois dépasser la limite sur la rocade pour éviter de me retrouver coincé dans le flot camion/voiture, vu les distances de sécurité respectées en voiture!

Du coup, je me suis amusé, pagesblanches.fr, recherche sur le nom Simpsons dans ma région, il y en a un qui s’appelle Harold… je me demande comment il signe son passeport " />

Hildegarde a écrit :



Eh beh…

…

‘Fin voila, pour donner 2-3 idées si ça intéresse " />





Question : tu utilises quoi comme matos pour faire tout ça?

Juste que j’ai arrêté (enfin presque) toute bidouille depuis quelques années, et l’avantage pour moi d’un NAS, c’est que tu ne passes plus de temps à le configurer, à modifier des choses dessus, et surtout ça fait moins gueuler ta nana parce que tu as plein de matos de partout et que ca prend de la place/poussière/consomme/ne va pas avec les rideaux/fait peur au chat/faut aller faire les courses le samedi…

" />

Vieux_Coyote a écrit :



À ceux qui disposent d’un NAS pour sauvegarder vos données, couplez-le vous avec autre chose ? j’ai lu que certains avaient également un DD externe stocké ailleurs (parents, etc.) et mis à jour de temps en temps (1 fois l’an par exemple)… ?



Par ailleurs, est-il possible, sur un NAS, de rendre une partie accessible online pour les trucs qui ne craignent rien (musique, film, etc.), et une autre partie uniquement accessible en local, histoire d’éviter tout soucis ?







Je pense plutôt qu’il faut utiliser autre chose pour sauvegarder tes données, et un NAS pour utiliser tes données…



Pour ma part, j’ai un disque externe de même capacité. Je le branche de temps en temps dessus pour sauvegarder et je le mets ensuite ailleurs (mais toujours dans la même habitation). Vu les changements qui s’y opèrent chaque jour, je n’ai pas besoin de sauvegarder tout le temps (et puis j’étais pauvre à l’époque, je n’ai qu’une baie dessus).



C’est un des avantages de mon syno : aucune musique ni photo sur mon téléphone ou celui de ma compagne. Tout à distance, pratique pour partager aussi avec des amis. Et biensûr, tu choisis justement ce que tu rends accessible ou non. Mais comme on le voit avec cette faille, à partir du moment qu’une partie est accessible, l’admin peut donc accéder à tout à distance…



(Sauf si je dis des bêtises, les pros nous le diront).



Edit pour HS : Ah oui, et j’en profite pour passer un coup de gue…le contre les réseaux de téléphonie mobile. Oui, depuis la sortie de la 4G, c’est devenu dégueux : beaucoup de coupure, passage de la 3G pleine barre à Edge sans raison, et Edge ne fait plus du tout transiter de la donnée (alors qu’un mp3 passait plutôt bien avant!) Du coup maintenant je galère un peu + pour utiliser tranquilou mon NAS à distance " />

misterB a écrit :



Chromecast c’est sympa mais si tu as une box, une PS3/4 ou Xbox voir une TV ‘connecté” l’intérêt est limité, donc proposer ça alors qu’on fournit déja une box a ses clients ça devient tordu " />" />







Ce qui serait top, c’est qu’une appli soit développé compatible chromecast et qui soit capable de récupérer les flux d’une box… (comme la freebox par exemple :p ). Ca éviterait de prendre une seconde box.



mais mes talents de développeur sont bien trop réduits pour y arriver moi-même… " />

Batzo a écrit :



DS vidéo est compatible avec chromecast





hum, oui… mais vu que je n’ai quasi aucune vidéos en h264, quasi aucune ne se lance… ou alors j’ai un sérieux problème (et/ou un NAS pas assez puissant).



Et comme la doc technique du chromecast parle de compatibilité vidéo en h264 ou VP8 … Je demande " />

Kenshin83 a écrit :



Autre utilité, j’ai un pote qui m’a filé accès à son NAS Synology, avec l’appli DS Video je peux accéder à ses fichiers et streamer sur la TV. Et pour le 720p ça passe nickel.







Les vidéos ont été réencodées en mp4/h264 sur le NAS? Ou alors j’ai raté quelque chose avec ma conf… (sans utiliser plex)

tazvld a écrit :



Par hasard, tu n’a pas un message d’erreur disant que ton processeur ne support pas un jeu d’instruction d’extension de la mémoire ou un truc du genre ?

Sur ubuntu, j’ai déjà eu ce problème avec un vieille ordinateur. Il m’a fallut trouver une version spécial (pas forcément facile a trouver en plus) pour pouvoir l’installer.

c’est expliqué ici :http://www.webupd8.org/2012/05/how-to-install-ubuntu-1204-on-non-pae.html (pour la 12.04)





Ah ben tiens, ça devait être mon problème quand j’essayais d’installer sur mon vieux pc portable (un Thinkpad 600X PIII 700).

J’ai même réussi à installer Win7 Starter, mais comme j’avais des applis qui ne fonctionnaient que sur XP…

Ca m’inquiète presque : je me demande si mon fai a bien toujours ma bonne adresse. Vu le nombre de mail envoyés, j’ai du mal à comprendre pourquoi j’en reçois pas " /> (en éxagérant à peine, ça fait 10% des abonnements internet, si on ne compte pas depuis 2010 ceux qui ont changé d’abonnement et donc potentiellement reçu plusieurs mails différents… Je trouve ça énorme)

Cela confirme le fait qu’il n’ait pas de cerveau :

• pour faire le con sur une route ouverte
  


• pour mettre ses exploits sur le net

Ujoux a écrit :



Testes n’importe quel synology et tu comprendras.





En même temps, pour ma part je n’ai jamais testé un autre NAS, je suis passé directement sur Syno. Je fais peut-etre fausse route mais je ne vois pas pourquoi je changerais " />







LordZurp a écrit :



un NAS ne sert pas forcément à faire du backup, tu peux l’utiliser comme plateforme de partage mobile, comme guesar

avec un disque neuf, tu es tranquille pour un moment sans craindre la panne (en cas d’accident, chute de l’étagère par ex, t’as beau avoir 4 baies, les 4 disques vont claquer en meme temps !)



il faut juste etre conscient que c’est pas un support de backup et ne pas mettre toute sa vie dedans :)





+1

J’avoue à l’époque ne pas avoir eu les moyens de prendre un 2 baies, mais depuis plusieurs années (tiens, je l’ai pris quand? en 2009 je crois), il tient bon, 24h/24, et je l’ai pris pour stocker (et non sauvegarder) tous mes fichiers de données, vidéos et musique sur un seul support (hormis mon disque de sauvegarde). Peut-être que d’autres NAS aurait pu faire l’affaire mais les maj régulières et diverses applis m’ont toujours ravi!



Mais je crois que j’attends qu’il me lâche pour en prendre un à plieurs baies ensuite " />

laucho a écrit :



J’ai juste envie de dire : c’est moche pour la productivité ! " />





C’est pile ce que j’allais dire. le rendement au taf va encore en prendre un coup…

Ch…ier, va falloir que je prenne encore + de stagiaire!

Je rebondis qu’aujourd’hui, hier ça ne marchait pas bien…



Si c’est par ordre chronologique, y a comme un pb, mon compte est plus ancien que certains de mes amis, qui sont eux plus haut dans cette page… " />

Demain, ça va être un sujet marketing pour les villes :

“Venez habiter dans ma ville, nous avons la fibre”.



J’ai une commune pas loin de chez moi qui a passé un accord pour fibrer tout le monde (maisons, immeubles…).

Et il est vrai que, comme je cherche à déménager, je suis souvent tenté de regarder si le débit est bon ou pas (mais je ne suis pas encore à refuser parce que le débit est dégueux).



Là, ce sont des débits qui font rêver (sans parler de télécharger ses films de vacances), ça évite de devoir éteindre la tv pour récupérer un poil de débit et réussir enfin à envoyer/recevoir ses fichiers pour le taf! et encore… " />

bord a écrit :



En même temps il s’agit d’un iPhone donc Sebastien adapte son discours a son auditoire…..





" />



Remarque, je me demande s’il n’a pas rajouté cette indication suite à un article identique sur un samsung et la note tellement base que des lecteurs pensaient à un classement inversé… mais j’ai peut être rêvé (j’ai la flemme de chercher " /> )

Magie! plus la barre de téléchargement avance, plus le temps restant augmente! C’est le signal de laisser son ipad et aller boire une petite mousse (ou grande, sinon ça ne suffira pas)



Comment ça, il y a du monde?

Ah oui, peut être " />

picatrix a écrit :



moi je croyais que les microcoupures de free c’était des suspensions hadopi…





Raaa j’allais la faire " />

eliumnick a écrit :



Je n’ai pas de compte Google, donc pas de nouveau map pour moi ^^





De toute façon, ça marchait très bien pour moi avec le nouveau maps

snoopy1492 a écrit :



En tout cas, j’avais beaucoup d’appréhension quand ils ont annoncé l’arrivée de Matt Smith, mais au final j’ai beaucoup apprécié son interprétation







+1



Même si j’ai adoré David Tennant, Matt Smith m’a plu dès ces épisodes.

Je pense que ça va faire pareil, beaucoup de questionnement sur ce nouveau docteur, mais je suis sûr que ça va bien fonctionner!

C’est bon, j’ai regardé la bande annonce, il y a déjà tout, ça risque d’être vachement redondant!



Je fais peut-être fausse route, mais ce site qui était plutôt assez connu il y a quelques années fait-il toujours parler de lui?



En tout cas, beaucoup de monde, mais je n’accroche pas.

saf04 a écrit :



ben comme dans la vraie vie, mais je suppose que mjklex ne parlais pas de cela…







Je parlais des gars d’Afrique qui leurrent les mecs avec de fausses webcams et qui font chanter les gars une fois qu’ils commencent à se pignoler! Z’avaient qu’à pas jouer pendant que madame était sortie " /> Après, ils vont à la gendarmerie parce qu’ils ont peur, et tout est découvert. (bon il y a aussi des jeunes qui se font prendre au piège et ça se finit parfois mal " />)







saf04 a écrit :



la prostitution webcam….

je t’invite a réflechir sur ton énormité.







Bah, j’aimerais qu’on m’explique ou que l’on me définisse des sites où les mecs payent avec des jetons pour que la fille se dénude et se tripote. Une vraie partouze payante virtuelle… A partir du moment où c’est tarifé, virtuel ou non, c’est quand même proche non?

Si ça peut faire du ménage! La culpabilité, ça joue beaucoup. (c’est comme ceux qui se font prendre sur un salon de discussion à la webcam en train de se tripoter la nouille quand bobonne n’est pas là, et qui se retrouvent sur YT avec des alertes de “gendarmes”)



En tout cas, vu le haut niveau de voltige, ça me rappelle un film… idiocracy, avec les mecs qui ne bougent plus si on leur dit qu’ils sont en état d’arrestation… on y sera bientôt!

Vieux_Coyote a écrit :



Au temps pour moi, je me suis mal exprimé… Je voulais dire : est-ce que les grandes surfaces paient pour diffuser une radio FM qui diffuse de la musique ?







Peu importe ce que l’on diffuse. Cd, Radio, TV, tout est payant…

Beaucoup ne le font pas, mais même diffuser une chaine de TV publique est payant.



http://www.sacem.fr/cms/home/utilisateurs/diffuser/dans-cafe-restaurant/diffusio…” target=”_blank” rel=“nofollow”>Sacem



Après, je me demande s’il y a souvent des contrôles! " />

Marrant, je suis justement en train de clarifier des choses auprès de la sacem pour mon taf.



Casino est entrée dans une politique d’économie. Ils devaient réaménager une zone commerciale pas loin de leur siège social, projet abandonnée car trop cher, ils ont essayer de baisser des prix depuis quelques mois, et surtout ils réfléchissent à toutes les solutions pour garder l’emploi (musique, frigo fermés…).



Si l’absence de musique va leur faire économiser une paille sur leur budget annuel, c’est sûr que cela ne se verra pas sur leurs prix (toujours trop élevés à mon goût), mais c’est toujours bon de voir des efforts pour l’emploi (hum, j’espère que cela ne sera pas trop à court terme).



Ce qui est quand même lamentable, c’est de prendre conscience de ce racket opéré autour de la musique. On aurait trouvé ça plus logique d’entendre des bouts de chansons pour nous inviter à acheter les cd dans le rayon musique, mais les ayants droits feraient encore payer pour leur pub!

Ca fait des années que Nagui explique que la chaine veut supprimer l’émission et surtout qu’elle lui coûte! Il ne rentrait pas dans ses frais, mais qu’il s’en foutait parce qu’il prenait plaisir à faire une bonne émission.



J’espère qu’elle tiendra encore, et surtout qu’on aura pas trop de soucis de débit!

Youtube serait vraiment un gros problème (me rappelle d’un live de Muse diffusé il y a peu, mais même en 240p impossible à voir correctement " />)

js2082 a écrit :



Facile, tu vérifies si l’adresse IP de connexion renvoie au caveau de la personne concernée." />







Ah ben non alors, hors de question que je me connecte sur sa page alors, trop peur de choper un ver sur mon ordi " />

Rigolo.

Je sens qu’on va voir un max de vidéo filmé avec un téléphone à la vertical en ralenti, ça va être gerbant!



A voir si certaines vidéo s’en sortent mieux, mais j’ai même accéléré en 2X la lecture tellement c’était pas top " />



(Après, je suis peut-être un peu trop critique… ma caméra filme en 50ips et ça me convient bien pour les ralentis, même s’ils sont encore rapides)

myahoo a écrit :



Plussoyage, et c’est un cas pourtant fréquent.

Le plus compliqué est de savoir si ce sera vraiment faisable un jour.





Il y a toujours la solution de demander la portabilité chez un autre opérateur pour redemander la portabilité chez free avec le compte principal… " />

Ca veut aussi dire risque d’indisponibilité du téléphone quelques jours à chaque fois. Vu qu’il s’agit du numéro de ma compagne, je vais plutôt choisir de rien lui dire en espérant qu’elle ne l’apprenne pas avant que l’on puisse fusionner 2 comptes… free n’est pas pour la paix des ménages! " />



D’ailleurs, je me pose une question : on a le droit à combien de portabilité par mois? " />

apparemment, pas encore bon si on a déjà 2 abonnements dans un même foyer, et pas le même rib (en même temps au début on ne pouvait pas faire une multiligne).



Quand je me connecte au second, c’est encore noté qu’un seul compte peut avoir l’avantage freebox, et cela me refuse si j’essaye tout de même.



Wait and see