Ghorghor Bey a écrit :



J’appelle pas ça une négociation mais un chantage.





Toi tu n’as jamais du obtenir grand chose en négociations…

tpeg5stan a écrit :



Tu prends une oeuvre du domaine public, tu modifies trois lignes, bravo c’est la tienne, tu la vends des milliards.



C’est ce qu’a fait Disney depuis des années, et ils sauront très bien passer au travers des mailles du filet. Les seuls qui se feront avoir c’est ceux qui justement défendent le libre et le domaine public. La réutilisation commercial est justement prévue par Wikipédia et d’autres. Tu voudrais virer les trois quarts des illustrations de l’encyclopédie pour avoir le droit de le faire sans payer ?





Non mais combien de fois dois-je le répéter pour que ce soit compris ? LE LIBRE N’EST PAS CONCERNÉ PAR CETTE TAXE CAR LE LIBRE N’EST PAS DU DOMAINE PUBLIC. Aucune inquiétude à avoir pour Wikipedia.



Pour être soumis à cette taxe il faut :

• éditer une oeuvre dont les auteurs sont morts depuis plus de 70 ans (romans de Victor Hugo par exemple, pas trop le genre de trucs dont on va inventer des versions dérivées…)
  


• tirer un profit financier de cette réédition
  
  
  
  Concernant le point Disney, les oeuvres dérivées ne sont pas concernées à ma connaissance. Quoi qu’on en dise, Disney ne fait pas “que” pomper le domaine public. Quand ils reprennent les histoires des frères Grimm ils les réécrivent, les mettent en dessins et en musique. Il y a beaucoup de création originale dans ce processus.

tpeg5stan a écrit :



j’en ai déjà discuté avec odoc, le but de la culture libre est justement de protéger le domaine public contre sa financiarisation. Mine de rien, là on assiste à un gigantesque copyfraud. Sans compter qu’entre CC0 et domaine public, la différence est quasi nulle : la loi serait différente selon les cas alors que c’est pareil derrière :/





Absolument pas: légalement le “domaine public” est différent du libre. Quand tu fais du libre tu mets une license d’utilisation, de distribution ou autre (type CC, GPL, BSD, etc). Le domaine public c’est 70 ans après la mort des auteurs: que l’oeuvre soit libre ou non, elle tombe dans la définition légale du domaine public et plus aucune license n’y est associée.

 

Je le répète: à aucun moment il n’a été question de taxer le libre. On taxe uniquement l’utilisation commerciale d’oeuvres dont tous les auteurs sont décédés depuis plus de 70 ans.

tpeg5stan a écrit :



Attnetion, culture != culture libre



la culture libre c’est de la création culturelle mise délibérément par ses auteurs sous licence qui autorise la réutilisation, l’utilisation personnelle ou commerciale (selon), etc.



La culture libre est largement alimentée par des bénévoles (un exemple au hasard : les photos sur Wikipédia sont soit du domaine public, soit réalisées par des bénévoles). 



La grande crainte est que taxer la culture libre rendrait “payant” Wikipédia, ou bien tuerait la culture libre puisqu’elle n’a plus d’intérêt (elle s’est construite par opposition à la profusion de droit d’auteur dans tous les sens par notamment Disney qui rendait un peu tout soumis à autorisation).





 Oui, et à quel endroit as-tu lu que JLM voulait taxer la culture libre ? Il ne s’agit que de domaine public après expiration des droits (actuellement 70 ans après la mort des auteurs), jamais il n’a été question de taxer le libre.

 

Gilles.T a écrit :



Collectivisation, suppression des libertés économiques, réglementation, normalisation, disparition de la culture libre, contrôle de l’Etat, ça va toujours dans le même sens. Sauf que cette fois ça va BEAUCOUP plus loin, et ça essaie de faire croire aller dans le bon sens.  Enocre heureux que ça râle, ce qui est inquiétant est plutôt qu’il reste des naïfs pour se faire prendre au piège. Suffit-il donc de promettre de verser un peu de fric pour faire passer les mesures les plus liberticides auprès de ceux qui prétendent ne pas aimer le fric ? :)





“Disparition de la culture libre”, carrément !  " />

Tu as le droit d’être économiquement libéral (apparemment tu es allergique au mot “réglementation”) mais tu en fais beaucoup là ! C’est tout l’inverse: la culture actuellement est limitée par manque de moyens. Le programme de JLM donne des moyens de financer les petits créateurs via les gros qui exploitent commercialement des oeuvres tombées dans le domaine public.



Oui, ce programme est anti-capitaliste. Non, il n’est pas communiste. Il ouvre une voie nouvelle via l’éco-socialisme, alors arrêtez de caricaturer et renseignez-vous…

maxscript a écrit :



Un débat de 5h sans contradicteur forcément il est d’accord avec lui même.  



 

Preuve que tu n’es même pas allé voir le lien qui t’es donné: il y a des journalistes de grands media pour faire les contradicteurs dans son émission.

tpeg5stan a écrit :



donc d’après les lois de l’économie, ce sera reporté sur les utilisateurs finaux ? C’est la base.





 Sauf que les prix sont encadrés, c’est dans l’article.

dmann a écrit :



Il aurait beau annoncer 99% du territoire fibré en 2019 que jamais je ne voterais pour un communiste, bon il n’y est pas à 100%. Mais il fricote un peu trop avec le PCF



Son programme de 2012 était… Nationalité Française pour tous, soins gratuits pour toute l’humanité “Seul le billet d’avion et l’hôtel restent à leurs charges”



J’en vois déjà quelque-uns me hurler dessus que Meluche c’est pas un communiste!!!



Il a simplement interdit le drapeau du PCF lors des meetings, et banalisé son programme.





Non mais d’où tu sors toutes ces âneries ? Source ?

hellmut a écrit :



ça va, on a encore le droit de librement exprimer un désaccord?

ou il faut obligatoirement verser dans l’angélisme le plus béat dès que quelqu’un propose de supprimer Hadopi et de financer publiquement l’installation de la fibre?





Ce ne sont pas ces points qui dictent mes convictions politiques, merci de ne pas me prendre pour un demeuré. Je vois beaucoup de personnes qui croient que le domaine public sera payant, alors que ce n’est pas ça qui est dans le programme (c’est vrai que l’article n’est pas clair). Ce sont les utilisations commerciales d’oeuvres tombées dans le domaine public qui financeront une caisse permettant d’aider les créateurs. Typiquement, vendre un livre de Victor Hugo (dont les droits sont échus) financera la BD française. Ça vous paraît insensé ?

Mintsugar a écrit :



J’adore les commentaires.

Tout le quinquennat de Hollande est jalonné de news alarmante sur la liberté numériques et sur les atteintes à la vie privé avec le cortège de pleureuses dans les commentaires “c’est scandaleux”, “les politiciens ne comprennent rien”, “ouin ouin”,…

Et là on a un candidat qui va EXACTEMENT dans le sens des valeurs qui sont défendues ici et ça ne va encore pas. Ce pays, putain quoi…

Je suis non encarté et je fais partie des nombreux indécis mais contrairement à beaucoup ici j’ai l’esprit ouvert sur les sujets qui intéressement (ici le numérique).





 +1 toutes ces propositions sont pleines de bon sens et de fraîcheur: neutralité du net, déploiement des meilleurs réseaux et financement de la création. Que des inpactiens râlent encore me dépasse complètement…

En fait le seul truc qui me gêne dans cette version alpha c’est son annonce. Ils ont annoncé 2 jours avant qu’ils auraient une surprise pour les utilisateurs Linux. Ils savaient bien que la version Linux n’avait pas bougé depuis des années et qu’ils allaient susciter une attente de ce côté là: pas forcément rattraper entièrement la version Windows mais au moins améliorer la version existante.



 Or ce qu’ils ont sorti là a deux énormes défauts:

• pas la moindre nouveauté: on pouvait déjà utiliser le client web, que ce soit avec un navigateur web ou un wrapper non officiel
  


• elle a moins de fonctionnalités que la version précédente
  
  
  
  Je ne crache pas dans la soupe, c’est déjà bien qu’ils se remettent au travail. Mais cette annonce était très maladroite et montre qu’ils n’ont pas compris leur public. Concrètement ce qui s’est passé ressemble à ça:
  
  “- eh les Linuxiens, on a une surprise pour vous ! J-2 !
  


• JESUS EST DE RETOUR !!
  
  2 jours plus tard
  


• La grande nouvelle, c’est qu’on ne vous a pas oublié et qu’on se remet au travail à partir d’aujourd’hui !
  


• :-|”

Je rêve ou cette version ne permet pas de faire des appels video ? OK c’est une alpha mais quand même… c’est juste la version web packagée en application desktop là.

Tous mes contacts sont sous Windows et je fais des conversations video presque tous les jours, parfois avec 3 participants, alors que je suis sous Ubuntu.



En passant, c’est toujours un peu bizarre de distinguer “pour Linux” (en parlant des distributions Linux “desktop”) de “pour Android” vu que les deux OS fonctionnent sur un noyau Linux…

En effet, une explication serait bienvenue. Pour afficher les photos en HDR, je n’ai pas besoin d’acheter un autre écran. C’est la prise de vue qui fait le boulot !

Erreur 500 chez Paymium quand je tente de retirer mes bitcoins achetés… dommage, je peux pas m’abonner pour l’instant.

Même si j’ai également des idées en commun avec le Parti Pirate je me pose la question de la présence de cette news sur Next INpact. Si on consacre des news aux partis politiques, pourquoi se focaliser uniquement sur le PP ? D’autres partis ont intégré les thèmes de neutralité du net ou de nouveaux moyens d’accès à la culture dans leur programme et auraient également leur place ici dans ce cas. Il y a tout plein de micro partis mais celui-ci en particulier, même à moins de 1% des votes, a les faveurs du site.



J’ai l’impression que c’est juste un réflexe “Parti Pirate == internet == cool => soutien de Next INpact” mais je veux bien entendre le point de vue de l’équipe là dessus.

maestro321 a écrit :



En effet, si les gouvernements banques centrales peuvent faire tourner la planche à billets pour agir sur le cours de leur monnaie





" />



+1

Ca fait des dizaines d’années que les états européens ne contrôlent plus l’émission de leur monnaie. La BCE n’a pas le droit de leur prêter de l’argent, tout passe par des banques privées.

Tout comme FirefoxOS, l’avenir des applications de gestion (et peut etre un jour des jeux) passe par les technos web !