relisez ceci : PC INpact …

Toutes les versions de Skype utilisées en occident doivent aussi répondre aux contraintes légales en vigueur dans ces pays. Donc, en France, toutes les conversations évoquant le terrorisme, la pédophilie, les trafics d’armes et de drogues, les instigations d’attentats sont également pistées. Je serai très étonné que ce ne soit pas le cas. Que donnerait l’analyse du binaire fourni par http://www.skype.com/fr/ avec la méthodologie évoquée dans cet article ? A mon avis, on retrouverait le même principe. La prochaine évolution de ce logiciel en Chine va être le cryptage de la liste des mots et expressions à surveiller. C’est étonnant que ce ne soit pas le déjà cas…

Cette boite de merde dont le nom a été soigneusement censuré, ne sait pas faire installer des proxy avec logiciels de filtrage ? Ils en sont encore aux début du web ? Pays de ringards…

10 000 connections en 18 jours…



“Rien que pour afficher la home de PCINpact, on est à 76 requêtes.” : dont 8 bloquées par Gohstery. Fuck !

Nous sommes servis ; Applets Java, Applets Flash, IFRAME, PDF, JavaScript, Active X, et maintenant HTML 5. Va falloir revenir aux browsers en mode “texte” " />

Sans Orange, Free n’est qu’une coquille vide en matière de téléphonie mobile, et pour une qualité de service des plus lamentable.

Quant à SFR, ils se sont tellement goinfré que la concurrence leur fait un drôle d’effet, mais les actionnaires seront toujours servis rubis sur l’ongle…

Ce type, payé avec nos impôts mais dispensé de payer l’impôt sur le revenu, est un sacré psychopathe, de la trempe de ceux qui sévissent en Chine, en Corée du Nord, ou en Iran, sans oublier le Qatar. Pour qui il se prend, ce type ? Il a peur de quoi ?

Et si en retour, on demandait la levée de l’anonymat des créanciers de la dette souveraine (1800 MILLIARDS d’Euros tout de même) ? Car en effet, je vous lance le défi de connaître l’identité des créanciers de notre dette souveraine. L’information est cachée aux citoyens depuis le début; Pourquoi ?

Ca va changer quoi si on clique sur un contenu frauduleux ? Par contre ça permet de révéler la présence d’applet qui étaient invisibles, avec une taille de 1 pixel x 1 pixel…

Allez voir làhttp://www.xmco.fr/actusecu.html le numéro 21 sur le clickjacking et vous verrez que c’est quasiment imparable " />

Je lance un défi aux pirates informatiques de tout poil pour nous montrer à quel point hacker ce type de dispositif est si simple …

Histoire de rendre complètement irréaliste l’installation de dispositifs aussi intrusifs.

Dispositifs qui rentrent dans le cadre d’une nouveau système de facturation en cours de mise au point dans les labos d’EDF, qui permettront de justifier d’une hausse de 35 à 100 % de votre facture, car les centrales sont en train de devenir bien vieilles, en bien mauvais état. Il va donc falloir casquer pour 40 ans de laisser-aller…

" />

et si Internet, et plus précisément YouTube, remplaçait totalement le contenu télévisuel et s’incrustait dans les télévisions de tous les foyers ?





YOUTUBE et autres saloperies de ce genre, ces grosses daubes qui pompent l’essentiel de la bande passante des FAI, et qui ne contiennent que des contenus piratés sur les vraies chaines de TV pourraient remplacer ces chaines Mais ont croit rêver quand on lit ça ! C’est vrai aussi que les boutonneux du forum étant plutôt habitués à regarder / écouter des contenus volés ici et là, ils ne verraient même pas la différence…" />

pmanglade a écrit :



Word, adobe reader, Iphone, Nokia, java… Il ne manque quasiment que flash à la liste. Vraiment j’ai du mal à imaginer que quelqu’un d’honnête ou de précautionneux puisse être affecté par des attaquants exploitants de tels vecteurs ! Et si c’est le cas, ce quidam virtuel ne devrait-il pas s’en prendre d’abord à lui-même ? Après tout, ce n’est pas faute d’avoir été dument sermoné sur les risques liés à sa pratique peu vertueuse de l’informatique. " />







En gros, on efface 90% des logiciels d’un PC…Autant éteindre et ranger, non ?

Le site 01NET semble être un vecteur de diffusion d’adware et autre saloperies :http://www.malekal.com/2011/11/28/pctuto-et-01net-le-foutage-de-gueule-continue/

Pensez à désactiver Flash, JavaScript, et les feuilles de style " />

Google a par contre du mal à retirer les contenus explicitement pédophiles référencés par eux…C’est même décourageant de les leur signaler…Il est préférable de passer par

République Française

CONTRE LE VOL DE VOS PHOTOS METTEZ TOUJOURS EN GROS FILIGRANE “PHOTO VOLEE PAR xxx” xxx étant le service où elle est hébergée…AINSI, LA REUTILISATION SERA PLUS DIFFICILE. “PICTURE STOLEN BY FACEBOOK” ou bien “PICTURE STOLEN BY INSTAGRAM”, ça a de la gueule, non ?

La carte mère ayant été remplacée, ce n’est plus un Minitel. Mais l’exploit reste très intéressant…

QUE CREVE CETTE AGENCE DE RENSEIGNEMENT PRIVEE !

Citation : « ce serait un peu compliqué aujourd’hui d’expliquer aux autorités tunisiennes ou marocaines qu’on va rapatrier des centaines de milliers d’emplois demain matin en France. »



Gonflé : c’est plusieurs milliers ou seulement 10 000 environ ? Et ça n’a pas été visiblement très compliqué d’expliquer au gouvernement français que l’on avait supprimé en France “ des centaines de milliers d’emplois”.



FAUX CUL ! TOUT SE PAIE UN JOUR…

Ca fait cher par chanson, surtout quand on a été prévenu plusieurs fois…

Le type avait quand même une case en moins pour s’entêter ainsi, non ?

Si Google était condamné pour tous les contenus illégaux qu’il référence allègrement, comme des images pédophiles… " />

Mais visiblement, certains intérêts priment sur d’autres.