votre avatar

Maozriubh

est avec nous depuis le 4 septembre 2008 ❤️

219 commentaires







eliumnick a écrit :



@David_L



En dézoomant, mon problème de liste compact disparait.





Bien vu, en dézoomant de 3 crans, j’arrive à la largeur voulu… mais le texte est un poil petit… et deux crans ne sont pas suffisant <img data-src=" /> (jamais content, c’est bien moi ^^)








David_L a écrit :



Tous les modes affichent les sous titres. Par contre le souci c’est quoi exactement ? La largeur ou la hauteur ? J’ai du mal à saisir.





Au temps pour moi pour les sous-titre du mode compact, c’est juste les images qui manquent :)

&nbsp;

La largeur !!! Ca ne me dérange pas de scroller, mais niveau largeur, il n’y a pas d’alternative à part agrandir la fenêtre.

D’ailleurs, en tapant un commentaire alors que le cadre dépasse de la fenêtre, il y a un scrolling automatique qui suit le curseur : c’est assez dérangeant.








David_L a écrit :



Ce n’est pas parce que ça ne correspondait pas à ton usage que ce n’est pas bien ;) Il y a deux façons de faire, elles sont opposées. On a eu pas mal de demande pour le rattachement au compte, on a pas mal réfléchi au sujet et on a décidé de rattacher au compte et d’opter pour une phase de login/inscription plus simple et de limiter au maximum les coookies.



Pour le mode compact, j’ai du mal à suivre. Le premier a image, résumé et sous titre. Le dernier a juste le sous titre. Du coup, pourquoi reprocher la disparition du sous titre ?&nbsp;





Je n’ai pas dit que ce n’était pas bien… en revanche, je n’aime pas, c’est différent ;)



Pour le mode compact : le premier a image et sous-titre, mais n’est pas assez compact.

Le dernier correspond davantage à l’espace attendu mais manque d’image et sous-titre…



En gros, je bosse avec pas mal de fenêtre ouvertes, et je cale PCi dans un coin de mon écran.

Là, pour lire correctenement les entêtes de news, ma fenêtre prends trop de place par rapport à avant.



De même, pour les news elles-mêmes qui prennent davantage de place… et ça, c’est vraiment rédibitoire.

Je suis toujours aussi fan du contenu, mais la forme risque bien de me faire fuir.








-BipBip- a écrit :



Mode compact / Mode vignette&nbsp;Fonctionnalité liée au compte utilisateur&nbsp;Pour changer le mode d’affichage, vous devez être connecté.&nbsp;Pourquoi devoir être connecté pour réaliser ce changement d’affichage…. ?Cela devrait être naturel d’avoir ce genre de fonctionnalité, on a pas forcément envie de se connecter, il y a déjà du contenu réservé aux abonnés, maintenant il faut ausi avoir un compte pour pouvoir naviguer corectement sur ce site ?&nbsp;Qu’on se connecte pour commenter ça va, mais pour consulter le contenu dans des conditions acceptables ????&nbsp;Si cela reste ainsi, je finirais par délaisser pcinpact pour des sites un peu plus bienveillant quant à leurs visiteurs.





Autant je suis d’accord avec toi sur les critiques d’ergonomie, autant la dernière phrase est de trop.

PCi a toujours éta à l’écoute de ses visiteurs, il n’y a pas de raison que ça change avec la V6 ;)


Quand on clique sur l’hyperlink d’un commentaire qui nous cite… ça ne fonctionne pas.

Un poil galère pour le retrouver du coup.







David_L a écrit :



&nbsp; Oui, on avait de la demande pour unifier la gestion de l’affichage, du coup c’est rattaché au compte et c’est actif dès la connexion. Pour le mode liste, il y a la liste compacte. Si tu trouves ça trop grand…. soit. Sur quelle définition ?

&nbsp;





C’est dommage que ce soit rattaché au compte : avant je ne me connectais que pour participer niveau commentaire, maintenant, il faut se connecter pour savoir si une news m’intéresse (la version tuile, je ne m’y ferai jamais)



Concernant le mode compact, c’est ce qui se rapproche le plus de la largeur de l’ancienne liste, cependant, on y perds les sous-titres et images, ce qui est vraiment dommage.

Pas envie d’ouvrir les news pour bénéficier de ces brins d’humour.



Ce qui pourrait être pas mal, c’est le mode classique dont la largeur s’adapte à la largeur de la fenêtre.

Ou mieux : un vrai mode V5 :p








Voxran a écrit :



C’est juste écrit dans la news, et c’est juste le bouton en haut à droite des actualités “Mode d’affichage”… ;)





Et bien non, c’est un mode plus classique, mais ce n’est pas la même chose que la V5.

C’est bien ce qui me chagrine : que ce soit en terme de taille and co.

Tout fout l’camps, c’était mieux avant <img data-src=" />


Après avoir posté un commentaire avec la fenêtre réduite à la largeur de l’article, la mise en page se décale sur la gauche.

Il faut agrandir la fenêtre et la réduire à nouveau pour remettre en page… pas top.







Aces a écrit :



Pour info, on peut remettre la présentation de la V5 sous la V6, j’dis ça, j’dis rien ! <img data-src=" />





Ha bon ? Tu peux expliquer comment ?


Obligé de se connecter pour pouvoir changer le mode de vue et revenir à une liste… je n’aime vraiment pas du tout.

Habituellement, je calais la dimension de la fenêtre au niveau de la liste.

Maintenant, ça fait trop grand… en open space, ça ne le fait pas.



En dehors de ça, c’est plutôt joli, mais les critères précedents étant essentiels pour moi, terminé next impact au bureau.

Une centaine de cartes autour d’un thème… je verrai bien des cartes orientées DOT.

Entre les cartes de classes et les cartes neutres, ça pourrait chambouler pas mal le méta :)







Malkomitch a écrit :



Sans vouloir faire l’avocat du diable mais:



Imaginons un petit FAI de campagne/bush/brousse. Ou n’importe quelle FAI, c’est juste pour l’image.

T’as ta parabole pour la liaison satellite et une dizaine de clients dans un trou paumé. Chacun paye ses 30€ par mois et comme t’es techniquement au niveau, tout le monde a son internet bien comme il faut. Avec un peu de latence mais faut pas se plaindre vu l’endroit. Tout tourne en rond et les factures sont payées, avec un peu de profit quand même pour acheter de la soupe pour manger le soir.



Et là il y a youflix qui débarque et tout le monde veut en profiter. Le problème c’est que ce service pompe beaucoup de bande passante. Chacun de tes clients se met à pomper 300Go de plus tous les mois.



C’est embêtant tout ce débit car tous les soirs, entre 17h et 22h, la pauvre connexion satellite ne tient plus. Il faut mettre en place d’autre lignes. Même les routeurs saturent. Merde faut sortir des sous, les tuyaux sont pas assez gros.



Bon, que fait-on?



option 1: ok tout le monde a accès au service, pas de problème. Par contre ca va ramer grave aux heures de pointe.



option 2: ok tout le monde a accès au service, pas de problème. Il y a deux nouvelles lignes en place et 400km de fibre qui passent sous la montagne. Tout passe super vite. Heu par contre on a une méga dette et l’abonnement passe à 65€/mois. Ou 30€ comme avant mais sans youflix.



option 3: allez vous faire voir, ce truc pompe trop de BP alors tant pis pour vous.



Et pendant ce temps, youflix est tellement populaire, gagne en valeur et finit par se faire racheter pour 2 milliards par amasoft.



Alors… qui paye quoi?







Tu ne prends pas en compte les investissements de Youflix : il paye ses infrastructures pour délivrer autant de données et paye également ses abonnements internets pour avoir la bande passante qui va bien.



Nous sommes déjà dans ce cas de figure avec Free et les services google…



Donc, il n’y a pas que les FAI qui investissent dans les infra. Google, pour l’exemple, le fait aussi, comme l’installation de la fibre entre les US et le Japon…



Les FAI sont de vrais caliméros :)








Nyco87 a écrit :



Les gens voudraient bien payer avec leur mobile (les gens = moi) mais ne peuvent pas car ils ont attendu que Apple se lance.







Tu fais bien de préciser “les gens = moi”.

De mon points de vue, il est absolument hors de question que j’utilise un tel système.



Les banques poussent à fond pour ce genre de système afin de réussir à virer la monnaie centrale au profit de l’“unique” monnaie scripturale.



On se fait déjà mettre profond par le système actuel de création monnétaire.

Cautionner ce système de NFC c’est tendre la sac de gravier…








vincedebdx a écrit :



Ce n’est pas la même catégorie, la gamme Note comme son nom l’indique est accès plus professionnel avec la prise de Note manuscrite/dessin avec le stylet, pour le G3 c’est à oublié.







Axé plus professionnel ? Mmm, c’est ce qu’ils aimeraient.

Dans la réalité, à part peut-être des petites structures, les grosses boîtes restent sur BB pour les portables pro.

La prise de note se fait majoritairement via stylo et papier dans le monde pro.

Le note, tout comme le G3, sont des jouets pour geek de mon point de vue ;)


C’est plutôt cool… j’ai longtemps hésité à attendre le note 4, mais là, aucun regret à avoir opté pour le LG G3 <img data-src=" />

Oula, une personnalité politique qui fait une vraie réponse… elle va se faire taper sur les doigts. <img data-src=" />

La problème des Kobo reste toujours le même : la partie soft est tout simplement à chier.

C’est dommage d’avoir un produit séduisant niveau technique sans mettre les moyens côté OS.







KP2 a écrit :



une des principale question reste tout de même : la e-cig est elle moins nocive que la clope traditionnelle ou pas ?

Et dans quelle mesure ?







Un élément de réponse : il n’y a pas de goudron avec l’e-cig, car pas de combustion. C’est déjà un sacré point positif.







Crysalide a écrit :



Normal, l’eclope doit être interdite dans les mêmes lieux que la clope normale, j’ai pas envie de subir des odeurs artificielles qd je mange dans un restaurant.







La clope n’a pas été interdite dans les lieux public à cause de l’odeur mais bien à cause du tabagisme passif qui est nuisible.

Sinon, on peut interdire le fromage de chèvre dans les resto, car ça me dérange aussi… et puis tant qu’à faire, on interdit tous les fromages qui puent dans les lieux publics.



Comme s’il n’y avait pas déjà assez d’interdits comme ça… J’adore cette France tolérante.








gounzor a écrit :



La justice se référe souvent au bon sens dans des cas comme ça, pas à la lecture littérale de la loi.







Le bon sens de la justice ? Elle est bien bonne celle-là.

Cette histoire me fait penser à l’affaire milka.fr

La pauvre madame milka s’était faite mettre profond par la justice.




La collecte et la conservation de données non anonysées doivent dans tous les cas précéder un consentement des personnes ainsi traquées.





Euh, c’est plutôt l’inverse non ? <img data-src=" />



La collecte et la conservation de données non anonysées doivent dans tous les cas être précédées d’un consentement des personnes ainsi traquées.



Chiche de faire un sous-titre sur le nom du producteur





Couscous Garbit, c’est bon comme labadie… avec des poids chiche



<img data-src=" />







eliumnick a écrit :



Ce genre de graphique est complétement faux. Il faudrait au moins connaitre les véhicules utilisés, les pneus, etc







C’est pas faux :)

Il y avait eu une étude très bien sur ce sujet, mais je n’ai pas le temps de la chercher.

Et la différence de freinage entre moto et voiture était impressionnante, surtout à grande vitesse.








tanakayoshimura a écrit :



La capacité de freinage d’une moto en dessous de 200 est équivalente ou inférieure à celle d’une voiture. Par contre au dessus de 250 une moto peut freiner beaucoup plus fort qu’une voiture car au freinage des roues (frein moteur et disques) s’ajoute la capacité de freinage aérodynamique naturelle (cf vitesse max limitée) et en plus le pilote se redresser sur la machine pour en ajouter une couche.







Je ne suis pas d’accord.

Une moto freine beaucoup moins bien qu’une voiture.

Il n’y a pas que l’aérodynamisme à prendre en compte.

La surface de contact des pneus au sol sont bien moindres pour une moto, hors c’est bien la force de frottement entre le pneu et le bitume qui permet le freinage.



Une voiture, c’est 4 pneux plats (surface de contact max)… une moto, 2 pneus arrondis… (surface de contact minime)



Une petite image qui résume la situation à 50km/h :

http://blog.allopneus.com/wp-content/uploads/2013/03/freinage-voiture-moto-scoot…








maestro321 a écrit :



L’accident n’est pas voulu, il arrive juste plus souvent, comme lorsque l’on roule trop vite.<img data-src=" />







Faux. La vitesse est rarement une cause d’accident. C’est en revanche un facteur aggravant.

Alors que ton huile dans un virage est clairement une cause d’accident assez fréquente pour les 2 roues.








Ph11 a écrit :



Tu veux limiter la liberté d’expression ? Démontre que cette limite est préférable à son absence.







Le problème c’est que c’est justement contre-productif de limiter la liberté d’expression.

Dans le cas présent, un photomontage retiré par la suite, on condamne plutôt que de combattre l’idée avec intelligence, par exemple en la ridiculisant.



Le fait de condamner les propos racistes ne vont pas supprimer le racisme. Ca ne fait que le rendre clandestin, ce qui alimente son moulin.

La meilleure arme contre la liberté d’expression c’est la liberté d’expression elle-même et non la loi.



Rah la la, j’suis pas fan des US, mais faut bien avouer qu’à ce niveau il sont vraiment très biens.








Ph11 a écrit :



Il est certain que les apôtres de la censure ont la leur…





Citation de John Stuart Mill, qui est certainement un continental et antilibéral…



Cette citation reste parfaitement valable dans un état de liberté libérale absolue.





Bof, le vivransambl n’est que le dernier dogme social à la mode, complètement abstrait et pouvant justifier n’importe quelle politique liberticide et arbitraire.



Et comment quantifies-tu cette dignité, comment la traduis-tu en langage juridique, afin d’avoir une base objective et solide permettant l’état de droit ?



Quand tu sais qu’une féministe extrémiste considère que poser les yeux sur elle est un viol, n’est-ce pas la une violation de sa dignité ?

Prôner des politiques libérales est considéré par pas mal de gens comme un insulte ou une atteinte à la dignité. Faut-il interdire toute expression libérale ?

Et le socialisme, n’est-il pas une atteinte à la dignité des entrepreneurs, des propriétaires, des victimes du goulag ?



Faut arrêter de vouloir interdire ce qu’on méprise. Tu pourrais bien être surpris de subir la censure d’autrui qui voit dans tes comportements quelque chose de méprisable…







<img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



En gros ils ne reflechissent pas avant d’écrire, ecrivent des conneries sans savoir de quoi ca parle, mais c’est pas grave quoi…

Tranquille, quoi.



Et en plus il faudrait les prendre au sérieux ?







Whaho ! J’ai dû me planter, de site… Maintenant il faut se taper plus de 50 pages de commentaires avant de réagir à un article ?








saf04 a écrit :



oui… mais comme aujourd’hui tu en croises 15 a la douzaine pour se plaindre de leur championne maltraitée par l’état…

au bout d’un moment faut se demander.

sont ils capables de lire les fils d’informations, ou sont-ils juste betes ?







On arrive à 54 pages de commentaires… je n’ai pas le temps de tout lire.

De plus, ce n’est pas parce que je m’élève contre cette décision de justice que j’ai une quelconque sympathie pour la personne condamnée.



Le seul truc que je souhaite défendre ici, c’est la liberté d’expression qui n’est pas une simple coquille vide à mes yeux !








saf04 a écrit :



tu veux pas plutôt me répondre sur le reste de mon explication ?

j’ai fait l’effort de te repondre pourtant…







Tu m’insultes et ensuite tu veux une réponse argumentée ?

Soit.



Selon toi, le fait de ne pas se présenter à un procès c’est envoyer chier la justice.

Ne trouves tu pas cela réducteur ?

Il peut y avoir de nombreuses raison expliquant l’impossibilité de se présenter.

Par exemple, un procès qui a lieu hyper loin occasionnant des frais très lourds, juste pour s’y rendre.



Et même en ayant les moyens financiers, de nombreux aléas de la vie peuvent l’expliquer. Je ne penses pas que cela doivent être pris en compte pour alourdir la peine, sinon on ne peut plus vraiment appeler ça de la justice car ce n’est plus l’affaire qui est condamner mais simplement la non présence à une session de tribunal.








TaigaIV a écrit :



Par ce que maintenant arabe = musulman, les discussions à venir vont être pénibles.



edit : ninja.







Tout comme breton = alcoolique, y’a des généralités universelles non ?

Bon ok, je n’ai pas opté pour le bon mot, mais l’idée est bien là.








Khalev a écrit :



Vu qu’ils étaient présents pour se défendre au procès la situation est incomparable…







Mais bien entendu… Désolé de ne pas y avoir pensé.

La présence ou non à un procès change complètement le fond du problème… of course ! <img data-src=" />








TaigaIV a écrit :



J’ai un peu de mal à voir le rapport.







On peut y voir une forme de racisme de type arabe = terroriste.

Tout est question d’interprétation.

Dans tous les cas, c’est une forme d’expression, que ça plaise ou pas.



Condamner cela, c’est enterrer encore un peu plus la liberté d’expression.

Pauvre Voltaire, s’il voyait où nous en sommes…


Combien de prison s’est mangé le dessinateur pour la caricature de mahomet avec une bombe sur la tête ?



Qu’on aime ou pas, 9 mois ferme pour la publication d’un photomontage de mauvais goût c’est n’importe nawak.



A côté de ça, les politiques qui détournent l’argent public ne sont pas inquiétés.

Le PS qui donne un blanc-seing à la commission européenne pour négocier les accords TISA, trahissant ainsi tous les français, n’est pas inquiété…



Pauvre France.

C’est une excellente chose que ce truc ce casse la gueule.

Son unique but était de contrer Que-Choisir qui est lui réellement impartiale.



60 millions de consommateur était un truc de propagande totalement dépendant de l’état.

Il n’y a qu’à voir l’étude sur les cigarette électronique (un exemple parmis tant d’autres) pour voir à quel point ce journal est une mine à intox pour l’état.



C’est dommage pour les employés, mais ça me fait plaisir qu’un moyen de propagande dégage.

Acer, j’ai déjà donné. Passé la garantie légale, ça tombe en panne (si ce n’est avant).

Service client déplorable, comme HTC… bref pas cher c’est encore trop cher pour cette marque.

Amusant de voir les réactions du type “s’il bosse le week-end ou tard le soir c’est un manque d’organisation” etc.

Parfois il s’agit simplement de contraintes.



Exemple : dans certains domaines, les mises en production majeures qui nécessitent de couper la chaîne de traitement ne peuvent être effectuées que les week-end. Il faut donc être au boulot le samedi et dimanche…



Une chance que ce ne soit pas trop contraignant comme accord au final.

Après, ce genre de travail doit donner lieu à une compensation que ce soit en espèces sonnantes et trébuchantes et/ou en jours de congés.







ZeHiro a écrit :



Je pense qu’il ne parle pas de fichier au sens informatique, mais fichier au sens “ensemble de fiches” où chaque fiche correspond à une personne/client avec les infos y ayant trait (nom, prénom, adresse), comme les fiches cartonnée dans le temps. L’index de Google n’est bien sur pas un fichier dans ce sens.







La plupart du temps, quand on parle de fichiers informatique (par ex pour la police), il ne s’agit pas de fichier mais bien de stockage en base de donnée relationnelle, qui une fois requêtée permet d’établir une fiche.



Je ne vois aucune différence avec les traitements tels que Google Suggest, ou encore Facebook and co. Les technos évoluant, c’est tout un pan qu’il faudrait revoir en ne parlant plus de fichiers mais de systèmes d’informations.


Pas de fichier… Ben voyons, et l’ensemble des suggestions est monté en mémoire vive ?

Même si l’association ne se fait pas au sein d’un même fichier, c’est tout de même stocké et une base de données relationnelle ou pas (NoSQL dans le cas présent je pense) permet de traiter l’information.



Il conviendrait de savoir quelle est la définition du terme fichier dans le droit…

Pour le côté Invest-to-play, je verrai bien une proposition de différentes évolutions du jeu possibles avec leurs coûts affichés.

Chaque joueur ayant la possibilité d’investir dans une évolution qu’il souhaite.

Quand le budget de l’évolution est atteint, ça passe effectivement en dev et mis sur le marché dans un délai convenu à l’avance.



Là, ce serait un modèle économique vraiment cool et différent de la concurrence :)

Il s’agit simplement d’un motard respectant le système internationnal d’unités.

Je trouve d’ailleurs qu’il fait preuve d’une grande prudence.

En effet, ça me semble dangereux d’atteindre la vitesse maximum de 90m/s sur ce type de route <img data-src=" />

En respectant une vitesse inférieure à 48m/s il tire un poil court.



Maintenant, pour ce qui est de mettre en danger la vie d’autrui et toutes les conneries du genre. Il suffit de regarder un peu les stats : combien de gens tuent les motards chaque année en France (en dehors des personnes qui sont sur la moto) ?

Ha ben… 0… les véhicules tueurs sont les bagnoles et les camions.

A moto on peut se tuer, mais on ne tue pas les autres.



En revanche, le téléphone au volant, l’absence de clignotant and co, ça tue…

Quant à la Perrichon, présidente de l’association terroriste hyper subventionnée par le gouvernement, vivement que la nature se charge d’elle.

J’ai un Desire HD, premier et dernier HTC que j’achète.

Le téléphone en lui-même est de bonne facture.

Cependant, le coup des mises à jour annulées au dernier moment et l’absence totale de suivi passé 18 mois : adieu.

Quand je vois que le Galaxy S2 (concurrent du desire HD à l’époque) a eu droit ses mises à jour, il est très clair que mon choix ita à Samsung lors de mon prochain changement.



C’est moche, car c’est vraiment une boîte qui a tout pour réussir.

Ils coulent uniquement car ils se foutent de la gueule de leurs clients.







brazomyna a écrit :



Au passage, il y a à l’heure actuelle plus de 400 000 titres disponibles sur Jamendo (vous savez, ces artistes qui ont justement décidé de choisir une autre voie). De quoi alimenter des décennies d’écoutes pour un auditeur moyen.







Cool, merci… Je ne connaissais pas !

Si les gens ne se ruent pas dessus, c’est p’tet que comme moi, on en n’a jamais entendu parler ;)

C’est chose faite maintenant ! <img data-src=" />


Côté répartition des droits dans le cadre d’une licence globale, une petite idée…



En admettant une taxe de 5€ par mois sur l’abonnement internet qui implique une légalisation des échanges.

Un système que j’apprécierai c’est que les artistes s’inscrivent auprès d’un organisme géré par l’état afin de pouvoir bénéficier de cette répartition.



A partir de là, l’internaute a deux options :




  • laisser un système automatique répartir en fonction des prorata de flux ou autres.

  • choisir lui-même à qui filer ses sous en tout ou partie de la somme.



    Exemple : j’ai découvert le groupe Poum Tchak, j’ai adoré. Un mois je décide de leur filer 3€ sur les 5€ de la taxe, et je laisse le système répartir les 2€ qui restent.



    Ca permettrait de reprendre un peu la main sur l’argent qu’on veut bien filer.

    Ca me ferait bien chier qu’une licence globale voit le jour pour favoriser encore davantage les artistes poubelles sans talent mais dont la pub est omniprésente.







palactu a écrit :



Quand tu télécharges quelque chose, tu ne prives pas quelqu’un de ce quelque chose. Tu n’en fais qu’une copie. La personne qui l’a mis en partage ne le perd pas non plus.

Par contre, on peut comprendre qu’il y ait un manque à gagner pour le producteur initial de ce quelque chose.







Je ne suis pas vraiment d’accord avec ce “manque à gagner”.

Ca m’arrive de télécharger à l’aveuglette, pour découvrir un truc nouveau.

D’une part, sans le téléchargement, je n’aurais jamais découvert l’artiste.

D’autre part, télécharger quelque chose ne veut pas dire que j’aurais été prêt à mettre la main au larfeuille pour payer si le téléchargement n’existait pas (d’autant que je n’aurais sans doute jamais entendu parler de cet artiste)

Enfin, le fait de télécharger ainsi me permet de faire des découvertes sympa… que je croise avec la liste d’artistes qui était pro-hadopi : si ça ne match pas j’achète.



Et oui, depuis Hadopi, Universal, EMI, Virgin and co : je n’achète plus. Mes sous vont uniquement aux indépendants qui n’étaient pas pro Hadopi. <img data-src=" />


Paypal fait ce qu’il veut avec son argent…

Ben oui, comme toute banque, une fois que l’argent est chez eux, c’est le leur : l’utilisateur n’est propriétaire que d’une reconnaissance de dette, rien de plus.



Ils se permettent tout ce qu’ils veulent afin de garder l’argent le plus longtemps possible (le cash rapporte de l’argent en permanance)



J’espère qu’une plainte sera effectuée et ira jusqu’au bout pour faire jurisprudence et enfin mettre ces banksters au pas.

C’est quand même vachement moins classe que Android 4.4 Kouign-amann…

Tout con comme principe, mais diablement efficace :)

Ca devrait être pompé par FB sous peu…







tAran a écrit :



Ah la la, si ce cas d’école pouvaient inciter les grosses boites françaises à embaucher plutôt que de ne prendre que des prestas <img data-src=" />



PS : Je suis dans la catégorie presta qui aimerait bien se faire embaucher spourça <img data-src=" />







Surtout pas malheureux…



Ben quoi, j’suis presta qui souhaite rester presta :p








misterB a écrit :



et britannique et français <img data-src=" /><img data-src=" />







Les british n’étant qu’une simple colonnie des USA, c’est kifkif.

Les 3 affiches sont bien des films amerloques. <img data-src=" />


Super, une sélection de film américains… quelle originalité !



Non mais sans déconner, les amerloques nous vendent du film à foison via un marketting omniprésent, et maintenant on se coltine ce marketting jusque sur PCi ?



Ne pouvez-vous pas mettre en avant le cinéma autre que ricain ? Il y a un paquet de pays qui font des pépites… qui sont d’ailleurs toujours repris par les USA pour en faire un remake avec leurs codes et univers afin de les redistribuer par la suite.

C’est l’un de leur principal vecteur de propagande vendant leur mode de vie.



Y’en a marre !