votre avatar

moxepius

est avec nous depuis le 3 décembre 2008 ❤️

620 commentaires







Qruby a écrit :



Bah ils sont sur ton téléphone? <img data-src=" />





Raté…








Qruby a écrit :



Là non plus, puisque c’est lié au numéro de téléphone





Je vais donc pouvoir lire les SMS qu’on m’envoie a mon ancien numéro de téléphones, puisque c’est aussi lié au numéro de téléphone (ou pas).








carbier a écrit :



Tu veux dire comme pour les SMS <img data-src=" />





Oui exactement.








Qruby a écrit :



Service sous contrôle des opérateurs autant que n’importe quel autre service qui passe par ton mobile.

Whatsapp passe par Internet qui est fourni par ton opérateur…

Du coup avec Whatsapp, t’es à la fois soumis par ton opérateur ET par Facebook. Avec Joyn, juste ton opérateur.





Ça tombe bien, j’utilise pas Whatsapp <img data-src=" />

L’avantage, c’est que je perd pas mon compte si j’arrête l’abonnement de mon opérateur…


Service sous contrôle des opérateurs, et donc lié a l’abonnement.

Un futur flop.







Resman a écrit :



Y’a un truc que je comprends pas bien avec cette faille … les gens créent des applis qui lancent des commandes bash sans nettoyer les variables d’environnement, s’étonnent que ça crée une faille et crient au bug ? La faille ne serait pas plutôt dans les programmes qui lancent de telles commandes sans rien vérifier ?





C’est surtout pourquoi des options envoyés par le serveur dhcp se retrouvent en variable d’environnement…








eres a écrit :



Si j’ai bien compris les conséquences du bug, sur un Synology il faut :




  • désactiver l’accès Telnet et SSH depuis l’extérieur (c’est un minimum, les VPN sont là pour ça non?) : Panneau de configuration &gt; Terminal & SNMP &gt; décocher Telnet ET SSH

  • fermer tous les accès aux services Web depuis l’extérieur, Apache pouvant utiliser “bash” : allez sur votre routeur/box pour désactiver le forwarding sur les ports 80,443,5000 et 5001



    A propos de HTTPD (from Red Hat : https://access.redhat.com/node/1200223)

    CGI scripts are likely affected by this issue: when a CGI script is run by the web server, it uses environment variables to pass data to the script. These environment variables can be controlled by the attacker. If the CGI script calls Bash, the script could execute arbitrary code as the httpd user. mod_php, mod_perl, and mod_python do not use environment variables and we believe they are not affected.





    Ou tout simplement ne pas permettre a apache d’exécuter un script bash, par contre aucun intérêt de désactiver ssh.


les explications ici.

Tester sur mon serveur pas encore a jour, bien sur j’ai du ajouter un script en bash pour que ça fonctionne.







Je préfère Nil à David a écrit :



Ce n’est pas parce qu’il y a pire ailleurs qu’il faut tolérer/accepter ce qui est misérable.





Je vois vraiment pas ce qui te pose problème, tu est sur d’avoir vraiment vu la vidéo dans l’article ?

Dans l’émission d’arte il n’y a qu’un court extrait de cet interview.








Je préfère Nil à David a écrit :



Le mec d’ARTE est ennuyeux, agressif, pas du tout professionnel, ne sait pas quoi dire ou répondre et manque de patience. Pourquoi lui, bon Dieu? Qui l’a recruté?





C’est sur que ça change des interviews d’anciens présidents préparer a l’avance…








TheKillerOfComputer a écrit :



Mouais bon… <img data-src=" />



Si MS fait n’importe quoi avec la licence, il y a toujours Minetest comme alternative, et qui a le mérite de ne pas être en Java (mais il n’est pas encore stable/rapide).





Pour beaucoup, bien plus que minecraft…










nobugging a écrit :



Oui mais c’est du Silverlight dans un navigateur web dans une TV, c’est de la bricole, on peut rien contrôler. J’attend une vraie application.





Tu risque d’attendre longtemps, les ayants droits ne souhaitent pas que leurs films soient trop facilement copiable.


Faut pas s’en faire, minecraft c’est un peu comme les premiers FPS, le premier jeu du genre qui est le début d’une longue série…

Rien n’est perdu.







pipo78 a écrit :



Pas de nazis en Allemagne avant 1920, tout le début n’a aucun sens.









&nbsp;Pourquoi ? Il n’a pas dit qu’il y en avait avant.








jeje07 a écrit :



je me suis enflammé à partir du moment ou tu sors des arguments à 2 balles pour tenter de montrer qu’il y a plus de voyageurs en train / métro à Paris qu’à Tokyo, ce qui est risible quand on connait les 2….





C’est surtout pas possible a comparer.








jeje07 a écrit :



parce que tu crois que le shinkansen est tout seul à rouler au Japon et à Tokyo????? <img data-src=" /> Tu crois qu’à Tokyo il n’y a pas de trains de banlieue???

tu es déjà aller au Japon et notamment à Tokyo????





Quant au nombre d’usagers, la plus grande gare du monde est à Tokyo……



A l’occasion regardes le plan des trains de banlieues à Tokyo pour savoir de quoi tu parles, et dis toi que le shinkansen passe là au milieu, tout comme le TGV passe au milieu des TER et RER…..

rien que le plan du métro à Tokyo fait peur….. sachant qu’il y a plusieurs compagnies…. et pourtant ca fonctionne parfaitement bien, aussi bien le métro que le train.





cadeau :



http://gatta.ca.free.fr/Cartes/tokyo.gif





Oui, il est seul a rouler, puisqu’il ne roule que sur des rails qui lui sont réservé, donc aucun problème de saturation causé par d’autre train, se sont des réseaux complètement séparer.








tmtisfree a écrit :





Ni indiquer le contraire, et pour cause.








digital-jedi a écrit :



En fait, la vraie histoire n’est pas du tout celle relayée par les médias de bas étage.

Il n’a juste pas renvoyé ses déclarations d’impôts et a été redressé chaque année avec la majoration de retard à payer et payée… Voilà pour la rectification.







Source ?








tmtisfree a écrit :





J’avais compris “Les échantillons d’eau”, mais dans tes deux documents aucune recherche de produits pouvant provenir des liquides de fracturations, aucune analyse indépendante des produits de fracturations avant injection n’a été permise par les compagnies pétrolière, hors c’est bien ça qui pose problème.


“Notez que seule la version basique&nbsp;des commentaires est pour le moment

accessible. Une fois la v6 réellement en place, nous pourrons procéder à

d’autres retouches comme l’arrivée de l’affichage en conversations

(optionnel) par exemple.”

Une nouveauté qu’on attends avec inpatiente, en espérant qu’on puisse replier les débuts de conversation qui ne nous intéressent pas.







Soltek a écrit :



Ils sont où les smilies Doge du forum hein ? Pourquoi pas ici ?<img data-src=" />







Parce que c’est moche.

(Test)








legurt a écrit :









Je remet pas en cause ta connaissance de la Russie que tu semble mieux connaître que le France, mais je trouve pas qu’avoir une vision a court terme soit très pragmatique.








tmtisfree a écrit :



Et sans les œillères ?







Samples of FS water were collected from production wells (flowback or produced waters) by Arkansas Oil and Gas Commission personnel.



<img data-src=" />








zempa a écrit :



Sans actionnaires, pas d’entreprise

.

CQFD





Je suis pas contre le financement des entreprise par action, mais a condition que se soit pas a durée infini, le temps de récupérer la mise est ses intérêts.








zempa a écrit :









Ajoute les actionnaires dans ta liste, et sinon tu compte jamais faire de gosse, ni prendre ta retraite ?








legurt a écrit :









Je pense que tu devrais réviser ta boule de cristal.








legurt a écrit :



C’est vrai qu’aux US ils ont résolu le problème energie/compétitivité.



Lien





Pas sûr qu’empoisonner les nappes phréatique soit vraiment une bonne solution…








Leynas a écrit :



Bah peut-être que personne d’autre ne signe ici, mais ça veut pas dire que personne d’autre ne signe nulle part. Je fréquentais un forum où un mec signait tout le temps “Bonsoir” par exemple, deux trois autres où des gens signaient comme moi (et avant même que j’arrive donc bon…).

Dans tous les cas la plupart des gens en ont rien à cirer et c’est bien normal. En pratiquement 10 ans vous êtes les premiers à me faire un sketch à ce point quand même.





En même temps on est pas sur un forum ici, mais sur des commentaires de news, mais tu vas sûrement me dire que ça fait pas de différence…



(Pas sur que ça reste le cas encore longtemps avec la V6)








Leynas a écrit :



En revanche, j’attends toujours de savoir en quoi les grands quotidiens manipulent l’information au point de désinformer. En quoi ils transformeraient les faits qu’ils présentent.





Tu en as justement un exemple dans cette news.








BostonJ a écrit :









Faut arrêter de dire n’importe quoi là…








tass_ a écrit :



Ben si toute l’affaire découle du fait que ce soit sexuel





Justement, non.








tass_ a écrit :



Il faut te le dire comment ? Le fait qu’on diffuse des photos privées n’est pas pour moi une horreur, au pire c’est gênant (stupide morale judéo-chrétienne qui fait qu’on a honte de montrer notre corps).





Rien a voir, là c’est un problème de respect de le vie privée, pas de montré son corps ou pas.








seblutfr a écrit :



Visiblement ça dépend des navigateurs.

Mais je trouve plus logique que le site propose l’option.





Option qui ferait doublon avec les options du navigateur, donc pas une bonne idée, tous les navigateurs (sauf peut-être ie ?), gardent les préférences de zoom par sites.








seblutfr a écrit :



Oui mais tu zoomes pour un site, et faut encore que tu changes quand tu passes au site suivant… Je viens de le vivre.





Dans ce cas faut mettre le navigateur a jour.


La taille des polices c’est pas un problème, suffit de d’utiliser le zoom.



et un mode d’affichage par « fils de discussions » fera son entrée



Enfin !!!



<img data-src=" /> <img data-src=" />







Leynas a écrit :



Je ne parlais pas d’intelligence mais de compétence et d’expérience dans un domaine donné.





Justement pour le gouvernement actuel, la seule compétence qu’ils montrent c’est celle de nous envoyer droit au désastre.








metaphore54 a écrit :



Pourtant c’est bien le système qu’il voit dans sa 6ème république.







Non, pas du tout, a la limite pour la constituante, mais pas pour remplacer les élections.


Le noir et blanc c’est moche, même en 3D…

<img data-src=" />







Groumfy a écrit :



Si on suit cette logique : La France n’a pas assez de frontière en Europe, et on va récupérer des territoires francophones. On aurait juste à annexer une partie de la Belgique, et de la Suisse ?





Si la population concerné l’accepte via référendum, oui.


Et pendant ce temps en France dans une gare, je doit donner mes identifiants fai pour me connecter a un réseau publique, et je parle même pas de la 3G/4G, que pas mal de gens préfèrent utiliser.

Bref avant de taper sur les autres, faudrait voir comment ça se passe chez nous…







Flo_1 a écrit :



Faudrait apprendre à utiliser les flux RSS…

Une techno ouverte, sans centre, des logiciels libres… de l’internet quoi.





J’utilise les deux, et ça n’a rien a voir.








Commentaire_supprime a écrit :



Vingt-cinq.



C’était de notoriété publique au début des années 1990, Echelon. Et ce sont des journalistes spécialistes des questions de défense qui ont rendu public l’existence de cette infrastructure.





Je parle pas juste de cette infrastructure, avant Snowden dès qu’on commençait a parler de nsa qui espionne on se fesait traité de conspi paranoïaque, donc dire que :



Au passage, pour les vrais complots avérés, ce qu’a mis à jour Snowden, par exemple, aucun complotiste n’y a mis le nez dessus avant qu’il n’en parle…



C’est juste faux.








Commentaire_supprime a écrit :



Au passage, pour les vrais complots avérés, ce qu’a mis à jour Snowden, par exemple, aucun complotiste n’y a mis le nez dessus avant qu’il n’en parle…





Après tout, ça fait que plus de dix ans qu’on entend parler du projet echelon…








HarmattanBlow a écrit :



Tu fais davantage confiance à quelques pseudos sur un forum qu’à une monnaie dirigée par vingt-huit pays en fonction de leurs intérêts communs ?





<img data-src=" />








Tarpan a écrit :



A tous ceux qui défendent l’idée de robots capables de conscience et d’être supérieurs aux hommes : c’est le futur que vous souhaitez au fond de vous pour vos enfants ?



Etre remplacés ?





<img data-src=" />

C’est pas vraiment nouveau…


Aucun intérêt, si l’on construit des machines c’est pour nous servir d’outils, nous débarrasser du travail répétitif, ou tout simplement pour nous amuser, mais certainement pas pour penser a notre place, pour ça on en a pas besoin, on est assez nombreux.