votre avatar

romu79

est avec nous depuis le 20 novembre 2010 ❤️

225 commentaires

Bonne nouvelle ! On pourra trouver plus facilement ceux qui cumulent les postes et font des fausses déclarations à la HATVP !

Ah bah non, on ne touche pas aux sacro-saints copains de la pub. Je pense d’ailleurs que c’est pour cette raison que bien peu d’efforts palpables sont faits concernant les emballages et leurs jolies couleurs/logos/baseline…

On ne touche pas à ceux qui font ta “propagande” (au sens électoral ou pas) !!

On aimerait autant d’action de nos politicards sur les spams téléphoniques qui dure depuis plus 2 ans sur la plupart des lignes fixes en France… Mais là, il doit y avoir des copains de copains qui… (filent du pognon).

En même temps, tu me citeras une seule époque dans l’Histoire de l’Homme où l’humanité a reellement existé… C’est justement parceque tu es un peu plus instruits et au courant de ce qui se passe que tes ancêtres que tu découvres ce que l’Homme est en général.

Pourtant, étonnamment, les fouilles systématiques (et invasives) à l’entrée du moindre parc d’attractions ne dérangent personne, de même que l’acharnement biométrique dans les aéroports…

Il faudrait aussi peut-être regarder du côté des régions (quasiment toutes de gauche) qui sont responsables des budgets des lycées et leur poser la question des effectifs dédiés à ce type de tâches. Y aura-t-il autant de véhémence de la part de la plupart des commentateurs sur ce forum ??

Déjà, ca serait bien que l’ants ne mettent pas des mois pour une simple demande de permis de conduire international qui prenait 1/2h en préfecture il y a 2 ans…

En fait, à l’ENA on apprend un truc : “Un problème = une taxe”. Quand je vois le monceau de conneries sur les livraisons liées aux commendes internet (non, tout le monde n’a pas pas des magasins achalandés au pied de son immeuble haussmannien) ou la taxe sur la solidarité numérique (pour le mobile) alors qu’ils (càd nos dirigeants politiques de tout bord depuis les années 2000) n’ont pas su mettre en place une péréquation viable sur l’adsl ou la fibre optique, ça me donne des envies de mettre des coups de pied au cul.

Tout cela n’est bien souvent qu’un pretexte à faire du fric, l’objectif affiché, qui sert à faire,passer la pilule, est bien secondaire.

Ce qui est merveilleux dans le système des radars, c’est que ça ne fait en aucun cas cesser l’infraction. De là à dire que c’est principalement pour faire de l’argent facile, il n’y a qu’un pas (que je franchis allégrement).

En bref, plus de pub intrusive, plus de “productions” françaises de la part de plateformes étrangères pour rincer les copains du showbiz et plus de répression pour le volet “anti-piratage”.



 Par contre, on ne touche pas à la chronologie des médias, pas de plateforme française qui regrouperait les classiques indisponibles à peu près partout et pas de suppression de la redevance malgré le flot de pub et de sponsoring sur les chaines publiques.

 

C’est en effet super ambitieux et nécessite que tout un tas de vieux croutons, pour la plupart vendus à la cause des camarades influents, se réunissent et débattent à nos frais d’une telle opportunité de progrès.

Mouais… Moyennement utile puisque la plupart des informations servant à ce calcul, comme les taux, sont décidées par les collectivités locales (sur aucun autre élément que celui de faire rentrer des sous dans la caisse un peu plus chaque année) et parfois même “à la tête du client” comme la valeur locative (dont les éléments sont aussi subjectifs que le “confort du local” - cf :impots.gouv.fr République Française

 

Bref, pas de quoi fouetter un chat, juste de quoi occuper le terrain.

La Pologne est surtout très copine avec les USA (F16, protection contre les méchants russes…). Ca ressemble d’avantage à une défense des intérêts des gros hébergeurs américains en s’habillant du blanc de la liberté d’expression.

Plutôt que de mettre le paquet sur des clouds souverains, on laisse tomber (courageusement en supprimant une circulaire)… La Macron’s French touch…







Furanku a écrit :



Et ce sont encore les vautours qui vont gagner la partie…

Dans ce cas là autant mettre en place une licence globale comme cela avait été envisagé dans le passé pour financer la Culture les ayants-droit. Mais la somme récoltée serait peut-être bien moindre, sans parler du fait qu’il y aurait sûrement des contrôles plus importants sur l’utilisation faite des fonds récoltés.





Surtout pas malheureux ! La licence globale donne des droits au consommateur alors qu’un redevance donne uniquement de l’argent au AD sans compensation aucune. C’est super mieux pour ceux qui touchent <img data-src=" />


C’est quoi la vrai raison ? Parce que Macron est arrivé largement en tête dans cette “circonscription” et que les extrêmes ont été largement contenus ? L’exécutif espère grappiller encore les quelques voix de ceux qui n’avaient pas pu/voulu se déplacer ? Et pour le coup, cela ne constitue-t-il pas une rupture d’égalité des Français devant le vote ?







billylebegue a écrit :



Beaucoup de choses vécues par ailleurs au final, Qwant ou non, on est pas épargné du mode agile-à l’arrache-urgence permanente…





Contorsionniste me parait le mot approprié…








OlivierJ a écrit :



Aux ordres de qui ?

Ça doit être pour ça que la presse ne manque pas une occasion de taper sur le gouvernement ou sur certaines grosses boîtes…

Ou que des journaux qui reçoivent des subventions sortent des scandales touchant au pouvoir en place (genre l’an dernier Le Monde sur un collaborateur du président parti en vrille).





Il faut bien lâcher la pression de temps et faire croire au peuple que la presse impartiale veille. LA réalité est tout autre : journalistes invités à des diners de politiques / grands capitaines d’industrie qui rachète massivement ces mêmes médias… Bref, une forme d’auto censure se met en place afin que chacun puisse continuer à pantoufler et sortir quelques affaires pour le buzz et le business.

Si la presse était si libre que cela en France, Macron n’aurait jamais pu devenir président de la république.








carbier a écrit :



C’est qui tout le monde ?

C’est le même “tout le monde” que pour les gilets jaunes ?

C’est le même “tout le monde” que pour les Frontistes ?

C’est le même “tout le monde” que pour les “insoumis” ?

etc. etc.





Et une fois qu’on a fait ce constat, on fait quoi, vu que les referundum ne sont pas à l’ordre du jour et que les dirigeants politiques sont élus avec 25% (au mieux) des inscrits (vu le désintérêt total que semble porter les non votants aux “promesses” et gesticulations d’une classe politique auto centrée)&nbsp; ?


Je trouve que l’info la plus importante ne concerne pas le sujet de l’article (je n’ai pas d’avis et ne maitrise pas le sujet), mais la forme. En gros, il y est indiqué que le parlement européen vote un truc et que les pays s’en tamponnent…







Misesboy a écrit :



Sans l’europe la France serait le Venezuela de l’Europe, une simple république bananière. attention je ne dis pas que ça n’est pas le cas aujourd’hui (on le voit avec l’empressement du gouvernement à “nourrir” ses clientèle) mais les garde fous européen limite la casse.

De plus la France sans l’Europe n’a plus aucun poids économique, les GAFAM la supprimeraient juste de la liste…





Alors là je serai heureux que tu argumentes. Avec, entre autres, une contribution nette de 8 milliards d’euros au budget européens et des “obligation européennes” (comme ils disent) qui vise à limiter toute velléitésde la France à faire mieux et/ou différent de ce qu’exigent les institutions financières, je trouve ta remarque très présomptueuse, mais en droite ligne avec le bourrage de crâne médiation politique imposé depuis 40 ans.


C’est pas parce qu’on est devant la caméra qu’on est moins lâche que celui qui est derrière son écran…







skankhunt42 a écrit :



if ( $candidat == “ blanc ” ) { engage(); }

else { poubelle(); }





Ca me gonfle ce genre de truc bobo gaucho. Faut arrêter un peu le délire de persécution. Suffit de voir le nombre de binationaux au gouvernement pour s’en rendre compte, rien qu’en comparaison des autres pays. La couleur de la peau ou les origines ethniques sont loin d’être LE facteur d’échec, mais si cela arrange bien certains discours haineux envers notre société.


Et rien concernant les grandes entreprises de l’énergie, des télécoms, les banques ?

Du coup, traiter les gilets jaunes de “peste brune ” et certains travailleurs “analphabètes dans la plupart des cas”, ca peut tomber sous le coude du “L’atteinte à la dignité de la personne humaine” ou ca ne fonctionne pas si il s’agit de la plateforme DirigeantsPolitiques.fr ?

L’escrologie étant bien à la mode, ne doutons pas que l’offre de WattWay sera tendance malgré la médocritude des résultats. A ce propos, pas de réactions de Marie Ségolène ?

Dommage que macron (oui, petit “m” pour un petit président) pense “librairie” où on pourrait penser “bibliothèque”. Mais les copains lobbyistes de l’édition sont puissants… et généreux avec leur poulain.

J’adore cette expression “se féliciter de” alors qu’on n’a rien foutu sur le sujet, à part éventuellement lancer quelques banalités.

En gros, on ne sait toujours pas qui gagne quoi ni qui ils voient alors qu’ils prennent des décisions impliquant la collectivité et sont rémunérés par les contribuables. En gros, rien de change sur le fond.

Et l’interdiction de la pub tout court, ca serait pas mal pour la planète et la tête non ? (bon ok, pas pour le portefeuille des copains de l’industrie publicitaire…)

“autorité administrative indépendante” dans la même phrase, faut oser…

Du coup, ca s’applique aussi aux haineux fakenews maker qui nous dirigent [castaner et griveaux (sans majuscule, méritent pas) inside] ?

L’idée en elle-même n’est pas mauvaise, mais connaissant nos politicards, je prédis la dérive :




  • Etablissement du formulaire payant pour la cession d’occasion

  • Recoupement de ces données avec celles des impôts pour ceux aux frais réels et qui feraient de l’optimisation (parce qu’il n’ont pas de voiture de fonction par exemple…)



    Une piste plus intéressante serait une base des sinistres que la voitures à subit, via les assureurs par exemple. Du coup le kilométrage est aussi présent et on saurait vraiment ce qu’on achète.

C’est le prix avec ou sans les frais de mutation (8%) ?? <img data-src=" />

De la part de gars qui se déplacent en voiture prestigieuse avec chauffeur aux frais de la princesse toute leur vie, ça pourrait être risible si ça n’était pas aussi pathétique. Ils peuvent aussi commencer par l’utilisation de leur propres parcs ou des cartes de taxis avant de se pencher sur les frais de covoiturage…

Et rien concernant Apple dans le dernier paragraphe ? Pourtant, il me semble que IOS (tout aussi mouchard que Android) est indissociable du terminal iphone. Je suis assez étonné par cet “oubli”…

Entre les décrets d’applications qui ne sortent jamais pour faire appliquer une loi votée par les “représentants du peuple” et les ordonnances pour imposer un sujet en contournant les “représentants du peuple”, on vit vraiment dans une république bananière. Et quand on voit que l’exécutif a en plus la majorité, à l’AN, c’est encore plus flippant.

La plupart du temps, ce sont les médias eux-mêmes qui sont à l’origine de fake news, soit par leur incompétence, soit par leurs raccourcis rapides, soit par leur affiliation politique.







Nerg34 a écrit :



Le plus ridicule est certainement ce “teasing” sans fin… Ils ont interêt à assurer, sinon ils vont prendre très chère niveau image.



Pour ma part après une loyauté sans faille à Free Mobile malgré les difficultés, j’ai laché l’affaire ayant été pris pour un con par leur SAV pour un soucis de carte SIM.



J’aime beaucoup la “Freebox &nbsp;Révolution”, mais aujourd’hui ma TV connecté me permettrait facilement de m’en passer sans perdre mes habitudes et facilités. A voir si je cède aux sirènes des promotions aussi pour le fixe…



Free a fait beaucoup avancer le visage des telecoms en France, par oportunisme et “business model” probablement. Mais ils ont quand même fait beaucoup.

&nbsp;Cependant, ils ont laissé cette popularité s’effriter au cours du temps et risquent désormais d’en payer le prix.





Je partage à 100% ton analyse / ressenti. Pour ma part, j’ai fais le choix de partir. Entre une freebox v6 devenue hors de prix (40 euros tout de même) et un réseau mobile faiblard (inexcusable en 218 pour Free), je suis passé chez RED. Au moins, je sais pourquoi je paie du low cost, et la qos mobile est largement meilleure.

&nbsp;

De trublion, Free est devenu une usine à vaporware et les chiffres montrent que nous ne sommes pas les seuls à partager.


Ah ben va falloir épingler tous nos dirigeants politiques alors. Ils se font photographier à côté de grosses voitures de luxe qu’ils ne paient pas <img data-src=" />

Ca marche ou pas là ?

Bah ils font le coup de l’adsl pour s’aménager des marges de progression… 100mb, puis 200, puis 500, pui 1gb… Bref, rien de nouveau finalement.

On passe donc de “dénigrer” à “appels malveillants”. Merveilleuse démocratie…







Nerg34 a écrit :



En même temps ils y a une certaine incohérence entre hurler contre un aéroport et applaudir ces entrepôt géants qui font le bonheur d’une entreprise reine de l’optimisation fiscale et de la précarisation de ses employés.





Tu parles de l’Etat employeur ? Pour rappel, il fait appel massivement à de l’emploi précaire, est le plus mauvais payeur pour ses fournisseurs et les fonctionnaires de base ne sont pas les mieux rémunérés. Bref, la paille, la poutre, toussa…


“Pour être sanctionné, il faudra que les faits déformés soient « de nature à altérer la sincérité du scrutin à venir »&nbsp; et qu’ils soient « diffusés

de manière délibérée, artificielle ou automatisée et massive par le

biais d’un service de communication au public en ligne », et donc sur un site Internet.”



Pourquoi uniquement internet ? Je trouve que ca s’applique parfaitement aux chaines de tv dont la contradiction n’est même pas permise puisqu’à sens unique. A moins que… <img data-src=" />







wanou2 a écrit :



Une redevance peut être universelle. Son statut de redevance n’est pas remis en cause car tu es en droit d’utiliser le service. De plus, les recettes sont bien affectées à ce service public directement.





Pas tout à fait. D’après le Larousse : “Somme due en contrepartie de l’utilisation d’un service public”, pas de sa mise à disposition.


“le travail réalisé en toute indépendance par la Hadopi” oh le bel oxymore !! Un vrai cas d’école <img data-src=" />

Le pire dans l’affaire, c’est que ce sont des gens qui s’arrogent le droit du montant d’une redevance sans que cela ne fasse l’objet d’aucune loi de finance. Bref, ce système est extra légal. Liberté, égalité toussa…

Et bizarrement, aucun homme politique de quelque bord que ce soit ne remet en cause ce fonctionnement.

&nbsp;

“Un pour tous, tous pourris” comme disait déjà un mec disparu voilà plus de 30 ans.







SebGF a écrit :



Il suffit d’aller sur le site et de cliquer sur un lien en haut :https://boutique.elysee.fr/content/22-pourquoi-la-boutique



Voilà pour la raison affichée, maintenant libre à ceux qui le veulent de tirer les conclusions qu’ils ont envie de tirer.





On paie pas déjà des impôts pour ça ??


En même temps, pas mal de service “numériques” sont simplement la mise à disposition des CERFA en PDF à imprimer, remplir à la main et renvoyer par la poste. Quel intérêt ?

&nbsp;

La priorité serait plutôt de réduire drastiquement le nombre de papelards à remplir dans tous les sens pour chaque acte administratif, le plus insignifiant et le plus récurent soit-il.

En bref, d’avantage de flicage et d’étouffement de la population et moins de liberté d’expression, avec en prime un président qui nous insulte de l’étranger.

Heureusement qu’on n’a pas voté lepen, on est sauvé <img data-src=" />