votre avatar

HugoPoi

est avec nous depuis le 9 novembre 2011 ❤️

60 commentaires

Je sais pas pourquoi mais ça sent déjà la merde rien qu’avec le versionning, je sens le Microsoft a 2 vitesses avec encore 5 ans / 2 versions en parallèle qui ne sont pas compatible. Pour au final sortir une abomination à trois têtes pour garder la compatibilité avec les vieux trucs. Maintenant la question on pourra faire du C# servit par apache bientôt.

Un pc portable neuf d’entrée de gamme c’est 300€, outils indispensable dès le collège mais les collèges sont déjà équipé de salle informatique …

Et voila encore quelqu’un de condamné car mal défendu.







raymondp a écrit :



Toutafé.

D’autant que c’est vrai que c’est bien d’avoir de nouveaux jeux, et pas de moindres, portés sur Linux, mais il reste de quoi faire.



CS : global offensive marche sans bugs mais j’ai du réduire les options graphiques car c’était pas fluide sur mon AMD 5850, qui est un vieux modèle mais qui assure bien sous windows, proc core i5 4 core, 8 go de ram, d’autant que la CG ne chauffait pas trop, ce qui me fait penser que ce n’est pas optimisé.

Même Portal 1 n’est pas super fluide.



Je n’ai pas ce problème avec les portages de humble bundle, qui souvent tournent bien même sur mon PC portable avec son chipset intel intégré. C’est pas le même type de jeux ok, mais quand même.



Je vais essayer dota sur linux pour voir :-)

Sinon, je suis sur mageia 4, et c’est au poil.





Juste pour faire un petit up de mon commentaire, j’ai acheté le jeux pour voir, et tout fonctionne à merveille sous Archlinux avec un Core 2 Duo E8600 et une AMD HD5770 avec les pilotes propriétaire AMD version 14.10.

Steam c’est installé comme un colis chez UPS.

 Par contre point un peu chiant il faut forcement Steam lancé pour lancer le jeux j’ai l’impression …


Juste pour dire que c’est grave du foutage de gueule car je fais tourner la version Windows sous wine (Archlinux) avec une carte AMD HD5770 et un dual core E8600 donc c’est quoi l’intérêt de faire un portage pour le faire que à moitié.<img data-src=" />







yeagermach1 a écrit :



Donc c’est pas une box. Par box on entend les trucs que donnent les opérateurs. Pas les pc de salon.





Non,non ma box est bien une Freebox révolution qui est parfaitement capable de faire tourner Windaube ou n’importe quel OS x86.

En gros c’est un PC mais pour qui un de ses rôles est de faire office de “démodulateur”.

La loi ne statut pas sur : Les box fournit par les opérateurs(qui sont des micro-ordinateurs) sont taxable.








yeagermach1 a écrit :



Ta box a un tuner ? Si oui tu devrais payer sinon non





La box dispose d’un tuner.

Oui mais ma box est un ordinateur plus précisément c’est un Atom avec de la Ram et qui tourne sous Linux.

Voir le document “Micro-ordinateur avec carte TV : Non taxable”


Dans mon cas :




  1. Je n’ai pas de télévision

  2. J’ai un vidéo projecteur mais sans tuner intégré

  3. Je reçois les chaînes de la boite à con via une Freebox (mais ça pourrait être une autre box magique ça change pas le problème.)

  4. Cette box magique est un PC tournant sous Linux



    Donc dans l’état actuelle des choses, dois-je payer la redevance ?

    <img data-src=" />au vu de L’instruction codificatrice du 6 juillet 2005 et du code des impôts : Non.

    Si il y a des juristes pour confirmer.

Cet outil ne prend pas en compte le contexte (login, personne, site).