votre avatar

babelouest

est avec nous depuis le 23 novembre 2011 ❤️

128 commentaires

Oui, bonne année à nous tous, et particulièrement à tous ceux, de l’équipe ou non, qui apportent leur compétence souvent très pointue à cette réussite.



<img data-src=" /><img data-src=" />

En tout cas, je n’ai pas la télé, et je ne paie pas la redevance. C’est très reposant, de ne pas avoir la télé. En revanche, bien entendu, j’ai bien Internet, pour discuter sur PCinpact et ailleurs.

Est-il prévu une release qui rendra à W8.× les fonctionnalités complètes de W7 ?

On peut noter que, effectivement, la qualité de certains BlueRay n’est pas au rendez-vous. Quant aux DRM, ils rebutent plutôt qu’autre chose. C’est de l’offre porc-épic ! Le disque bleu aura peut-être plus de chance avec les films 3D.



En revanche, une offre est particulièrement confidentielle : ce sont les DVD audio. Cela oblige à se rabattre sur les rares offres de téléchargement légal en qualité studio. On aurait pu penser que les mélomanes se soient davantage lassés des CD, et de leur qualité moyenne.

Windows 8 n’est peut-être pas prévu pour accéder à Internet, après tout ?



( <img data-src=" /> OK je sors <img data-src=" /> )

Hellmut a dit :



Il n’y a effectivement aucun argument contre une saisine du CC.

au contraire, si la loi est effectivement constitutionnelle, le CC la validera.

où est le problème?

Peut-être bien dans la Constitution, justement ?

Parfois on a du mal à suivre ce genre de raisonnement. La question est pourtant claire : toute ingérence du gouvernement (donc de l’Exécutif) dans la vie privée des personnes doit être cautionnée par un juge (donc le Judiciaire), sinon les dérives peuvent pleuvoir.



Bien entendu cela implique aussi que toute revente par un acteur de la Toile de données personnelles doit être soumise à autorisation expresse : là des personnes concernées. Et si l’acteur refusait une telle contrainte, eh bien il perdrait le droit à intervenir sur la Toile. C’est simple. Pas forcément au niveau de l’application, d’ailleurs, mais c’est l’affaire de l’acteur en question. Rien ne l’oblige à revendre des données. Pas même le PROFIT.

Je rigole, avec le dernier commentaire de Goldoark : parce que justement j’ai toujours des manivelles pour les glaces de la voiture, et cela ne me dérange pas du tout.



Je pense que chacun a ses propres priorités : la mienne était un gros Core i7, 12 Go de mémoire PC17600, et 5 To de disques. Avec un écran de 28”. Pas exactement un iPhone…

yl a dit :



babelouest a écrit :

Cara62 a dit :

Bah oui, justement Gnome3 c’est insupportable.





D’ailleurs ils le paient en ce moment… et Red-Hat, dont les clients ont sauté au plafond aux premières preview de la RHEL7, a su trouver les mots pour les ramener à la raison avec un mode classique ala Gnome2.



Ca rappelle un peu windows 8 -&gt; 8.2

Euh non, j’ai bien précisé Gnome (tout court). Merci de ne pas travestir ma pensée.

Histoire de rigoler…. (non, pas tant que çà, justement)



Je regretterai toujours OS/2, et sa gestion des tâches, des écrans, des fenêtres, des icones qu’on pouvait créer soi-même avec l’outil fourni. Cela m’avait permis de créer des trucs très pratiques pour le boulot. Un truc superpratique : créer une fenêtre, avec son propre fond de fenêtre, et y déposer les icones de tâches allant ensemble. Vous fermiez la fenêtre, vous cliquiez sur son icône et elle revenait avec les mêmes tâches aux mêmes endroits. Bien qu’il y ait participé au début, Microsoft n’a jamais fait de système aussi commode à utiliser ensuite.



Incidemment OS/2 n’avait pas de menu Démarrer, c’était différent là aussi. D’ailleurs à la maison je ne l’utilise pas. La barre des tâches rapide est là, à ma droite, avec tous les outils dont j’ai besoin qui s’ouvrent d’un clic. Pas besoin d’autre chose. Un détail : j’ai un 26”

Cara62 a dit :



Le pire, c’est que le Modern UI me fait beaucoup penser à Gnome 3 sous Linux.

Bah oui, justement Gnome c’est insupportable.

En fait on se demande à quoi sert W8 : unifier des supports trop différents ? Si c’est cela, c’est une stratégie perdante en son essence. Il semble bien que les utilisateurs l’aient compris. Il y a bien plus de différences entre les amateurs de téléphones et les opérateurs particuliers sur desktop qu’entre ceux-ci et les grands comptes. Je repense là à W4 en entreprise et W3.1, qu’il a été relativement plus facile d’unifier.

Vu qu’on n’est pas près de se débarrasser de Flash (bloqué chez moi par Flashblock, tout de même), j’ai préféré revenir à une version antérieure de Firefox. Dans 4 ou 5 ans, on reverra çà !

Versgui a écrit :



Personnellement, je suis contre l’ajout d’un bouton “don’t like”. Facebook devient alors un site où tout deviendrait manichéen. Comme dans les arènes : le pouce vers le haut, ou vers le bas. C’est cool ou c’est nul. Gentil ou méchant. Blanc ou noir. Plus aucune nuance. Plus aucune discussion, tout passerais par le pouce.



Le seul problème pour moi et le choix de l’intitulé “like”, pour quelque chose qui devait juste servir à faire un feedback sans devoir écrire un message, parce qu’on a pas toujours quelque chose à dire. Quelque chose de plus neutre, comme “Approved” aurait sans doute été plus approprié.



Et pourquoi le positivisme serait propre à la culture US ? C’est un concept que j’ai assimilé sans jamais mettre les pieds aux USA.

Nous sommes d’accord, le terme “like” est inapproprié, “Approved” est plus adéquat.



Pour le côté positif de nos voisins d’outre-Atlantique, il est lié surtout à l’omission de se “mettre en situation” par rapport au passé et à l’avenir. Avancer sans se retourner peut avoir ses avantages, mais pas toujours. On s’enrichit de ses erreurs, et de celles de nos prédécesseurs. En même temps, bâtir dans sa tête des projets autres que consuméristes, ou à connotation religieuse, c’est enrichissant.

La “culture” US commande de toujours positiver : il est certain que cela amène à des situations intenables. Aussi longtemps que n’existera pas le bouton “don’t like”, FB sera une aberration. Après tout, c’est son problème, s’il préfère que les gens s’en détournent par lassitude de ce genre de chose.

Nous sommes dans une dictature de fait depuis longtemps déjà. Avec cet article de loi-là, elle se révèle au grand jour et sans complexes. Il ne manquera plus rien aux “responsables” policiers ou autres, pour faire emprisonner sans contestation possible la moitié de la population. On a connu des perspectives plus gaies.

Lanthares a écrit :



Un article qui va dans le sens de ceux qui parlent d’évolution du form factor des pc traditionnels :



http://www.comptoir-hardware.com/actus/ordinateurs/23391-piixl-jetpack-un-pc-cam…

Tout dépend du choix du Geek : s’il a choisi de considérer sa pièce Ordi comme le point central de son logement, cela ne correspondra pas forcément avec un encombrement délibéré par l’UC, par les accessoires (!), par l’écran jusqu’à 28 pouces, ou même les écrans, en somme par un empiètement presque total de l’espace par la technique.

@ elpetio

et quand simplement pour se simplifier la vie, on convertit les CD en FLAC de façon tout-à-fait légale, je doute qu’une tablette sera en mesure de le faire. Là il arrive même que les plus gros ventilos se mettent à pédaler un peu.



Oui, ma bécane coûte plus cher que ce qui me sert de voiture : et alors, c’est un choix ! Je n’ai pas la télé, non plus (et je ne perds rien).



Quant aux chaînes hifi…. il y a pas loin de 40 ans maintenant j’en avais une, qui me permettait (grâce aux vinyles) d’entendre la respiration des musiciens, tant le réalisme sonore était présent. Des malheurs familiaux m’avaient fait tout recéder de cette merveille.

http://i55.servimg.com/u/f55/11/40/28/12/lianli10.jpg



Un PC, c’est beau. Et puis de toute façon, quand vous avez, branchés dessus, imprimante et scanner A3, ce n’est pas vraiment portable….

Lafisk a écrit :



Des machines plus musclées, ça dépend par rapport aux quelles tu compares celle de 2001 ou celle de 2007 ? … Car bon une machine de 20067 qui fonctionne encore (ce qui est déjà pas mal en soit) elle doit pouvoir faire tourner W8 sans trop de soucis vu les perf plutôt bonne de W7 et W8.



Le XP a certainement été souvent installé sur des bécanes qui étaient à la limite de leur capacité, des bécanes dont aucun SAV ne voudrait…. En Chine cela n’aurait rien d’étonnant, la récup çà existe. Il doit y avoir là-bas pas mal de caisses qui affichent leurs 10 ans au compteur.

Et puis, les Chinois sont peut-être comme les autres : W8 pas beau le système !



Il y a aussi le fait que les dernières versions demandent des machines plus musclées que XP. La solution est bien sûr de migrer vers Linux, quitte à proposer aux utilisateurs une aide pour accomplir cette migration vers le Libre. Ne serait-ce pas un moyen stratégique de la part de la Chine de se défaire des boîtes US de systèmes et de logiciels ?

Problème : les claviers n’ont pas pics, pioches et torches, donc c’est moins efficace. “Ah çà ira çà ira çà ira…”

On l’aura compris depuis le début : ce n’est que de la poudre aux yeux, mais en aucun cas un référendum d’initiative populaire. A mon avis, c’est le passage obligé par les “représentants du peuple” (sic) qui est le plus gros obstacle. Les tentatives de référendum pourraient bien, le plus souvent, être dirigés contre eux. Ce qui pourrait leur plaire modérément.

C’est clair : si le Réseau des réseaux doit être neutre, c’est essentiel, les “clients”, eux, font ce qu’ils veulent. Alors, il en est d’éthiques comme PCI, et il en est qui ne pensent qu’au fric, ce qui amène de grossières dérives. Seule solution : les éviter, comme celui d’un certain MZ qui s’en met plein les fouilles en accueillant les secrets de (presque) tout le monde.

Les humains ont toujours communiqué même sans Internet sur les fils du téléphone, mais il s’agissait par exemple de spécialistes qui savaient utiliser les BBS : outre que c’était très lent, très peu fiable, cela ne pouvait servir qu’à des discussions à une dizaine, pas plus.



N’en déplaise à Aloyse57, le Net, et singulièrement le Web, a permis à quiconque s’y intéresse de s’informer via des sites alternatifs (à chacun de démêler le faux du vrai, comme à la télé), de commenter à plusieurs : et ce qu’il s’agisse de jardinage, de contestations politiques, de poésie. N’est-ce pas merveilleux ?



Il faut ne pas avoir connu la comm du général.

“stagiaires bénévoles”, Gwal ? A mon avis, celui-là a dû aborder sa fin de mois de façon sereine.

Gorkk a écrit



Moralité, si tu n’es pas en accord avec les candidats qu’on te propose, aujourd’hui c’est contre-productif d’aller voter blanc, l’attitude représentant le plus le message souhaité est l’abstention (malheureusement).



Sauf que l’abstention volontaire est amalgamée avec les abstentions pour fait de maladie subite, déplacement inopiné, etc…



Le vote blanc est bien un vote volontaire renvoyant dos à dos les candidats.



Et pour répondre à lateo, si une seconde équipe, qui en fait est l’équipe première mise en réserve, se prend à son tour un vote blanc vengeur au cours d’un “premier ou second tour de rattrapage”, elle est bel et bien éliminée à son tour. La démocratie y trouve son avantage, il me semble. Qu’on ne s’y trompe pas, la démocratie, c’est difficile, cela demande de s’y investir. La vie en commun sur notre petite planète n’est pas une plaisanterie, ce que beaucoup trop prennent pardessus la jambe : d’où les drames qui en découlent.

Pour que le vote blanc soit efficace, il faudrait que si c’est lui qui est “le vainqueur”, TOUS les candidats concernés par ce vote-là soient éliminés, et qu’une nouvelle campagne commence où ces candidats éliminés n’aient pas le droit de se présenter. On peut imaginer le charivari. Pourtant, ce serait extrêmement raisonnable à mon avis.

Je suis sur 24 esr, mais si çà continue je reviens à la 20…..



Bien sûr j’ai toujours le look FF3. Quant aux nouveautés, elles ne m’apportent rien, au contraire. Intégrer totalement HTML 5 pour se débarrasser de Flash, voilà la priorité. Pour le reste, STOOOOOP.

Curieusement des auteurs comme Pierre Bottero, Clifford Simak, n’ont tenté aucun réalisateur jusqu’à présent. N’est-ce pas dommage ?

Pour moi FF24 sera le dernier, question entre autres de barres : je veux la barre d’onglets en-dessous, vu que je ne travaille pratiquement avec eux ; et je veux la barre de menus toujours présente. Et je veux à la fois les URL et les recherches à la suite, pas un mélange des deux.



Après tout, vu la fonction de recherches qui est née à partir de la version 3, je suis bien resté sur la 2.0.0.24 de Thunderbird.



Les développeurs de chez Mozilla nous les brisent avec leurs options irrecevables.

XalG a écrit :



Les codes communes sont presque les codes postaux



Les grandes villes comme Nantes ont plusieurs codes postaux de base (44000, 44100…) et les petits villages sont souvent regroupés sur un seul code postal. Quant à Nort sur Erdre, INSEE 44110, c postal 44390, il y a comme une différence.

J’ai repris un exemple. Ce sont bien les numéros INSEE qui apparaissent, pas les codes postaux.



CDC CHEFLIEU REG DEP COM AR CT TNCC ARTMAJ NCC ARTMIN NCCENR





1 4 52 44 109 2 99 0 NANTES Nantes

0 1 52 44 110 1 27 0 NORT-SUR-ERDRE Nort-sur-Erdre

0 0 52 44 111 1 03 0 NOTRE-DAME-DES-LANDES Notre-Dame-des-Landes

Et le site MPAA, quand sera-t-il supprimé ? (il a même sa version en français, le traître) C’est pourtant bien un site de truands de grands chemins, que je sache.

Comment pourrait-on faire, pour “tuer” totalement la MPAA ? (çà, ce serait intéressant)

Mihashi a écrit :

[quote von-block a écrit :]

Il y a moyen que les opticiens s’adaptent, qu’ils fassent comme au Vietnam. Tu arrives dans la boutique, tu passes un test de vu illico gratuit, tu choisis la monture et l’opticien crée la lentille devant toi avec sa machine électronique. En 45 minutes tu as une paire de lunettes parfaitement ajustées + tests de vision au cout de 20$ US.



Ils n’ont pas le droit de faire de test de vue, seuls les ophtalmos le peuvent.

Ils peuvent juste réajuster un petit peu si tu viens avec une ordonnance de moins de trois ans.[/quote]

Là réside justement le problème. C’est ainsi que j’ai des lunettes à vision de loin qui justement “ne vont pas assez loin”, En cause : l’ordonnance. Pas l’opticien.



Retourner chez l’ophtalmo ?……

Konrad a dit :



Finalement c’est chiant la Vie, c’est s’adapter ou mourir





Mais cela a toujours été comme çà, quand des changements de climats favorisaient les animaux les plus adaptés ou adaptables (dont l’humain qui a su se couvrir de peaux pendant les glaciations) par exemple.



On notera , en revanche, que des enseignes comme le bricolage restent très prisées, parce que souvent, l’achat se fait au feeling et non selon un catalogue en ligne (qui existe également, mais pas tellement pour l’amateur du dimanche). Même chose pour la mode “d’une certaine gamme”, et surtout, les accessoires souvent atypiques et limités en nombre.

Il est vrai que l’achat sur le Net est souvent tellement plus facile ! Je prends l’exemple des timbres-poste : plus de queue, il est possible de choisir des albums très jolis tranquillement. C’est un plus indéniable. Il suffit d’avoir une balance un peu sensible. En revanche, pour les lunettes, avec les réglages à faire, cela paraît un peu hasardeux.



Quant aux annexes “drive” des hypermarchés, elles ne permettent qu’un choix tellement limité et standardisé, qu’à part pour des personnes aux contraintes terribles leur chalandise me paraît nécessairement réduite. Il n’est pas certain que, sur la durée, ce soit une bonne idée dégageant des marges.

Riefflat (#36), je pense que ton lien ne fonctionne pas.

Liste des départements concernés… je vois : Vendée. Sur la route ex-nationale qui la traverse du nord au sud, j’ai déjà compté (distance environ 100 Km) au moins 18 radars. C’est de la rage ?

Zorglob a dit :



Partant de cela, le but était d’analyser la nouveauté. Est-ce que Google fait son taffe en alertant l’utilisateur ? Oui. J’ai reçu un mail en tant qu’utilisateur, un autre en tant que gestionnaire de page et une maxi notification à ma connexion sur G+. Autant dire que Google ne cherche pas à planquer la chose.

En revanche, il insiste lourdement. Je n’ai pas adhéré à G+, et il me le fait sentir souvent. Je n’ai rien sur mon profil. Non, il n’aime pas. Dans son optique, je suis inutile.

Métaphore54 a écrit :



Ou alors ils savent que ça fonctionne très bien et le gardent pour un nouveau sim city ou extension. Il suffira de dire que les configs ont augmentés et supportent maintenant des plus grandes cartes.



Moi je le vois comme ça.



C’est une hypothèse à envisager : en développant ils ont trouvé de nouvelles idées, qui ont été mises sous le coude pour la prochaine (bouse-réussite-catastrophe rayez les mentions inutiles)

J’ai préféré mettre le paquet tout de suite, et je suis tranquille pour 10 ans si tout va bien. Avec une alim très largement suffisante, une capacité de ouf en récupérant d’anciens disques (5 Téra en tout), 12 Go de mémoire rapide, etc.. et bien sûr le système sur SSD.

La télé, cela devrait être tout nationalisé. Ainsi, il y aurait beaucoup moins de chaînes, mais aussi sans doute plus de qualité. On gagnerait sur les deux tableaux.



En attendant, je refuse de la regarder.

Une piste plus générale pourrait être étudiée (j’entends déjà les cris que vont pousser les Majors) : réviser de fond en combles le droit d’auteur, qu’il ne soit reconnu strictement qu’aux auteurs, et que la notion d’ayant-droit disparaisse.



Disparaîtraient de fait les “boîtes de prod’” qui se font des machins en or sur le dos de FT, comme sur celui des autres chaînes d’ailleurs.

Personnellement, je ne regarde jamais (non, jamais) d’émissions TV sur mon ordinateur. Je l’aurais franchement mauvaise, s’il me fallait payer malgré tout. Je pense qu’une déclaration sur l’honneur pourrait être admise. Bien entendu, je n’ai ni TV, ni radio, et mon portable est le plus basique qui soit.

lilous dit



De plus Pci ou autre site PC c’est les mêmes news et même les mêmes tests a peu de chose prêt alors ou est la valeur ajoutée ????????





Oui ? Eh bien alors, si tu ne veux pas payer, si c’est mieux ailleurs, dégage !

Personnellement la formule Premium ne m’intéressant pas, j’ai donné presque autant juste pour qu’elle ne soit pas activée.



La prochaine fois, j’espère donner plus, mais toujours sans Premium.

Eh bien la version 24 arrive : ce sera la dernière, vu que la suivante sera trop différente visuellement. Actuellement j’ai gardé le look de la version 2, alors…



Après tout, j’en suis toujours à TB 2.0.0.24 ! Et très content de l’avoir !



Tant pis pour les nouveautés, dont de toute façon je ne me sers pas.