Sans doute, certains d’entre vous n’ont pas vécu la vague d’attentats de 1995. Si vous aviez vécu cette période de près, je pense que certains points de vue seraient plus nuancés.
désolé mais la peur du terrorisme ne doit pas excuser tout !
Né au début des années 70, je me rappelle cette période mais c’est pas pour autant que je suis en accord avec cette loi.
Les gens contre cette surveillance généralisée essaient de faire comprendre que d’ici peu de temps, cette surveillance servira à bien autre chose que le contre terrorisme (porte d’entrée pour TMG et le CSA pour faire stopper le DLL et le streaming, espionnage industriel, accès aux info pour des “copains”…)
il y a plein d’exemple de lois passer pour un sujet précis et qui a ensuite été généralisé !
Il y aussi plein d’exemple d’accès à des fichiers intéressants hors cadre prévu (affaire IKEA, Disneyland Paris, etc…)
Je pensais qu’il y avait des problèmes beaucoup plus urgent en France, je dois sans doute me tromper.
Décidément, certains lobbies font très fort en ce moment.
J’imagine déjà la liste des sites que la SACEM et consœur ont préparé !
Finalement, la liste blanche des sites autorisés, on y vient (enfin pour les M. et Mme Michu, comme d’habitude).
J’avais déjà senti le vent des vestes qui se retournent avant les dernières présidentielles, je ne l’oublierais pas pour les prochaines et je ne louperais le député PS de ma circonscription !
60 commentaires
Le 29/05/2015 à 11h54
Non, le mise en cause a toujours le droit au silence. L’application en France a été difficile mais c’est toujours d’actualité.
Ce dont tu parles, c’est pour un tiers.
http://rue89.nouvelobs.com/2015/02/05/si-police-demande-est-oblige-donner-mot-pa…
“Aucune loi ne punit le fait de ne pas révéler le mot de passe
permettant de déverrouiller son téléphone portable, son ordinateur, sa
tablette ou tout autre support informatique sur lequel figurent des
données en clair.
« C’est comme une personne qui refuse d’ouvrir sa porte », rappelle Pascal Steyer, major N-tech de la gendarmerie.”
Le 28/05/2015 à 13h16
j’ai trouvé cela :
Power لُلُصّبُلُلصّبُررً ॣ ॣh ॣ ॣ 冗
mais sans grand succès pour l’instant….
j’ai tenté une googlduction : sans résultat.
Le 14/04/2015 à 11h22
non, en France aussi.
http://www.lamontagne.fr/auvergne/actualite/2014/08/21/droit-au-silence-une-minorite-de-suspects-decide-de-ne-rien-declarer_11116153.html
http://rue89.nouvelobs.com/2015/02/05/si-police-demande-est-oblige-donner-mot-passe-257509
Le 14/04/2015 à 11h18
J’ai un peu suivi le “débat” hier soir sur France 2. Personne n’a parlé de la probité des gens qui vont analyser tout cela.
Facteur humain donc risque de fuite, d’utilisation à des fins personnels.
Et personne n’ai parlé des risques de piratage des ces futures énormes BDD. A mon avis, ça va être une cible privilégiée !
Le 14/04/2015 à 11h14
tu sais, des milliers de professionnel de l’info utilise un VPN au quotidien alors pour démêler tout cela….
Et j’attend la position de mon employeur mais je le vois très mal refiler les clés de chiffrage du VPN à l’état français….
Le 14/04/2015 à 11h10
oui, une dictature fait se qu’elle veut. Mais avec cette loi, on lui donne des années d’archives à consulter.
Le 19/12/2013 à 09h03
Le 17/12/2013 à 09h15
Le 17/12/2013 à 09h10
Je pensais qu’il y avait des problèmes beaucoup plus urgent en France, je dois sans doute me tromper.
Décidément, certains lobbies font très fort en ce moment.
J’imagine déjà la liste des sites que la SACEM et consœur ont préparé !
Finalement, la liste blanche des sites autorisés, on y vient (enfin pour les M. et Mme Michu, comme d’habitude).
J’avais déjà senti le vent des vestes qui se retournent avant les dernières présidentielles, je ne l’oublierais pas pour les prochaines et je ne louperais le député PS de ma circonscription !
Le 11/12/2013 à 12h08