Je préfère personnellement le ninja, c’était assez épique quand un gros truc tombait et que ça rageait. Après quitte à avoir tes items qui te sont réservés, autant permettre de les ramasser rapidement.
D’après ce que j’ai compris c’est plus dans le sens : Si t’as une licence légale 7⁄8 t’as un an pour passer gratuitement sous 10, au delà de ce délai faudra passer à la caisse
C’est un peu limite mauvaise foi que de mettre dans le même sac les objets “pas niveau max” de niveau 10 et les objets “pas niveau max” de niveau 90…
Boh pas tant que ça, des objets niveau 10 non certes, mais des objets sous le 75 t’en as dans chaque build sur D2 mine de rien (et surtout en PvP, le corbeau gelé pour niveau 45 c’est quasi obligatoire contre certains perso). Après c’est un jeu qui a été conçu de façon à ce qu’atteindre le level max soit un exploit et pas un palier pour commencer le end game.
Pour le coup, cette remarque est valable pour la totalité des HnS…
Pour le coup sur D2 pas du tout, au final t’arrêtais souvent ton perso vers le niveau 90, une fois que t’avais l’annihilus, ça suffisait clairement pour les Uber ou pour PvP.
Et y’avait une grosse communauté PvP bas niveau sur D2 aussi à l’époque.
J’hésite fortement à m’acheter ce D3 direct avec RoS, pour quelqu’un qui a bien roulé sa bosse sur D2 il vaut mieux commencer en normal ou direct attaquer par le nightmare/hell vu que ça semble possible ?
J’avais lu un édito sur un fansite (j’ai pas le link sur moi) qu ej’avais trouvé assez pertinent sur la non sortie d’un FF7 HD :
FF7 est un excellent jeu, mais sublimé par la nostalgie de ceux qui y ont joué à l’époque, et qui l’ont érigé en idole.
Donc un remake aussi réussi soit il, va forcément apporter un tsunami de mécontentement (rien que parce que le jeu se déroule par écrans sur ps1, et que sur gen actuelle faudra de la 3D). Donc bonne retombée financière au début, mais critiques ingérables. En cause la communauté jeux vidéos, qui a un recul minimal, et s’attend juste au Graal, donc des retours forcements déçus. Donc ça nuirait gravement à l’image de SE sur du court/moyen terme.
Je trouve que cette analyse est plutôt correcte, et que temps que SE n’aura pas remonté la pente dans l’opinion générale (en gros si FFXV est un succès), on risque pas de le voir pop dans une news officielle ^^
61 commentaires
Le 09/04/2015 à 11h02
Pas forcément un montant fixe, mais du participatif comme Tipeee je trouve ça adapté. Première vidéo du mois tu donnes tant et voilà.
Le souci du tout payant pour moi c’est avant tout la visibilité : qui voudrait payer pour voir un truc dont il ne sait pas quoi attendre ?
Le 08/04/2015 à 07h47
Dans D3 tu ne vois que tes loot perso.
Dans D2 c’était du ninja.
Je préfère personnellement le ninja, c’était assez épique quand un gros truc tombait et que ça rageait. Après quitte à avoir tes items qui te sont réservés, autant permettre de les ramasser rapidement.
Le 07/04/2015 à 11h50
Ouaip, un seul pilote qui englobe tout.
Que ça soit les cartes graphiques ou les technologies (3D Vision, etc…)
Le 18/03/2015 à 08h43
D’après ce que j’ai compris c’est plus dans le sens : Si t’as une licence légale 7⁄8 t’as un an pour passer gratuitement sous 10, au delà de ce délai faudra passer à la caisse
Le 10/03/2015 à 15h12
Le 10/03/2015 à 10h03
Le 18/01/2015 à 11h36
J’ai un adaptateur 3DS/USB male/male, eu avec un kit de démarrage non officiel
Le 15/01/2015 à 17h09
Actuellement (avec les galettes Wii) ça marche comme ça :
Dans les deux cas il faut la wiimote pour contrôler les actions
Donc on peut supposer que le jeu sur écran mablette seul sera possible sur les démat’
Le 17/09/2014 à 09h27
J’avais lu un édito sur un fansite (j’ai pas le link sur moi) qu ej’avais trouvé assez pertinent sur la non sortie d’un FF7 HD :
FF7 est un excellent jeu, mais sublimé par la nostalgie de ceux qui y ont joué à l’époque, et qui l’ont érigé en idole.
Donc un remake aussi réussi soit il, va forcément apporter un tsunami de mécontentement (rien que parce que le jeu se déroule par écrans sur ps1, et que sur gen actuelle faudra de la 3D). Donc bonne retombée financière au début, mais critiques ingérables. En cause la communauté jeux vidéos, qui a un recul minimal, et s’attend juste au Graal, donc des retours forcements déçus. Donc ça nuirait gravement à l’image de SE sur du court/moyen terme.
Je trouve que cette analyse est plutôt correcte, et que temps que SE n’aura pas remonté la pente dans l’opinion générale (en gros si FFXV est un succès), on risque pas de le voir pop dans une news officielle ^^
Le 05/09/2014 à 09h20
Niveau serveur ;)
En machine hôte j’ai juste un chipset et c’est fluide au possible.
Le 27/08/2014 à 11h27