bah comparé a ce qu’on trouve a poil sur le Net, y’a pire quand même.
La critique est tellement facile,le mec passe quelques minutes avec ses outils infosec et pond quelques tweets avec vs des semaines d’efforts de plusieurs équipes pour mettre cela en place rapidement (il ne sert a rien de sortir une app hyper blindée et hyper sécurisée, approuvée de l’extrême droite a l’extrême gauche mais dans un an ou plus tellement il a fallu de temps a satisfaire tout le monde.).
Apres qu’il y ai eu des erreurs, de la politique et du copinage dans tous les sens sur ce projet cela ne fait aucun doute.
Et puis la CNIL doit justifié son existence et budget et surtout ne pas être pris en défaut car les memes qui critiquent StopCovid seront les memes qui chercherons de poux a la CNIL si une brèche de données survenait et qu’elle n’a pas au moins émis un avis avant.
Bref toujours les mêmes, minoritaires mais bruyants, qui agitent le Net et brassent de l’air mais dans le concret et l’utile font si peu voir rien.
faut faire le calcul. ca m’a l’air un peu moins cher quand meme non ?
la TV est 400€ soit 16€/mois sur 24 mois si on l’achete a part.
Donc l’offre revient a a 40-16 = 24 € mois pendant 24 mois
Au total ca fait 1010€ sur 2 ans (50€ + 24*40€) avec une TV incluse.
L’offre de meme débit (1Gbps down) est a 25€ mois pendant un an puis 42€/mois apres.
soit 804€ sur 2 ans sans TV incluse.
y’a donc environ 200€ d’écart pour une TV incluse qui coûterai 400€ a l’achat comptant. Donc on gagne quand même environ 200€ (sous réserve qu’on reste 2 ans chez Bytel). C’est pas énorme mais PAS plus cher.
Samsung a une exclu temporaire. A priori plus tard Bytel fournira l’app B.tv+ pour toutes les smart TV (Samsung=Tyzen, LG=webOS, Sony=Android TV) et les box TV du commerce (Apple TV, Android TV).
on parle plus des services Pro comme G-Suite et Office 365 business. Ils ont mis en place tout ce qu’il faut pour le backup, l’archivage, la rentention légale. Ils font déja du 3-2-1 pour leur clients.
On ne parle pas de cloud 1.0 pour les particuliers mais bien des solutions actuelles pour les pro, solutions payantes. pas de Facebook ou hotmail.com
il suffit de lire le chapitre ‘gouvernance’ d’Office 365 pour se rendre compte qu’on est loin, loin très du cloud 1.0.
Apres on peut toujours être encore plus paranos que Google ou Microsoft et faire en plus un backup chez un tiers. Mais pour la PME de base ou le particulier les solutions Google ou Microsoft sont bien plus robustes que n’importe quel bricolage 3-2-1 fait par soit même.
oui. en fait la norme DoH ne précise pas comment résoudre les URI (urls) des serveurs DoH. C’est considéré ‘en dehors de la norme’.
Apres vu que ces urls sont en général en HTTPS… utiliser une résolution DNS classique est ce qu’il y a de plus simple (la partie chiffré d’HTTPS vérifiant l’identité du serveur).
De toute y’a forcement un problème de ‘poule & œuf’ donc un client DoH soit utilise des IPs en dur (comme celui de Windows) soit utilise le DNS classique. Firefox utilise le DNS classique mais a une option pour spécifier en dur l’IP de l’uri ( network.trr.bootstrapAddress ) si on n’a pas confiance dans son résolveur DNS local.
Je ne comprends pas bien, le traffic https va passer en UDP ?
avec http/3 oui.
TLS (1.3 ou pas) fonctionne déjà sur tcp ou udp. ce n’est pas TLS qui dicte udp ou tcp mais le protocole applicatif (http/1 ou http/2 le plus souvent).
http/3 nécessitera TLS 1.3 donc Netflix anticipe son arrivée mais pour le moment reste en http/2 sur tcp.
Bien au contraire cela a tout avoir avec le cloud et les plateformes. Compose fonctionne avec Swarm qui a précédé k8s et meme si ce dernier a le vent en poupe et a quasi tué Swarm il reste encore plein de systèmes en production qui utilisent Compose.
C’est notamment très pratique pour déployer du multi container simple sans la complexité de k8s. De toute facon le format Compose fonctionne avec k8s donc l’évolution/upgrade vers k8s est facilité (cf la doc de “docker stack deploy” avec k8s).
Ce qui change avec la spécification officielle c’est que maintenant n’importe peut peut proposer une implémentation ou des outils (comme kompose par exemple) sans être a la merci d’un changement de specs. Enfin c’est expliqué dans l’annonce.
C’est aussi un moyen pour la société Docker de déléguer ce projet a d’autres …notamment Microsoft.
Microsoft a racheté Github et Linkedin pour mettre la main sur le graphe social du monde IT. Les gens ne réalisent pas a quel point Microsoft a maintenant une vision complète sur qui fait quoi , avec qui, comment, etc C’est juste hallucinant de voir ca.
Ce qui limite aujourd’hui les GAFAM dans leur expansion c’est principalement un problème de recrutement de talents. Microsoft a acquis un avantage indéniable a ce niveau car ils peuvent ‘alpaguer’ les jeunes développeurs prometteurs bien avant qu’ils se soient fait un nom. Et ils peuvent aussi savoir si une techno ou une application/service commence a prendre ou pas. Anticiper une concurrence ou acheter une startup au plus tot.
C’est contre intuitif mais bridé le débit a 100 Mbps = + de saturation.
Les gens ne téléchargent pas des To ou 24⁄7 car leur capacité de stockage est de toute facon limitée.
Mettre le débit maxi = on dégage (= on libere) le réseau plus vite qu’avec un débit moindre donc moins d’encombrement en moyenne.
Un peu comme si sur l’autoroute les voitures roulaient 2 fois plus vite = ca fait moins de bouchons (si la sortie n’est pas ralentie bien sur donc les analogies ont leur limites).
ce n’est pas si simpliste. Google fait toujours les choses avec 5 ans a 10 ans de projection. C”est leur principale force et leur méthode depuis toujours. C’est ce qui fait qu’on leur reproche d’abandonner trop rapidement les technos sans avenir aussi.
Microsoft c’est plutôt l’inverse ils sont extrêmement forts pour “fédérer” les trainards et les ‘enfermer’ dans des technos matures du moment. NPM est devenu une techno mature qui ne va sans doute plus évoluer de façon drastique et qui va péricliter lentement.
Google est focus sur les technos de la prochaine vague, comme Kubernetes par exemple ou la suite d’Android. On ne peut pas dire que Microsoft a innover de ce coté la…par exemple leur tentative de fagocitage de Docker (pour Windows) a tuer Docker (la société) plus qu’autre chose.
Autre exemple: le browser façon Chrome est devenu mature donc Microsoft se l’accapare. etc
Pour bien comprendre les différences fondamentales de ces 2 boites, il faut se projeter dans 5 ans par exemple. Est-ce que Github et NPM seront centraux et attracteurs de talents dans 5 ans comme ils l’ont été il y a 5 ans ? j’en doute.
C’est un peu condamné a échouer leur approche ? non ? En cas de succès ca sera la pénurie a cause du provisionning lent et par palier.
Je ne vois pas comme cela peut ‘scaler’ correctement d’aller mettre des VMs Windows + GPU dans un DC. Ca va a l’encontre des années d’expériences d’ AWS,Azure, GCP.
Il a deux approches pour faire du cloud gaming:
gaming-> cloud: on prend un système qui fait du gaming local comme un PC Windows ou une Xbox et on le virtualise dans le cloud. C’est l’approche Shadow, GFN, xCloud. Ca marche de suite avec les jeux existants mais sur le moyen/long terme ce n’est pas viable a grand échelle. Meme Microsoft galere a scaler xCloud car ils doivent mettre des cartes mères d’XBox dans leur DC.
cloud->gaming : on prend un systeme déja dans le cloud et on lui adjoint un GPU spécialisé gaming. C’est l’approche Stadia. Au départ y’a un manque de jeu car il faut porter les jeux dessus mais sur le moyen/long terme c’est l’approche gagnante.
Pourquoi autant de recherches et travail sur ce sujet ? Je ne me suis pas abonné a NI pour financer ce genre d’enquête, du moins pas sur ce type de sujet. Y’a pas besoin d’autant d’effort pour mettre en avant les méfait des RS c’est une lapalissade.
On attend des enquêtes de fond sur la ‘high tech’ plus que les réseaux sociaux et la presse.
Un truc sur la connivence entre les marques high tech et la presse high tech par exemple ?
Ou une enquête de fond sur les lobbies high tech. Notamment ceux qui gravitent pres des institutions européennes.
Par exemple prenez l’ Open Internet Project et ‘déroulez’ tout pour voir ou cela mène…
Je suis abonné à Stadia depuis le premier jour et je n’ai jamais vu,lu ou compris que c’était comme Netflix. Il est depuis le début très clair qu’il faut payer l’abonnement et aussi en plus les jeux. Pour mon utilisation ça en vaut le coût. Par contre là où je rejoins toutes les critiques c’est que le catalogue est pour l’instant très pauvre.
Stadia n’a jamais prétendu être le ‘Netflix des jeux vidéos’. Ce sont des sites de jeux videos et de techs qui ont très mal expliqué et très mal présenté Stadia.
Apres c’est complètement la faute de Google/Stadia, peu avant le lancement, ils n’ont invité qu’une selection réduite de ‘journalistes’ a interviewer les créateurs de Stadia du coup on dirait que les autres se sont un peu ‘vengé’… Ils ont aussi mis des kits Stadia dans les mains de gens qui n’ont rien compris au produit (typiquement le journaliste du The Post dont tout le monde a repris la vidéo. Ce type est un soit un nunuche complet soit savait explicitement ce qu’il faisait par “vengeance” ou autre motif (audience?)).
Bref mauvaise pédagogie sur toute la ligne.
Ca montre quand meme que le pouvoir de la “presse” (en ligne) est fort et peut casser rapidement l’image d’un produit si on s’y prend mal avec eux. Sans parler du phénomène de hive-mind/copier-coller de cette presse en ligne (typiquement tout les autres sites qui ont repris Le Post sans se poser de question sur le bien fondé de ce que le type faisait).
Bref Stadia est un cas d’école de ce qu’il ne faut pas faire au niveau Public Relation, Communication et relation avec la presse en ligne. J’espère que Google a retenu la leçon.
Les Chrome Apps vont être abandonnées pas Chrome OS.
Les Chrome Apps sont visibles dans la partie ‘applications’ du Chrome Web Store (d’ailleurs celui-ci ne présente déja plus cette partie, il ne reste que les extensions et les themes).
Les Chrome Apps sont (étaient?) des sorte de “site web empaquetés” et qu’on pouvait installer dans Chrome.
C’est la techno précurseur des PWA (https://fr.wikipedia.org/wiki/Progressive_web_app ) qui est de nos jours compatible avec tout les navigateurs. Du coup Chrome/Google n’a plus lieu de continuer a supporter les Chrome Apps vu que PWA est devenu le standard.
Les Chromes Apps pouvaient toutefois accéder a certaines fonctions plus bas niveau de Chrome (via la Chrome API) auxquelles les PWA n’ont pas accès.
On peut continuer a les utiliser sans payer l’abonnement. Ce dernier ne sert que si on veut la 4K/60fps ou les jeux inclus avec. La formule ‘Stadia Base’ est gratuite et permet de jouer a tout les jeux qu’on a acheté sans autre frais (en ‘sera’ car pour le moment Stadia Base n’est pas encore dispo).
je suis au courant des critiques et du lancement raté. La tu parle de flop ce n’est pas la meme chose. C’est comme dire que le dernier Star Wars est un flop par qu’il n’a que 5⁄10 auprès critiques alors qu’il va surement cartonné au box office…. ca n’a rien a voir.
Ce qui va compter pour Stadia ca sera son taux d’adoption , les ventes et abos. Et pour le moment c’est bien trop tot , personne n’a de chiffres (sauf peut-être toi puisque tu parles de ‘flop monumental’)…
Y’a des études d’impact environnemental de l’impression 3D si celle-ci se généralise a grande échelle ?
Quid de la sécurité et des normes ? si quelqu’un fait imprimer une piece via un plan fournit par le fabricant puis qu’il se passe quelque chose de grave (feu, blessure, etc) qui est responsable ?
Y’a un point de la formule pro que peu de gens comprennent: les jeux “gratuits” qu’ont ‘claim’ quand on est abonné pro resteront a vie dans son compte. Donc si on a joué a Destiny 2 en étant abonné en novembre, qu’on se désabonne et qu’on se réabonne en juin on pourra rejouer a Destiny 2 meme si le jeu n’est plus dans la liste des jeux ‘pro’ a ce moment la.
Donc plus on reste abonné longtemps plus on se construit une ludothèque qui ne fait que croître.
364 commentaires
Le 05/06/2020 à 12h53
bah comparé a ce qu’on trouve a poil sur le Net, y’a pire quand même.
La critique est tellement facile,le mec passe quelques minutes avec ses outils infosec et pond quelques tweets avec vs des semaines d’efforts de plusieurs équipes pour mettre cela en place rapidement (il ne sert a rien de sortir une app hyper blindée et hyper sécurisée, approuvée de l’extrême droite a l’extrême gauche mais dans un an ou plus tellement il a fallu de temps a satisfaire tout le monde.).
Apres qu’il y ai eu des erreurs, de la politique et du copinage dans tous les sens sur ce projet cela ne fait aucun doute.
Et puis la CNIL doit justifié son existence et budget et surtout ne pas être pris en défaut car les memes qui critiquent StopCovid seront les memes qui chercherons de poux a la CNIL si une brèche de données survenait et qu’elle n’a pas au moins émis un avis avant.
Bref toujours les mêmes, minoritaires mais bruyants, qui agitent le Net et brassent de l’air mais dans le concret et l’utile font si peu voir rien.
Le 04/06/2020 à 19h27
source ?
Je serais de voir des chiffres vraiment comparables et non ‘politisés’ ;)
Le 02/06/2020 à 19h23
faut faire le calcul. ca m’a l’air un peu moins cher quand meme non ?
la TV est 400€ soit 16€/mois sur 24 mois si on l’achete a part.
Donc l’offre revient a a 40-16 = 24 € mois pendant 24 mois
Au total ca fait 1010€ sur 2 ans (50€ + 24*40€) avec une TV incluse.
L’offre de meme débit (1Gbps down) est a 25€ mois pendant un an puis 42€/mois apres.
soit 804€ sur 2 ans sans TV incluse.
y’a donc environ 200€ d’écart pour une TV incluse qui coûterai 400€ a l’achat comptant. Donc on gagne quand même environ 200€ (sous réserve qu’on reste 2 ans chez Bytel). C’est pas énorme mais PAS plus cher.
Le 29/05/2020 à 15h33
Samsung a une exclu temporaire. A priori plus tard Bytel fournira l’app B.tv+ pour toutes les smart TV (Samsung=Tyzen, LG=webOS, Sony=Android TV) et les box TV du commerce (Apple TV, Android TV).
Le 28/05/2020 à 21h27
oui j’ai laissé tombé aussi. ce site n’est pas encore techniquement au point…
Le 27/05/2020 à 08h31
Le problème des Netgear c’est plus le bruit que le prix… ils n’ont aucun modele fanless pour mettre dans un bureau.
Pour l’instant y’a guerre que les Mikrotik crs 305 et 309.
Le 25/05/2020 à 15h13
on parle plus des services Pro comme G-Suite et Office 365 business. Ils ont mis en place tout ce qu’il faut pour le backup, l’archivage, la rentention légale. Ils font déja du 3-2-1 pour leur clients.
Microsoft
On ne parle pas de cloud 1.0 pour les particuliers mais bien des solutions actuelles pour les pro, solutions payantes. pas de Facebook ou hotmail.com
il suffit de lire le chapitre ‘gouvernance’ d’Office 365 pour se rendre compte qu’on est loin, loin très du cloud 1.0.
Apres on peut toujours être encore plus paranos que Google ou Microsoft et faire en plus un backup chez un tiers. Mais pour la PME de base ou le particulier les solutions Google ou Microsoft sont bien plus robustes que n’importe quel bricolage 3-2-1 fait par soit même.
Le 25/05/2020 à 10h19
C’est un peu daté tout ça a l’heure des services Coud ou des fois la notion même de fichier n’a plus trop lieu.
Le 20/05/2020 à 08h27
mais non go lire le blog.https://blog.chromium.org/2020/05/a-safer-and-more-private-browsing-DoH.html
Le 14/05/2020 à 09h57
640k jeunot toi-même ! mon 1er ‘PC’ était un Commodore VIC-20 avec 5k de RAM. :p
Le 14/05/2020 à 09h54
oui. en fait la norme DoH ne précise pas comment résoudre les URI (urls) des serveurs DoH. C’est considéré ‘en dehors de la norme’.
Apres vu que ces urls sont en général en HTTPS… utiliser une résolution DNS classique est ce qu’il y a de plus simple (la partie chiffré d’HTTPS vérifiant l’identité du serveur).
De toute y’a forcement un problème de ‘poule & œuf’ donc un client DoH soit utilise des IPs en dur (comme celui de Windows) soit utilise le DNS classique. Firefox utilise le DNS classique mais a une option pour spécifier en dur l’IP de l’uri ( network.trr.bootstrapAddress ) si on n’a pas confiance dans son résolveur DNS local.
Le 12/05/2020 à 08h54
4 Go de mémoire dommage.
Le 06/05/2020 à 08h36
J’espère que ce n’est pas la boite qui répare les fibres qui se ‘crée des chantiers’ ?: ;
Ca s’est vu dans d’autres domaines.
Le 28/04/2020 à 16h27
Ultra seulement.
Le 21/04/2020 à 14h43
Le 16/04/2020 à 14h48
comme quoi faire du cloud ce n’est pas juste mettre des PC dans un DC…
Le 15/04/2020 à 14h12
on utilise k8s hors du cloud aussi…
c’est ton “Rien à voir avec le cloud ou les plateformes” qui fait réagir c’est tout.
Le 15/04/2020 à 12h59
Le 15/04/2020 à 12h41
Microsoft a racheté Github et Linkedin pour mettre la main sur le graphe social du monde IT. Les gens ne réalisent pas a quel point Microsoft a maintenant une vision complète sur qui fait quoi , avec qui, comment, etc C’est juste hallucinant de voir ca.
Ce qui limite aujourd’hui les GAFAM dans leur expansion c’est principalement un problème de recrutement de talents. Microsoft a acquis un avantage indéniable a ce niveau car ils peuvent ‘alpaguer’ les jeunes développeurs prometteurs bien avant qu’ils se soient fait un nom. Et ils peuvent aussi savoir si une techno ou une application/service commence a prendre ou pas. Anticiper une concurrence ou acheter une startup au plus tot.
Le 03/04/2020 à 12h50
en tout cas le site web salto.fr indique:
Le site est hébergé par la société Amazon Web Service
good job les frenchies ;)
Le 03/04/2020 à 12h48
C’est gratuit et financé par la redevance j’imagine ? /s
Le 03/04/2020 à 12h35
C’est quoi la définition d’un “acteur souverain” ? y’a une définition précise dans les règles des marchés publics ?
Le 19/03/2020 à 13h01
A part éventuellement une dispo immédiate je ne vois pas l’Intérêt de ce casque par rapport au Valve Index…
Le 19/03/2020 à 12h59
C’est contre intuitif mais bridé le débit a 100 Mbps = + de saturation.
Les gens ne téléchargent pas des To ou 24⁄7 car leur capacité de stockage est de toute facon limitée.
Mettre le débit maxi = on dégage (= on libere) le réseau plus vite qu’avec un débit moindre donc moins d’encombrement en moyenne.
Un peu comme si sur l’autoroute les voitures roulaient 2 fois plus vite = ca fait moins de bouchons (si la sortie n’est pas ralentie bien sur donc les analogies ont leur limites).
Le 17/03/2020 à 16h44
ce n’est pas si simpliste. Google fait toujours les choses avec 5 ans a 10 ans de projection. C”est leur principale force et leur méthode depuis toujours. C’est ce qui fait qu’on leur reproche d’abandonner trop rapidement les technos sans avenir aussi.
Microsoft c’est plutôt l’inverse ils sont extrêmement forts pour “fédérer” les trainards et les ‘enfermer’ dans des technos matures du moment. NPM est devenu une techno mature qui ne va sans doute plus évoluer de façon drastique et qui va péricliter lentement.
Google est focus sur les technos de la prochaine vague, comme Kubernetes par exemple ou la suite d’Android. On ne peut pas dire que Microsoft a innover de ce coté la…par exemple leur tentative de fagocitage de Docker (pour Windows) a tuer Docker (la société) plus qu’autre chose.
Autre exemple: le browser façon Chrome est devenu mature donc Microsoft se l’accapare. etc
Pour bien comprendre les différences fondamentales de ces 2 boites, il faut se projeter dans 5 ans par exemple. Est-ce que Github et NPM seront centraux et attracteurs de talents dans 5 ans comme ils l’ont été il y a 5 ans ? j’en doute.
Le 12/03/2020 à 16h04
C’est un peu condamné a échouer leur approche ? non ? En cas de succès ca sera la pénurie a cause du provisionning lent et par palier.
Je ne vois pas comme cela peut ‘scaler’ correctement d’aller mettre des VMs Windows + GPU dans un DC.
Ca va a l’encontre des années d’expériences d’ AWS,Azure, GCP.
Il a deux approches pour faire du cloud gaming:
gaming-> cloud: on prend un système qui fait du gaming local comme un PC Windows ou une Xbox et on le virtualise dans le cloud. C’est l’approche Shadow, GFN, xCloud. Ca marche de suite avec les jeux existants mais sur le moyen/long terme ce n’est pas viable a grand échelle. Meme Microsoft galere a scaler xCloud car ils doivent mettre des cartes mères d’XBox dans leur DC.
cloud->gaming : on prend un systeme déja dans le cloud et on lui adjoint un GPU spécialisé gaming. C’est l’approche Stadia. Au départ y’a un manque de jeu car il faut porter les jeux dessus mais sur le moyen/long terme c’est l’approche gagnante.
Le 11/03/2020 à 16h32
c’est quoi la différence avec le Nexus Player ? curieux leur article quand meme…
Le 07/03/2020 à 07h49
tout ce foin a sans doute générer plus de trafic sur les sites en question que le référencement qu’ils avaient avant…
bel effet Streisand quand meme.
Le 05/03/2020 à 10h16
“l’habitude du géant américain de mettre rapidement fin à des projets”
C’est vrai que Google avait ouvert 2 studios de dev pour Google Reader et recruter des leaders du ‘feed rss’ pour chapeauté le projet… /s
Le 05/03/2020 à 10h11
pas de sous-titre amusant ? je lis NI que pour ca !
Le 03/03/2020 à 10h24
Ah 3 vidéos … ce bon vieux troll.
Le 25/02/2020 à 23h24
Pourquoi autant de recherches et travail sur ce sujet ? Je ne me suis pas abonné a NI pour financer ce genre d’enquête, du moins pas sur ce type de sujet. Y’a pas besoin d’autant d’effort pour mettre en avant les méfait des RS c’est une lapalissade.
On attend des enquêtes de fond sur la ‘high tech’ plus que les réseaux sociaux et la presse.
Un truc sur la connivence entre les marques high tech et la presse high tech par exemple ?
Ou une enquête de fond sur les lobbies high tech. Notamment ceux qui gravitent pres des institutions européennes.
Par exemple prenez l’ Open Internet Project et ‘déroulez’ tout pour voir ou cela mène…
Le 14/02/2020 à 09h15
On ne comprend pas trop pourquoi il se retire.
Le 07/02/2020 à 09h42
Franchement un soft de benchmarks non open source ou une étude/classement fait avec un tel soft n’a quasi aucun intérêt.
Le 04/02/2020 à 21h25
conseil: mettez du 2FA sur votre compte Steam.
Le 30/01/2020 à 17h21
Ca reste cher, je viens juste d’acheter 32 Go 3600MHz pour 300€
Le 25/01/2020 à 02h54
coup rude pour la presse en ligne s’ils suppriment les doublons … :p
Le 20/01/2020 à 22h52
Stadia n’a jamais prétendu être le ‘Netflix des jeux vidéos’. Ce sont des sites de jeux videos et de techs qui ont très mal expliqué et très mal présenté Stadia.
Apres c’est complètement la faute de Google/Stadia, peu avant le lancement, ils n’ont invité qu’une selection réduite de ‘journalistes’ a interviewer les créateurs de Stadia du coup on dirait que les autres se sont un peu ‘vengé’…
Ils ont aussi mis des kits Stadia dans les mains de gens qui n’ont rien compris au produit (typiquement le journaliste du The Post dont tout le monde a repris la vidéo. Ce type est un soit un nunuche complet soit savait explicitement ce qu’il faisait par “vengeance” ou autre motif (audience?)).
Bref mauvaise pédagogie sur toute la ligne.
Ca montre quand meme que le pouvoir de la “presse” (en ligne) est fort et peut casser rapidement l’image d’un produit si on s’y prend mal avec eux. Sans parler du phénomène de hive-mind/copier-coller de cette presse en ligne (typiquement tout les autres sites qui ont repris Le Post sans se poser de question sur le bien fondé de ce que le type faisait).
Bref Stadia est un cas d’école de ce qu’il ne faut pas faire au niveau Public Relation, Communication et relation avec la presse en ligne. J’espère que Google a retenu la leçon.
Le 16/01/2020 à 11h58
Les Chrome Apps vont être abandonnées pas Chrome OS.
Google
Les Chrome Apps sont visibles dans la partie ‘applications’ du Chrome Web Store (d’ailleurs celui-ci ne présente déja plus cette partie, il ne reste que les extensions et les themes).
Les Chrome Apps sont (étaient?) des sorte de “site web empaquetés” et qu’on pouvait installer dans Chrome.
C’est la techno précurseur des PWA (https://fr.wikipedia.org/wiki/Progressive_web_app ) qui est de nos jours compatible avec tout les navigateurs. Du coup Chrome/Google n’a plus lieu de continuer a supporter les Chrome Apps vu que PWA est devenu le standard.
Les Chromes Apps pouvaient toutefois accéder a certaines fonctions plus bas niveau de Chrome (via la Chrome API) auxquelles les PWA n’ont pas accès.
par exemple, un serveur web dans Chrome:
Le 13/01/2020 à 12h50
parce que Bing et Google ne respectent pas la vie privée ? Y’a confusion/amalgame entre collecte et respect.
Le 23/12/2019 à 17h17
On peut continuer a les utiliser sans payer l’abonnement. Ce dernier ne sert que si on veut la 4K/60fps ou les jeux inclus avec. La formule ‘Stadia Base’ est gratuite et permet de jouer a tout les jeux qu’on a acheté sans autre frais (en ‘sera’ car pour le moment Stadia Base n’est pas encore dispo).
Le 21/12/2019 à 20h27
la médiathèque n’est pas liée a un abonnement.
Le 19/12/2019 à 17h12
je suis au courant des critiques et du lancement raté. La tu parle de flop ce n’est pas la meme chose. C’est comme dire que le dernier Star Wars est un flop par qu’il n’a que 5⁄10 auprès critiques alors qu’il va surement cartonné au box office…. ca n’a rien a voir.
Ce qui va compter pour Stadia ca sera son taux d’adoption , les ventes et abos. Et pour le moment c’est bien trop tot , personne n’a de chiffres (sauf peut-être toi puisque tu parles de ‘flop monumental’)…
Le 19/12/2019 à 14h23
non quel flop ? t’as des chiffres précis ? …
Le 19/12/2019 à 11h20
C’est quoi le sort de Stadia ? aux dernières nouvelles ca fonctionne toujours bien …
Le 27/11/2019 à 23h45
Y’a des études d’impact environnemental de l’impression 3D si celle-ci se généralise a grande échelle ?
Quid de la sécurité et des normes ? si quelqu’un fait imprimer une piece via un plan fournit par le fabricant puis qu’il se passe quelque chose de grave (feu, blessure, etc) qui est responsable ?
Le 27/11/2019 à 23h19
ca se fait plus trop non? Plus trop d’intérêt face a ZFS par exemple.
en RAID remplacer un disque ca reconstruit tout au niveau bloc et ca prend des plombes.
en ZFS ce reconstruit plus rapidement au niveau système de ficher.
En prime on a des snapshots quasi gratuits et on peut facilement étendre l’espace.
https://www.klennet.com/notes/2019-07-04-raid5-vs-raidz.aspx
Le 27/11/2019 à 23h12
Y’a un point de la formule pro que peu de gens comprennent: les jeux “gratuits” qu’ont ‘claim’ quand on est abonné pro resteront a vie dans son compte. Donc si on a joué a Destiny 2 en étant abonné en novembre, qu’on se désabonne et qu’on se réabonne en juin on pourra rejouer a Destiny 2 meme si le jeu n’est plus dans la liste des jeux ‘pro’ a ce moment la.
Donc plus on reste abonné longtemps plus on se construit une ludothèque qui ne fait que croître.
Le 26/11/2019 à 16h30
du RAID en 2019 ?! curieux.
Le 18/11/2019 à 11h33
C’est plus contextuel que subjectif/personnel.
Quand on dit que quelqu’un “trafique les comptes” c’est rarement positif non ? ou aux élections quand il trafique les résultats ?