votre avatar Premium

Dreamer92

est avec nous depuis le 19 mars 2015 ❤️

231 commentaires


SebGF a dit:


Je dirais que non puisque la loi n’est pas encore votée (c’est l’Assemblée qui aura le dernier mot pour l’adopter après le passage au Sénat) et que derrière il faudra la publication des décrets d’application au JORF. Il n’y a qu’à cette dernière étape qu’une loi entre en vigueur.



hwti a dit:


Le gouvernement a publié un décret s’appuyant sur la loi existante du passe sanitaire, et en étendant les cas pour lesquels il est demandé. Mais la loi existante l’autorise pour des “grands rassemblements de personnes”, et donc le nouveau seuil de 50 (au lieu de 1000) est bancal tant que la nouvelle loi n’est pas passée. Ils jouent probablement sur les délais de contestation, sachant que tout ce qu’ils risquent c’est une invalidation du décret (et passer pour des incompétents, mais bon…).


Merci pour vos précisions :incline: Cela me semble a priori évident (pas de décret d’application, pas d’application) mais vu les gros titres des journaux, y compris ceux du jour, j’ai eu quelques doutes.

Merci beaucoup Marc pour cet article. Question : la loi n’étant pas encore passée au Sénat, s’applique-t-elle quand même dès demain (mercredi 21) ?



Autrement dit, un parc de loisirs doit-il dès demain interdire d’entrée les personnes ne présentant pas un passe sanitaire ?

A croire que nos gouvernants n’ont jamais lu La Fontaine et la grenouille qui voulait se faire plus grosse que le boeuf. Au final, le seul qui payera, ce sera l’usager. Un impôt déguisé en plus.


fdorin a dit:


Machine pas compatible avec Windows 11. Un macbook pro 2017 à la config pourtant assez costaud. Sans doute le côté TPM manquant…


Peut être aussi le fait que l’iGPU n’est pas compatible DirectX12 ?

Un site osera-t-il titrer “Windows 11 : un non-évènement ” ? :francais:



Plus sérieusement, peut-être faut il attendre la conférence dédiée aux développeurs pour avoir un meilleur aperçu des changements “sous le capot”.

Et son extension de RAM de 16k plus volumineuse que mon DD externe de 4To :incline:

Oui, il n’avait nativement qu’un 1 ko de RAM je crois.



Ca me rappelle le disque dur pleine hauteur du Bull Micral que mon père m’avait ramené lorsque son patron s’en était séparé : 5 Mo ! Sans parler de la carte “graphique” TTY ! A côté, le TI était presque plus attrayant LOL


Gilbert_Gosseyn a dit:


Pareil : toujours fonctionnel. C’est robuste ces petites bébettes la :D.


Va falloir penser à organiser un club des TI99/4A de France et de Navarre, comme pour les deudeuches (2CV pour les plus jeunes) !!!

Rhoooo, le ZX81 avec son clavier à membrane sur lequel on pouvait coller dans mon souvenir un clavier “mécanique”.


(reply:1879856:Trit’)


Je t’en prie, c’est un plaisir :)

Il est encore dans un carton, parfaitement fonctionnel…



Combien de fois ai-je attendu avec émotion que les quelques lignes de code tapées la veille se chargent via le magnétophone ? Wampus, Soccer en cartouches… Les disputes avec mon frère devant le tube cathodique et sa prise péritel pour savoir qui jouerait, qui programmerait…



Et c’est là que je me dis : ça y est, je suis un vieux con :mdr2:



EDIT : pour les doux dingues qui voudraient le “tester” : http://www.emu-france.com/emulateurs/10-ordinateurs/157-texas-instruments-99-4a/


Alxnd a dit:


Pourquoi ?



A titre personnel je serai plutôt favorable à l’utilisation d”IA” au civil au moins en première instance.


En ce cas, plus besoin d’avocats, plus besoin de juges, plus de possibilité d’apporter la preuve contraire ou pour le justiciable d’expliquer le pourquoi du comment de la situation selon lui. Plus d’intime conviction… plus d’humanité.



“L’intime conviction est une méthode de jugement permettant de prendre en compte l’acte à juger et la personne dans leur réalité et dans leur subjectivité, en ouvrant aux juges l’accès à tout moyen de preuve : par la parole, par la science, par les éléments psychologiques.” notait en 2005 J.M. Fayol-Noireterre.



Une IA est elle capable d’autant ? Pourra-t-elle prendre en compte l’élément psychologique dans une confrontation entre un patron et un employé ? Entre une administration et un administré ?



La justice est déjà aveugle, pourvu qu’elle ne devienne pas en plus sourde !

Passionnant. Question subséquente : les métiers d’avocat voire de magistrat qui dépendent de ce “code” législatif pourraient-ils être impactés par ces IA ?



N’arriverait-on pas à cette situation ubuesque d’un avocat ou d’un procureur utilisant une IA pour connaître les chances de dédouaner un client ou un accusé ou de gagner un procès contre une autre partie ? Cette perspective est tout simplement fascinante et effrayante.

De là à ce que les vilains malfaisants en reviennent au bon vieux courrier papier écrit à l’encre sympathique qui passera sous les radars IT…

Cela reste plus cher que deux Honor Router 3 à une cinquantaine d’euros l’un chez Aon il y a quelques jours quand je les ai achetés. Disponible depuis un an au moins, ce routeur travaille en wifi 6. Je suppose qu’on peut le trouver à un tarif moins élevé encore sur certains sites de vente asiatiques.



Mes deux honors fonctionnent de concert via un simple bouton pour les appairer en réseau maillé (on peut en ajouter plus mais dans une maison de 130 m², peu utile). Je n’ai la fibre qu’à 300 Mbds mais à l’étage, sur le port ethernet du second, j’ai le même débit (300 Mbds) qu’au cul de la livebox au rez-de-chaussée.



Je précise pour les joueurs (ce que je ne suis pas) : latence de 14 ms en moyenne à l’étage.

Passionnant et merveilleusement vulgarisé pour le béotien que je suis.



Si seulement les progrès dans la connaissance de notre univers s’accompagnaient en proportion égale de progrès humains, du respect et de l’acceptation de l’altérité… Mais là est la vraie science fiction !

Mmmh lire un article comme ça, comme l’aurait chanté Liane Foly, “Ç’Avia, ça vient, ça te prend là, comme ça, ça te fait des choses blues et roses”… Bon, d’accord, je sors…



Merci Marc pour cet excellent article.

Petite coquille : “On y apprend qu’il_ peuvent…”. Bonne continuation à toute l’équipe et un grand merci pour ce “brief” quotidien.

Voire d’un hémisphère cérébrale de drosophile. On est encore loin du cerveau complet,  ne serait-ce que de souris.

J’imagine les fans d’un certain animateur de C quelque chose en train de “liker” les extraits de ses blagues en pleine controverse sur leurs caractères homophobes. Ca en ferait un paquet de condamnés, en Suisse !!!!

Ca se trouve, pour faire des économies, on importera l’électricité générée par des centrales à charbon… Bonjour le bilan carbone !!!







5francs a écrit :



Tiens mais ça ne va pas nécessiter des fonctionnaires supplémentaire ça ?

Je croyais que les 2 candidats voulaient en réduire le nombre…



Cohérence, cohérence quand tu nous tiens…<img data-src=" />

<img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />


A croire qu’Alzheimémère frappe durement la classe politique :

Sakorzy et son retrait de la vie politique en 2012, Hollande et la Hadopi toujours en 2012 - décidément - , DSK et son devoir de fidélité dans le mariage… Et plus globalement le devoir de veiller à l’intérêt général ce qu’aucun politique n’a jamais fait. A bon entendeur !

François (de Paris, pas de Rome), n’avait-il pas promis la disparition de l’Haïssable et Artistique Dotation Offerte à un Phalanstère d’Inutiles ?







jackjack2 a écrit :



En l’occurrence, Cazeneuve et sa clique ont bien dit “ferme ta gueule” au député Gorce





Rires, je ne sais pas pourquoi mais le virage oligarchique de notre - osons le mot - civilisation (occidentale) me fait penser à la Folie des Grandeurs et la tirade du regretté Louis de Funès : “Les riches c’est fait pour être très riche et les pauvres très pauvre”.

&nbsp;Ou encore à La Fontaine et son “Selon que vous serez puissant ou misérable,

Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir”. N’oublions pas que nous aurons à voter pour des politiques qui, s’ils n’avaient pas été élus, auraient déjà été condamnés - quoique dans le cas d’Alain J. c’est déjà fait ! C’est ça la démocratie et l’égalité de droits en France.


La démocratie, c’est “cause toujours”, la tyrannie c’est “ferme ta gueule”.







heret a écrit :



Qui disait “les Français sont des veaux” ? hum ?





«&nbsp;De Gaulle, mon père&nbsp;», Ph. de Gaulle :



«&nbsp;Il l’a souvent employée quand il les voyait ne pas réagir ou se considérer comme battus avant même d’avoir engagé le fer. Au début de juin 1940, par exemple, à Londres, à l’hôtel Connaught, à voix basse pour ne pas être entendu des convives qui dînent à la table voisine. Il vient de stigmatiser l’armistice au micro de la BBC. Je le vois alors serrer son couteau nerveusement avant de le reposer avec délicatesse. Puis il me souffle: «Ce sont des veaux. Ils sont bons pour le massacre. Ils n’ont que ce qu’ils méritent. »








xamari61 a écrit :



Tu as oublié qu’il possède un cerveau de poisson rouge, car à chaque élection il revote pour les mêmes incapables!





Rhooo, tu es méchant… pour les poissons rouges ! Parce qu’un poisson rouge, face au danger, fuit. Parce que 40 ans à continuer de payer pour Giscard, ce n’est plus un manque de mémoire mais carrément de cerveau… Non, je crois qu’on pourrait dire que le français est finalement un légume (jusqu’à ce qu’on nous prouve que les légumes pensent) !


Bientôt, dans le Petit Larousse et le Gros Robert :



Français : n.m. mammifère domestique de la famille des bovidés aussi nommé vache à lait en raison de sa propension à se faire délester de ses subsides par l’Etat. Synonyme de mouton. Bien que de genre ovin, le mouton se fait tondre régulièrement sans réelle protestation.







Furanku a écrit :



Et le pire c’est que certains vont y croire.

Ceci dit, les promesses n’engagent justement que ceux qui y croient.





+1 <img data-src=" />


Opération séduction ? Euh entre l’HADOPI qui devait disparaître (Hollande) ou Sarko qui promettait de ne plus faire de politique, ce n’est plus de l’opération séduction, c’est du foutage de g… intégral toutes options intégrées, opération menteur mention Pinocchio !

&nbsp;

@ Frodon,@Darth21,@Arno53



&nbsp;En fait, malgré le passage du pc à la dernière build et malgré une mise à jour des applis, la dernière version de skype ne m’est arrivée que dans l’après-midi d’où la confusion. Un grand merci.



&nbsp;

Sauf erreur de ma part, si la version mobile de l’appli permet bien de gérer les sms, tel n’est pas le cas sur le pc. Pas de synchro non plus entre le téléphone et le pc concernant les SMS.



Certes, nous n’en sommes qu’aux prémices et il serait intéressant (je ne sais si c’est le cas) que la version android de skype permette rapidement cette synchro.







2show7 a écrit :



Etant belge, l’hymne nationale française me donne plus un sentiment de va-t-en guerre que d’un peuple amical.



Comme les Minbaris dans Babylon 5 qui sortent leurs canons en signe de bienvenue <img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />








hellmut a écrit :



mieux vaut pas demander aux français, ils n’y comprennent rien, personnellement je n’aborde plus le sujet avec d’autres que mes potes un peu geeks. le reste a plutôt tendance à être d’accord avec Caseneuve en mode “il faut faire quelque chose et de toute manière je n’ai rien à me reprocher”.





Je suis en partie d’accord avec toi, ce que je dénonce est simplement l’abus de langage. Par ailleurs, concernant les français “ignorer” ne veut pas dire “ne pas être capable de comprendre”. Mais on entre là dans l’éternel - et intéressant - débat du bien gouverner. Liberté, sécurité, pragmatisme ? Que choisir ? Et qui décide ?



&nbsp;Il est certain que le mouvement de masse et les traumatismes récents avantagent les discours liberticides.



&nbsp;Reste comme commenté dans les posts précédents que l’annonce ne sera peut-être pas suivi d’effet.


“La France veut lancer… ?”



C’est qui la France ? Le gouvernement ou les habitants du pays ? Une personne virtuelle ? Qu’on demande aux Français ce qu’ils pensent avant de dire que la France veut quelque chose. L’arrogance et la suffisance des politiques sont sans borne.







Spidard a écrit :



Sarko y a pensé dès 2006. Et il tenté de réutiliser la méthode en 20112012

Un politicien est un opportuniste. Il ira cracher sur ses convictions (et surtout sur celles de son électorat) si ça lui apporte des voix.





<img data-src=" /> <img data-src=" />








2show7 a écrit :



Il deviendrait difficile dans un proche futur de créer une légitime Résistance contre un pouvoir devenu omnipotent <img data-src=" />






Disons qu'il est sans doute trop "couillu" pour les syndicats de bloquer l'accès aux organes dirigeants (Assemblée, Sénat, Elysée, préfectures...) plutôt que le métro dont se servent chaque jour des milliers de personnes et surtout travailleurs. Quand on voit que d'anciens chefs syndicaux sont placés par la présidence à des postes enviables (cf. ici) , on se demande s'il n'y a pas connivence !







heret a écrit :



Et ce gars là est député ? C’est à dire qu’il décide de lois ? Et on laisse faire ça ?

Il faut de toute urgence instaurer la capacité à devenir député. Les Ciottis et compagnie devront produire leur permis d’être député avant de se présenter à l’élection.&nbsp; On rigolerait peut-être moins, mais le pays irait mieux.





C’est le principe de la “démocratie” représentative… Un débat connu depuis Aristote. Partant du principe que le pouvoir émane du peuple mais ne peut être exercé par tous qu’au travers le vote, notre “démocratie” moderne tend vers une bureaucratie “de mon aloi” voire élitiste (ça s’appelle l’ENA). Ces dignes représentants du peuple ignorant tout des conditions de vie de ce même peuple - voir une vidéo parmi d’autres -décident quand même pour lui. Et on est assez con pour voter pour eux.



Qu’on ne s’y trompe pas, il y a 30 ans (oui 30) Coluche disait déjà : « Le gouvernement s’occupe de l’emploi. Le Premier ministre s’occupe personnellement de l’emploi. Surtout du sien. » Rien n’a changé !








vizir67 a écrit :



ce Député “a volé” l’idée trouvée (fiction) par un Japonais (Naoyoshi Shiotani) dans –&gt;

fr.wikipedia.org Wikipedia





Synopsis

&nbsp;Au début du XXIIe siècle, il est possible de mesurer instantanément l’état mental d’une

personne, sa personnalité et la probabilité qu’elle commette des crimes

grâce à un dispositif installé sur le corps de chaque citoyen appelé

«&nbsp;Psycho-Pass&nbsp;». Lorsque cette probabilité, mesurée par le niveau du

«&nbsp;coefficient de criminalité&nbsp;», est trop élevée chez certaines

personnes&nbsp;: ces individus sont poursuivis et appréhendés ou si

nécessaire, abattus. Cette tâche est effectuée par des équipes spéciales



de criminels potentiels appelés Exécuteurs, qui sont supervisés par des     

policiers appelés Inspecteurs. Les Inspecteurs s'assurent que les



Exécuteurs exercent leurs fonctions dans les limites qui leurs sont

imposées. Les Inspecteurs et Exécuteurs utilisent une arme spéciale

polymorphe appelée «&nbsp;Dominateur&nbsp;», conçue pour tirer uniquement sur ceux



ayant un coefficient de criminalité plus élevé que la normale.      



L’histoire suit l’unité Une de la Division des Enquêtes Criminelles du

Bureau de la Sécurité Publique au Japon.







Cela rappelle furieusement le plot de “Minority report” : trois precogs, des humains doués de pouvoir de divination, prédisent - à coup sûr selon les autorités - les meurtres avant qu’ils soient commis. La police n’a plus qu’à cueillir le criminel avant la commission de l’acte. Bref, dans les deux cas, les notions de libre arbitre, de pluralité des possibles et de présomption d’innocence passent à la trappe : non seulement un ou des individus pensent qu’un individu va commettre un acte criminel mais en plus assurent que c’est la seule voie possible.



Néanmoins, le principe même de la présomption d’innocence fait-il le poids face aux probabilités ? C’est toute la question qui se pose aux générations futures de juristes. Les conséquences sociales et philosophiques sont énormes ! La PI comme l’autodétermination ou la maîtrise de son destin découlent du même principe proclamé par maintes chartes (déclaration des droits de l’Homme, constitution française), à savoir la Liberté. Jolie notion peu claire et certainement pas d’application stricte, il suffit de regarder nos feuilles d’impôts (joke) !








lanoux a écrit :



Impossible, avec toutes les casseroles aux fesses de nos ministres et députés, le bidule risque d’envoyer la volaille arrêter ce petit monde d’escrocs.





+1

&nbsp;



heret a écrit :



Impossible, les députés votent des lois qui ne s’appliquent pas à eux-mêmes. Ils sont bien au-dessus de la populace plébéienne que nous sommes, voyons.

&nbsp;





&nbsp;+1

&nbsp;





FunnyD a écrit :



Dans la salle d’interview ou au bar alors, car à l’assemblée, généralement, il ne sont pas nombreux.&nbsp;





+1

&nbsp;

&nbsp;Ouh là, je ne pensais pas que la petite saillie (sur le ton de la plaisanterie - ou sur le thon aussi, pas une espèce en voie de disparition celle-là, surtout chez les Glands Grands de ce monde) allait déclencher autant de commentaires <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



A installer en sortie de boite de nuit, ca devrait être fun. <img data-src=" />





Ou à l’Assemblée…


Pour lutter contre le gaspillage de l’argent public, luttons contre les politiques, estime un électeur.

Vouloir déroger aux droits de l’homme pour le pays de la Liberté et des droits de l’Humain, un “joli” non-sens. Voltaire, Rousseau et compagnie font soudain figure de légende, voire de mythe (ou de mites, c’est selon).







ActionFighter a écrit :



Et moi j’annonce fièrement sur le net que je fais les meilleures pipes de tout l’Ouest <img data-src=" />





<img data-src=" /> Fais gaffe, tu pourrais être débordé de demandes !

&nbsp;