Y’a que moi ou leurs affiches piquent les mirettes ?



En tout cas, bonne chance à eux :)

fred42 a écrit :



C’est donc bien n’importe quoi comme je le pressentais.

1. l’imposition se fait sur les intérêts comme je le disais et pas sur les sommes remboursées comme tu le disais. Heureusement que le capital prêté n’est pas imposé.
   
   
   


2. les 24 % en prélèvement libératoire n’existent plus depuis 2013 (!) et sont remplacés par un acompte (lui aussi de 24 %) mais qui sera adapté à la hausse ou à la baisse l’année suivante en fonction du revenu global du foyer et donc de son TMI (taux marginal d’imposition).
   
   
   
   Il est scandaleux qu’un site comme celui-ci donne de fausses informations à ce sujet. Ce doit être répréhensible.
   
   
   
   
   
   Désolé, je ne suis pas un spécialiste fiscaliste :)
   
   
   
   Ta remarque est totalement dans le ton de cet article : ces acteurs font et disent ce qu’ils veulent.  Le contrôle arrivera sans doute tardivement, et pas mal d’utilisateurs se seront fait avoir entretemps…

fred42 a écrit :



Il vient d’où ce nombre ? Surtout sur les sommes remboursées et pas sur les intérêts, je ne comprends pas.

 Pardon fred42, j'aurai dû cité mes sources, que l'on retrouve dans la FAQ de Credit.fr, par exemple, mais c'est la fiscalité normale de ce type de placement :       

 

Quelle est la fiscalité applicable ?  La fiscalité applicable pour le prêteur est celle de son pays de résidence fiscale. En France, comme tout placement à revenu fixe, les intérêts que vous percevez en contrepartie des sommes prêtées, sont soumis à l’impôt sur le revenu. En pratique, Credit.fr vous reverse vos intérêts après une retenue à la source forfaitaire de 24 % à laquelle s’ajoutent les prélèvements sociaux (15,5 %). Il s’agit d’un acompte sur votre impôt sur le revenu. L’excédent éventuel par rapport à votre imposition finale sera donc remboursé.  De plus, si vous percevez moins de 2 000 € par an de produits de placement à revenu fixe, vous pourrez demander, sur votre déclaration de revenus, à être soumis à une imposition forfaitaire libératoire de 24 % (c’est intéressant si votre taux marginal d’imposition est supérieur à 24 %).

    

Pour te donner un exemple, si tu as un projet soutenu avec une rentabilité affichée de 8% brut, tu n’as que du 4,8% net. Sachant que tu es par ailleurs rembourser en x années, donc en fait moins car il faut aussi enlever l’inflation qui grignote une partie de la rentabilité. A à supposer que l’emprunteur ne fasse pas défaut, dans ce cas, il te reste juste tes yeux pour pleurer.

joma74fr a écrit :



Cette enquête de l’UFC-Que Choisir ne m’étonne pas. De ma propre expérience, ces plateformes engrengent des frais de gestion pendant que le grand public (la “foule”) prend tous les risques, avec un discours marketing qui vante honteusement à l’internaute les opportunités supposées du crowdfunding (la fable du corbeau et du renard, en somme).





Oui, enfin, le grand gagnant dans l’histoire, c’est l’état, qui engrange 39,5% des sommes remboursées, sans prendre aucun risque…



Mais effectivement, en tant qu’intermédiaire, ces plateformes ne prennent pas de risques non plus, et certaines sont assez opaques, cette étude de l’UFC le montre bien.



Cela me fait par ailleurs penser aux casinos/jeux de poker en ligne, ou tout autre nouvelle activité commerciale tendance : une armée d’acteurs arrivant sur le marché, sans trop de régulation ou de contrôle. On verra combien il en reste dans quelques années.



Ma conclusion : le prêteur prend tous les risques, mais les comprend t-il, et les assume t-il ?



 Personnellement, j’ai un peu prêté pour voir ce que ça donne, mais je ne fais pas trop d’illusions sur la solidité de ce système de crowdlending.

Patch a écrit :



C’était “On ne peut pas payer 1000 personnes 800€, mais on peut payer une personne 800.000€” (F.Fillon ©)

(Oui, les chiffres ont été réévalués à la hausse hier " /> )





Tu oublies ces enfants : la citation est bien  “On ne peut pas payer 1000 personnes 900€, mais on peut payer trois personnes pour 900.000€”



N’empêche, personne pourra dire qu’il a pas le sens de la famille :)

 

Vincent l’évoque pour MongoDB, mais des équipes de hackeurs sont en train de nettoyer les bases de données exposées sur Internet dont des comptes admin sont sans mot de passe, ou avec mot de passe non modifié.

On a donc  MongoDB, mais depuis quelques jours CouchDB, Elasticsearch, Hadoop, et des suspicions sur d’autres BdD à priori.

les hackeurs demandent en général une rançon, mais les chercheurs en Sécu semblent penser que les datas n’ont pas été exfiltrés avant suppression : du pire vandalisme donc.



Le truc, c’est qu’il y a quand même des IT pour utiliser une BdD, sans changer les mots de passe des comptes builtin, et sans lire la doc qui fait que la configuration de leur base les rend accessibles depuis Internet. En 2017. Et on parle de milliers, voire de dizaines de milliers d’instances…



Sur le fond, c’en est presque marrant à lire :

Twitter

Twitter

&nbsphttps://nakedsecurity.sophos.com/2017/01/11/thousands-of-mongodb-databases-compr…

http://www.informationsecuritybuzz.com/expert-comments/mongodb-ransom-attack-jus…

gjdass a écrit :



 Je veux pas faire mon méchant capitaliste/libéraliste de base mais on est pas déjà le pays le plus imposé d’Europe, avec la meilleurs couverture santé (et la plus chère par la même occasion), avec les droits au chômage parmi les plus “cléments”, avec le plus d’aides sociales cumulées existantes (je ne dis pas qu’elles sont efficaces, juste qu’on en a tellement qu’un ayant droit ne sait même plus à quoi il a droit) ?

   Je veux dire aider ceux qui en ont besoin c'est bien normal, mais faudrait quand même pas déconner.         


           


   Je sais pas si c'est vérifié mais j'ai vu dans "la rubrique de l'éco" d'une chaine TV ce matin que dans sa version la plus aboutie (= tout le monde), le revenu universel couterait 400 Milliards d'euros par an, soit 20 points de PIB. Je suis pas un économiste reconnu mais faut arrêter le crack quand même ... On peut déjà plus assumer financièrement notre régime actuel qu'ils veulent en rajouter à coup de tractopelle.

Bof, de toute façon, il n’y a aucune chance qu’Hamon passe.

Au 2ième tour de cette primaire, le gagnant aura un parti coupé en deux entre sa gauche (Hamon - Aubry- …) et sa droite (Valls - Pinel - ….).

Et quel que soit le gagnant, il devra être concurrencé par les autres candidats de gauche, voire du centre (Macron, Mélenchon, sans doute un autre à l’extrême gauche, …).



La seule vraie question pour les électeurs de gauche (cette fois au sens large), c’est de savoir s’ils accepteront ENCORE de voter à droite au deuxième tour, pour barrer la route à Marine LE PEN.

 

jackjack2 a écrit :



Moi je mets des mots de passe impossibles à retenir de 50 caractères et je demande une réinitialisation de mot de passe à chaque connexion " />





QUOI ? Tu utilises pas en plus une double authentification ? Ah bah bravo la sécurité " />

Ami-Kuns a écrit :



La rcp est plus visible sur le prix d’un cd ou dvd que sur le prix des disques durs externes, smartphones ou tablettes.





Ok, donc c’est juste du flan sur un support en fin de vie, histoire de donner de la visibilité à la lutte sur des sites de vente qui propose des supports à -75% en ne faisant pas payer la taxe…



Un peu tard cependant. En même temps, ça me rappelle quand ils avaient envoyé la représsion des fraudes rue Montgallet :) Les mêmes flics qui venaient y faire leur courses venaneint faire la leçon à nos amis chinois. MDR 

MarcRees a écrit :



“ en jouant cependant sur la bonne vieille technique du pied dans la porte, le collecteur de la redevance pourra dans un second temps accentuer la pression au regard des autres supports assujettis, dont les disques durs externes, les smartphones ou les tablettes (12, 38 et 18 % du rendement).”







Bah pourquopi pas directement aller là où ça rapporte ? Les barêmes existent déjà, donc pourquoi allez sur les supports en fin de vie ?



Il y a beaucoup plus de gruge sur ce type de format ?

J’ai raté un truc dans l’article ?

n1cow a écrit :



Merde je l’avais oublié celui la " />





est-ce que le Firewall Open Office n’en fait pas parti ? " /> " /> " />

durthu a écrit :



sable, gravier ou verre pilé…. a votre bon cœur messieurs dames !! " />





On peut pas avoir les 3 en même temps ? Je suis désappointé, là " />

 " />

Dans ta barre personnelle, créer un répertoire pour ranger tes bookmarks.



Après, je sais pas si c’est le comportement natif d’IE11, ou une incidence de notre Master pourri ou d’une GPO à la noix qui est responsable.

Dans mon souvenirs, les pros peuvent demander un remboursement s’ils prouvent qu’ils achètent du support de stockage, mais pas dans un but de stocker du média non soumis à redevance (exemple, à l’époque, on gravait des centaines de DVD simple ou double face pour déployer des machines virtuelles à installer par nos utilisateurs. La taxe étant de l’ordre d’un € par DVD, ça a pas mal chiffré). Le hic était que c’est une telle usine à gaz pour faire les demandes, que pas grand monde s’y est mis…



Les filous des ayant-droits ont bien monté leur arnaque depuis le début, avec la complicité de l’Etat.

Je pensais vraiment pas que ça marchait aussi bien… Cete évolution, c’est assez incroyable.



Quant à IE, qu’il meurt.

Au taf, on a IE11 sur Windows 7, donc pas de edge qui est disponible à partir de Windows 8.

S’te misère… Lent, pas moyen de créer un repertoire de bookmarks pour les classer sans aller gratter dans mon profil, gestion calamiteuse de la mémoire, …

Et en environnement pro, pas moyen d’installer un autre browser.



ENfin, je me plains, on est passé il y a 6 mois de’IE8 à IE11, donc ça pourrait être pire :)

Qu’est-ce qui explique cette montée en flèche de Chrome, au détriment d’IE ?

Je connais le coup de l’installation à la crapware de Chrome avec les cases cliquées par défaut, mais c’est suffisant à expliquer le bond enregistré ?

En tant que fidèle utilisateur de Firefox, Chrome a t-il des fonctonnalités / une gestion de la RAM / des plug-ins particuliers qui le rendent aussi attrayant ?



 Vraiment, je m’interroge…

Natsume a écrit :



Ou alors, montant forfaitaire + % du CA de l’entreprise.

 Ca, ça calmerait direct.

C'est prévu dans les textes.      


Travaillant sur ces sujets, la CNIL est plutôt dans une approche mesurée. Je simplifie mais ça donne ça :      


CNIL : on a un signalement sur le sitehttps://www.nextinpact.com. Regardons ce qui s'y passe...      


...      


...      


CNIL : bonjour équipe NI. Je vois qu'il manque une case à cocher / vos mentions légales sont illégales / vous exposez des données personnelles / .... Vous avez 3 mois pour y répondre.      


NI : Oups...      


...      


[3 mois passent]      


 ...      


 CNIL :bonjour, vous êtes en infraction. Vous ne m'avez pas répondu <NI a fait le mort> / Vous faites preuve de mauvaise foi <NI noie le poisson, dit avoir fait, mais n'a pas fait>.      

La CNIL va alors passer à la vitesse suivante, puisque l'approche intiale n'a pas porté ses fruits. Elle a le choix entre :      


- un avertissement public -> infractions très préjudiciables à l'entreprise, solution choisie si la cible auditée est connue -> exemple de Meetic, cDiscount, ...      


- des sanctions financières :      


      - 150k à 300k€ en cas de récidive     

      - des peines de prison pour la personne morale





La loi pour une république numérique va faire passer les amendes à 3M€ (la loi est votée, mais pas le décret d’application il me semble).

En 2018, quand le Réglement Européen va passer, on ira jusqu’à 20M€ / 4% du CA en cas de récidive.

CounterFragger a écrit :



Faudrait déjà apporter ne serait-ce qu’un début de preuve de la prétendue inefficacité de l’homéopathie…



Sur les médicaments “classiques”, il y en aurait pas mal à redire aussi, entre les infimes changements sur les formules n’apportant rien de significatif si ce n’est un nouveau brevet, ou encore la palanquée de médicaments palliatifs devant être pris à vie mais ne soignant rien par seul souci de rentabilité…





Faudrait déjà apporter ne serait-ce qu’un début de preuve de la prétendue inefficacité de l’homéopathie…



Le fondateur de l’homéopathie a edicté sa théorie AVANT la découverte de l’atome . Et les dilutions qui induisent l’absence d’une SEULE molécule (nombre d’Avogadro, toussa, …) de principe ‘actif’ en 2016, bah, je te laisse en déduire ce que tu veux. Essaye la même chose avec le Pastis, et tu vas juste boire de l’eau plate…



Après, le problème est aussi que le remboursement Sécu de l’homéopathie (30% la dernière fois que je m’y suis intéressé) sert à ne pas faire payer payer des médcaments plus chers, pour ceux qui sont sensibles à l’effet placebo de l’homéopathie…

Me suis fait manger mon post " />



Mea culpa maxima pour GoG, je l’ai assimilé aux autres sites en zone grise…

Excuse toussa…

metaphore54 a écrit :



C’est impossible de le garantir avec ces machines, même imparfait le vote papiers reste quand même la méthode la plus fiable.





Jean TIBERI plussoie  " /> " />

Je connaissais la polémique sur G2A (et on peut étendre les ‘suspicions’ sur GOG ou Kinguin sans doute), mais je pensais qu’il vendait au moins une partie des clés.

L’article indique donc que ce n’est qu’un MarketPlace.

Après, au moins pour le clés achetés en Russie / vendues en Europe avec bénéfice, il est possible aux éditeurs de ‘zoner’ les clés, mais c’est toujours ajouter de la lourdeur au système, et ne règle pas la fraude (Paypal ou autre).



Bon bah pop-corn pour voir qui va gagner  " />

Question sans doute idiote, mais je vois pas trop : ça sert à quoi de créer du bot sur cette appli ?

Générer du spam vers la communauté ? vers autre chose ?

 

Jarodd a écrit :



Et en cas de rachat de la boîte, ils ont prévu quoi ? Qui plus est, par une boîte étrangère ? On est aussi prévenu ? On peut demander que rien ne soit transmis, et surtout, supprimé ? 



Sans parler d’un rachat partiel, changement de nom de ton ancien emloyeur, …



2049 : tu décides de partir à la retraite. Problème il te manque dans ta reconstitution de carrière les 2 ans que tu as passé à la DSI du groupe TSOINTSOIN, enfin sa filiale LOL2LOL.



Bon, il suffit de les contacter.. Pas compliqué…



A merde, en 2018, la filiale a mergé avec la DSI d’une autre société suite à une OPA hostile, et s’appelle désormais PRODELINFO.

Sauf qu’en 2022, il ont décidé d’externaliser tout le bouzin, donc PRODELINFO est devenue une coquille vide.

En 2024, PRODELINFO devient une entité rattaché à la HOLDING en Pologne.

En 2027, l’hébergement sécurisé de LOL2LOL / PRODELINFO prend fin car plus personne n’a pensé à payer l’abonnement, depuis que la HOLDING s’est splitté entre la maison-mère aux USA, et la filiale en Irlande, car les trèfles font toujours du dumping fiscal en 2027.

…

…

…





Bon, je suis pas réfractaire à rentre obligatoire le paiement des impôts en ligne, etc etc etc, mais compter sur un décrét pondu en fin d’année pour conserver mes documents, j’y crois moyennement.



Sans parler du sujet de la capacité à lire dans 30 ans les documents largement évoquée. Les formats, les éditeurs, les outils meurent plus vite que les 43 ans requis de cotisations retraite…



Je laisse donc les autres tester, pour l’instant, je conserverai le format papier.



Pour celui qui posait la question de la pérénnité du papier moderne, il n’a rien à voir avec le papier fabriqué au 16-19ème siècle. Le papier moderne est fabrique par des méthodes le rendant plus fragile (acidité du papier, …). C’est la rançon d’avoir du papier très peu cher je suppose. Il fait son boulot, mais n’est pas prévu pour du stockage de longue durée.

 

 

Désolé si déjà posté, mais voici la liste des différents systèmes différents de listes d’opposition que mets en avant la CNIL :

https://www.cnil.fr/fr/les-listes-dopposition



Bloctel n’en étant qu’un seul…



Accessoirement, on pourait sans doute aussi optimiser tout ça, pour qu’il n’y ait qu’un seul point d’entrée pour l’utilisateur. Sans parler d’une inscription automatique à Bloctel, d’où il faudrait donner son autorisation pour en sortir. Sérieux : il y a beaucoup de français qui sont heureux de recevoir ces sollicitations ?

Oui, et pour la 3D, les constructeurs l’ont ‘imposé’ au sens ou à un moment, toutes les télés Full HD en étaient équipés ou presque… Que tu l’utilises ou pas, tu l’avais en général dans une TV neuve. Ca n’a pas empéche que ça n’a pas marché, comme quoi, il faut aussi que les gens y trouve un intérêt (ludique, confort, ;…).



 Sans parler que la techno était mature (pas besoin d’attendre une v2, ou de mettre à jour,  ou …).



Pour la VR, il y a un investissement pas négligeable, et si ça prend, il y aura forcément de nouveaux modèles plus performants.



C’est pour ça que j’ai du mal à y croire, et ne ferait pas partie des early-adopters.

noraj a écrit :



comme l’a dit woodcutter pour les simulations de courses c’est juste génial après moi au boulot on l’utilise pour des solutions d’aide à la vente immobilière ça bluffe pas mal les clients et ça crée des coups de coeurs difficilement réalisable avec un plan de l’appartement ^^.

 





En utilisation pro (vente immo), vous utilisez justement quoi comme matériel ? Du grand public (Vive ou Oculus) ou c’est du matériel spécifique ‘Pro’ ?

nodulle a écrit :



Ça me fait marrer, à chaque fois il y en a plein qui compare ça à la 3D, que ça fera un four (comme la 3D). Alors certes je ne dit pas que ça ne fera pas un four. ( ça on ne peut pas vraiment savoir) Mais comparer ça à la 3D je trouve ça d’une absurdité et d’une mauvaise fois sans nom car ça n’a absolument rien à voir.



Comparer une technologie qui permet de s’immerger complètement dans un univers virtuel et d’interagir avec grâce à des contrôleurs à une technologie qui permet de voir un film (ou de jouer à un jeu) sur un écran 2D des images soit-disant 3D…



Personnellement j’ai un Oculus Rift  depuis 6 mois et j’ai reçu mes Touch hier. Pendant 6 mois j’ai jouer à la manette ou au joystick et c’était vraiment très plaisant. J’ai passer des heures rien qu’a m’émerveiller devant tel ou tel chose simplement parce que c’était modélisé virtuellement devant moi, à vérifier les détails, etc… Je joue également à Elite Dangerous (un simulateur spatial), je ne me voie absolument  pas y retourner sur un écran classique.

Mais le fait d’avoir des mains virtuel  a été une véritable claque ! Du point de vue de mon expérience, il y a un eu avant et un après la découverte de la VR, c’est absolument fabuleux. C’est quelque chose qu’il faut absolument tester.



Alors que jamais en regardant un film en 3D je ne me suis dit : “Ouah quel claque, cette 3D me laisse sur le cul !”. J’en ai vu quelques un au début mais maintenant je les fui comme la peste car ça n’a aucune valeur ajouté (bien au contraire). Qui peut me dire qu’il a été impressionné en voyant un film 3D ?





Désolé d’être un imbécile (comme d’autres), et il est évident que tu as que ta seule expérience a force de loi.

 

Donc si je te suis :

• tu n’aimes pas la 3D, donc qui sont les crétins qui osent promouvoir cette techno ?
  


• tu aimes la VR, donc qui sont les crétins qui osent dénigrer cette techno / attendre de voir ce qui va en sortir ?
  
  
  
  Ok, cool comme ouverture d’esprit… On doit te demander pour continuer à respirer ?

Perso, j’ai l’impression que la VR a, au moins à court terme, autant de chances de réussir que la 3D.

Passé le coût de cette techo assez jeune (sur le marché non-pro), et le manque apparent de contenu, j’ai du mal à lui trouver un usage…



Comme beaucoup, je passe mon tour, et attend de voir si elle arrive à s’implanter. Wait and see donc…

Moff Tigriss a écrit :



J’aime bien comment un peu partout les articles des deux derniers jours semblent étonnés que ZT et DL-Protect aient les même admins.

C’était littéralement dit dans leurs news lors des problèmes techniques de DL-Protect. Ils s’en cachaient pas particulièrement.



Le site actuel semble être un coquille un peu vide : pas moyen de se connecter, pas de mise en clair des liens (alors que ça leur est possible relativement simplement, cf y’a pas très longtemps justement). Pas de maj des contenus non plus.



Maintenant, qu’ils fassent de l’argent avec tout ça… J’ai arrêté de rentrer dans le jeu du discours habituel : “Regardez, ils ont fait de l’ARGENT ! SHAME ! Regardez, y’a même des voitures ! Des voitures DE SPORT !”.

A vrai dire, pour un site se positionnant aussi haut dans les sites les plus visités en France, c’est même surprenant que les chiffres ne soient pas dix fois plus élevés.



Mais en attendant, on a toujours pas une offre légale viable et cohérente pour remplir cette niche qui génère de l’argent. Mais, oui, les gens apprécient d’avoir des fichiers, et non des licences à durée limitée dans des catalogues ultra fragmentés et non pérennes.





Tutafé, tutafé..

 

Tout est dit. et +1000 pour l’offre légale pourrie -> piratage de masse…

Cartmaninpact a écrit :



Américanisation de la justice avec ses peines impayables, et intention manifeste de ne pas respecter les lois de l’UE, quand ça arrange les copains rentiers: l’oligarchie française toujours moins crédible " />





Ouaih, enfin le mec a joué, il a perdu… et d’après les autres commentaires, il s’est barré (pas assez loin) et aurait un site analogue en prod’…



Donc bon, faut pas déconner sur l’excuse au “je savais pas que c’était illégal” de Mme MICHU qu’ a pas sécurisé son parefeu Office, si vous voyez où je veux en venir :) ;)

S3T4 a écrit :



Et si la taxe pose problème ? " />





AH bah là, on est dans Inception " />

Je suppose que dans ce cas, les crânes d’œufs de Bercy trouverais une solution qui passeraient par une… taxe.

Faut pas chercher loin, c’est une mécanique bien rodée.

Bah tu crois que les cadeaux électoraux que Moudugenou 1er faient presque chaque semaine vont se financer par l’opération du Saint Esprit ?



Je rappelle les bonnes règles de gestion de l’état français :

• un problème -> une taxe ;
  


• pas de problème -> une taxe, on sait jamais.

Hahahahaha Quand je pense aux imbéciles qui financent ça !!!!!



Oh wait…..

Pareil. D’ailleurs testé et désinstallé dans la foulée. Je veux bien qu’il soit en béta, mais quelle laideur…



Bref, retour au sujet :)

Certaines des citations valent leur pesant de cacahouètes…

Jean-Luc du troquet du coin va sans doute porter plainte pour plagiat éhonté.

Pas de problème… Je ne te juge aucunement et ne considère pas que tu m’as jugé. J’expose juste ma situation. Les 20 pages de comm’ sur cette news montrent bien que les lecteurs de NI sont majoritairement des personnes capables d’échanger et d’argumenter sainement. On peut pas en dire de pas mal de sites de news :)

ludo0851 a écrit :



Si c’est pour regarder Squeezie sur YouTube y’a pas de quoi la ramener nous plus.



Plus généralement ça me fait toujours marrer de voir des gens se vanter de ne pas mater la tv PaskeCdlaMRD mais consacrer du temps à des Youtubers tous aussi vendus et nazes .



PS : je n’insinue pas que c’est ton cas, hein

1. je vois pas le lien entre la choucroute et le caviar.
   
   
   


2. Je considère la télévision comme un média dépassé -> devoir regarder les émissions à heures fixes, tonnes de pub, mission de service public mal remplie (baronnies, animateurs / producteurs, doublons équipes info public, nombre de chaines publics -> on a VRAIMENT besoin d’autant de chaines publiques ?, qualité et éthique de certaine catégories de journalistes génant car c’est un contre-pouvoir qui a un rôle à jouer [j’en pense autant de la presse écrite], …). Je suppose que cela me fait rentrer dans ta catégorie de ceux qui ne mattent pas la tv PaskeCdlaMRD…
   
   
   


3. Je ne sais pas qui est Squeezie, et je n’ai pas remplacé le fait de suivre des émissions majoritairement médiocres avec des animateurs / journalistes médiocres par des Youtubers hype du moment.
   
   
   


4. Le fait d’abandonner définitivement la télé ne me fait pas regretter les quelques % d’émissions qui m’intéresseraient. Cela a très bien été remplacé par des ressources sur le Net, ou j’ai appris à passer à autre chose.
   
   
   


5. Les goûts et les couleurs … :)

No TV Master Race :)



En 10 ou 15 ans, économisé 1500-2000€ de redevances, et plein de temps de cerveau disponible :)

Un article complet sur les problèmes de transpiration des développeurs…



Franchement, NI Team, vous nous aviez habitué à mieux …



" />

Bon en même temps, y’a aucune chance que le PS repasse en 2017, donc il peut faire autant de déclarations ou promesses dans le vent qu’il veut…





 

YohAsAkUrA a écrit :



sauf que ce n’est valable que si depuis ton café snack tu peux poser un leurre…..





OK, question de newbie : ça sert à quoi les leurres  dans ce jeu ?

  [C’est le jeu, ma pôv’ Lucette]

 Bon, ils ont tenté, on va pas leur reprocher, hein…

 [\C’est le jeu, ma pôv’ Lucette]

 

Pi’ pour un truc qui passe pas, le gouvernement leur fait 10 cadeaux (cf news sur taxation redevance sur les Box Internet).

Bon, ça représente quand même 250 salaires de coiffeurs, donc à ceux qui disent que c’est peanuts… c’est quand même pas rien… " />

Ce sous-titre… " />



Par contre, j’attends le premier mort du mec qui aura été au milieu d’un désert ou se jettera à l’eau, ou < idée à la con à la Tamagochi > pour chopper un Pokémon…

Bon, tu sembles me prendre de haut, donc je vais pas prendre de pincettes :

1. J’ai un doctorat en biologie, donc écosystème, je sais mieux que toi ce que c’est ;
   


2. le terme écosystème  est initialement lié à un système biologique, mais s’est depuis ouvert, métaphoriquement, à d’autres horizons.
   
   
   
    source trouvé en 1 seconde sur Google -> Wikipedia
   
   
   
   Je vais pas développer, je pourrai, métaphoriquement, écrire (encore) une thèse sur le sujet.
   
    

Exact. Déjà que l’e-sport est pas trop une de mes tasses de thé, mais les rares fois où ça m’aurait intéressé, j’ai vu Twitch -> faut Flash -> à la poubelle le lien…

En visitant le lien donné par David, on trouve effectivement quelques infos. C’est orienté entreprise, ou c’est une solution qu’on peut s’installer à la maison, de manière similaire à l’antivirus ? Est-ce si différent d’un antivirus avec détection heuristique ?

Je me suis débarrassé de Flash depuis au moins 2 ans, et les passage de sites de streaming en HTML5 y a bien aidé. Si je tombe encore sur un site qui me demande Flash pour une video (genre le Figaro je crois…), je zappe. Pas question de le réinstaller.



Il y a encore des sites grand public ou autre qui imposent le Flash ?



Vivement que ce logiciel disparaisse de l’écosystème….

Tout pareil… Depuis Internet, je n’achète plus un canard papier… Je picore et approfondis les sujets qui m’intéressent sur la Toile.

 

J’ai récemment lu un exemplaire papier de l’Obs (après 15 ans sans en lire 1) et je suis effaré par la dose de pubs. Ca a pas changé depuis des plombes, mais les doubles placards de pubs tous les 3 pages, OMG



En fait, c’est comme la télé (à laquelle j’ai dit adieu il y a 10 ans au moins) ou Internet sans ad-blockers. Je ne SAIS pas comment font les consommateurs de ces media pour subir cela.



Pour en revenir à la niouze, faut voir le prix, ce qu’il y a dans les packages, les conditions d’usage  du service / consultation et espérer une offre pas trop fragmentée entre x portails / solutions techniques …

Question à ceux qui manifestement ont très envie d’avoir cette carte : qu’est-ce qui justifie votre achat ?



Nouvelle config ? Jeux ou usage (VR ?) qui nécessite une carte qui dépote ?



Moi, je reste avec ma HD7850 qui a 4 ans et qui me permet de jouer en FHD… Suis sans doute à la ramasse, mais tant que ça marche :)