Perso d’après ce que j’en lis à droite à gauche même chez les Freenautes (à part killer63 qu’on retrouve partout " />), l’offre n’a pas l’air d’intéresser bcp de monde, et certains se posent aussi la question du téléphone usagé…
Pour sa conclusion, oui, c’est sans doute plus rentable si tu le gardes 2 ans et que tu le revends ensuite. Sauf sue les revendeurs ne sont pas légion, ce mode de financement n’est donc pas destiné à la niche des revendeurs de téléphone… Terrible !
je dirais qu’il y a un peu de tout, des personnes qui vont revendre leur portable, d’autres qui vont le garder pour eux en cas de panne du nouveau ou alors le faire passer à un proche ou une connaissance (ce dernier cas est l’un des + représentatif je pense).
Donc au final comme disait un membre le mieux est de payer comptant direct le téléphone au moins pas d’emmerdes subvention/location…
Et au passage j’ai pas fait gaffe ya une caution du coup au départ ou pas?
Chez les autres il n’y a jamais eu de tacite reconduction de 12 ou 24 mois, tu confonds avec Canal+. Donc pourquoi est-ce une évidence chez Free ? Parce que dela même façon si tu résilies pas ou si tu renouvelles pas tu continues de payer plein pot.
Hmm je serais pas aussi catégorique il me semble bien qu’avant tu étais réengagé automatiquement pendant 1 ou 2 ans (je ne sais plus). Le renouvellement tacite c’est dans le cas d’internet (du moins chez Orange) où au bout d’un an le contrat se renouvelle mois par mois.
Faith a écrit :
Chez les autres, il y avait appel des commerciaux pour te faire profiter d’une option gratuite qui te réengage pour 1 ou 2 ans.
La reconduction mois par mois n’a JAMAIS été critiquée à ma connaissance.
mais le principe de la location de la box (infinie chez Orange), si. Free ne loue pas la Freebox.
J’ai peut être mal compris mais si on veut garder le téléphone, il suffit de stopper la location après 24 mois et de ne pas rendre le tel.
“la somme de 500€ si la résiliation intervient avant la fin du 24ème mois ou la somme de 250€ si la résiliation intervient au-delà du 24ème mois, lorsque l’obligation de restitution n’est pas liée à l’exercice du droit de rétractation.”
Donc on paie 250 euros en plus.
Pour un iphone 5S 16 Go : 387 euros + 250 (+ ptet 12 euros du mois passé) = 649 euros. Toujours inférieur au 665 euros du prix d’achat. Et après le tel t’appartient et tu peux le revendre non ?
Si j’ai bien compris la résiliation et non pas rétractation ? (c’est un peu flou quand même ^^)
ouep mais au final (comme avec la subvention des 3 gros) si tu vends tu te fais avoir car tu auras payé ton tel au même prix que 2 ans auparavant…
Tu n’as jamais rien loué dans ta vie ou tu trolles ?
Un écran pété n’est pas de l’usure normale. Des griffures (raisonnables) en sont.
je ne trolle pas mais par exemple entre une coque en plastoque pour un samsung et une coque alu pour l’iphone, celle ci ne s’use pas pareil au bout de 2 ans non? Pareil pour la vitre différente chez Samsung et Apple.
Franchement je ne comprends pas les réactions ici.
+2 sachant que pour el cas d’orange on aurait de suite fait la liaison avec la location de la Livebox (certes location à vie " />), alors que Free dénonçait justement ce système de location…
Faith a écrit :
Une location autorise toujours l’usure normale.
sur un téléphone tu appelles quoi usure normale au bout de 2 ans, sachant que ça varie d’un appareil à un autre?
Il semble aussi impossible de renvoyer le smartphone avant la durée de 24 mois, dite « ferme ». Si tel est votre choix, il faudra payer les mensualités restantes, reste à voir si cela peut entrer ou non dans le cadre de la loi Châtel qui limite la durée de tels contrats à 12 mois avec obligation de ne payer que le quart restant en cas de départ.
donc pour le moment on en sait rien sinon ça aurait été précisé…
Square2008 > C’est une location, la loi Chatel s applique pas.
la news dit :
Si tel est votre choix, il faudra payer les mensualités restantes, reste à voir si cela peut entrer ou non dans le cadre de la loi Châtel qui limite la durée de tels contrats à 12 mois avec obligation de ne payer que le quart restant en cas de départ.
ça fait longtemps que je pense que c’est exactement ce qu’il fallait faire.
La location est donc une très bonne formule.
oui et non car perso je garde toujours mes anciens tels, même si je change, pour une raison simple. On est jamais à l’abri d’une panne ou d’une casse de celui ci. C’est nettement + pratique que les pseudos-prêts de mobiles qui sont que des mobiles datant du début des années 2000.
La location a du bon mais pas pour le mobile à mon sens, bcp trop risqué maintenant de se le faire voler, casser etc…
je suppose qu’ils vont proposer une assurance casse vol avec ce type de location..donc 6euros de plus par mois. Au final ça va couter bonbon. Une assurance casse vol c’est au minimum 6 euros de plus par mois
.
tu n’es pas obligé de souscrire une assurance particulière, il me semble que ton assurance maison couvre déjà les produit high tech (maintenant je ne sais aps si ça marche en dehors de la maison).
Pour des sociétés et sur des volumes moyens, le principe est pas mal à condition de pouvoir négocier le contrat assurances/pertes/vol/remplacement si abimé, pour un particulier, je doute qu’après 2 ans, le mobile reste intact quoi qu’il arrive.
C’est ça qui me fait peur personnellement, il n’est pas fait état de caution?
La promesse est celle d’une économie de 40 % sur la période, soit 230 à 300 € environ. Le calcul semble honnête et l’opérateur est tout de même gagnant au final, puisqu’il pourra lui même revendre le smartphone en occasion à la fin de la période.
revendre en occasion ou relouer? que devient le téléphone au bout de la restitution (pas que ça fasse comme SFR qui te vendent des mobiles reconditionnés + chers que le neuf " />)
Les histoires de débits te gonfluent? N’en parle pas.
Le débit va être partagé? Sans blague.
Le débit va baisser? Non. Les op offrent beaucoup de fausse 4G, sur antennes non fibrées. + couverture grandissante, plus nouvelles fréquences: le débit va encore exploser.
Comme avec la 3G? Rien à voir!
Ca me gonfle les gens qui parlent sans avoir rien à dire…
Alors comme tu sembles si intelligent peux-tu m’expliquer qu’un membre de PCi a posté il n’y a pas si longtemps que ça (la semaine dernière en +) un test de débit 4G sur une antenne Free, et que son débit était plus faible qu’en 3G++ sous antenne Free/Orange?
Test à 20m de l’antenne, en extérieur, par temps clair, en zone résidentielle peu dense.
Et les petites lignes tirées du site de Free
Le débit effectif varie notamment en fonction du nombre d’utilisateurs simultanés connectés au réseau, du lieu d’utilisation et de l’équipement utilisé. Le service peut être affecté du fait d’obstacles (immeubles hauts, reliefs…).
Mince c’est vrai je parle pour rien dire…
David_L a écrit :
C’est tout le sens d’une partie de la plainte de l’UFC (contre SFR notamment).
Et si l’ufc porte plainte c’est qu’il y a une bonne raison quand même…
Dans le papier on explique que sur le plan de la couverture de la population (qui est pourtant un bon indicateur, bien qu’imparfait), personne ne donne de chiffre actuel, sauf BT. Les autres donnent des objectifs. Je ne vois donc pas ce que vient faire le nombre de villes dans ton argumentaire puisque ce n’est pas la question.
là je suis d’accord avec David, il n’y a aucun papier actuellement qui parle clairement de la couverture actuelle mais juste du taux prévu à la fin de l’année…
Zeurf a écrit :
Le phone plafonne à 150Mbit/s… Genre! Le phone va être seul sur l’antenne? Sinon je vois pas comment justifier les 1449.90€ d’eécart avec le service réseau fr€€€: LA 4G, TU L’AS OU TU… l’as pas " />
tu vas dire pareil sur les Freenautes dont certains se touchent déjà comme au lancement de la 3G parce qu’ils avaient des débits de la mort qui tue? Regarde les débits actuels en 3G tu en as pas un qui surpasse les autres ils sont tous au même niveau… Quand dans 2 ans la 4g sera bien installée les débits seront identiques qq soit l’opérateur. Faut arrêter de croire qu’il y en a un des 4 (n’importe lequel) qui surfera + vite que les autres.
Franchement les histoires de débits ça commence à devenir gonflant…
Et chez Free on pourrait dire “TU L’AS OU LA FIBRE, TU L’AS OU???, bah tu l’as pas”.
Je me rends compte qu’au final niveau trollisme, qq soit le côté, ça vole aussi bas que la fosse des Mariannes…
Intéressant, les Speedtests à plus de 120-140 Mbit/s de Free 4G sont confirmés par Sensorly.
Les FH fonctionnent bien dis-donc !
Belle prouesse en tout cas, à voir dans les prochains mois avec le nombre d’utilisateurs qui va grandement croître.
Si cela continue, on pourra quand même dire que le Réseau Romanichel Mobile est performant ! " />
" />
Tout le monde disait pareil sur la 3G on a vu ce que ça a donné. Les tests 4G sur des antennes quand tu as 2 pelerins qui se battent sur une antenne ça ne sert à rien, faut voir en max de charge d’ici un an environ…
Donc maintenant s’il est mis en évidence une erreur dans un site censé renseigner les gens par un comparatif, c’est faire du Orange bashing?
Non mais là je vais avoir l’impression qu’il y a des employés icognitos ici.
en même temps j’ai remarqué un phénomène étrange.
Avant le lancement des offres 4 G de Free, dans les commentaires il y avait + de mécontents que de contents et ça cassait du Free en pagaille (j’en ai même fait la remarque). Depuis le lancement de la 4G de Free, hop miracle plus aucun mécontent de Free dans les commentaires.
De toute façon faut pas se leurrer, quelque soit le FAI, chacun va défendre sa crèmerie et hélas l’objectivité, bah elle restera au placard. Faut pas oublier une chose c’est quet tous les dirigeants des FAI sont des commerciaux dont le seul but est de vous vendre leur marchandise à n’importe quel prix et surtout celui de l’hypocrisie.
Je suis chez SFR je vais pas les défendre pour autant au contraire avec les coups vaches fait dans le dos, mais si je suis chez eux c’est parce que ce sont les seuls qui couvrent ma barraque donc pour 25€ pourquoi me priver hein…
non, c’est sûr l’information va peut-être ouvrir les yeux à Madame Michu. Mais jusqu’à présent si Madame Michu ne pouvait pas avoir la télé par internet (ça c’est visible et clair même pour elle), que faisait-elle? les grands acteurs s’alignent plus ou moins sur le prix, combien d’offres moins chères avec juste le téléphone et l’ADSL? je suis presque étonné que Free n’ait pas tapé un bon coup en faisant une offre ADSL à 10 euros…
Perso ce qui m’aurait plu c’est justement comme tu dis juste pour de l’internet, et vu le prix des modem routeurs maintenant, une offre sans box à 10€ et là je pense que tu aurais eu du monde qui auraient franchi le pas, surtout ceux qui ont des faibles débits ou des faibles besoins.
Je suis passé de free où je n’avais pas de soucis (même en vacances en balade en Auvergne) à Red (pour gagner 2€), où j’avais des voix métalliques incompréhensibles chez moi. Comme quoi, on peut toujours se plaindre d’un operateur x…
oui mais apparemment on ne peut pas se plaindre de Free sur PCI, vu qu’ils ont baissé les prix (et c’est tant mieux pour le porte feuille). Donc si on ose dire qu’on est pas satisfait on se fait conspuer à tort.
Et comme tu dis on peut se plaindre de n’importe quel opérateur chacun a ses défauts.
ce que je voulais dire c’est que la tarification sera la même, on va pas payer moins cher parce que c’est que 5méga. Comme on ne peut pas vraiment s’affranchir des limites physiques des lignes téléphoniques, on va pas avoir une offre Orange à 20 méga et une offre SFR à 5méga. Certains vont plus brider que d’autres, mais ça va se tenir dans une même fourchette (ça peut certes faire la différence entre 1 et 3mégas).
Alors là je serais pas aussi affirmatif, à mon humble avis à partir du moment où les gens vont se rendre compte de leur débit réel ça peut jouer en faveur d’une baisse quelque soit le FAI.
Là honnêtement, est ce que madame michu va regarder comme nous son débit chaque jour ou chaque semaine?
Le problème c’est que même leur truc peut-être jugé “bidon”. C’est valable que pour 90% des cas, d’où ma conclusion :
Il est plus juste de dire tu auras entre 512Kb et 8 Mb plutot que de faire 3 lignes d’explications sur lesquelles un casse-c… trouvera de toute façon à redire.
Que pour 90%? Que tu dises que ça ne marche que pour 5% des cas, je veux bien admettre que tu sois en rogne, mais pour 90% je trouve cela plutôt honnête car on peut mieux se faire une idée sur une fourchette comme celle de OVH que celle de BT qui t’annonce “internet jusqu’à 20Mo”, là oui c’est sûr BT se plante pas, c’est bien jusqu’à 20Mo….
Dans mon cas OVH est juste je suis à 5km du DSLAM et je tourne aux alentours de 400 Ko/sec soit à peu près ce que me donne OVH sachant que je suis en pleine campagne avec des lignes des années 70 et des vieux poteaux en bois " />
Kako78 a écrit :
C’est clair que l’INpact de la ligne est énorme. Chez moi je suis passé de 2Mb à 8Mb en installant une ligne neuve depuis l’arrivée extérieure à la maison jusqu’à la Freebox. Après le changement je n’étais même qu’à 7Mb, les fils étaient interconnectés avec des raccords spéciaux mais ça me semblait assez branlant. Je les ai remplacés par de simples dominos serrés à donf: +1Mb.
Donc que peuvent faire les FAI avec ça ? Entre deux maisons situées côte à côte, tu peux avoir un écart de 1 à 4 sur les débits !
Tout en sachant que même la box peut te brider en soit, avec un modem routeur normal j’ai + qu’avec ma LB.
Vous aurez 8 Mbps maximum mais pour le minimum on n’en sait rien " />
euh …
là je fais que copier ta citation
Le débit réel dépend de l’atténuation réelle, qui elle même dépend de l’état de votre ligne, de son âge, de l’oxydation du cuivre et de la qualité des connexions.
Si votre ligne est de très bonne qualité le débit réel sera de 7.833 Mbps (8.99 Mbps ATM) , par contre si votre ligne est en très mauvais état, le débit réel ne sera plus que de 3.529 Mbps (4.05 Mbps ATM) en ADSL 2+ .
Statistiquement parlant, dans 50% des cas, le débit réel sera de 5.672 Mbps (6.51 Mbps ATM) .
tu dis que tu ne synchronisais jamais au delà de 6000, donc l’outil est fiable non?
on te dit que ta synchro sera entre 3529 et 7800, et que dans 50% des cas c’est 5672 et toi tu synchronises à 6000, où est le problème?
Tu t’es donc abonné et désabonné dans les 2⁄3 premières semaines…
nop j’ai attendu la fin de mon engagement (mai juin 2012) chez SFR avant de m’abonner. Je me suis désabonné en septembre ou octobre.
Faith a écrit :
Tu ne te dis pas que ça a peut-être changé depuis 2 ans ?
Nop ça n’a pas changé. Un ami à nous est chez Free et il ne capte pas dans la maison, il est obligé d’aller au bout du jardin (50m!) pour avoir une barre… et de surcroît c’est celle d’orange…
Ceux qui ne sont pas contents sont justement ceux qui n’ont pas le forfait 2 euros…
Ici, ceux qui critiquent (ou trollent) ne sont généralement pas chez Free.
A ma connaissance, les détenteurs du forfait 2€ sont tous contents de ce qui se passe avec leur forfait…
je rale et j’ai été chez eux donc je peux témoigner du fait que même à 2€ si tu n’es pas joignable bah ça sert à rien non.
Après d’après les dernières news sur Free avant le lancement de la 4G il y a avait quand même pas mal de mécontents tout de même. Mais ne nous plaignons pas, les prix ont baissé et c’est du sans engagement.
Franchement rien à faire de la com des débits, si on s’y intéresse un peu on sait à quoi s’attendre au final. .
Tu fais bien de dire si on s’y intéresse. Pour le lecteur de Pcinpact, pas de soucis la plupart on connait des sites pour tester notre débit mais la personne qui s’y connait moins, si on se fie uniquement aux tests des sites des FAI, on est paumé.
J’ai fait 4 ou 5 tests de ligne pour connaître mon éligibilité, le seul je dis bien le seul qui indique un débit, c’est OVH, le reste c’est du “jusqu’à ….”, la palme revenant à BT qui m’indique du “jusqu’à 20” alors que ma ligne atteint même pas les 5 " />
Tu t’égares. On a dit 100€/mois pour manger exclusivement.
Le RSA étant environ 400€, ça laisse 300€ pour tout le reste. Sans oublier les diverses aides auxquelles tu peux accéder en fonction de ta situation.
donc 300€ pour :
Payer l’eau, le gaz, l’assurance de ton logement ou/et de ton véhicule, l’essence de ton véhicule. Payer de quoi te laver, laver tes vêtements et j’en passe. Crois moi que tes 300€ partent vite en fumée.
Et pour ta gouverne le seuil de pauvreté c’est 800€ c’est un peu mieux que 400…
Et puis 25% c’était en 2007, soit ya 6 ans depuis de l’eau a coulé sous les ponts
Le téléphone ? Je suppose que c’est pour trouver du travail que tu as besoin du téléphone ? Avec du prépayé tu dois t’en sortir pour moins de 20€/mois. Et puis chez Pole Emploi tu peux utiliser gratuitement leurs lignes.
Ce qui laisse facilement 100€/mois pour manger.
Tu as déjà été dans le cas pour dire ce genre de choses?
Parce que je veux pas dire mais ya bien d’autres trucs à prendre en compte.
Puis à Popole emploi faut y aller, être à la bonne agence aussi (bah oui dans certaines villes tu as plusieurs pôles emploi spécialisés pas forcément dans ta branche). Donc tu as le bus ou la voiture même économique. Si tu arrives à te nourrir pour 1€ par repas et mieux qu’un non chomeur tu est fort…
Simple : avant l’arrivée de Free, l’emploi dans le secteur était en diminution constante ; après que Free a obtenu sa licence, le déclin a non seulement été endigué, mais le secteur recrute avec à peu près le même taux que le déclin précédent. Prétendre dans un tel contexte que Free Mobile détruit de l’emploi c’est une bonne blague. Remarque, les courbes sont similaires pour l’investissement (avec l’investissement du secteur qui n’a jamais été aussi élevé qu’en ce moment), et malgré tout il y en a pour affirmer que le “low-cost” de Free Mobile fait chuter les investissements…
Nan mais en même temps c’est normal que Free recrute étant donné qu’ils ouvrent des boutiques, donc là oui ça tombe sous le sens.
Par contre je voudrais bien voir par curiosité quand tout le système d’emplois sera installé en boutique chez Free ce que ça donnera en CA.
TiTan91 a écrit :
Merci RED de nous le rappeller, FREE propose 0.05€ le Mo, alors que RED fait 1€ par paquet de 20Mo…
wait… " />
Entente sur les prix, Free et SFR se sont entendus sur les coûts hors forfaits " /> " />
Tim-timmy a écrit :
ben si, en fait … ça fait 360 euros de pouvoir d’achat en plus, qui seront redépensés ailleurs, donc de la création d’emploi au final (et une part d’épargne, mais qui elle-même peut créer de l’emploi)
Euh rien que les primes d’assurances auto et maison (surtout maison qui vont prendre 25% dans la tête), pas sûr que pour qq qui soit chez FM les 30€ aillent dans son épargne….
Sans compter les frais d’essence, et j’en passe.
Alors certes le gars aura gagné 30€ mais ça sera vite repris par les autres augmentations, donc au final le pouvoir d’achat, il est parti depuis un moment hein…
En ce qui concerne la téléphonie, il y a également à la base des choix idéologiques idiots : l’erreur fondamentale, c’était de soumettre les réseaux à la concurrence privée alors que les fréquences radio représentent une ressource rare. On pourrait rendre un meilleur service aux français tout en étant moins chers en mutualisant les émetteurs. N’est t’il pas idiot d’avoir un émetteur par opérateur dans une zone peu dense ? Tout cela multiplie les coûts qui sont payés par les consommateurs finaux.
Tout +1 que ce soit sur la téléphonie ou pour l’adsl (même la fibre)…
On se retrouverait pas avec autant de disparités selon les régions…
Et la France condamnée à plusieurs reprises à cause des ententes entre opérateurs faudrait peut-être pas l’oublier non plus …
C’est ça qu’on défend ?
ça y est l’histoire des ententes ça faisait un bail, cherche sur Google le nombre de condamnations pour entente et tu verras que de ce côté là les opérateurs font vraiment ptits joueurs….
Parce que tu crois qu’à 4 opérateurs le manège des prix ne s’accordera pas aussi?
J’en sais rien (et quelque part j’en ai rien à faire de ce que ça change).
Je prends cet exemple pour comprendre et poser ma question. Si une page, une fois chargée (sans pub ou flash ou quoique ce soit), continue à consommer de la data.
A tout ceux qui se plaigne du low cost : n’hésitez surtout pas dépenser sans compter! je vous fait confiance, il vous sera très facile en cherchant un peut de trouver des produits très cher voir inabordable pour vous faire plaisir et oublié tous ces méchnats produits économiques, pouah!!.
Nous les indigents on se contentera du “pas cher” par ce que…ON A PAS LE CHOIX.
Ya des choses où je pense que le low cost à quand même ses limites je pense. (qqun qui va faire ses courses à Lidl qui parle)
Le low cost a du bon sur certains points, bcp moins sur d’autres. Perso j’ai essayé Free Mobile, mais bon fallait limite que je monte sur le toit de ma baraque pour avoir juste une barre de réseau. Un moment je suis quand même revenu vers celui qui était le seul à me proposer un réseau normal…
965 commentaires
Le 17/12/2013 à 16h32
Mise à jour : Free Mobile nous a apporté quelques précisions. Cette actualité a été mise à jour en conséquence.
Izauraipasdu c’est encore pire pour la peine…
En gros payer votre téléphone en direct car la location/subvention c’est ce qu’il ne faut pas faire…
Le 17/12/2013 à 13h57
Perso d’après ce que j’en lis à droite à gauche même chez les Freenautes (à part killer63 qu’on retrouve partout
" />), l’offre n’a pas l’air d’intéresser bcp de monde, et certains se posent aussi la question du téléphone usagé…
Bref ça déchaine pas les foules…
Le 17/12/2013 à 12h39
Le 17/12/2013 à 10h21
Le 17/12/2013 à 10h13
Le 17/12/2013 à 09h45
Le 17/12/2013 à 09h40
Le 17/12/2013 à 09h36
Le 17/12/2013 à 09h30
Le 17/12/2013 à 09h23
Le 17/12/2013 à 09h01
Le 17/12/2013 à 08h52
Le 17/12/2013 à 08h38
Le 17/12/2013 à 08h36
Le 17/12/2013 à 08h30
Disons que vous n’êtes pas comme le monde qui a plus de mal à faire de la critique de Free quand ils lancent un truc….
Le 16/12/2013 à 13h28
Le 16/12/2013 à 09h54
Tout à fait. Preuve que le marketing a fait son job.
Le 16/12/2013 à 08h40
Le 16/12/2013 à 08h33
Le 16/12/2013 à 08h22
Ce qui parait logique, tu auras juste les MMS. Tu vas pas avoir 50Mo de data si tu n’as plus de data
" />
Le 14/12/2013 à 10h41
Le 14/12/2013 à 10h35
Le 13/12/2013 à 17h41
Le 13/12/2013 à 17h35
Le 13/12/2013 à 14h23
Le 13/12/2013 à 14h20
Le 13/12/2013 à 11h34
Le 13/12/2013 à 09h45
Le 13/12/2013 à 09h29
bah en même temps c’est partout pareil, quelque soit le FAI, si on est content on va pas râler
" />
Le 13/12/2013 à 09h19
Ce n’est pas des cas franchement pas communs étant donné que d’autres ici ce sont plains …
Sur d’autres news avant la 4G…
Le 13/12/2013 à 09h15
Le 13/12/2013 à 09h13
Le 13/12/2013 à 08h52
Le 13/12/2013 à 08h12
Le 13/12/2013 à 07h49
Une bonne chose tient l’estimation des débits, car pour tous le traditionnel “Vous pouvez aller jusqu’à 20 Mbits ihihi”.
" />
Par contre effectivement à voir la méthode de test
Le 13/12/2013 à 07h45
Pas mal de garder les MMS malgré la coupure data, mais du coup comment ça se passe?
ça change du scandale de l’option TV qui coupait automatiquement la TNT.
Le 11/12/2013 à 10h44
Le 11/12/2013 à 10h09
Le 11/12/2013 à 07h55
Le 10/12/2013 à 18h46
Le 10/12/2013 à 18h44
Le 10/12/2013 à 18h20
Le 10/12/2013 à 18h18
Le 10/12/2013 à 18h13
Tiens en parlant de 42 un article plutôt sympa ;) –>http://laurenecastor.com/42-les-chroniques-dune-noyee/
Le 10/12/2013 à 18h12
Le 10/12/2013 à 18h11
Le 10/12/2013 à 18h09
Le 10/12/2013 à 18h04
Le 10/12/2013 à 18h04
Le 10/12/2013 à 17h44